香港人的後花園(林夕)

香港人的後花園(林夕)


路過稍顯荒廢之地，雜草之上，有一棵芭蕉樹成為主角。人須求可入詩，物須求可入畫，想起大畫家徐渭筆下的芭蕉葉，一片翠綠在陰霾下忽然似有墨色點染。用水墨畫芭蕉葉的名作無數，那些金燒鵝彩色飛龍，這兩種生物卻少受大畫家青睞。那應該不是個人癖好問題，是歷年集體美學判斷，一條龍，很難畫出美感，一隻鵝，小小的呆在畫紙角落作伴碟用還可以。相比之下，芭蕉顯然更有畫意，詩意呢？就得看人，數人頭了。再有畫意的芭蕉，被人簇擁圍觀，也沒什麼詩意可言。
我正這樣想，旁邊的人也盯着這片荒地，看得目露兇光，於是立時捏緊他中指並喝醒他：你再動什麼歪念，你又不是發展商，又不是吃發展局那碗飯，幹嘛要連一棵無用的芭蕉也不順眼？
政府一宣佈要搶地起樓，就有人應聲附和，表示自己很少去鳳凰山，也不見得有很多人去，所以、不如，為什麼不……。
這些人就是對一棵閒着的芭蕉看不過眼，凡人跡罕見處都巴不得將之發展。他們把後花園當遊行勝地，把遊人當遊行人士，靠數人頭取得階段性勝利，人不夠多，那地方就廢了。他們恨不得所有郊野公園甚至一棵孤獨芭蕉的棲息地，也要弄得人頭湧湧車水馬龍才肯罷休。
郊野公園若真天天客似雲來，那只是個擠滿遊客的御花園，郊野也就興旺如大商場，是不是要這樣，郊野才能保得住存在價值？去後花園的人太多，本來想去的人反而就卻步了，眼中只有發展的人，是永遠不會明白，或者假裝不明白的，他們會叫人北上郊遊。

林夕

蘋果日報(2014年2月15日)