王立軍看通中國人的性格

薄熙來事件，事到如今，故事都頍算明顯。薄熙來老婆谷開來和兒子薄瓜瓜借助英國商人伍德洗黑錢，雙方因事，谷開來決定毒殺伍德，作為四川公安局長的王立軍受到薄熙來壓力把事件淡化處理，可能亦因此招來薄一家的疑似殺人滅口，王立軍把心一橫就先到美國大使館再到北京中央投誠，指證薄熙來。相信這是直接導火線，背景當然是中國的權力斗爭，薄代表的紅色太子模式異軍突起，在意識形態上又與改革力量敵對，這才是薄熙來一黨受到清算的重原因。


王立軍為何要選擇先到美國大使館呢，有很多不同的講法，可是有一點可以討論的，王立軍是相當了解中國官場和文化。中國不是用事實和公義為原則去立國，在這個國度裏，國家體面和穩定比真相和公義更重要，王立軍如果不到美國大使館，向外透露事件，王立軍應該會被消失！


薄熙來一案，現在看來把政治局和中共各派的利益分歧公開敵對化，假如事件沒有被公開，外人跟本不知道內情。王立軍如果把伍德案對中央報告，在維穩的前提下，北京中央應該會反轉來把王立軍被消失，失縱一個王立軍換來的是各派的平衡，一切不變，在中國事實和公義當然要讓路了。王立軍把中國的問題向外透露，這是一個自保計算，事件公開了，在世界警察的監管下，中國才會尊重一下事實，北京中央也不會把王立軍消失以免自找更大的麻煩了！


很多中國人不明白，中國現在的強大好像久缺了一些東西，其實欠缺的是非常重要的事情，就是真相和公義，在中國真相和公義都是非常次要的原素，社會大部份的事都會比事實和公義重要，結果是社會唯利是圖急功近利，人人為著目的而不擇手段。這個國家在所謂建設的同時把公義和真相都放開，這才是中國的問題所在。值得一提的是英國在事件的表現，原來英國外相在王立軍投美時正在重慶訪問，他對事件不值一詞，英國對國民伍德被殺害也不太關注值致事件被公開後，才開始回應，英國為何要避諱中共呢，英國對中國息事寧人也令人唏噓！ 

琉球誰屬應該是中國人可以決定嗎？

琉球群島現稱沖繩，是由日本管治，這個地方有全球最全長壽的人均壽命，也是一個自然的地方，雖然他的經濟是全日本最差的，但是當地人也活得很開心。近年當地因為有美軍基地的駐守而發生軍人與當地人的衝突，這些問題使到當地人希望美軍徹走，東京政府不同意下，沖繩人有提高自治甚致獨立的想法，其實琉球人一向都有想脫離日本的傾向，不過近年中國大陸的崛起，有一些強國人民又以為琉球可以獨立和由中國管治，中國大陸人民很多都不知道自己的形象有多負面，只是一種狂妄自大。

琉球王國在明朝時是中國一個蕃屬，他是東海上的獨立王國。琉球是中國皇朝朝貢外交下最恭順的學生，琉球是明清皇朝其中一個最恭順的朝貢國家，中國皇朝亦會把大量的物資賜給這個海中小國。由於琉球與日本地理位置太近，日本對琉球有巨大影響力，由十七世紀開始，琉球王國亦有向日本薩摩蕃朝貢，這種同時向兩個大國朝貢的關係一直維持到十九世紀未，當時琉球王國搞的兩面外交對琉球王國最為有利！

後來十九世紀日本明治維新，日本國力越來越大，日本希望吞併琉球群島，滿清原希望與日本瓜分琉球，北方屬日本其他地方歸繼續成為琉球王國，甲午戰爭滿清的失敗，中國不能再過問琉球的事情，琉球正式癈蕃置縣，成為沖繩。二次大戰後，中華民國不想接收琉球，美國托管琉球群島真到一九七零年把他交到日本手裏，當時雖然沖繩有人反對有關安排，但是兩個中國政府都沒有任何表示，除了當中的釣魚台，因為在甲午戰爭後，日本把台灣的釣魚台撥到沖繩管治，當時兩地都由日本管治。

從法理上，琉球的地位與韓國等的朝貢國家一樣，歷史上這是一個獨立王國，在文化、民族上他都與日本有明顯分別，法理上他是應該獨立的。可是二戰後的國際環境和現實都沒有給予他們機會，二戰後，沖繩是日本本土唯一被美軍直接攻擊和佔領的地方，戰爭後百癈待興， 其後的冷戰，又把琉球群帶到冷戰的最前線，美國是不會同意他們的身份轉變。到七十年代，美國的托管年期完結，琉球的前景不外是獨立或到中華民國的手裏，兩種情況都對美國當地利益帶來潛在危險，回到日本才對美國最有利，他們在沖繩的基地也可以繼續！

中國人現在崛起了，在地緣政治上，琉球群島確是很重要的地方，如果他成為中國的勢力範圍，釣魚台問題可以自然解決，中國也可以東出太平洋。但是在廿一世紀，這些所謂國家利益是否應該高於地方和個人利益之上呢！根據調查，沖繩有二十多個%的人要求獨，四十%卻支持繼續留在日本內，事實上，美軍基地的事件雖然為沖繩帶來社會問題，但是美軍的駐守也為當地帶來極大的駐軍消費。在日本和美國的勢力下，自由民主法治都是沖繩生了根，獨立對這些優點都是一個未知數。

如今強國人民以為強大了，他們從不反省自己在天下間的討厭，搞起個支持琉球回歸中國的運動，中國人的價值是發展，琉球如果落入中國的手裏，必定是四處填海到處發展，中國人所謂的自治只是一個名字，中央政府必定全力控制地方政府，自由民主必然的消失，很多中國人在民族主義的大旗無視一切問題，更把當地人民的意願，琉球人最多只想獨立而不是甚麼回到中國，這種中國人的狂妄就是中國大陸經濟所謂強大下的人民情緒，把所謂國家無限放大，這種心態是發動戰爭對外擴張的必要條件，中國強大得令人心寒。

領匯帶來的是悲劇

最近香港的時事越來越有趣，零五年時領匯上市帶來全城的興奮， 香港人的興奮源於對公共政策的無知，很多香港人以為把公營事業私營化會帶服務改善，而無視當中的社會效益，結果發生悲劇，香港大量有本土特色的地道小店、 本土文化被領匯以商業為由大幅加租而被迫結業，領匯把大集團大量引入屋邨，結果是造成了一式一樣高價、非服務屋村居民的店舖了！

現時大部份的香港人都知領匯的禍害。其實當年有一小撮市民反對領匯上市，他們的反對引起了訴訟，延誤了領匯的上市，有市民非常不滿這些反對，他們發動遊行示威情緒激烈，動輒聲稱要斬死鄭經翰、陳偉業等反對的議員。

其 實當時支持領匯上市的市民大都是一般市民，可是情緒激烈大都是由本地左派引導出來的盲目支持者，他們視反對上市市民為漢奸、判國者，在這種社會環境下，領 匯上市的細節根本沒有在社會得到討論，原來一件公共事業是一件很復雜的事情，對社會每一個細節都會有影響，在社會討論下，只有支持和反對上市的二元對立， 結果後患無窮！

現 在領匯大幅加租趕絕小商戶，把一切變成商業，在滅絕小店的政策下，又搞個甚麼尋味時光，令到一眾身受其害的居民更為不滿。香港是一個很小的城市，把公營服 務變成商業營運未必對香港有利，香港市民可能是由於對社會事業無知而認為私營必然有好處，這種錯誤的思維在今次領匯的教訓中必須反省！

香港老闆們的怪異

香港的老闆都是一班怪異生物，這些人與世界各地的老闆好像相同，其實又是充滿了相異之處，一方面香港的老闆有世界咨訊，對世界都好像很了解，其實他們了解的只是表面。
香 港的退休保障一向都是缺乏，這是與世界各地都有明顯不同，十多年前搞了一個強績金制度，原意是一種退休保障，雖然有明顯缺憾，例如行政收費過高和不能轉換 公司等，但也是一種全民退休保障的試驗。當時的香港老闆就在不斷的反對這種退休保障制度，一方向大力描繪強績金為企業帶來巨大的成本壓力，另外也是侵犯自 由市場，香港的環境是不能搞退休保障，有部份企業揚言會撤出香港，結果強積金在二千年推行了，沒有撤資，企業還是繼續的賺取他們的巨額利潤，在一個唔湯唔 水的全民退休制度之下，香港人的退休保障還是不足，香港的老闆們吵甚麼？

今 天政府要推行最低工資，在推行一年後，由於通賬極為嚴重，有意見認為要把最低工資加到三十三元，好像當年要實行最低工資一樣，香港老闆也在叫苦連天。香港 的勞工保障和勞工福利原本己經比全世界差劣，香港老闆們還是在大吵大鬧，一樣的指稱會大幅增加成加，一樣的指稱會有大量企業因工資上升而倒閉，提言要撤出 香港云云。差不多全世界都有全民退保和最低工資制度，在先進地區香港是唯一沒有全民退保和最低工資制度的地方，香港的老闆們你們要找尋一個完全保障勞工的 地方，請到火星吧！這些老闆經常指出香港與世界其他地方不同，工種不同、業務不同，香港人原來不是正常的地球人類，這些香港的老闆言論令人嘩言。香港做生 意從來都是來自租金，人工佔他們佔成本比例一向不高，香港的租金可以有以倍數上升的增幅，相對香港人工跟本不成比例，可是香港企業從來都對租金的不滿視而 不見，沒有大規模的反對活動，反而對香港人工和勞工福利就諸多意見，為何香港老闆都對香港工人這麼的吝惜，是欺善怕惡還是甚麼原因，不得而知，如果香港工 人不惡他一惡，這些香港老闆還是喜愛欺負香港工人的！

廣府話和正體字都是頻危文化

最近中港矛盾又有新事例，有餐廳新開張使用了只有殘體字和英文的餐廳，事件引起了廣泛的關注，由於餐廳設立在住宅屋邨，很多香港人感到不滿，不滿甚麼，就是餐廳使用了大陸殘體字而沒有使用香港習慣使用的正體字。

很 多人出來指責餐廳，餐廳亦立即更換餐牌，但事件繼續發展。 出來指責的人反被指責，又是一些歧視、自我優越之類，雙方又再次開火。早幾個多月發生的蝗蟲論，雙方為了蝗蟲這個字眼大吵大鬧，一班人高叫蝗蟲，另一班人 就指責蝗蟲字眼歧視而完全不說言論自由，差不多是原班人馬，一班人高叫反對殘體字入侵香港取代正體字，另一班就高呼店舖的言論自由，餐廳有權決定所用的文 字，總之指責大陸人或文化都必定有人出來百般呵護，香港人就一定是高人一等、歧視別人，錯的好像總是港人！？

其實中國環境早己改變，十三億人之內有少數人富起來了，雖然相對中國人口，這少數人比例很少，可是數目上中國的少數人己經可以是數千萬上億了。這些集中在沿海城市，廣東省就是明顯例子，相對香港，香港人在這些人面前只是弱勢社群，香港很多人都未明白事情己經變化了！

中 國北京政府一向都希望消滅中國各地的方言，上海話、寧波話等方言在中國大陸大部份己成功消滅，廣府話可能因為要搞改革開放和誘惑香港，北京政府一向都是容 忍廣府話在中國境內運行。不過獨裁政府的容忍是很脆弱的，如今他開消滅廣府話了，可見將來，廣東省都可能成為沒有廣府話的省份了。在外國，例如美加等地， 以往華人移民都是以廣東人為主，但是隨著大量新來到的華人都是大陸人，而廣東人的下一代都以當地語言為主例如英語，可以預期外國華語都會以普通話為主。在 東南亞原本也有很多的華人說廣府話，但近年他們開始在傳媒禁止使廣府話了。全世界唯一完全使用廣府話的城市就是香港，可是北京政府有意無意間的干預，又或 是他們的殖民政策，廣府話其實很危險！

回說今次的正體字，全世界使用正體字的地方，其實只淨下台灣和香港，文字的使用其實與他們的軟實力有 關係的，四九年建立的所謂新中國，一面倒的政策把中國從世界孤立起來，北京政府強迫全中國人使用他們設計的殘體字。殘體字與正體字不同，他們是有一整套規 範文字，全中國人由當時起配合共產制度開始強行學習殘體字，他們正式與古代中國文化缺裂。近年由於中國大陸的經濟崛起，世界到處都有使用殘體字的商業標誌，很 多外國人接觸的只是殘體字。真正的中國文化是在正體字，港台有很多的文化人都非常鄙視殘體字。隨著中國大陸的所謂崛起，越來越多人使用殘體字，例如聯合 國，這是世界大勢，在這個大勢之下，香港和台灣如果要保留正體字的使用，就必須要更堅持。假如明白這個大環境，香港商店只用殘體字的處境就很易解決，因為 文字使用是社會環境，要保留這個社會環境就一定要拒絕一些商人的謀利宣傳，如果容許商人為求生意便利而只用殘體字，相信絕大部份香港商店都會使用，沒有了 大環境，要堅持使用正體字就更困難，其實重點不是拒絕殘體字而是堅持使用正體人，這是香港人的尊嚴文化問題，保護頻危文化的必要措施！

簡化中文字與識字率沒有必然關係

中華文字的簡體化是古代到現代的過程，在古代的時間裏，文字的變化過程緩慢，大部份時間官府都沒有全面主導文字的變化，這種緩慢而又由民間主導的文字變化過程是古代中華文字變化的重點！

到民國建立，中華文字的變化大都沒有偏離民間共識之下，可能是因為軍閥割據、可能是日本侵華、又可能共黨叛逆問題，國民黨中央政府都沒有完全控制中國大部份地方，在文字文化上維持著學術自由。

在 中國共產黨政府完全控制了中國大陸後，這個所謂新政府要對中華文化進行大手術，在文字上要來個大轉變，當時的目的是要掃除文盲和把文字拉丁化，他們覺得西 方文化進步是因為文字易寫易明，為求急速現代化，他們進行了文字簡體化的過程，由於是共產體制獨裁政體，由上而下的文字變化開始了，這是與古代由民間進行 緩慢的過程的不同，結果是很多簡化出來的文字，沒有了中華文字文化的味道，中國與古代中華文化的關係斷裂了！國民政府退到台灣，和在英國管治下的香港都保 留了正體字的使用，在中國大陸推行簡化字要與古老中國文化斷裂的同時，台灣卻在推行復儒運動，正體字在港澳台等地保留了，反而與中國古代更為接近。

由 一九四九起計時間過了幾十年，台灣和香港這些推行繁體字的地方文盲率己經大幅降低，在香港基本上己經沒有文盲，七十年代和八十年代的中國大陸使用簡化字的 地方，文盲相對識字率還是有極高的比例，由數字上證明簡化字的使用與文盲沒有關係。致於所謂的中文拉丁化與中國人可以更易使用文字共與西方接軌，在理念肯 定是錯誤，任何文化也可以現代化和文明進步，這與他們使用的文字沒有關係。中國共產黨要滅絕中國傳統文化，這在文字上的簡化政策見到，如今大部份的中國大 陸人民都不能直接閱讀古代中華文字，這是一種文化割裂，在香港很多的非共知識份子都反對簡化字！

中 國大陸人民不明白自己的文化己經與傳統中華割裂，他們卻把自己當成中國正統，把中國和中華文化當為自己的獨市生意，只此一定別無分店，有很多香港和台灣文 化人都很不滿。由於香港差不多無限制放任大陸人民入境，中國經濟崛起，大量富豪擁港，香港的經濟面臨衝擊。香港商人都在服務大陸富豪卻忘記了香港，他們為 了服務富豪於是只用簡化字作餐牌，在反蝗運動之環境下，很多香港人作出反對。有人覺得在香港使用簡化字並無不妥，可是如果配合整個大環境，香港文化正被大 陸入侵和消滅的對比下，在香港使用簡化字只會是消滅本土文化的其中一環，現在香港反對和不滿其實大陸文化的侵略。