荷里活電影John Wick 4 中分配的華人角色有中國人「刻板形象」陶傑

 

陶傑 

20230307

荷里活電影John Wick 4 中分配的華人角色有中國人「刻板形象」（Stereotype ) 問題：着一套唐裝，名字叫做Chang 或Shang，經葉問Donnie Yen 哥大力爭取，兼中國在世界舞台的強大影響力，美方終於肯棄置此華人角色的漢服、改着西裝，名字也改為一個西化泊符號。

因大陸粉紅人口龎大，五毛收錢繁多，兼職玻璃脆薄，戰狼躁狂，中國市場空前敏感「辱華」。而John Rick 系列動作氾濫，與Rush Hour 之類的賽車片一樣，一向為全球化跨國不分膚色的大腦屏障人口而設，中國是主要市場。為免引起看完「滿江紅」而觀眾群毆秦檜鐵象的奇景，捍衛荷里活總部利潤，在市場上，必須由其中的華人角色主動帶風向先行消毒，在商言商，絕對是明智之舉。

然而Donnie Yen 此片之角色不但仍是歹角，而且是盲人，從前華人的刻板形象是小眼睛，今日索性變成瞎眼睛。美國人很壞，辱華程度，其實升級。

三十年前我已經說過：中國人形象在荷里活電影中，真正的種族平權，是一名黃面孔不但能做主角，而且一定要脫離口腔期，場景要走出唐人街的餐館廚房，還要脫離四肢發達的功夫熊貓式的野獸期：脱離打打殺殺的黑社會動作類別，擔演對白、長鏡頭和蒙太奇並sophisticated 的文藝片，升級為小資產階級文學品種並「爭取」到與白人女主角有：1，戀愛情節、2，深吻鏡頭、然後循序漸進3，有床上戲。此三大訴求，環環相扣，關乎「中國人民是不是真正站起來了」的基本底線，缺一不可。

但可惜雖然荷里活的華人女明星做了幾十年白人男主角的床上玩物，在性別上，中國角色的雄性人形動物在荷里活的銀幕上，打來殺去，背景還是局限於黑夜、街巷、黑眼鏡、唐人街店舖招牌。

在這方面，本來中國富商王健林已經收購了全美國的AMC院缐，「拿下」美國戲院平台，準備以大老闆的身份一聲令下，禁映所有辱華片，全北美洲大外宣，上映「長津湖」與配上英語的「建黨偉業」，可惜因大陸權力鬥爭，王精英壯志未酬，令「荷里活電影中國夢」功虧一簣，令林則徐以來的百年民族英雄嘆息九泉。



花開兩朵，各表一枝。Ip Man 洗白華人形象，尚未完全成功，那麼另一廂的楊紫瓊之「媽的多重宇宙」，Everyone, everywhere, all at once，雖然贏得金球獎女主角，但又有沒有華人刻板形象的深層結構呢？

首先，「媽」片的背景，是一間洗衣舖。華人在北美，最貧窮的時候，開完鐵路，就是開洗衣舖。

中國詩人聞一多二十年代留學美國芝加哥，寫下了一首控訴白人種族歧視的著名新詩「洗衣歌」：

洗衣歌

——聞一多

「洗衣是美國華僑最普遍的職業，因此留學生常常被人問道：「你爸爸是洗衣裳的嗎？」

（一件，兩件，三件，）

　　洗衣要洗乾淨！

　　（四件，五件，六件，）

　　熨衣要熨得平！

我洗得淨悲哀的溼手帕，

我洗得白罪惡的黑汗衣，

貪心的油膩和慾火的灰，……

你們家裏一切的髒東西，

　　交給我洗，交給我洗。

銅是那樣臭，血是那樣腥，

髒了的東西你不能不洗，

洗過了的東西還是得髒，

你忍耐的人們理它不理？

　　替他們洗！替他們洗！

你說洗衣的買賣太下賤，

肯下賤的只有唐人不成？

你們的牧師他告訴我說：

耶穌的爸爸做木匠出身，

　　你信不信？你信不信？

胰子白水耍不出花頭來，

洗衣裳原比不上造兵艦。

我也說這有什麼大出息──

流一身血汗洗別人的汗？

　　你們肯幹？你們肯幹？」

聞一多這首新詩的文學水準，若叫我評分，我給一個D, 但其中的愛國情懷，我給一個A- 。 （為什麼只是A減，因為這首詩只是一味發牢騷，不夠積極，沒有號召讀者加入共產黨，拿起槍來殺光美國人）。

「媽」片累的那家中國人，就是開洗衣店的：中國人到2023年在美國還是幹這種勞工的營生。完全無視於美國的科技界和矽谷，還有張首晟、賀建奎、孟晚舟一類IT與管理精英，荷里活將中國人Stereotype ，玩弄到極致。

「媽」片裏的楊紫瓊，蓬頭垢面，頭髮油黏，一家人衣着庸俗而邋遢，為交稅問題而爭吵，而且兩個多小時，該華人家庭在所謂平行時空中大呼小叫、跳躍喧嘩，美國哥倫布月刊影評：”Everything Everywhere” takes the combination of utterly absurd silliness and sneaky profundity of the human condition.

不論有幾多創意，編導也很聰明，為什麼不用一個黑人家庭、拉丁美洲族裔家庭來表現少數族裔之Utterly absurd, silly, sneaky？因為計算準確，全世界各色人等，都看得穿，只有中國人看不穿，一齊爆穀笑爆嘴，歡欣叫好。

哈利波特的男主角Daniel Radcliffe 說得更聰明：”It’s got all the ridiculous fight-scene action and heady play of parallel universes you’d hope for from Marvel or The Matrix, but without taking it all so seriously.”

只有繼續消費中國人的拳腳功夫stereotype ，方可以令片中此洗衣店的華人家庭七顛八倒、七葷八素的魔幻打斛斗，增加文化邏輯的「合理性」（cultural legitimacy ) 。

但我們的哈利波特是英國人，他懂得玩含蓄，在使用ridiculous 和without taking it so seriously 來形容中國人形象處境的同時，他會說：這部片很美麗、很窩心、很有趣，令慘遭南京條約創傷的中國人停了眉開眼笑：

it’s also still incredibly beautiful, and heartfelt, and funny, and fun the whole time.

不過此片是楊紫瓊做的主角，她很聰明，她在英國讀戲劇和舞蹈，一定即使看得出來，但她沒有說破。電影的荷里活左膠政治太氾濫、中國人的戰狼小粉紅也很討厭，人不為己、天誅地滅，楊紫瓊很巧妙地避過了這兩邊愚昧的槍火，領取金球獎時，將自己的性別和種族優勢最大化（Maximising her gender and racial advantages )， 宣佈為馬來西亞人。

押此一注，安全不沾鍋。馬來西亞是第三世界，卻曾為英國的殖民地，而且在俄羅斯侵略烏克蘭的聯合國投票之中，馬來西亞站在西方文明和美國的一邊，投票譴責普京。

中國人的西片Stereotype，只要在全球票房收到錢，洗衣店、餐舘、Kung Fu Kick、黑社會，Everyone、Everywhere，隨着中國逐漸與全世界脫鈎，越來越不重要。