2022年1月31日星期一

楊英偉鬧TVB劇集唔貼地:製作部全部50幾60歲,唔認識年輕人嘅嘢

楊英偉鬧TVB劇集唔貼地:製作部全部50幾60歲,唔認識年輕人嘅嘢 

撰文: 邱愛霖 出版:2022-01-30

於無綫(TVB)電視劇《真情》(1995)飾演「林木川(木村)」而為人熟知的資深演員楊英偉,於周三(26日)一集《IT狗》現身惹起話題。他飾演婚禮策劃公司老闆「喬山河」,與女兒「喬子琳」(張蔓姿飾)不和,靠星之子Tony(Lokman 楊樂文飾演)、阿信(凌文龍飾)等人與女兒和解,卻拒絕與他們合作,十分搞笑。

上述橋段參考了鍾嘉欣、黃宗澤主演的無綫(TVB)電視劇《護花危情》。不但照沿用「喬子琳」角色名,「喬山河」更是用與《護花危情》中秦沛飾演「喬江山」和蔣志光飾演的「喬江河」僅差一字。另外橋段又是講述父女情。

楊英偉為TVB效力16年,演出過不少劇集。他接受《香港01》訪問時笑言,收到稿時睇到《大台理論》覺得「好得意」。楊英偉亦曾參演《護花危情》,故一眼就睇出橋段是參考了該劇。

談及近年TVB劇集頻受外界批評,楊英偉認同部分TVB劇集套路陷於公式化,他說:「TVB啲劇本、大台理論,就係講緊劇集好套路。睇頭兩集就估到後面係點,唔會有特別訊息,發人深省嘅位,如果有嘅話就唔同囉!但係好多都係幾Regular嘅套路。」

楊英偉認為TVB問題在於管理層、製作部老化,他說:「我拍《真情》、《護花危情》、《同事三分親》,製作部全部50幾60歲,年輕人嘅嘢佢哋係唔認識㗎,佢哋係唔知道㗎!」他又澄清並非針對TVB特定人士:「唔係話特別指邊個。樂小姐(樂易玲)、珍姐(曾勵珍),嗰啲都係嗰個Age。」

他用即將於翡翠台上映、由楊茜堯、羅子溢、熊黛林等人主演的電視劇《家族榮耀》作例。雖然《家族榮耀》並非由TVB製作,但他認為,部分TVB劇集題材如《家族榮耀》一樣,最大問題是未能與年輕人接軌,他直言:「《家族榮耀》係套好勁嘅劇,又係大有錢佬、爾虞我詐、爭奪權力,我扯你尾巴嗰啲。TVB拍嘅嘢質素唔係差,我間唔中都有睇,例如《金宵大廈》,而家《青春不要臉》,想捉返啲年輕人觀眾。但係《家族榮耀》啲大有錢佬同年輕人有咩關係呢?」

反觀《IT狗》,楊英偉認為ViuTV劇集能引起年輕人共鳴,他謂:「你身邊總有兩三個人做緊IT。你唔識IT,你一定有興趣會知,貼身呀嘛!年輕人鍾意嗰個女仔,做觀音兵,個女仔同你嘅朋友一齊。與其你用好多人力物力,去拍一啲大家族,你等於3、40年前,我中學啲咩《狂潮》、《家變》、《追族》,咩《強人》,做返呢啲劇。就算大陸都唔係做呢啲劇啦!大陸而好In㗎啦!我睇返《真情》,《真情》點解咁貼地呢?因為《真情》都係你認識嘅人囉!」

另外,楊英偉憶述當初離開是因為演技無從發揮,要說心痛TVB,不如說是心痛整個電視行業,他表示:「我只可以講,我喺TVB發揮唔到演技。我做咗咁多年,我覺得自己有演技,可以做多好多嘢,但TVB就好定型,佢哋會定型你做某啲角色。同埋喺入面要人哋畀機會,冇得自己主動爭取,冇得去Casting。但王維基好好,有得Casting。我可以話《選戰》係我最重要嘅一套劇,但唔會再有第二套。」

談及資深演員現況,他頗感唏噓,說道:「啲50零、60歲嘅演員,你都見唔到咁多㗎啦,走嘅走、退休嘅退休,好唏噓㗎。金錢上面唔好靠份工,兩年一張約,真係唔安全。」

楊英偉則最欣賞ViuTV願意起用年輕人,以及團隊精神,他表示:「ViuTV一嚟就成班後生仔。佢哋都唔係每套都好好,頭兩、三年都好多垃圾,有啲劇都唔多人睇,但你見到有個好新鮮嘅角度。同埋我最欣賞嘅係,佢紅嘅,唔係陳豪,唔係黃德斌,佢係紅一個團隊。Mike導係一個團隊,花姐喺一個團隊。」他又稱《IT狗》劇本夠創新,「香港開埠以嚟,冇人咁寫嘢囉!寫嗰個真係叻。」並稱讚《全民造星IV》是近年久違貼近香港民情的綜藝節目。

問到對MIRROR印象如何,楊英偉笑言開頭不知道MIRROR紅透香港半邊天,但大讚他們懂得尊重前輩,以及從心而發的謙虛,他說:「有一次上辦公室拍嗰場戲。嗰時先知(咁紅)。大概係3點零,好多Fans送零食嚟,有好多靚嘅牛角包、芝士蛋糕,全部寫紙叫Stanley。我拍咗20幾30年戲,未見過咁靚嘅下午茶。你喺TVB係食奶茶、三文治,蛋撻㗎咋!Stanley、Lokman都好好,好Nice,佢哋話前輩你食先啦!以佢哋嚟講,拍嘢唔使對你咁好。」

他又點名讚Stanley有演戲潛質,「雖然得一兩場戲,佢好有心機做,佢有內心戲。Lokman就搞笑、玩嘢,而Stanley就少少奸。我幾睇好Stanley,佢幾似韓劇男主角。做戲最難就係有個感覺,而佢有,佢可以亦正亦邪。」




2022年1月30日星期日

梁林都冇份,未來特首會是新面孔 台灣生路:不求戰不畏戰,不獨立不和談 顏純鈎

 

梁林都冇份,未來特首會是新面孔
偶然看到曾鈺成談特首選舉,本打算用最大耐性看完它,結果還是看不完。在建制派中,曾鈺成算是頭腦比較清醒的人,至少能把想說的說清楚。
曾鈺成的問題是他從頭到尾臉上都浮現一種不懷好意的奸笑,滿肚密圈居心叵測,是喜歡賣弄小聰明的人。這種笑讓人感覺奸詐浮滑,對於做政治評論者來說,是一個致命傷。
不過,曾鈺成的意思我還是明白了,他基本上判斷梁振英與林鄭不會同台競選,前後特首同台對陣,互揭瘡疤,有礙觀瞻,這倒是有道理的。照此推論,若中央給梁振英,林鄭就會棄選,若中央給林鄭,梁振英就會棄選。
這一屆特首選舉不大可能會有從前的選前辯論。中共已絕對控制特首選舉結果,細節只是如何分配選票而已。一千五百個選委,每個人都有中聯辦工作人員負責跟進,選前議論盡可滿天飛,到臨投票前一兩天,工作人員給每個選委打電話,只要交代「你投一號」﹑「你投二號」,不需五分鐘,問題已解決。
一千五百個選委,用不同顏色的筆圈定,保證內定的特首選票接近或超過一千,其餘的分豬肉咁分,根本費事搞什麼辯論,辯論也只是一場鬧劇而已,白白丟人現眼。
但未來特首,只有梁振英與林鄭二選一嗎?這又未必。中央屬意誰做特首,不是看誰得寵,誰賣命,而要看中央想叫這個特首做什麼。梁振英早已傳說是地下黨員,林鄭上台前也可能秘密宣誓入黨,兩人都是自己人,但未來特首作什麼用,要看中共打算如何處置香港而定。
自國安法和新選舉法頒下,香港大局已定,就是「二次回歸」﹑「全面管治」,這已沒有疑問。民主派頭面人物都在牢裡,民主派黨團紛紛解散,自由派傳媒沒有生存空間,法庭已成行政機關僕從,習近平對香港還有什麼不放心?
社會動亂已平息,政治運作可掌控,剩下的,就是如何重新發揮香港對大陸的價值的問題了。中共是徹底的機會主義者,每逢大鑊嘢,事件平息後,都會對民眾作一點讓步,重新討好百姓,俘獲民心,以此鞏固他的統治。
三年大饑荒後,劉少奇實行農村「三自一包」,文革後鄧小平實行改革開放,都是同樣的政治手腕。香港經過反送中折騰,五癆七傷,西方國家對中共的殘暴一目瞭然,此後的特首,最重要是為香港療傷,恢復香港國際金融中心的形象。
這件事梁振英與林鄭都做不到,兩個人的形象太差,林鄭更身居被制裁之首,如何與西方打交道?中共雖然口硬,但對與西方修好內心焦灼,如果能借香港一條通路,與西方修好,至少攝取現成的好處,那也好過徹底孤立。
另一方面,中共也要著手安撫香港人。六成香港市民反共,這有損執政的合法性。六四前各省市上街民眾不計其數,事後慢慢收買人心,才有二三十年的發展。如何改變香港人愛國與反共之比例,是未來特首首要任務。因此,中共一定不會起用梁振英與林鄭,因為此二人都惡名昭著,用他們只會壞事。
新人新作風,注重經濟民生,改善社會氛圍,慢慢做功夫,把黃藍比例調整到五五比,甚至倒六四比,那至少證明中共得人心,港人擁護習近平,一國兩制繼續有效。
中共口頭上說不容美國干涉內政,其實內心虛怯。當初要調深圳武警入港鎮壓,還要問准特朗普,特朗普一聲「不」,鎮壓之事即按下不表。之後為國安法,楊潔箎特地面見蓬佩奧求取支持,結果也碰了一鼻子灰。欲與美國修好,正愁沒有路徑,若香港情況緩和,美商滿意,對大局之排險,當然有正面作用。
未來中共對港政策會走向緩和,收買人心,討好國際,一則改善外部環境,二則對和統台灣多一點示範作用。雖然都是主觀願望,但論強硬已足夠,無須梁林火上澆油,論讓步則需要一個新面孔取悅內外。
用梁林只會更激怒港人,讓民主國家更疏遠,用新人面目不清楚,內外關係從頭做起,容易調整政策以適應新形勢。梁林二人即使只有一人出選,也很可能只是陪跑,到最後一刻,中共示意勸退,他(她)又能怎麼樣?
中共雖放言不惜與美一戰,其實並無戰意,在香港問題上放軟身段,一則收經濟效益,二則改善形象,不管如何,總好過目前無路可走的困境。下任特首誰屬不是小事,此所以至今仍毫無動靜的理由。

台灣生路:不求戰不畏戰,不獨立不和談
台灣副總統賴清德過境美國,前往洪都拉斯出席總統就職典禮。在美國時與美國政要視訊會議,賴清德面前擺了中華民國國旗和美國國旗。
在外交場合,一切程序都有規矩,賴清德面前這兩面旗,不是賴清德自己想要擺就可以擺的,也就是說,美國已視中華民國為外交地位對等的國家。
這種外交禮遇不自今日始,美國國務院早就同意台灣政府駐美機構可以升中華民國國旗,美國政府高官可以出席台灣駐美機構的活動。
美國撐台灣,採取切香腸的策略,不動聲色,只做實事,一切不再看中共臉色。有些事即時做,有些事慢慢來,見縫插針,隨機應變,自己做之外,也鼓勵盟國做。台灣在各西方大國之間遊刃有餘,朋友越來越多。
兩岸局勢發生根本性的改變,台灣主動,中共被動。中共「三不五時」有動作,有說二十大後會有新的對台方略出籠;有說兩岸統一後台灣仍可舉行選舉,只是台獨分子不得參選;有說統一後台灣的財政收入可全數用以改善台灣人民的生活;有說統一後免除國防開支,台灣平均每人每年可增加二萬美元的收入。
一個大餅畫在墻上,台灣人會口水如泉湧嗎?
統一後台灣人可以選舉自己的領導人?莫非不統一台灣人沒得選?現在不但總統自己選,立法委員﹑縣市長也都是選出來的。不但全部民選,而且沒有任何限制,台獨分子要選,只要有選民支持,他照樣可以當選。統一前無限制,統一後要問准中共,那統一有鬼用?
統一後台灣的財政收入可用來改善台灣人的生活?莫非現在不是這樣?中國的財政收入用來養肥紅二代權貴家族,台灣的財政收入百分之百用在台灣人身上。不統一,台灣的錢是台灣人的,統一後,誰知道錢會去了哪裡?那統一有鬼用?
統一後平均每個台灣人可增加二萬美元?用目前的軍費支出除以台灣人口,自然會得出一個數字。但你去問台灣人,是要付出必要的軍費,來保障自由民主的生活,還是要多分一些錢,來交換奴隸身份?軍費是必要開支,好像柴米油鹽,錢少一點幸福多,錢多了痛苦更多,台灣人又不是沒飯吃,只要發展經濟,獨立自主,二萬美元遲早可以到手。
更重要的是,時至今日,中共說的話,還有人相信嗎?香港一國兩制已成世紀大謊言,台灣人見多識廣,豈有自投羅網之理?
兩岸統一最大的阻力不是台灣人,是民主與獨裁不可共存。民主與獨裁,不是我吃了你,就是你吃了我,台灣沒有力量吃了中共,只有被中共吃掉的命運。
統一無法解決的是台灣與美歐等西方國家的關係。西方民主國家與中共勢如水火,台灣與中共媾和,勢必背離西方國家。台灣是背靠西方好一點,還是背靠中共好一點,這是一字咁淺的問題。
台灣照目前的路慢慢走,一定順風順水,如與中共談和,未來遭遇不可預測,變好的概率近乎零,變壞的概率大過天,那台灣人是吃飽飯沒事幹,專與自己過不去?
兩岸一統一,中共最先收割的,一定是台積電這些高科技產業,逼他們交出技術機密,逼他們與美國斷絕交往,逼他們讓國家資本入股,派董事參與管理,這些都是中共慣技,除非台灣人都懵咗,否則誰會再上當?
兩岸統一,中共一定滲透台灣,以各種統戰手法分化台灣人,改變島內政治結構,挑動族群矛盾,台灣內部分化,中共趁機收割,到時解放軍長驅直入,台灣已沒有自我防衛能力。
蔣經國在生時提出「不接觸不談判不妥協」,這個大國策永遠適用,台灣以不變應萬變,必立於不敗之地,台灣不求戰不畏戰,不獨立不和談,可策萬全。反之,照馬英九「始戰即終戰」說法,未言戰先跪下,出賣尊嚴,出賣利益,出賣子孫福祉。
蓬佩奧即將到台灣訪問,「肥蓬」減肥後精神爽利,他是美國友台派代表,是到訪台灣的美國政要中身份最顯赫的一個。他與蔡英文密斟,各自交底,心照不宣,肥蓬背後是共和黨,是美國政商兩界,肥蓬叱咤風雲,台灣的前景不只是好,而是更好。
中共說的比唱的好聽,做的比說的可惡,台灣人還稀罕統一嗎?台灣人立足和平,做足備戰,路路皆通,足為中國人開萬世太平。

IT狗︱導演睇中皮皮「內向體質」 一拍即合演Never 娛壹

 


IT狗︱導演睇中皮皮「內向體質」 一拍即合演Never
Lokman演出最有驚喜:拿揑得好準!
ViuTV原創劇《IT狗》第五集,BornHub拉隊到數據港參加《初創有明天》比賽,其他參賽公司都高呼“Make A Better World〞,阿信(凌文龍飾)只是想“Make A Better Tomorrow〞:「香港本來係全世界其中一個最先進嘅城市,但到咗呢一刻,我哋呢個城市好似冇咩再值得我哋去驕傲。」事實可能如此,但香港仍然有很多出色的創作人值得令人驕傲。
《IT狗》拋棄傳統劇集模式,freestyle,推進劇情稍慢,但每集都有主題設定,有點像單元劇,一點點鋪陳支線。編劇們重點未必在製造衝突位或角色成長,而在度gag位,也讓劇情更加Ironic。FB專頁「我做Marketing」( https://bit.ly/3GEiBuJ )讚劇集貼地切身、「喺幾集裡面就將我好多職場經歷同感受濃縮,睇嘅時候共鳴感不斷」:「我真係聽過startup pitching入面好多人會講“make a better world〞,我私底下亦同幾個designer戲言,將佢哋比喻為性工作者,而身邊又的確有一兩個沉醉喺過往成功嘅星之子Tony……」
《IT狗》導演簡君晉(Lawrence)回覆《娛壹》指,劇本加前期花了一年時間,加埋開拍,共用咗年半,「其實最初都有諗過出唔出paypayduck產品(劇中BornHub的產品),不過一切話事權都喺ViuTV嗰度,好似Never(皮皮Frankie飾演)話齋,我冇say㗎。」
【導演慧眼識皮皮:一傾就覺得佢好適合演】
《IT狗》請來MIRROR三位演員包括皮皮、隊長Lokman及暖男大表哥Stanley參演,導演謂最初casting時,對MIRROR不算太多認識,「當時見咗都有十個成員,但印象最深刻除咗Stanley,另一個就係Frankie。因為一傾談時候,覺得內向嘅佢好適合演一早寫好嘅Never,而Frankie亦講,佢喺MIRROR算係好少出聲嘅一個。」
星之子Tony由Lokman飾演,曾獲梁祖堯激讚表演平均值最好而且最高的他(《調教你MIRROR》),演出更令導演大感驚喜。「咁多個角色,Lokman係俾我最大驚喜,呢個人物前設,係對住陌生人好自信,對住朋友就係自信與自卑之間;但當單獨一個人嗰陣就好自卑。Lokman將佢喺MIRROR任隊長嗰份自信,恰如其份咁放喺Tony自信時身上,另外兩面,佢亦拿揑得好準確。」
【阿信on膠?導演:堅持到最後而成功就係呢種人】
至於凌文龍,不少網民說其角色「阿信」忠直得過火且真心膠,Lawrence說有聽過:「有外界聲音覺得有冇人真係咁On膠,但我想講,阿信嘅人設係太善良,永遠為人設想、好易信人,或許我哋唔係阿信,但偏偏有啲人唔放棄,可以堅持到最後而成功,往往就係阿信呢種人。」
對於網民指劇集結構鬆散推進慢,他就謂:「我覺得網民嘅睇法都係最真實嘅,我哋都係一直本着想寫唔同嘅嘢,裏面都有好多唔同嘅事,睇吓可唔可以做到呢個效果。有討論我哋都好開心,冇諗過會有咁多討論。」
【《大台理論》為Tony解釋宇宙法則】
至於劇中星之子著作、盛惠三百蚊一本(不包簽名)的《大台理論》,表面上是直線抽擊對家「劇集方程式」,其實內裡還有一份情意結。Lawrence表示:「呢個念頭係想嘗試從傳統中行出唔同嘅事(唔係新事),同埋畢竟大台劇情陪住我哋成長,一講返自己都有共鳴;而家將佢穿插劇中,Tony嘅角色講佢好鍾意大台,當佢有啲嘢解釋唔到,『大台理論』可以幫佢解釋一切。」真係世事都被大台看透了?
之前MIRROR三子在傳媒訪問中預告,他們在劇中均沒有愛情線,導演稱:「監製林淑賢好好,佢話套劇唔一定要有情情塔塔。」至於男Billy(陳湛文飾)跟女Billie(余逸思飾)這對冤家會否跟「大台理論」由冤家變情侶?導演說:「咁要拭目以待。」
#IT狗 #ViuTV #凌文龍 #Lokman #Stanley #Frankie #MIRROR #簡君晉 #娛壹

【《IT狗》黑客東邪李靖筠:冇固定收入,冇預知嘅career path,夢想係我唯一能量】娛壹

 


【《IT狗》黑客東邪李靖筠:冇固定收入,冇預知嘅career path,夢想係我唯一能量】
ViuTV劇集《IT狗》中的超級黑客「東邪」,能力高超,常令陳湛文飾演的「西毒」男Billy恨得牙癢癢。近日網民更討論她跟男B會否有曖昧,男B最後會否周旋於她和女B之間?但亦有網民認為她跟男B純粹是「好兄弟」。
劇中是黑客,但現實中,飾演「東邪」的李靖筠自認對電腦零知識,日前宣傳《IT狗》時,笑說:「我爸爸係IT人,但我完全唔識電腦!唔鍾意學電腦,可能係因為反叛,爸爸喺電腦安全方面好嚴格,自細要過五關斬六先至上到網,所以令我對電腦有陰影。」
收到劇本時,她有點苦惱,初時想搵朋友求救,後來先想起爸爸,「爸爸話都係望住電腦,打吓字咁啦!」
【歌唱一直是她的夢想】
現年28歲的李靖筠,在香港中文大學酒店管理學系畢業,讀書期間開始兼任模特兒,後來成為英皇旗下藝人。她曾經創作多首歌曲給英皇,但全部被彈鐘,後來以即興形式,跟監製徐浩、廖志華及譚健文一起創作首支派台歌《小蚊赧》,渴望今年有更多音樂作品。
她在2019年是英皇重點力捧新人,於《2019年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮》更奪生力軍銀獎,同屆金獎是林家謙,銅獎則是姜濤,成績相當不錯。
影視方面,反而較多機會,前年她在《我的筍盤男友》飾演阿寶,而去年拍了兩部戲,其中一部是鄭伊健擔正的《深宵閃避球》,她希望今年能順利上映。
她讀大學時,已跟同學黃凱逸組成二人唱作組合「geez」,歌唱一直是她的夢想。她曾在訪問中坦認,若沒有目標,「冇一個發夢都想睇到嘅畫面,例如係上台攞獎,好難喺呢行繼續落去。冇固定收入,冇預知嘅career path,前路充斥住不確定性,夢想係我唯一嘅能量。」
【曾被情傷 珍惜拍拖3年圈外男友】
李靖筠曾有多段戀情,跟《IT狗》另一女角蒙玲一樣,曾被男友背叛。( https://bit.ly/3fV6CNE
曾經有一個男友出軌,當時李靖筠只想挽留,曾說:「我嗰時好想傾掂佢,真心覺得如果傾得掂或者佢畀一啲承諾我,真係可以放低,可惜最後都分手收場,真係好痛。」
目前她已找到幸福,跟圈外男友拍拖3年,對方很尊重她的工作,而且二人同樣需要空間,性格非常合拍。「佢成日講『你喺出面都冇人要㗎啦』,我就話『你估你好易搞呀!』」
雖然她表示不嚮往婚姻,但強調男友是「長線對象」,「雖然圈中好多誘惑,但我唔會輕易同其他人發展。」
#娛壹 #IT狗 #黑客東邪 #李靖筠

《IT狗》,有人批評話佢係一部「膠劇」 郁未然

 


《IT狗》,有人批評話佢係一部「膠劇」,我表示非常同意,但我不是批評,而是欣賞它的膠,因為它不只是膠,而是「認真地做膠劇」的最佳寫照,甚至是一部非常貼近及有社會觸覺的劇集。
第一抽:狂抽咖啡機兄弟。岑珈其飾演的趙家俊( Kenneth )和黃寶漳演的 Joesep 兩兄弟,​​涉嫌欺騙投資者的「智能果汁機」和「磁能線」項目,就擬似影射當年眾籌騙局的智能咖啡機和「磁能線」。
另外,可以解釋世界上任何事的一本書:《大台理論》,大家只看書名就知道是諷刺大台劇集多年來的公式化套路,抽盡大台水。無論過程如何,結局也只會是這樣:「BBQ是可以解決一切的結局!」
大家不時在新聞都見到助養小朋友於慈善組織被揭發捐款根本不是用作助養兒童,而是有其他用途,更誇張是高層的人工也是一部份。阿信收到由助養機構寄出的環尾狐猴近照,卻被踢爆那只是網上的照片,直接嘲諷那些以助養為名、賺錢為實的機構。
至於阿信當年在大學示愛的片段,猶如當年IVE的一位男同學向女同學示愛一樣,整個過程如出一徹,有網民甚至將兩段片來做對比,甚至表示「回憶返哂黎」。
還有很多小枝節,例如討論區越反越紅的「連燈」現象、阿Luo激勵式的說話彷如Brian Cha、食牛扒就不環保等等,很多細節也是留待我們去逐一發現。
如果你看每一集《IT狗》時,你都有因為他們的貼地對白或荒唐事件而回心微笑,代表我們有曾經有以往這些的回憶。
劇中有幾句對白我幾深刻,同大家分享:
「這個世界就是有很多事情,不是因為你擅長才去做,是因為你不擅長才要更加努力去做。」
「如果生活把你擊倒,那就先躺下。」
「就算有問題,我都冇say。」
「如果這個世界,所有人只是做自己擅長做的事情,但沒有人做自己想做的事,這個世界可能變得更有效率,但就一定不會變得更好。」
「人生最大的勇氣,就是學會如何放棄。」

2022年1月27日星期四

鄧小平老謀深算,習近平一鋪清袋 顏純鈎

 

鄧小平老謀深算,習近平一鋪清袋
一月十八日是鄧小平南巡三十周年,中共黨媒對此至關重要的日子淡化處理,沒有大鑼大鼓。黨媒顧左右而言它,因為老鄧路線已經無法自圓其說,路走不下去了。
現在已經很清楚,老鄧根本不是要搞什麼真正的改革開放,他要搞的只是韜光養晦。真正的改革開放,是從經濟改革入手,摸著石頭過河,慢慢進入深水區,更新文化和意識形態,在條件成熟時,正面強攻政治改革。
老鄧曾誇口,改革之路要走一百年。但經濟怎麼改都好,文化引進也可以,黨政可以分開,國企也可以私有化,但怎麼改都不能影響中共的執政地位。
隨著改革的深入,社會上出現自由化傾向,老鄧就提出「四個堅持」來抵擋,魏京生就是在老鄧手上被捕判刑的。後來社會風潮壓不住,胡耀邦被迫下台,趙紫陽退位軟禁,最終還是老鄧下令坦克開進天安門。
六四後中共最高權力不是交給鎮壓民運有功的李鵬,老鄧與陳雲妥協,把江澤民扶上,在中共遭遇最大挫敗時,找一個沒有太多血債的人,有利於繼續實行改革開放。
不料江澤民也是保守派,又被六四動亂嚇破膽,上台後打壓改革,這使垂簾聽政的老鄧非常惱火。為扭轉局勢,老鄧學老毛文革後期的「南巡」,一路走一路和地方官員打招呼,旁敲側擊,隱而不發,句句要害,暗中恐嚇。這些話內藏玄機,局內人一聽就明白。
老毛敲打林彪,老鄧敲打江澤民,兩個兒皇帝都聽明白了。林彪硬頸,魚死網破終葬身沙漠,江澤民心中無底氣,高層無班底,只好「死死氣」又走回經濟改革之路。
老鄧最狠的一句話就是「誰不改革誰下台」,江澤民知道這句話的輕重。老鄧南巡敲打後,看看大局又回到自己的路線上,於是老懷大慰,撒手去見毛澤東。
老鄧的初衷是,中共不改革死路一條,改革去得太盡也是死路一條,老鄧以時間換空間,拖長來做,休養生息,積累實力,最要緊保住中共江山,只要江山在,萬事可商量。
全世界都給老鄧騙了,中國人被騙,美英等民主國家也被騙。大家都以為,經濟改革必然導致人民的政治覺醒,人民覺醒了,執政者必然回應人民的訴求,政治改革遂水到渠成。四十年內外環境和諧,中共臥薪嚐膽一意療傷,一路順風順水。
立足於韜光養晦,老鄧給香港五十年不變的承諾,半真半假把香港「租借」給香港人五十年,讓香港人為改革開放効力。五十年後再看時勢,有利就收回管治權,不利再多借十年二十年。老鄧老謀深算,以退為進,又騙過全世界。
這一套當然是中共黨內高層的共識,江胡兩朝悶聲發大財,對內對外和顏悅色,多交朋友,積累家底。等到習近平接班,「一闊臉就變」,欲以中共解決方案來解決世界,對內對外擺臉色,口角生風,到處生事,沒搞幾年,內外矛盾激化。
習近平太急,太沒有謀略,野心又太大,老鄧留下來的政治遺產,幾朝元老留下來的經濟家底,在短時間內都被敗光了。本來,老鄧的路線對中共是最優選擇,但敗在一個魯莽﹑失智﹑志大才疏的接班人手上。
今日看老鄧南巡,又如何蓋棺論定?高度評價嗎?那「誰不改革誰下台」這句話又如何兌現?當日矢言親美,今日美中交惡,又如何向老鄧交代?政治改革已成禁忌,經濟成強弩之末,社會乾柴等烈火,文化瀕於殭死,眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓就要塌了——起老鄧於地下,早已經冇眼睇。
南巡是過眼雲煙,老鄧是歷史過客,習近平在懸崖上放眼世界,前無去路後有追兵,只能誇下「狹路相逢勇者勝」這種江湖莽漢的海口了。事情怪不到老鄧頭上,只怪習近平把老鄧的棋局走壞了。中共一子錯滿盤皆落索,一子錯錯在哪裡,錯在當日定一尊於習近平。
鄧小平老謀深算,全世界中招,習近平大手揮霍,一鋪清袋。
民主是時代潮流,獨裁是人類大敵,中共最根本的失敗,還不在誰是一尊,而在共產主義本就是鏡中月水中花,韜光養晦只是小聰明,不是大智慧,天時地利人和一失,萬事皆休矣。
讚好
回應
分享