我不知道怎樣做才算正路,但正所謂「社會撕裂,大家都輸」,到底是要「改變」還是要「政變」,站在不同位置自然有不同決定,但《優獸大都會》教曉我的道理,不是「有良心的警察就應該辭職」,因為套楊岳橋議員形容民主派前輩的話,「要不是有他們,香港可能已經變得更差了」。
托比
兔仔茱迪成功當上優獸市的首位兔仔警察,從小鎮走到大都會, 希望憑自己努力在優獸市實踐夢想,令自己所愛的地方變得更好⋯⋯ 曾幾何時,這隻滿腔熱血的兔仔,也是多少個香港故事的縮影。
即使被看輕,甚至被人當成拖後腿也沒有放棄, 爭取每一個表現自己的機會,就連抄牌也要出200分力, 中午前開200張罰單;沒有資源、人手和支援, 也竭力找出1隻失蹤的水獺, 結果其餘13隻失蹤動物也一併找出來了,好像告訴我們: 只要努力,只要不放棄,即使被小看,最終也會成功, 可能會成為十大傑青,獲頒大紫荊、金紫荊甚麼名銜, 成為人生勝利組。
動畫永遠比現實美好
幸好,故事只來到中段。
茱迪向記者有意無意說了一句,失蹤的動物全都是捕獵者( Predator),牠們突然瘋狂失控,可能源於牠們的基因, 令到這個捕獵者和獵物(Prey)共融和洽的城市,瀰漫着恐懼、 猜疑和仇恨,弱者害怕自己會被傷害,強者又成為被敵視的對象, 對立和指摘不斷,引發一連串的示威抗議, 捕獵者一夜之間成為原罪,儘管外表可愛友善, 也難保下一秒不會變得兇殘成性,一句說話成為社會的一個炸彈, 茱迪雖然成為破案功臣,卻無法掩蓋內疚,決定辭職。
在香港,如果引起矛盾的人,會良心發現而辭職,就好了。
很可惜,現實世界從來都不及動畫美好,但茱迪辭職時的一句說話, 卻是人人受用,我們每個都希望令到這城市變得更加美好, 如今卻令她變得支離破碎。所有人都可以是茱迪, 我們各自以自己的方式讓喜愛的城市變得更好,但可能到頭來, 我們都不以為意地把她傷害。
這就是現實,即使「繁榮穩定」簡單四個字,也可以有不同演繹, 上一輩說這代表要發展,所以我們要基建,港珠澳大橋、 高鐵和三跑,好讓我們與世界與內地接軌,發展好經濟, 人民生活就得到保障;但年輕一輩認為,香港已過度發展,自由行、 內地人和共產黨,已經把我們迫得喘不過氣來,要繁榮穩定, 就應該靠自己而不是大陸。
我們有傷害香港嗎?
結果,在我們的社會,發狂的不只是捕獵者, 還有為了對抗捕獵者的獵物,因為面對捕獵者,獵物變得苦無對策, 遊行示威、和理非非、愛與和平都試過了,除了起來反抗、 以武制暴,實在別無他法。結果對立、矛盾和衝突, 就像瘟疫一樣蔓延。
有人認為要找出解藥,有人覺得只是一小撮人的「圍威喂」,
【編按:劇照由電影公司提供。】
說《優獸大都會》更厲害,不是指票房成績,是指電影的視野和深度,即使未去到彼
思最頂尖如《玩轉腦朋友》(Inside
Out)的水平,也接近了。論娛樂性,單單一隻說話及行動超慢的樹懶,足夠叫你笑到反肚。很多年未試過有角色可以一出場就引到人笑,呢隻樹懶得。真心地笑
呀,你知道有幾困難嗎?你不知道,看看李波先生的表情,便明白。
方俊傑
說《優獸大都會》更厲害,不是指票房成績,是指電影的視野和深度,即使未去到彼思最頂尖如《玩轉腦朋友》(Inside Out)的水平,也接近了。論娛樂性,單單一隻說話及行動超慢的樹懶,足夠叫你笑到反肚。很多年未試過有角色可以一出場就引到人笑,呢隻樹懶得。真心地笑 呀,你知道有幾困難嗎?你不知道,看看李波先生的表情,便明白。
電影的信息更緊要。一開場,還以為又是一個簡單的鼓勵追求夢想故事。兔仔不理家人反對,不理朋友嘲笑,即使身形細小,堅持當警察。原來只是小菜。
往後的故事發展,主線講述不同種族的互容,強勢的捕獵者如何跟主流的獵物並存。副線觸及角色定型課題,兔仔不一定留在農田種紅蘿蔔,可以做警員破案;狐狸不一定古惑又反骨,可以重情重義。根本在為弱勢社群發聲,意圖打除偏見。
更能觸動人心的,是安排童年時曾欺凌主角兔仔的舊同學成年後重現,解釋自己昔日所作所為只因欠缺自信。到擁有一門手藝,才明白倚靠武力不會獲尊重, 反而憑個人實力可以化解恩怨,跟兔仔的一家人緊密合作。這一幕,未必獲得太多人品題,但反而入了我的腦。你嫌彼思套《恐龍大時代》(The Good Dinosaur)太過幼稚?迪士尼與彼思,不經不覺間,不用分得那麼細。
睇套動畫啫,唔使咁多思想吧。《優獸大都會》其中一項創意,在於設定了一個大笨象與小老鼠齊齊出現的城市。換句話說,當你在正常比例的街頭追追逐逐 之際,轉個頭,可以闖入小人國般的馬路,大玩對比和落差,又炮製出一份新鮮感。何況,將幾十種動物全數放在同一齣電影,根本在挑《荒失失奇兵》 (Madagascar)的機。以 John Lasseter 為首的彼思開國功臣入主迪士尼董事局後,霸氣盡現。
沒有留言:
發佈留言