20250326
·
·
【假如在渾沌少年時遇上了這位白雪公主...】
本身這兩者沒有關係，可《#渾沌少年時》與《#白雪公主》同時成了近期爆紅、最具話題性的影視作品，如你是在「影視同溫層」的社交媒體，應該這幾天都會被「洗板」，當中某些議題也似乎互相呼應。
先說說女主角Rachel Zegler。
也許普遍大眾對Rachel Zegler擔任白雪公主反感，純粹是其膚色問題，坦言她並非「黑人」，是有部份哥倫比亞血統的拉丁美洲人，又未至於達黑人，正如拍檔Gal Gadot本身亦非為白人，只是以普遍審美觀來看，Gal Gadot比Rachel Zegler更美。
回想去年《小魚仙》的女主角Halle Bailey，除了被觀眾嘲笑是「黑人魚」、海洋污染問題嚴重，被「圍插」程度都不會如Rachel Zegler誇張。
事實上，一如文末觀後感文中所述，《白雪公主》問題不獨是Rachel Zegler，換轉任何一位當今最美的白人演員去演，以電影的劇本都是一場災難。
而且，一個人美不美很主觀，Rachel Zegler還是Gal Gadot美，真沒有甚麼好爭論，廣為觀眾與網民力插，還是其私下的言論。
她被傳媒奉為行走的公關災難，私下言論出位，不時說出種種自以為是的言論，例如身為新一任白雪公主，不斷直斥原著不是，胡亂批評以巴衝突，亦高舉女權旗幟、鼓吹大女人主義；在電影世界中，非說公主一定要待王子來拯救，而是好歹這是部迪士尼公主片的始祖，早在三十年代定立了「動畫長片」標準的電影，Rachel Zegler完全無視經典地位肆意批評、自視過高，已廣為觀眾討厭。
即使她的訪問與社交媒體形象俱是不可一世的輕挑，每每口出狂言，隨便挑條訪問片段看，都能看出其不可一世的性格，更令迪士尼生怕她說錯話，難得地連《白雪公主》的全球首映都低調處理。
或說電影還電影、私生活還私生活，可Rachel Zegler無論電影與私生活都是一樣的形象，演技還得極為生硬，雙管齊下，難免受盡批評。
無獨有偶，《渾沌少年時》片中其中一個談及正是當代「厭女」的行為。劇中所談及的「Incel」(非自願單身)、「80/20法則」價值觀如何影響得現今青少年。新一代價值觀中，認為當今80%女性會追求20%最優秀男性，繼而令新一代年少男性，尤其在感情路上不順利者，對女性產生負面影響，催生各種厭女行為，再將偏激價值觀歸咎於女性身上。這漸漸也發展出個男權圈子，一如片中的小男孩，反過來鼓吹男權至上、打擊女權主義，並以《22世紀殺人網絡》中「紅色藥丸」的概念要男性醒覺，別接受「非自願單身」，認為當今女權是一切問題的根源。
最終，小男孩在觀念耳濡目染下，就發生片中的慘劇（當然這還有更多複雜問題，自行觀賞劇集，或文末觀後感文章）。
在女權至上、男性地位低微的社會眼光下，價值觀都往往被扭曲；過度鼓吹極端女權主義言論，往往就將「政治正確」這理應是正面的價值觀都令人日漸反感，而Rachel Zegler也正是這類極端言行代表人物。
非說兩者有直接關係，只是看畢《白雪公主》，再加上對Rachel Zegler這個人的私下行為有留意，觀看《渾沌少年時》總會覺得兩者如息息相關。當今社會年青人族群中，不乏如像Rachel Zegler這類人，過份追捧成一個名人的形象，會否對當代帶來些影響？
假如現實中Jamie遇上了Rachel這類人，相信下場都是不相伯仲。
歡迎「Rachel Zegler粉」繼續力撐，無論如何，都是扭轉不到其古怪言論的事實。
《渾沌少年時》、《白雪公主》觀後感可看留言連結。
本身這兩者沒有關係，可《#渾沌少年時》與《#白雪公主》同時成了近期爆紅、最具話題性的影視作品，如你是在「影視同溫層」的社交媒體，應該這幾天都會被「洗板」，當中某些議題也似乎互相呼應。
先說說女主角Rachel Zegler。
也許普遍大眾對Rachel Zegler擔任白雪公主反感，純粹是其膚色問題，坦言她並非「黑人」，是有部份哥倫比亞血統的拉丁美洲人，又未至於達黑人，正如拍檔Gal Gadot本身亦非為白人，只是以普遍審美觀來看，Gal Gadot比Rachel Zegler更美。
回想去年《小魚仙》的女主角Halle Bailey，除了被觀眾嘲笑是「黑人魚」、海洋污染問題嚴重，被「圍插」程度都不會如Rachel Zegler誇張。
事實上，一如文末觀後感文中所述，《白雪公主》問題不獨是Rachel Zegler，換轉任何一位當今最美的白人演員去演，以電影的劇本都是一場災難。
而且，一個人美不美很主觀，Rachel Zegler還是Gal Gadot美，真沒有甚麼好爭論，廣為觀眾與網民力插，還是其私下的言論。
她被傳媒奉為行走的公關災難，私下言論出位，不時說出種種自以為是的言論，例如身為新一任白雪公主，不斷直斥原著不是，胡亂批評以巴衝突，亦高舉女權旗幟、鼓吹大女人主義；在電影世界中，非說公主一定要待王子來拯救，而是好歹這是部迪士尼公主片的始祖，早在三十年代定立了「動畫長片」標準的電影，Rachel Zegler完全無視經典地位肆意批評、自視過高，已廣為觀眾討厭。
即使她的訪問與社交媒體形象俱是不可一世的輕挑，每每口出狂言，隨便挑條訪問片段看，都能看出其不可一世的性格，更令迪士尼生怕她說錯話，難得地連《白雪公主》的全球首映都低調處理。
或說電影還電影、私生活還私生活，可Rachel Zegler無論電影與私生活都是一樣的形象，演技還得極為生硬，雙管齊下，難免受盡批評。
無獨有偶，《渾沌少年時》片中其中一個談及正是當代「厭女」的行為。劇中所談及的「Incel」(非自願單身)、「80/20法則」價值觀如何影響得現今青少年。新一代價值觀中，認為當今80%女性會追求20%最優秀男性，繼而令新一代年少男性，尤其在感情路上不順利者，對女性產生負面影響，催生各種厭女行為，再將偏激價值觀歸咎於女性身上。這漸漸也發展出個男權圈子，一如片中的小男孩，反過來鼓吹男權至上、打擊女權主義，並以《22世紀殺人網絡》中「紅色藥丸」的概念要男性醒覺，別接受「非自願單身」，認為當今女權是一切問題的根源。
最終，小男孩在觀念耳濡目染下，就發生片中的慘劇（當然這還有更多複雜問題，自行觀賞劇集，或文末觀後感文章）。
在女權至上、男性地位低微的社會眼光下，價值觀都往往被扭曲；過度鼓吹極端女權主義言論，往往就將「政治正確」這理應是正面的價值觀都令人日漸反感，而Rachel Zegler也正是這類極端言行代表人物。
非說兩者有直接關係，只是看畢《白雪公主》，再加上對Rachel Zegler這個人的私下行為有留意，觀看《渾沌少年時》總會覺得兩者如息息相關。當今社會年青人族群中，不乏如像Rachel Zegler這類人，過份追捧成一個名人的形象，會否對當代帶來些影響？
假如現實中Jamie遇上了Rachel這類人，相信下場都是不相伯仲。
歡迎「Rachel Zegler粉」繼續力撐，無論如何，都是扭轉不到其古怪言論的事實。
《渾沌少年時》、《白雪公主》觀後感可看留言連結。
沒有留言:
發佈留言