這不是文化多元，是文化矮化：白雪公主的顛倒世界 李忠憲

 

李忠憲 

20250324

這不是文化多元，是文化矮化：白雪公主的顛倒世界

白雪公主來自德國格林兄弟（Brothers Grimm）出版的作品，這個故事的德文原名是 “Sneewittchen”，中級德文課曾經上過格林童話的白雪公主，令人印象深刻的是這句話：

„Spieglein, Spieglein an der Wand,

wer ist die Schönste im ganzen Land?“

「鏡子啊鏡子，牆上的鏡子，

誰是這世上最美麗的人？」

Schneewittchen 是小白雪、Spieglein 是小鏡子，老師教 -lein 和 -chen 字尾，只要加上這樣的字尾意思都會變成小，而且詞性是中性。人工智慧越來越發達，連AirPod都要開始提供即時口語翻譯的功能，但學習外國語言，才能深刻了解其他國家的文化，不會其他語言，只靠翻譯了解，永遠在母語的語文長城之中。

那時候常常聽漢斯馬丁和諾艾米兩個人在那裡叫Schatz、Schätzchen，一開始會感覺不自在，習慣以後就不覺得有什麼奇怪，寶貝、小寶貝常常掛在他們的嘴巴。

格林兄弟原始的版本比迪士尼的殘忍很多：

• 毒蘋果只是三次謀殺之一：在格林兄弟的早期版本中，王后試圖三次殺死白雪公主：束胸帶勒死她、毒梳子插進頭皮、最後才是毒蘋果。

• 王后結局更殘酷：原始故事中，邪惡王后被強迫穿上燒紅的鐵鞋在眾人面前跳舞直到死去，作為懲罰。

• 故事風格較陰暗：格林童話的版本充滿了哥德風格與殘酷教訓，與後來迪士尼於1937年推出的溫和改編版本有很大差異。

最新版本的白雪公主電影，邪惡的皇后比白雪公主漂亮很多，迪士尼因為政治正確選擇這樣角色的組合，呈現非常荒謬的效果，一般的媒體跟觀眾有非常多的批評，我覺得這部片是美國強調膚色種族多元的代表高峰。

白雪公主不只是夢幻的童話故事，也是通往德國文化深層精神的世界，我覺得裡面有四個重點：對自然的敬畏、對倫理的堅持、對自我意識的追尋，以及在苦難中尋找重生的勇氣。而迪士尼刻意為了滿足「種族多元」與「政治正確」所做出的選角與劇情改編，反而扭曲了原作的文化脈絡與美學邏輯。

如果皇后比白雪公主漂亮，嫉妒與惡意的根源就不再成立；如果白雪公主只是被現代意識形態強行「代表」，那麼她的純真與道德抉擇也不再動人。

新版的白雪公主——她不再「白如雪」，甚至在外貌上遠遜於那位應該要「因為太美而嫉妒她」的皇后。角色選擇完全無視原故事中的邏輯與象徵，只為了滿足某種「膚色配額」，彷彿拍一部童話的目的，不是說故事，而是交差。這不是文化多元，而是文化矮化。不是美的重新詮釋，而是對美的顛倒與否定。

白雪公主之所以動人，不是因為她符合當代身分政治的標準，而是她在森林中面對死亡、在純真中堅持善良、在不被相信的情況下仍選擇相信。這些價值不需要膚色來承載，它們屬於人性最深處。

叔本華說：「凡是不以探問真理為目標的藝術，終將流於做作與媚俗。」

如果說白雪公主是反映德國哲學的鏡子，那麼這面鏡子如今被現代好萊塢打碎了，只剩下一地迎合與膚淺的碎片，無法再映出任何靈魂。