20221122
動態清零欲鬆又緊，十字路口寸步難行
中共二十大後，外交動作頻頻，向外釋出某種和解姿態，經濟上鼓勵私企，挽救房地產，放鬆動態清零，有輿論甚至認為習近平永久執政後，又準備走回改革開放之路了。
事情當然沒有那麼簡單，改革不改革，開放不開放，不是基於習近平能不能永續掌權，而是決定於中共的終極目標。
二十大後內政外交有鬆動跡象，是面對現實權衡利弊之後，發覺天天在倒自己米，再搞下去經濟要死，人民要反，政權要垮。
本來，若奧密克隆沒有變種，病毒毒性強，重癥與死亡率高，動態清零尚有一點作用，因為同等條件下，民主國家不可能採取同樣違反人權的社會管控措施，只能在疫苗和藥物上下功夫，被動抵抗病毒的攻擊。
但奧密克降變種了，輕癥多，死亡率比流感還要低，民主國家便因利乘便，採取與病毒共存的政策，社會恢復正常。與此同時，中共的動態清零政策便顯得極之「戇居」，等於幾個遊兵散勇在城外叫囂，滿城的人都要半夜爬起來備戰一樣。
動態清零對中共的好處是，維護習近平「一尊」的英明形象，吹噓「中國解決方案」，展示中共政權無遠勿屆的管控能力；動態清零的壞處是，打擊瀕危的經濟，招致民間抗爭，政府疲於奔命，消耗國家財政，最終必然影響中共政權的穩定。
要不要放鬆動態清零，習近平舉棋不定，他的性格就是不肯認輸。一旦取消清零政策，即證明三年來的動態清零搞錯了，不但搞錯，而且錯得很「戇居」。此外，一旦放鬆了，病毒長驅直入，到時全國各省市大爆發，政府束手無策，最丟臉的也還是他自己。
二十大後，剛把門開一條縫，又碰上廣東重慶大爆發，這個關口若全面放鬆，等於製造一個不設防的國度，病毒全面反撲，攻城略地，把全國搞得人仰馬翻，到時要收又收不回來，不收又會死得很難看，所以剛一放鬆，看看勢頭不對，又趕緊把門關死。
三年來嚴格實行動態清零，中國人打疫苗的比率不高，疫苗有效性成疑，染疫人數少，普遍人群沒有抗體，又沒有特效藥治療染疫病人，更不甘心進口外國的疫苗與特效藥，因此鬆也是死，緊也是死。
人家西方民主國家好端端地與病毒共存了，只剩下中共國還在與病毒掙扎，不但掙扎，而且掙扎得很難看，是放鬆好還是清零好，中國沒有人知道，習近平也不知道。唯一可以做的，就是走一步看一步，鬆一鬆又緊一緊，然後看看有什麼事情發生。
現在形勢便是，習近平走到一個十字路口，往左看好像有地雷，往右看好像有陷阱，往左走一步趕緊收住腳，往右走一步又只好退回來，他站在十字路口，擔天望地，還一副不可一世的樣子。
豈只是動態清零，中共所有內政外交，都在這種擔天望地進退維谷的狀態中。經濟不救已經不行了，但要救經濟，又要國進民退，全面管控，兩種政策互相打架。回歸社會主義經濟一定死，不回歸社會主義又保不住政權，於是只有在集體經濟與市場經濟這個十字路口，向左走一步，又向右走一步`，來來回回折騰自己，折騰到最後，還是得個橘。
出盡吃奶力氣要救房市也一樣，房市不救，拖垮整體經濟，拖垮中共政權，但房市體量那麼大，杯水車薪等於白做，於是又把金融系統搭進去。房市的問題不是錢的問題，比如一個人要餓死了，給他吃一餐飯不能救他，要讓他米缸裡有米，讓他自己種出糧食，要讓他能買種子肥料。房市低迷是果，經濟低迷才是因，現在是實在沒招了，所以拿錢來出氣。
回歸社會主義的大方向錯了，再多小修小補的臨時措施都是白搭。正如一時對外示好，不能解決中西價值對立的根本衝突一樣。中共今日的處境，不是政策的錯，是國策的錯，除非中共放棄一黨獨裁的體制，否則中共國與全世界﹑與時代潮流都是無法和解的，與中國人民也是無法和解的。
但要中共放棄社會主義大方向，只怕比登天還難，中共勢與社會主義共存亡，中國人被中共綁架了，也只有與社會主義共存亡。幸虧，中共會死，中國人是不會死的，中共死後中國人還在，社會主義死了中國人還在，問題只是中共死得快不快而已。
沒有留言:
發佈留言