2022年11月5日星期六

取法乎下得乎其劣,以朝為師難得善終 顏純鈎

 

20221105
取法乎下得乎其劣,以朝為師難得善終
二十大後,中共第一時間推出「完整社區建設試點」計劃,這是習近平的「偉大戰略部署」關鍵之一步,企圖以此奠定中共專制統治的萬年基業。
這個「社區建設計劃」,只是鄉村合作社與供銷社的城市版本而已。農村改革大倒退已完成先行試點,全面鋪開實行,二十大後城市試行政府全面管控,正是習式新政的新起點。
四九年後中共在農村先成立互助組,其後數個互助組聯合成立合作社,其後再由數個合作社聯合成立人民公社,直到文革後,農村實行承包制,人民公社才慢慢解體。現在恢復合作社供銷社,是否意味著日後還會恢復人民公社,這就要走著瞧了。
合作社覆蓋農村的生產,供銷社覆蓋農民的生活。供銷社包辦農業生產資料的銷售,農民家庭生活必須品的供應,也包辦對農業產品的統一收購。一旦全面覆蓋,全國農民的生產與生活便完全由政府一手包辦控制,一點死角都沒有,到時農民離開政府將無以生存。
六十年代大饑荒,便是因為之前的農村幹部大放豐產衛星,謊報農田畝產,以致上級訂下來的統購任務大到離譜,基層交付不起,村幹部唯有挨家挨戶去搜刮,以致農民家無餘糧,無法渡荒,終於釀成數億人口的大災情。
農村由合作社與供銷社包辦農民的生產與生活,現在輪到城市,往後每個市民都在國營企事業單位工作(外企與私企遲早被掃蕩淨盡),除此之外沒有收入來源,再加上日常生活完全由居委會包攬,自由市場毫無立足之地,城市居民也唯有依附政府才能生存,這便是中共管控中國人到最徹底的階段了。
農村由合作社與供銷社管控,城市由國營企事業單位與社區居委會管控,這樣一來,全國城鄉便完全落入中共的管控網絡之中,沒有漏網之魚。
農村與城市的「改革」大倒退,不是無端冒出來的,前奏便是在胡錦濤當政時就開始實行的國進民退。目前中國還有不少私企與外企,中國經濟體量太大,要完全由政府包攬,仍需要漫長過程,但國進民退已全面鋪開,所向無敵。最近騰訊與國企聯通實行混改聯營,可視為「資本主義工商業改造」的一大步,往後國企吃掉外企民企,只是時間問題。
國進民退也不是無端端發生的,「韜光養悔」足夠了,便進入國進民退階段。等到國進民退也足夠了,便到了回歸社會主義原教旨,由共產黨全面專政的階段。
現在回頭看,一切都一目了然了,但曾經,我們都對中國的未來抱有不切實際的幻想,不只是我們,連老牌帝國主義美國,也上了中共一個世紀級別的大當。看起來,更加老奸巨滑的不是美國人,恰恰是中共。
中共的改革大倒退,很不幸是向朝鮮學來的。傳說習近平對朝鮮評價很高,他希望高幹們都到朝鮮去看看,人家生活得很好,不是外人詆毀的那樣不堪。朝鮮從前學中共,一黨專政走社會主義道路,半途中共搞不下去了,回頭向資本主義市場經濟求救,假假地搞改革開放,搞了四十年,把經濟搞上來了。
反之,朝鮮忍痛不走改革之路,老皇曆唸到今日,還是領袖個人崇拜,還是經濟落後民生凋蔽,還是殘酷鬥爭無情打擊(連親姑父都可以「犬決」),朝鮮的金氏王朝沒有垮台,居然撐到現在,還敢與美帝掰手腕。朝鮮的「經驗」告訴習近平,與世界為敵不但行得通,而且成本不高,成本只是讓人民過苦日子而已。
先是朝鮮學中共,學了一半中共改去市場經濟,然後中共發現朝鮮不改也撐住了,於是中共又往回改,改為向朝鮮學習,相信憑更雄厚的實力,更多高科技管控,能把自己改成一個升級版的朝鮮。
可惜習近平疏忽了中共國與朝鮮國情的本質差別:中共國家大業大,朝鮮小國寡民;中國人四十年來眼界大開,朝鮮國民仍活在上世紀;中國人已習慣了網絡世界,朝鮮國民與網絡絕緣;中共國與世界深度勾連,朝鮮仍枯守在世界之外。
中共是老大,朝鮮只是小跟班,大佬淪落到要向小嘍囉取法,實在是沒出息的事。古人謂,取法乎上得乎其中,取法乎中得乎其下,現在中共取法乎下,得乎的只是其最劣的部份,也就是下到不可再下的極限。
習近平的大倒退是否成功,取決於中國人是否認同朝鮮人的生存方式,中國人都接受,習近平便成功,中國人不接受,習近平就必定失敗。
中國人至於蠢到咁交關嗎?中國人自己不爭取,世上沒有什麼人可以打救中國人,當真如此,那就是天助中共,天亡中華。

20221103
中國式現代化:習近平來真的了
二十大開完,我說改革開放完了,朋友不同意,認為中共還會繼續他們自己意義上的改革開放。最新的跡象表明,朋友有部份說對了,就是開放完了,但改革還在,只不過這種改革,不是往前改,而是往後改。
近日住房和城鄉建設部、民政部聯合印发通知,開展完整社區建設試點工作,進一步健全完善城市社區服務功能。按照標準規範要求,規劃建設社區綜合服務設施、幼兒園、托兒所、老年服務站、社區衛生服務站,配建便利店、菜店、食堂、郵件和快件寄遞服務設施、理髮店、洗衣店、藥店、維修點、家政服務網點等便民商業服務设施。
這是二十大後,中共當局最先推出的重大社會改革,證明這件事對習近平的中國式現代化有極其重大的意義。以前是中國特色的社會主義,現在強調中國式的現代化,前者是市場經濟加社會主義,以市場經濟為前提,後者是共產黨專政加現代化,以共產黨專政為前提。
所謂「完整社區建設」,就是將城市居民的生活,全面囊括在居委會的統一管制之下,涉及民生的所有生活供應和生活服務,都由居委會一手包辦。表面上,這是「完善」社區服務的舉措,實際上是強化城市居民對政府的依附性,一個人一個家庭,日後離開居委會的「社區建設」,就將無法獨自生存下去。
一旦政府的社會服務「完整」了,必將擠壓和驅逐私營企業與個體戶,由政府服務壟斷市場,到時私營與個體戶就會成為「資本主義尾巴」,必須「割除」,直至市場只剩下公營的服務,那時社區建設就算「完整」了。
這步棋只志在壟斷市場嗎?當然不是,這步棋恰恰是中國式現代化的關鍵一步。有人將之與改革開放前的中國作比較,認為現在是走回全民所有制的老路。我認為習近平的野心遠遠不只於此,習近平要打造的,是對中國人全身心的掠奪與控制。城市居民在居委會這套全方位「服務」的體制之下,人身依附的徹底,將是改革開放前的中國無法比擬的。
大饑荒年代,社會上還有黑市存在,有錢還能買到稀缺物資;文革中還有米票肉票,有錢還能從市場上買到票據;但日後當居委會的社區服務全方位實現,並逐步將私營與個體擠出市場,那時居委會的生意便成為獨家生意,除了居委會,一般人將找不到一個理髮的地方。
當你家廁所壞了,滿屋臭氣熏天,度日如年時,唯一能幫你解決生活難題的,也只剩下居委會的維修店,那時你只好拜居委會為菩薩才能活下去。
目前政府宣佈的,只是兩年為期的改革試點,兩年後全面鋪開,再用幾年時間,把全國大中小城市中的居委會功能,都強化到無以復加的地步,那時就實現了無死角的全覆蓋。然後再用幾年時間,把私營企業與個體戶擠出市場,就實現了居委會全面管治市民生活的宏圖。
到那時,還有人膽敢反抗嗎?還有人亂說亂動,搞三搞四?只要你稍不聽話,馬上給你一個黃碼,然後你沒地方買菜吃飯,沒地方就醫取藥﹑托兒養老﹑寄郵件﹑理髮維修,總之你基本上沒有任何生活能力,只有等死一途。到這地步,中共的江山就萬代太平了。
因此,不可小看這一套「完整社區建設」的戰略意義,這是中共實現獨裁統治的長遠規劃,它之成敗,關係到中國人民的禍福,關係到中共的存亡。
這一套「完整」建設之陰毒,在於它不是短期內實現的,它是一個漫長的過程,長到一般人無法感覺它的存在和發展。社區建設一點一點來,先做容易做的,再做不容易的,再做很難的。生活的改變不會突然間發生,它會一點點侵蝕,改一點不改一點,讓你慢慢適應習慣。開始時還會有大量私營企業與個體戶,與居委會企事業單位共存,然後居委會手越伸越廣,越伸越深,最後私營與個體都站不住,望風波靡,居委會自然擴大版圖,直至「解放」市場為止。
居委會建設初登場,要與私營和個體競爭,它的服務質量和定價都要依從市場規律,因此,一開始的服務質量與價格都會符合市民期望,但當居委會完全佔領了市場,一家獨大,無人足以動搖它的地位,那時只有居委會說了算。服務質量差了,你除了找它,已沒有第三者可以委托,定價貴了,你除了與它交易,已沒有誰可以和你交易,那時你就只是中共可以隨意搓圓捏扁的群氓。
整件事的危險在於,沒有人會在初起時有足夠的警惕,也沒有人有那種覺悟一開始就不服從,登高一呼,聚眾反抗。事情一點點發生,溫水煮蛙地很有耐性地等你習慣,然後有朝一日,你一覺醒來,突然發覺生活大變,到那時,什麼都來不及了。
這一套會不會推行到香港來,希望不會,但如果會,也一點都不奇怪。

沒有留言:

發佈留言