香港由英國殖民地變成另一殖民地的歷史難以抹去 鐘劍華

 

Chung Kim Wah

20220628

香港由英國殖民地變成另一殖民地的歷史難以抹去

在今天這個被威權奪理氣氛籠罩下的香港，權勢中人以為只要夠膽靠惡靠大聲，或者只要面皮夠厚，把歪理謊言講上一千遍，就可以弄假成真，以虛為實。

香港當年被割讓給英國，成為了英國的殖民地，這是誰都不能否定的歷史事實。今天要檢討或評論這個歷史事實，當然可以從殖民主義的不正當性這個角度去批判，也可以從那場戰爭究竟是「鴉片戰爭」還是「商務戰爭」這個角度來評析。但香港島及鄰近的島嶼，確實是經由當時統治着華夏江山的滿清皇朝，與來自英國政府的代表，透過談判，然後正式簽下了《南京條約》之後達致的一個決定。

如果連這樣基本的歷史事實都當作不存在，那如何解釋在往後這一百多年，除了日本侵略那三年八個月，英國委任的總督，及由這些總督根據《英皇制誥》及《皇室訓令》從而成立及任用的政府，一直有效管治着包括被割讓了的香港島及根據後來的《天津條約》及《新界拓展條約》而租借予英國的界限界以北及新界的一大片土地？

如果沒有這一起把香港變成殖民地的歷史事件，往後發生在香港的一切就可能不會出現。香港這個在中國邊境的特殊存在，因此而創造出來的種種機遇與條件也將不復存在。香港因為在這百多年之間與大中華分割，在這段漫長歲月裏發生於這地區的災難及不幸事件、新中國成立之後的種種政治運動及造成的動盪，都有幸不曾在香港發生。香港也在這個殖民地處境渡過的百多年之間，得天獨厚地得到一個種特殊的發展條件與脈絡，成就了一段耀眼的發展傳奇。

沒有這個特殊性及傳奇性，在香港生活過的數以百千萬計人的生命會被改寫，80年代初也就不會出現香港前途問題，不需要有中英談判，不會有《中英聯合聲明》，不需要制定《基本法》，那就無需討論如何維持香港原來的生活方式及制度不變，如何保障香港人的自由和社會體制了。

可能正因為今日的北京政權及特區政府要否定《中英聯合聲明》、要肆無忌憚地違背《基本法》、要摧毁香港人原來的生活方式、要否定香港原有的社會制度、要剝奪香港人一直享有的自由、要令香港這個社群解體，更重要的是要否定那些中國共產黨曾經對香港人及全世界作出過的莊嚴承諾，才會有連香港曾經是殖民地，主權曾經不在中國政權手裏這樣清楚不過的事實也要去改寫。

這種扭曲歷史，以遷就其政治需要的技倆，正是北京當局及共產黨一貫慣用的伎倆。

但對於昭昭在目的、清楚記載於各種文獻及記錄上的歷史事實，真的可以如此簡單地重新詮釋甚至一筆抹去嗎？香港曾經作為英國管治了一百五十多年的殖民地，就憑把公共平台上的「殖民地」三個字全部刪除；或禁止老師在課堂上提到「主權」這兩個字；或者放出一批嘍囉，讓他們對着空氣大噴謊言說「主權從來都不曾失去」，就可以否定這一段歷史嗎？莫說香港曾經在漫長的一個半世紀之間是英國的殖民地，就連1997主權之後，中共如何把香港變成一個比殖民地更不堪的社會這一段歷史，也將永遠無法抹去。

鍾劍華

港督與特首有什麼區別？ 李怡

李怡

6月24日 

（失敗者回憶錄0624）

港督與特首有什麼區別？

港英時代從英國派來的總督，與九七後歷任香港特首，最明顯的區別有兩點。

一是所有派來的港督，初到時香港市民對他幾乎都不認識，由於認知度低，因此民望也平平，然而離任時的民望卻大都比履任時高出許多。歷任特首卻相反，履任時香港人對他的認知度頗高，除了梁振英之外，其他初任特首的支持度也不差，但離任時的民望幾乎都低到慘不忍睹。

另一是英國派來的總督都似乎頗有空閒，有的喜歡假日行走山徑，有的到社區的店家吃蛋撻。市民給港督去信，總會有回覆，儘管多是秘書代行。歷任特首則相反，忙到不可開交，基本上不會回覆市民來信。董建華甚而自稱工作時間是7-11，即早上7時工作到晚上11點。

我經歷過這不同的兩個時代，不免會想：什麼原因使力疾從公的人，民望反而不及輕鬆任事的人？

管理哲學的轉折點，就在於特區首任政務司司長陳方安生辭職前後。在這之前，港督只是負責與倫敦聯絡，聽取香港各界意見，思考和規劃大政方針，至於日常施政，都交給港英時代的布政司去做。港督除了每年發表施政報告之外，極少就香港具體事務講話。也就是「為政不在多言」，定下法律，全港市民在法律之下各顯神通便是。

香港文官制度的傳統是：總督是香港的首長，布政司是香港政府的首長。

港英時代的布政司，九七後改稱政務司司長，陳方安生換了官銜也順利過渡。2000年9月，陳方安生突然被召喚到北京，與主管港澳事務的錢其琛晤談。如果錢跟陳太說的是後來江澤民在澳門說的同樣的話：「行政長官既是特區首長，也是特區政府首長。」那麼意思就很清楚地表明，你再也不能像以前當布政司那樣，當政府的首長也。於是，陳太辭職。

改變的原因，可能跟北京在香港尋求中共的政治利益甚而權貴的私人利益有關。比如香港電台是否要跟從中共的對台政策，是否要壓制法輪功在香港的反共言論，是否禁止六四集會，廉署是否可以查國企，等等。陳太不能夠配合中共意圖的原因，是一旦有關案件訴諸法庭，按照法官的公正執法，政府幾乎一定敗訴。但從中共一黨專政的觀念來看，根本就無視有司法覆核這一關，他們會認為是港英餘孽阻擋中共意圖的實現。

另一原因，是董建華提出的八萬五建屋和這個中心、那個中心的大計，沒有得到具體施政公務員的支持。不支持的原因其實很簡單，就是沒有自下而上的規劃和諮詢，沒有形成法例去必須執行。但當慣公司老闆的董建華不會這麼想，他可能認為他的偉大功業不能實施，是執行政策者的有意阻撓。

陳太被削權的最直接原因，是港大民調風波。據聞特首辦高級特別助理路祥安向港大校長、副校長施壓曝光後，陳太曾向董建華建言：立即辭退路祥安，讓事情了結。董不聽。結果港大成立調查小組，導致對董的極重打擊，使董的民望跌至最低點。

陳太辭職後，曾蔭權接任政務司司長。不久，董任滿第一屆，要再選第二屆時，民調支持他連任的只有一成六。但在800名有資格提名和投票的選舉委員會中，董建華取得700個提名票。於是，董自動當選第二屆特首。國際媒體多認為這表明董建華已經百分百是中共的傀儡了。

在第二屆選舉前，董建華提出了「高官問責制」的改革方案，也就是從原來由公務員擔任各政策局首長的制度，改為「三司十一局」全部由特首作政治任命、並向特首負責的制度。三司，即政務司、財政司、律政司，其中特別是政務司司長，原來基本上由他統率各政策局，現在改全部由特首統率。也就是說，實現了江澤民所提出的，特首「也是特區政府首長」的目標。

原來各政策局的公務員首長，從此改換名稱為各政策局的「常務秘書長」，受特首所任命的局長支配，只有執行局長命令的義務，沒有參與決策的權力。

董建華擁有所有權力，等於十隻手指按住十隻跳蚤。跳蚤動不得，手指也不能動。每天應付各個局的事務，向各個局發指令，疲於奔命，卻無暇去思考一些應該認真考慮的大政方針問題。政務司司長曾蔭權，不但無權去統領各個政策局，而且在2003年沙士（SARS)疫情之後，老董竟要他去負責全城的清潔工作。當時，被市民戲稱為「清潔大隊長」。

連政務司司長都要去做「清潔大隊長」，各司局長就自然不會像以前那樣，自己按法例去做決策或協調了。一切權力歸於董建華。

他終於在日常事務的忙碌中，犯了中共的大忌，於第二屆中途的2005年「被辭職」下台。

下台的原因有種種揣測。我在下文會談談我的觀察。但總而言之，向特首一人負責的高官問責制，就把百多年依法任事，即「法的統治」的精英管理埋葬了。

董建華辭職文稿中一句是：「我鞠躬盡瘁，從未敢有一日懈怠。」

讀中國歷史，見盡數十年中國的政治變遷，我最怕見到掌權者的「鞠躬盡瘁」。在法治社會，掌權者毋須「鞠躬盡瘁」，職務告終，就按規定退出舞台，過平常生活。人治社會的掌權者才老要強調鞠躬盡瘁。他要立功業而盡瘁，老百姓也要跟著被折騰盡瘁。

彭定康任滿翩然而去，第一任特首未任滿就說鞠躬盡瘁。這就是在「一國」支配下，法治向人治的變遷。（164）

圖，1997年主權轉移，彭定康離開港督府時，仰天含淚，在座位上也黯然神傷。後來有記者問他是否哭了。他說：「當天，下了很多雨。我聽到外交顧問跟記者說：中國有句古諺：當一位偉人離開，老天爺都要哭泣。」

唐山燒烤店慘案與831 馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

6月20日 

唐山燒烤店慘案與831

上星期寫成龍因「唐山女子案」而氣得睡不着，我事前雖已看過現場片段，但也只是匆匆一瞥。那時心想：事件既已鬧得舉国皆知，據報九疑兇又已落網，該很快事過境遷，水落石出吧。但這幾天閱覽相關新聞，越看越覺得不對勁，重看那段影片，這才幡然醒悟，當初我不假思索就接受了陸媒報道的內容，也許大錯特錯。

當初看新聞說事件有一人重傷，兩人輕傷，配圖也只見一名頭裹紗布，滿臉血跡斑斑的白衣短髮女子——她是片段中被拖出店外暴打的人——我很自然就假設她是傷勢最重的受害者。然而仔細觀看現場攝錄片段，我懷疑自己可能被照片蒙蔽了。

網上流傳的現場片段分兩部分，上截拍到店內打人畫面，下截攝到店外圍毆實況。（注1）仔細一看，當晚捲入這場可怕暴力事件的女子，不是一人，而是四人，分別是白衣短髮女子（上述那位）、黑衣染金髮女子、灰衣女子和一位原先在店外打電話的白衣長髮女子。

事發之始，一名綠衣男在店內撫摸白衣短髮女子的後背，她反抗，遭男子狠扇一巴，然後兩人便扭作一團打起來。與女子同桌的黑衣女和灰衣女見狀，即起身制止，黑衣女更勇猛地掄起酒瓶，砸了綠衣男的頭一下。隨後很多綠衣男的同黨衝進店內，合力把那個黑衣女打倒在地，有人更用椅子大力砸向她。

此時，白衣短髮女已被人拖出店外。黑衣女挨了一椅後，仍能摸摸頭站起來，回到自己的座位旁邊，似乎在打電話。另一邊廂，本來在外面打電話的長髮白衣女，見短髮女友被揪出店外，便上前勸阻，有人二話不說，即猛力把長髮女推倒，影片清晰可見長髮女往後一仰，腦勺子重重撞在水泥石階上。有現場目擊者事後發文，很具體地描述了這一下倒地：

「又有男人一把推倒了第二個女人，她的頭『咚』的一聲撞在水泥台階邊緣的棱角處，很大聲。那個聲音之所以大，是因為對我們來說很震撼。頭部是人體的要害部位，那個女生後腦勺直接撞在了實心的水泥上，分貝不是特別大，但聽得出來十分結實。那種聲音，我在此之前從來沒有聽到過。」（注2）

灰衣女子見狀，上前扶起這名長髮白衣女，她似乎受了點傷，但仍能走動。短髮白衣女在鏡頭下被打了一輪，終於完了，最後的畫面是長髮女被推入店旁小巷，灰衣女也進了巷子，此時從巷內傳出男人一聲咆吼：「你他媽了B，打死你啊！」接着只聽見女子叫聲，而倒在地上的白衣短髮女也勉力起身，想也不想就跑進小巷裏⋯⋯

大眾看到的畫面，只有以上這些。我們不禁要問：小巷內發生什麼事？那個本來最勇敢、最義無反顧出手救友的黑衣女，為什麼一直隱身店內，沒再露面？白衣短髮女只是稍微反抗一下，也被打得不似人形，用酒瓶砸了綠衣男一下的黑衣女，反能逃過一劫？媒體公布了一位傷者的照片，代表事實上只有一人重傷？那個腦勺子「咚」一聲撞在台階梭角的長髮女，只是「輕傷」？

諸如此類的問題，事隔十天，依然沒有任何人解答。

據報道，事發後有兩名受重傷女子留在華北理工大學附屬醫院治理，另外兩人傷勢較輕，雖送院而沒有留院。到了17日，有大陸網民爆出「唐山被打女子一個還沒到醫院就去世了，另外兩個在11日和12日也去世了」。同日，陸媒向醫院求證，問女子是否去世，該院「行風糾風辦公室」人員答得很玄，表達能力之高，跟「少女殺手」不遑多讓：「這個應該肯定是沒有。」（注3）

「肯定」前面加上「應該」，是曠古未有的詞語配搭，不知是否故意洩出弦外之音？很多人聽了這種答案，本來不相信有死人的，也開始懷疑燒烤店慘案已弄出人命了。

不但院方閃爍其詞，唐山警察的舉動也令人覺得事有蹊蹺。很多唐山外的記者到當地採訪，都受到警方無理阻撓，如貴州廣播電視台一名記者，日前拍片親述自己一入唐山，即遭受種種阻攔，採訪期間更被警察無故扣留，有警員甚至在派出所扣着他的脖子，把他壓到地上跪着，然後一群警察搜他的身，八小時才被釋放。由始至終，沒有一個警員告知他犯了什麼罪，也沒有任何書面單據證明。（注4）

中共官方為了「闢謠」，據聞已封鎖超過三百個微博帳號，但這幾天仍然不斷傳出「打死人」甚至「四女全死」的消息，甚至有人到小巷獻花——以上情節，三年前經歷過831的香港人應感似曾相識。

闢謠的唯一方法，就是將所有可以公開的資訊，都盡快公開。然而唐山當局卻把整件事弄得神秘兮兮，連院方也措辭飄忽，講什麼「應該肯定」，這樣又怎可能取信於民？

831太子站引起的疑雲，跟唐山燒烤店「打人/殺人事件」，本質上是一樣的，都是官方拿不出具說服力的證據，讓公眾了解鏡頭以外發生的事，結果令真相撲朔迷離，更拖垮了官方的公信力。不同的是，至今尚未有小粉紅或藍絲衝出來說：「是外國勢力興風作浪，居心叵測地抹黑唐山官員和警察。」

熱切期待成龍大哥再接再厲，「仗義執言」，呼籲唐山當局交代四名女子的現況，以釋廣大民眾疑慮。如果連這種小事也不夠膽做，我們就要靈魂拷問一下成龍：你還是男子漢大丈夫嗎？

注

1

https://bit.ly/3zOJpHW

2

https://bit.ly/3HA2zU1

3

https://bit.ly/3y5g9eO

4

https://bit.ly/3O9oaoB

香港沉輪記 馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

6月21日 

香港沉輪記

不知道是什麼神秘力量，令六月這麼不祥。似乎一切重要的，或具有象徵意義的東西，永遠在六月消失。今年六月，珍寶海鮮舫在南海沉沒，直墮千米深海，香港失去了它黃金時代名聞遐邇的地標；去年六月，香港失去了象徵自由的《蘋果日報》；廿五年前六月，香港失去的，可能就是香港。

坦白說，我對海鮮舫本身並無什麼感情，因為我從未去過，只是看電影時偶然見到（最近期看的是《信用欺詐師JP．香港浪漫篇》）。小時候住九龍城，家人不會帶我泛舟涉水去海鮮舫。前幾年搬到赤柱，算是住得比較近了，且每逢風日清朗的日子，逸興遄飛，就會同家人從赤柱出發，經淺水灣、深水灣一路漫步至香港仔。海鮮舫儘管近在咫尺，但我對那種繡柱霞窗、雕欄玉砌的建築不感興趣，總覺得是為了迎合外國人的口味，故屢過其門而不入。

然而最能代表香港的，往往就是這種殖民地時代揉合了本土風情和中華文化，專攻外國人市場的不中不西的事物。所以，在香港人集體回憶中，海鮮舫（包括太白海鮮舫）總是跟英女皇、威廉荷頓、占士邦等「外國勢力」分不開的。海鮮舫若沒有以上種種洋溢殖民風情的美麗回憶，光靠那種舊中國式美輪美奐，則今天珍寶的沉輪，決不會引起國際媒體的關注。

海鮮舫的氣運，確實也跟香港齊上齊落。像香港由小漁村開始，在英國人統治下逐漸發展成璀璨的國際大都會，盛極一時的珍寶王國，前身也不過是水上人開的小酒家，即避風塘的「歌堂躉」。隨着歲月，海鮮舫規模越來越大，也越開越多，五六十年代便有了最著名的，能容納八百人的太白海鮮舫。

七十年代初，太白舫的老闆王老吉銳意擴大規模，於是籌建「珍寶海鮮舫」。可惜人算不如天算，在一九七一年珍寶開業前六日，畫舫發生意外，炎光一灼，青煙四起，火勢熛疾，竟釀成四級大火，三十四人身亡。之後王老吉心灰意冷，也無力重建，結果何鴻燊和鄭裕彤合資買下業權，興建新船，終於在一九七六年正式開業——這就是今天長埋南海的珍寶海鮮舫。

珍寶海鮮舫落成之日，正是香港經濟起飛之時。八九十年代，珍寶先後收購了太白和海角皇宮，獨霸一方。但隨着中共接管香港，殖民政府退場，珍寶的發展亦同步到達瓶頸位。一九九八年，海角皇宮因亞洲金融風暴而停運，翌年尾終於售往菲律賓，三舫先去其一。

到了二〇〇三年下半年，值風水學所謂七運和八運的交界，珍寶和太白海鮮舫刻意改變古舊形象，斥資數千萬港元重新裝修，合稱為「珍寶王國」。改裝後數年，珍寶錄得盈利，像香港在董建華時代後，也有過一段粉飾到太平的日子。

然而有心振作，無力回天，海鮮舫到了梁振英上位後翌年，即二〇一三年，即開始持續虧錢。如是者挨到二〇二〇年，由中国爆發，繼而擴散全球的肺炎大疫，終於成了壓垮珍寶海鮮舫的最後一根稻草。二〇二〇年三月三日起，珍寶宣布停業，累積虧損已超過一億港元。

經營珍寶的香港仔飲食集團，去年曾打算無償捐贈珍寶海鮮舫，卻因經營成本太高而找不到白武士。到了今年，即香港被中共管治廿五周年，海鮮舫母公司宣布珍寶離港，並稱船塢不希望維修及正常業務受干擾，不能透露停泊地點云云。就是這樣，珍寶海鮮舫在六月十四日告別香港，在無論結果抑或目標都不明確的情況下，被帶到茫茫大海，然後沒有一聲再見，就沉沒了。真的是因為遇上風浪嗎？

昨晚聽到這個消息，沒很傷感，只覺得十分「玄」。從上面的海鮮舫簡史，你可看到每一個香港的關鍵時刻，都跟珍寶海鮮舫的命運關口重疊。是天意嗎？今天忍不住寫了一首五律，以誌此事，題為「聞珍寶海鮮舫沉沒有感」（注1）：

雷淵沉桂楫，海市化雲樓。

怪欲燃犀照，膠何逐浪流？

歌堂初膾炙，水殿繼珍羞。

四紀黃粱熟，珠光一日收。

注

1

詩有兩層意思，第一層寫海鮮舫，第二層寫香港。以下粗述第一層大意，並在句中解釋一些典故：「華麗的船（桂楫，楫粵音接）沉於深海，這海上酒家如今已化為烏有，只餘幻影。水中到底有什麼妖怪（致船沉沒），真想如晉人溫嶠般，燃犀角去照個一清二楚。又想起當年周昭王南征，坐膠船涉水，結果膠解船散，昭王淹死，何故有人用膠黏船，導致膠隨波濤而飄散呢？

「回想這珍寶舫，最初只是烹調海鮮的歌堂躉，其後才發展為水上皇宮，讓客人在其中品嚐美食。如今經過四十多年（一紀是十二年，四紀即四十八年，珍寶在七六年開業至今四十六年，接近四紀），榮華富貴的黃粱夢終於要醒，不過一天，這顆昔日的海上明珠就黯然無光了。」

邪惡王朝四大皆失，習下李上無補於事 顏純鈎

顏純鈎

6月20日 

邪惡王朝四大皆失，習下李上無補於事

中共國面臨內外交困，出於對習近平的憎惡，有人提出「習下李上」的主張。單純從情感上看，這可以理解，但實際上，中共今日危重的處境，不必說李克強，就是神仙也難救了。

要救中共，唯有實行政治改革，但政治改革的窗口期早已一去不返。胡趙朝若趁八九民運，實行有序的政治改革，內外環境是最有利，可惜鄧小平一手毀了中國人的希望。到江朱朝，只忙著救經濟，不敢奢言政治改革；胡溫朝經濟形勢大好，可惜領導人又缺乏大變革的魄力；到習近平，出於紅二代的偏執，只剩倒行逆施了。

習下李上，李能挽狂瀾於既倒嗎？李克強本不是有雄才偉略的人，就算他有扭轉乾坤之神力，可惜客觀形勢早已不堪。一旦李上，社會解封，自由放寬，未及實施人權法治﹑民主改革，社會已先失控，因為今日中國，自官場至民間，早已成一盤散沙，一沖即散。

中共今日的難題，不是有個別災難臨頭，而是全面性根本性深刻的危機積重難返。中共中央最高層，路線之分裂已根深蒂固，習李失和，各行其是，最後的交手將在二十大上進行。現在看來，習可能下，但不會全下，李有機會上，但又未必全上，這種不死不活的局面，將持續下去，問題沒有機會解決。

即使習全下，李全上，或換一個新人，也沒有重振乾坤的氣魄。李做總理兩屆，都是小修小補，規行矩步，壓力一來就退卻，從未有過一項震聾發聵的舉措，即使賦他全權，也沒有能力化解危機。這是第一失，叫做「高層失和」。

中共改革開放以來，中央與地方分權，以GDP衡量政績，論功行賞。地方官員幹勁衝天，以縣市為單位的競爭，推動經濟開發，激化民間活力，造就經濟全面開足馬力的好局面。

今日中央與地方矛盾日深，中央囊中沒錢，只有向地方搜刮，地方要應付中央，又要維持基層運作，又唯有向百姓搜刮。一層層互害，失去上下互相扶持的關係。中央的病毒清零與挽救經濟兩條路線之爭，令中下層官員無所適從，動輒得咎，中下層唯有虛與委蛇，躺平做人，如此便是第二失，叫做「上下失利」。

社會千瘡百孔之下，民生凋敝，官方以暴力加謊言治國，失去道德護持的正當性，馬列毛價值觀不值一哂，個人崇拜之舊調不得人心，回歸文革激化社會矛盾，但中共從不與民共商，解決社會難題，反倒變本加厲動用暴力，長此以往，造成民眾與官方互不信任。

官員為保官位，無所不用其極，踐踏人民意志，掩蓋社會真相，不擇手段殘害百姓，到最後，官方說話無人相信，民間說話官方不聽，這便是第三失，叫做「官民失信」。

從中央到地方，均處於一種矛盾交叉白熱化的惡劣環境，官方手中沒錢，盤剝百姓不遺餘力，失業大軍洶湧而至，民眾生活面臨絕境，看不到問題解決的機會，更看不到未來發展方向，民眾各自求生，法紀鬆弛，災難頻生。

官方胡作非為，上樑不正下樑歪，民間的黑惡勢力遍地滋生，權錢交易成常態，黑白兩道共生，百姓為生存，唯有結伙自保，與官方對抗，這便是第四失，叫做「社會失序」。

基於以上「四失」，便造成政治上的失德，經濟上的失速，外交上的失聯，社會上的失控，前「四失」是因，後「四失」是果，前四失無解，後四失更日漸深重。

在這樣的局面之下，李克強即使上台了，又會有什麼作為？一個國家有局部困難，若大局穩定，國家不會大亂；反之，一個國家大局危顛，局部修補無濟於事，這是李克強即使上台，也不能救中共的根本原因。

中共自建黨後，以邪惡本性爭天下，建政以後邪惡本性更空前擴張，七十餘年殘民以逞，不但斷了中國人身心解放的機會，更以殺害無辜民眾為得計。君視民如草芥，民視君如寇仇，千古鐵律，一朝兌現。

中國人受夠了中共的虛偽與殘暴，受夠了欺騙與踐踏，事到如今，經濟壓力如山，政治前景無望，朝不保夕﹑寸步難行之惡劣處境，已經到了一個極限，到了最後了結的臨界點。中共垮台是指日可待的事，習近平救不了，李克強也救不了，神仙都救不了。

一旦中共國天下大亂，香港也必然在大亂的漩渦中，香港人對此要有充份的思想準備。天下大亂後，香港人重新集結，打造新香港，那時「光復香港，時代革命」趁勢而興，「待從頭收拾舊河山」，此其時也。

財政枯竭是最大一隻灰犀牛 顏純鈎

 

顏純鈎

6月22日 

財政枯竭是最大一隻灰犀牛

近半年來，中共政權從上到下，突然暴露出財政枯竭的敗象。冰凍三尺非一日之寒，中共獨裁體制的所有弊端，長遠種下今日不堪的局面。

四十年改革開放，積下天文數字的財富，這些民脂民膏被中共用來擴張﹑維穩﹑鋪張和貪腐，讓習近平滿足千古一帝的幻覺泡影，只不過十年八年時間，就床頭金盡，囊空如洗了。

古語說，食之者眾，生之者寡，眼下到處伸手要錢，而生財之道卻一一堵塞。從中央到地方的財政枯竭，最先表現在地方政府的困境之上。最近不少地方政府搞到要專門成立減薪辦，證明減薪已經不是個別現象，而是一項普遍長遠的政策。

一般來說，不到萬不得已，政府一定不會尅扣各級官員和政府僱員的收入，因為政府的運作需要黨幹的齊心合力，需要他們去搜刮民間財富，盡心盡力維護政權穩定。普遍的減薪潮，大大打擊各級官員的工作積極性，造就中下層官員之間的矛盾，官民失信，政令不行。

中共自上而下各級之間的關係，不是靠價值觀念的空話來維繫，恰恰是靠中飽私囊來維繫。上級有上級的貪，中下層有中下層的貪，貪是政權運作的潤滑劑。從前錢池太大，各取所需，不相妨礙，但當財政枯竭，各級官員貪腐的空間萎縮，上下磨擦頓生。

近期各大有錢省份，政府僱員紛紛減薪五成，所謂績效獎金全部取消，有的甚至要追討多年來多領的錢，金額高達十萬以上。不但政府官員減薪，連教師與醫務工作者也不能倖免，甚至那些狗仗人勢的大白，也要加入討薪大軍，可見問題的普遍性與嚴重性。

與此同時，地方銀行也開始爆雷。河南有農村銀行突然倒閉，四十萬存戶近一千億人民幣存款化為烏有；有的銀行開始限制存戶提款，每日不得超過一千元；上海銀行留難老年存戶，讓領退休金的長者苦不堪言，目的就是減少存款的流失。

地方政府財源枯竭，源於經濟不可逆轉的下行，源於地產行業的全面沒落，地方政府不能憑賣地聚財，中央政府又因經濟不景而稅收緊絀，中央既救不了地方，地方更難以自救。中央與地方之間，不但不能以利相誘，甚至因利失和。孟子曰：上下交征利，而國危矣。

當下地產爆雷剛剛開始，地方銀行受地產拖累，銀行爆雷也陸續有來。銀行爆雷，受害者是普通百姓，多年省吃儉用積攢下來的家業，一夜之間被清零，那時房貸車貸﹑子女教育﹑老人病痛如山壓頂，若不幸再碰上失業減薪，很可能遭遇空前厄運。

農村小銀行與國有大銀行之間，有千絲萬縷的聯繫，農村銀行唔掂，勢必牽連大銀行。大銀行在經濟不景之下日子已不好過，外債﹑地方債﹑國企融資﹑貪腐黑洞拖累，早已自身難保，再加上地方銀行連環爆，勢必影響國有大銀行的運作。中國之大，有哪一家銀行是靠得住的，這就沒有人知道了。

一旦百姓對銀行失去信心，錢放在銀行朝不保夕，日日提心吊膽，一有風吹草動，趕緊蜂湧去擠提，到那個地步，就是全局性的災難臨頭了。

今日中共國的財政枯竭，不是個別現象，是結構性的萎縮。在內，因為習近平的國進民退，打擊私有經濟活力，整個大環境冷風凜冽，再加上病毒清零使社會殭死，無端白事制造更多難題。在外，中共國與西方經濟強國全面翻臉，外貿路斷，科技輸入成絕響，外資廠大量移出，外債多如牛毛。這種結構性的枯竭，使經濟無可救藥。

一個國家，如整體經濟結構健康，遭遇暫時的衝擊，可以在短時間內復原，但若經濟結構病入膏肓，那就不是一個政策的修正，或一副良藥去邪扶正可以補救。各方面惡劣的困素互相疊加，漣漪不斷擴大，全局成自由落體之勢下墜，那就是崩潰到來的日子。

本來，有錢能使鬼推磨，要人有人，要物有物，壞事幹盡，可以用錢搞掂。一旦財政枯竭，中下層黨官躺平，民怨沸騰，中央兩手空空，望天打卦，民間遍地乾柴，只待一粒火星，到那種絕境，就是神仙難救。

制度腐敗﹑民心喪失兩隻灰犀牛早已撞門而入，現在最大一隻灰犀牛財政枯竭也衝過來了，這是最大﹑也可能是最後一隻灰犀牛，來勢凶猛，不可阻擋。中共這個岌岌可危的獨裁政權，再也經不起最後這一衝擊了。

這是預期的結局？潘焯鴻 Jason Poon

 

潘焯鴻 Jason Poon

20220621

這是預期的結局？

在回歸25年時刻，將香港金漆招牌拖出公海，無能為力地沉落大海成為人工珊瑚礁，讓香港人要被迫為永別而感到痛心。

珍寶海鮮舫由何家透過公司輾轉持有，的而且確是屬於何家而不屬於香港人。可能有人認為香港人冇資格記掛這塊香港金漆招牌，我棄掉你又可以如何？

但願中央及澳門政府強力整頓澳賭，將它變成像香港馬會般屬於大灣區的慈善事業。澳門法院嚴厲執行賭牌持有人需要代賭博中介賠償苦主的終審判決。我亦不會花一毫子在新濠的業務上。

光年正傳：Pixar回歸戲院娛樂大片，與全盛時期還有段距離 晞。觀影記事

光年正傳：Pixar回歸戲院娛樂大片，與全盛時期還有段距離

BY TRAVELERWITHMOVIE 2022 年 06 月 17 日

串流盛行下，Pixar近年仿被迪士尼遺棄，《反斗奇兵4》後所有作品皆美國直上Disney+，而且水準參差，像《1/2的魔法》、《盛夏友晴天》般已難復當年勇。《光年正傳》是三年來首部於全球戲院上畫的Pixar，更是史上首部IMAX攝製、採用Virtual IMAX技術達到IMAX 1:1.43比例畫面的動畫。作為《反斗奇兵》系列的延伸作品，甫推出預告後，其氣勢已未映先轟動，只可惜因為同性戀議題被多國禁映，更在IMDB被猛烈抨擊，似乎迪士尼「政治正確」的如意算盤仍打不響。《光年正傳》以《反斗奇兵》的主角巴斯光年為原型，講述這位「玩具」人物的「真人電影」冒險故事。既為著名IP外傳，《光年正傳》一承《熊抱青春記》好感，一洗了Pixar作品近年的頹風，節奏明快且極具娛樂性，即使香港沒有上映IMAX版本，大場面依然賞心悅目，連音響效果都極為細膩，確為極盡視聽之娛的作品，而當中一隻Sidekick「白襪」機械貓SOX搶盡風頭，必成未來迪士尼的熱門商品。故事有點像近期熱爆的《壯志凌雲：獨行俠》，配上《星際啟示錄》<式時光旅行式背景，談天生我才必有用，但人非獨行俠，適時也要有朋友合作互動，再探索時間的抽象概念，輕輕幾筆仍能讓人動容。《光年正傳》作為久違了的Pixar戲院動畫確無失望，但要對比Pixar往作的深度，《光年正傳》也真稍為缺乏，就只是部熱熱鬧鬧的娛樂大片，除了主角與白襪貓外，一眾角色都沒有深刻發揮。備受爭議的同性戀情節是否刻意為求「政治正確」而加入，見仁見智，惟有關場面非如想像般突兀，縱可有可無，亦不至達要禁映或兒童不宜的地步。

 

《光年正傳》片尾有三節彩蛋片段，請觀眾留步。

 

太空戰士Buzz某次執行任務期間，因為錯誤決定，導致全太空船的人要流落異星，令他鬱鬱寡歡。Buzz為求帶領船員回家，多次進行超音速飛行實驗，卻令自己跑得太快，與身邊朋友的時間已不斷拉遠。某次，Buzz執行任務返回星球後，發現已被神秘機械人侵佔，唯一能夠協助他拯救船員的，就只有一群烏合之眾．．．

 

《光年正傳》節奏明快刺激，「白襪」機器貓更成了一大賣點

《反斗奇兵4》略感失望，即使《光年正傳》與系列無關，沒帶太大期望又頗具驚喜。作為Pixar起家品牌的外傳故事，《光年正傳》完全以娛樂大片的格局去拍攝，既有太空大戰，又有怪獸追逐的冒險情節，配上一眾烏合之眾所的種種意外、配角們的插科打諢，節奏明快，有動作又有搞笑，悶場不多。明快的節奏或許沒了Pixar往作深度，反如同回歸Pixar最早期起家的數部作品般，給予你百多分鐘熱鬧刺激的簡單純粹，透過密集的冒險動作場面，為觀眾帶來滿足的娛樂快感。既為Pixar的大作，《光年正傳》的視聽效果也不失色，場面愈拍愈浩大；音響效果在一部動畫電影中，更是鮮有的細緻立體，多場飛行追逐場面更被臨場感十足的音效包圍，杜比全景聲絕對為上乘版本之選。

 

《光年正傳》非單純走《反斗奇兵》式兒童向，以時空概念盡訴友情與人生，不乏佳句

《光年正傳》對巴斯光年的設定，亦有如《反斗奇兵》系列的套路，主角Buzz是一位自信心十足的獨行俠，繼而在落難過程中，學會如何跟別人合作；天生我才必有用，看似最「騎呢」的朋友，危急關頭也有其作用、再厲害的人都會有失敗時，但相信自己總能有解決辦法，同樣令個故事來得言之有物。《光年正傳》亦滲入了太空旅行的概念，不難看見《星際啟示錄》、《2001太空漫遊》等片的影子，而《引力邊緣》後被玩得太濫的「太空漂流」畫面亦成了又一緊張位。不過，請放心此非玩得如近期流行的平行宇宙、時間旅行式概念，放心小朋友不會看得滿腦子問號。用上這種手法，輕輕幾筆就言簡意賅道盡所需，感動位很快便出現。當個獨行俠，為了贖罪不惜用上所有時間去改變一切，但一意孤行去達成目標，就連友誼都捨棄時，明明為拯救朋友卻連朋友都失去、真真正正跑到了「To infinity」，追逐更多卻失去了更多，這一切又是否值得？無需將故事概念寫得太深奧，已能達到所需。

 

《光年正傳》角色交代稍欠深入，難與彼思全盛時期佳作堪比

《光年正傳》確能一洗近年Pixar成了「Disney+大電影」後，水準參差的頹風，惟故事要回到全盛時期的風采，還是有一段距離。若期望有何超感動人心的位置，或是有甚麼驚人的扭轉、弦外之音，請恕《光年正傳》不能給予。這就是單純的一部冒險故事，劇情簡單直接、面對著浪接浪的危機，一眾角色也沒有甚麼超驚人的方式去解決，就是給予觀眾大量觀能刺激而已。對比Pixar全盛時間作品，像是《沖天救兵》或《玩轉腦朋友》等佳作，角色不多亦能有多加發揮，惟《光年正傳》除了男主角以外，安排了幾位「二打六」去幫助他，性格極為單薄，感覺就真是．．．一群「二打六」，劇情推進欠缺了往作的戲味。導演Angus MacLane初執長片導筒，製造娛樂性沒有失禮，卻有欠Pixar往住的深度與情味，又或許迪士尼與Pixar，本身就只想拿《光年正傳》作另一個IP式故事？最後，全片最搶鏡的角色就只有那隻帶點「天然呆」的「白襪」機械貓，每每出場必搶盡風頭，就連主角Buzz都被搶鏡，大概《光年正傳》最大的意義，就是為它大量商品鋪路了。

《光年正傳》因著出現同性戀情節而被受抨擊，不單多國禁映，在IMDB更只得4.3分。坦言，這段情節的安插並不算突兀，確與主線劇情毫無關係，刪走亦不會對劇情有任何影響。有觀眾真覺得會「教壞細路」，請放心這段情節安插得尚算自然，大抵沒受猛烈抨擊，隨時未必會發現有段同性戀情節。至於是否政治正確，觀眾又有沒有「恐同」，在此就不作評論了。

總括而言，《光年正傳》未必能回到Pixar全盛時期作品的好感，還算是在近年水準參差下，又一部回勇的作品。全片節奏明快刺激，完全是暑期娛樂爽片無誤，更具凌厲的視聽效果，技術上與一部真人科幻電影無異；背後牽涉到的時空議題，無需過份艱深，輕輕幾筆已能達到效果。可是，別抱著Pixar全盛時期的心態去看《光年正傳》，劇情確失卻了往作的深度與難忘位，成年觀眾或感失望，相信小孩觀眾仍會樂在其中。各款迪士尼電影動畫海報仍在低價熱賣中，請即按此連結搶購！
Rating：75/ 100

https://travelerwithmovie.com/2022/06/17/%E5%85%89%E5%B9%B4%E6%AD%A3%E5%82%B3-lightyear-buzz-%E8%BF%AA%E5%A3%AB%E5%B0%BC-%E5%B7%B4%E6%96%AF%E5%85%89%E5%B9%B4-%E9%9B%BB%E5%BD%B1-%E5%BD%B1%E8%A9%95-%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E7%9C%8B/