20220618
兩任特首送給中共的大禮
7月2日，香港故宮文化博物館將於西九隆重開幕，本是中共接管香港廿五周年的盛事。但今早朋友傳來一條鏈結，要求我從風水角度評論一下，內容令我大驚。點開一看，原來是《東方日報》2017年舊聞，儘管事隔五年，但今天重溫非但毫不過時，更覺得非常應景。
《東方日報》該文題為「西九故宮館恐助長港獨 堪輿家：非好意頭」，第一句說：「港府在沒有諮詢下宣布於西九文化區興建香港故宮文化博物館(故宮館)，鬧至滿城風雨。」《東方》當時訪問了「多名堪虞學家」——記者有一處的確是寫「堪虞學家」，而非「堪輿學家」——包括麥玲玲、周漢明及一個不開名的，三人異口同聲說西九故宮館意頭不吉。（注1）
那不具名的「堪虞學家」說，蔣介石當年把部分文物運到台灣，設立故宮博物院，令一些台灣人自覺是政權繼承者，甚至有人提出兩國論，導致幾十年後台獨勢力抬頭，現時香港又計劃建故宮館，恐令香港步台灣後塵，令港獨思潮蔓延。
整段話沒一句跟風水有關，恕我無法按朋友要求評論了，只想簡單說一句：對台獨有最基本認識的人都知道，倡台獨者根本不希罕繼承什麼政權，中國歷史上那個人人爭着要的「正統」，支持台獨的人當它是個屁，或文雅一點講，那「政權」是莊子所謂的「腐鼠」，只有鴟鳥（古人視為不祥的鳥）才會甘之如飴。
麥玲玲和周漢明所講的都差不多，均指故宮不宜在香港設分館。麥玲玲「大師」說，「中國人忌諱『分龍』，在玄學上如一間公司集中在同一座大廈都會好一些，否則分幾個總部，『呢度一截、嗰度一截』，將會導致各自為政」云云。周漢明則表示，「在風水學上來講，一個王宮如分開兩岸三地並非好意頭（⋯⋯）會將權力中心分移開去。」
麥玲玲所講的「風水」，跟湯家驊所講的殖民地香港一樣，都是我未聽過的。我所知道的風水學，「龍」是一種隱喻，指氣脈或千形萬態的山水，如《地理人子須知》說「地理家以山名龍」，《青囊序》蔣大鴻注云「地理家不曰地脈而曰龍神」，諸如此類，例證數之不盡。
風水學的「龍」，大致分高山龍、平崗龍及平洋龍（即水龍），沒一種指皇宮。所謂「分龍」，即山脈的分支，非皇宮「分館」，古人也不會用「分龍」來指行宮。
講了這許多，並非要跟大家探究風水，而是想問一個跟「国安」有關的問題：據《東方日報》所說，7月2日開張的西九故宮館，不但是「港獨」地標，更是大凶之兆，意味黨的權力將被香港某些人瓜分，對不對？《東方》的「公信力」那麼高，引述的「大師」又那麼勁，我們即使不懂，也有理由相信那些「堪虞學家」所言非虛。
翻查資料，西九故宮館的始作俑者，是林鄭月娥和梁振英。2015年，時任政務司司長的林鄭月娥，一手策劃推動在港建立故宮館，並得特首梁振英拍板，兩人於2016年赴北京跟故宮簽訂合作協議，由於「特殊情況和保密的要求」，在香港從未進行公眾諮詢。神不知鬼不覺，梁、林二人就在香港建成這個有「分龍」作用的故宮，按《東方日報》說法，兩人贈給中央的大禮，竟是危害中央權力的不祥物！
你相信《東方》，抑或兩任特首？
https://www.facebook.com/photo/?fbid=355134613407174&set=a.295293359391300
7月2日，香港故宮文化博物館將於西九隆重開幕，本是中共接管香港廿五周年的盛事。但今早朋友傳來一條鏈結，要求我從風水角度評論一下，內容令我大驚。點開一看，原來是《東方日報》2017年舊聞，儘管事隔五年，但今天重溫非但毫不過時，更覺得非常應景。
《東方日報》該文題為「西九故宮館恐助長港獨 堪輿家：非好意頭」，第一句說：「港府在沒有諮詢下宣布於西九文化區興建香港故宮文化博物館(故宮館)，鬧至滿城風雨。」《東方》當時訪問了「多名堪虞學家」——記者有一處的確是寫「堪虞學家」，而非「堪輿學家」——包括麥玲玲、周漢明及一個不開名的，三人異口同聲說西九故宮館意頭不吉。（注1）
那不具名的「堪虞學家」說，蔣介石當年把部分文物運到台灣，設立故宮博物院，令一些台灣人自覺是政權繼承者，甚至有人提出兩國論，導致幾十年後台獨勢力抬頭，現時香港又計劃建故宮館，恐令香港步台灣後塵，令港獨思潮蔓延。
整段話沒一句跟風水有關，恕我無法按朋友要求評論了，只想簡單說一句：對台獨有最基本認識的人都知道，倡台獨者根本不希罕繼承什麼政權，中國歷史上那個人人爭着要的「正統」，支持台獨的人當它是個屁，或文雅一點講，那「政權」是莊子所謂的「腐鼠」，只有鴟鳥（古人視為不祥的鳥）才會甘之如飴。
麥玲玲和周漢明所講的都差不多，均指故宮不宜在香港設分館。麥玲玲「大師」說，「中國人忌諱『分龍』，在玄學上如一間公司集中在同一座大廈都會好一些，否則分幾個總部，『呢度一截、嗰度一截』，將會導致各自為政」云云。周漢明則表示，「在風水學上來講，一個王宮如分開兩岸三地並非好意頭（⋯⋯）會將權力中心分移開去。」
麥玲玲所講的「風水」，跟湯家驊所講的殖民地香港一樣，都是我未聽過的。我所知道的風水學，「龍」是一種隱喻，指氣脈或千形萬態的山水，如《地理人子須知》說「地理家以山名龍」，《青囊序》蔣大鴻注云「地理家不曰地脈而曰龍神」，諸如此類，例證數之不盡。
風水學的「龍」，大致分高山龍、平崗龍及平洋龍（即水龍），沒一種指皇宮。所謂「分龍」，即山脈的分支，非皇宮「分館」，古人也不會用「分龍」來指行宮。
講了這許多，並非要跟大家探究風水，而是想問一個跟「国安」有關的問題：據《東方日報》所說，7月2日開張的西九故宮館，不但是「港獨」地標，更是大凶之兆，意味黨的權力將被香港某些人瓜分，對不對？《東方》的「公信力」那麼高，引述的「大師」又那麼勁，我們即使不懂，也有理由相信那些「堪虞學家」所言非虛。
翻查資料，西九故宮館的始作俑者，是林鄭月娥和梁振英。2015年，時任政務司司長的林鄭月娥，一手策劃推動在港建立故宮館，並得特首梁振英拍板，兩人於2016年赴北京跟故宮簽訂合作協議，由於「特殊情況和保密的要求」，在香港從未進行公眾諮詢。神不知鬼不覺，梁、林二人就在香港建成這個有「分龍」作用的故宮，按《東方日報》說法，兩人贈給中央的大禮，竟是危害中央權力的不祥物！
你相信《東方》，抑或兩任特首？
https://www.facebook.com/photo/?fbid=355134613407174&set=a.295293359391300
沒有留言:
發佈留言