《智齒》：活著比死亡更無能為力 作者 雪影劇場

 《智齒》：活著比死亡更無能為力

作者 雪影劇場 2021-10-21

《智齒》改編自雷米的同名小說，導演鄭保瑞曾執導《狗咬狗》、《軍雞》等暴力美學電影，編劇則為參與過《PTU》、《大隻佬》、《神探》等劇本的歐健兒，二人早在2000年已合作過電影《發光石頭》。原著為短篇小說，對於部份角色著墨不多，電影改編令角色背景更豐富，加強了角色間的衝突，相比之下結局亦更震撼。

電影在2018年時曾以彩色版本發佈預告，但在參加2021柏林影展時已用上黑白版本。鄭保瑞曾在映後分享表示黑白色調更能表達混沌的狀態。如四、五十年代荷里活盛行的黑色電影（film noir）多為較悲觀的懸疑犯罪片，主角也多為道德善惡沒明確界線的人，跟《智齒》不謀而合。

《智齒》跟《狗咬狗》均譜出社會底層邊緣人物的哀歌，而電影角色也同樣因執念而生不如死，同時又有互相依存救贖的元素。兩齣電影異曲同工多次出現鐵路列車與垃圾場的對比，如果列車象徵城市繁榮與現代化，那麼垃圾場也許代表了社會中被遺忘甚至被離棄的一隅，而列車與垃圾場偏偏同時存在於同一畫面，兩者合而為一才是城市靈魂全貌。

── 下有《智齒》及《狗咬狗》劇透 ──

兩齣電影同樣出現舊區後巷追逐、為私慾對無辜市民濫用職權的警察、被社會拋棄但仍努力掙扎求存的邊緣人物、被脫掉褲子的女主角、執念太深的角色、戲份不多的孕婦，還有引申出來的生存、愛與救贖。

舊區後巷間的追逐，在《智齒》明顯比較多，也許因為這是鄭保瑞「回歸」香港拍攝的作品，特別紀錄了充滿香港特色但正在消失的一面。電影中濫用職權的警察，本該是保護市民的公僕，卻因個人情緒而危害無辜市民安全，如《智齒》中大 Sir（吳岱融飾）嘗試說服當時還很正直的任凱（李淳飾），指警察被挑釁而發洩情緒屬情有可原；斬哥（林家棟飾）不停以各種方式想置王桃（劉雅瑟飾）於死地，而《狗咬狗》中的狄偉（李璨琛飾）對目擊證人施暴，後來連隊長琛哥（張兆輝等）目擊隊員被殺後也遷怒弱女余如（裴唯瑩飾），腳踢已倒地無辜的她，也許同為一種控訴。

至於被社會視為「垃圾」的邊緣人物，與電影中的垃圾場景微妙地呼應；《智齒》中斬哥稱可樂（廖子妤飾）與山田（池內博之飾）為垃圾，任凱標籤斬手事件的一眾受害者「不是正經人」，這是社會對邊緣人物的偏見。可樂與山田，甚至王桃，也許跟《狗咬狗》的細鵬（陳冠希飾）與余如一樣，儘管被社會遺棄，卻仍拼了命用自己的方式掙扎著生存下去。

王桃與余如除了同為社會的邊緣人物外，兩齣電影都出現男主角拿起她倆因被別人性侵而脫下的褲子一幕。儘管她們努力生存，儘管女性的社會地位在近年已有所改善，但弱勢社群中的女性，終究還是相對容易受到威脅，畢竟有些事情，不是單靠努力就可以如願以償。

《智齒》與《狗咬狗》，也同樣有執念太深的角色。《智齒》的斬哥，執著於王桃毁其家庭、王桃執著於要斬哥原諒自己、山田則對母親執迷。《狗咬狗》的狄偉同樣一直執迷，電影前半段執著於印象與現實中父親的落差，後半段執著於對細鵬復仇。最終，這份執著導致他們至死方能釋懷的結局。

《智齒》中自斬哥妻兒遇上車禍後，他的心只有恨沒有愛，可樂與山田也同樣在尋找愛，前者希望被關愛，後者則懷念母親的愛。《狗咬狗》中的細鵬因遇上余如，二人相知相愛，成為對方活下去的支柱，也化解了細鵬的戾氣。面對狄偉的殺意，細鵬為救余如拋下武器跪拜投降，余如則犧牲自己以求拯救細鵬，是二人的愛給予對方不堪的前半生救贖。

鄭保瑞曾在訪問中透露，自幼受天主教思想影響，但他認為很多宗教概念是互通的。筆者想到，要是電影主角能以寬恕代替執念，命運也許都能改寫，偏偏因果循環很微妙，斬哥與王桃二人的受害者與加害者身份多次互換，而細鵬當初在狄偉面前把刀插進林哥（林雪飾）頸中，電影結局狄偉的刀就在細鵬跟前插進余如頸裡，彷彿是宿命般的循環。

鄭保瑞應是一名細節控，每個畫面都相當精巧，連《西遊記之孫悟空之三打白骨精》中唐僧袈裟顏色也有講究，所以筆者相信他的電影中每個畫面也有意義。而在《智齒》中更多以電影細節表達代替用台詞說故事，又用了大量不小心就會錯過的細節去交代角色的心境與背景。除上述列車與垃圾的同框對比外，還有初次發現斷掌的神像山壁、王桃的紀錄文件、山田與母親的合照、任凱的講座單張與太太登場、三位孕婦等（例子太多不在此盡錄）：

• 王桃文件：在斬哥索取有關王桃工作地址的文件中，揭示她是在保良局長大的孤兒，服刑後在車房工作，間接交代了她成為邊緣人物的原因。
• 十架鏈子：細心看的話，戲裡斬哥有一條十字架鏈子，暗示他或太太可能是天主教徒，而天主教信仰裡，犯罪後需要悔改、告解及贖罪，與天主和好。
• 手機裡的名字：在王桃手機裡，斬哥名字被儲存為「Sorry Sir」，雖然只是一閃而過的畫面，卻反映了她的懊悔，也加強了她對贖罪的執念。
• 神像山壁：電影中出現的神像山壁，應是位於瀑布灣公園的香港獨特景點；那些神像多為善信由於各種原因無法再供奉而棄置該地，然而被遺棄的神像也不等於就是垃圾，曾有有緣人到該地把神像帶回家。因此，人也好物也好，斬哥眼中的「垃圾」，任凱口中「不正經的人」，不等於就沒人愛或沒價值。
• 母子合照：山田一直把自己跟母親的合照當成寶物看待；導演用那幀合照間接告訴觀眾，山田媽媽是沒有左手手掌的，解釋了大概有戀母情結的山田為何對左手手掌執迷；原著對疑兇犯案動機與身份背景的描述近乎零，電影雖簡單交代山田的事，但略嫌意猶未盡。
• 講座單張：沒記錯的話，任凱抽屜中的懷孕講座單張在電影中出現過兩次，加上任凱太太（陳漢娜飾）大腹便便在街上偶遇斬哥與任凱，也許就是構成斬哥最後換槍的關鍵。原著雖有換槍情節但沒任凱太太一角，電影中她以孕婦身份出現的設定，會否令斬哥想起自己妻兒，因而對任凱產生同理心，所以幾乎是孑然一身的斬哥，決定為任凱頂替失槍罪責以保其仕途？
• 孕婦：《狗咬狗》的孕婦余如死亡，但細鵬剖腹取出胎兒，最後嬰兒用力伸展了小手，似乎象徵了希望。《智齒》有三名孕婦，第一位是斬哥太太，可惜孩子胎死腹中；第二位是任凱太太；第三位則似是毒販太太。新生命本帶來新希望，但並非每個孩子都可以有出生機會或順利長大；細鵬跟余如雙亡，他們的孩子在荒蕪之地出生，若無人路過該地，孩子能否存活？王桃如果不是孤兒，命運是否會改寫？任凱的孩子跟毒販的孩子，出生時應該同為白紙，但毒販的孩子會否變成另一個王桃，會否跨代貧窮，又是否有向上流動的機會？

《智齒》點題文案為「活著比死亡更無能為力」，電影中多個角色貫徹這主題。至於任凱與王桃留白的結局，則令故事更有餘韻，隨電影結束，二人的人生是否由一層地獄掉到了另一層地獄？