為何中共與中國密不可分? （自由撰稿人 范克）

為何中共與中國密不可分? （自由撰稿人　范克）

大中華派和本土派對六四集會的爭議，與其說是對支聯會的大會主題表示不滿，倒不如說是本土派對中共黨國一體、刁民橫行的現實進行反抗。「共產黨不是從天而降，不是從爆石爆出來的，共產黨是這塊土地長出來的，所以它一定帶有這塊土地的一些特點。這塊土地好的，或者它都有一點；這塊土地壞的，亦在它身上體現到出來。」程翔近日在一條短片中，分享他對中國人、中國跟中共的一些看法：「所以有甚麼人民，有甚麼政黨，這個理論上是正確的。」

程翔之後補充，他的這番言論，並非為共產黨開脫，只是共產黨的錯，「在於它執政的首30年，將中國人所有最劣根性的事物都發揚光大。」

中共的存在，如無中國人的支持，是不可能支撐到今日；當日被中共推翻的民國政權，如無中國人的默許，亦不可能腐敗。只是中共掌權後，發動反右、大躍進、文革，在摧毀人性、歷史、人倫道德上做得比民國政權更徹底。因為推翻民國政權的中共非常清楚，惟有將中國人徹底奴化，加深中國人的奴隸思想，才能防止自己的政權被人民推翻。

結果中國人的劣根性從泥土下被翻起來，暴露於陽光之下，令到全中國的人連區別善惡、判別好壞、理解真假的能力都失去。如同小說《1984》一樣，幾乎每個人都認同了「二加二等於五」；即使有少部份的人不認同這個說法，基於政治壓力，都必須承認答案是五，這就是中國和中國人現實的寫照。

刁民社會絕非一朝一夕就可建立。中國人孕育中共，中共利用政治手段對中國人進行洗腦，形成一個惡性循環，奴隸思想早已根深柢固。中共破除迷信，為中國人另立新信仰，今日的中國人只會對金錢進行崇拜；中共破壞經濟，為中國人另立發展指標，今日的中國人只會視強拆強遷為經濟發展的一環；中共破壞環境，為中國人建立新的安全標準，今日的中國人絲毫不覺得環境污染、食品安全的問題將會毀滅中國和全中國人的未來。

雖然現代的科技發展，早已經將資訊不流通的舊時代格局打破，但處於中國人內心的柏林圍牆，依然未有倒下的迹象；奴隸思想的力量，遠比中共建立的防火長城為大。中國人早可透過互聯網接觸外面的世界，但大部份的中國人依然抗拒外界思想，繼續為中共的一黨專政及其暴行護航。

倘若中共的政制缺乏中國人的支持，是不可能進行長達60年的統治；倘若中國大部份人都以不合作的態度反抗中共的暴政，中共就會被迫進行政改，最壞情況甚至面臨倒台。然而中國人對於中共倒台後的未來有所恐懼，他們並不願意為中國付出，履行中國人的義務去共同管理中國，將本來屬於中國人的政權從中共手上奪回。

長時間生活於封建下的中國人，甘於成為被飼主養活的家畜，情願生活在農場的畜圈，都不願意蛻變成為一個有血有肉的人類；情願有極權政府為他們解決問題，都不願意為捍衞自己應有的權利、自由踏出一步。中共的暴政固然是錯，但當有部份人選擇挺身而出進行抵抗時，換來的竟然不是支持或者鼓勵的聲音，更多的反而是支持中共消滅異見；部份人或者好一點，採取所謂的「調和之道」，選擇做沉默的一群，既不支持亦不反對中共的任何做法，默許中共對異見的打壓。

胡錦濤做國家主席時，可以公然在小學生面前說出「是全國人民選了我，讓我當主席」；喬曉陽在針對香港普選問題上，可以公然向全港市民撒謊，說出愛國等於愛黨。這一些謊言固然令人啼笑皆非，但他們可以公然講大話，怎都包含了一些真實的元素。雖然國家主席不是全國人民選出來，但全國人民卻默許了胡錦濤做國家主席；雖然黨不等於國，但大部份的人都默許黨等同國。尤其是中國人，除被中共視之為異見者的人外，幾乎都默許愛黨等於愛國，大部份的中國人都默許中共管治中國這個制度，導致黨國之間已經密不可分。

試問這樣的一個國家，叫我如何去愛它？要談愛國不愛黨，那請問黨國應該如何區分？無可否認，黨國一體的現實對大中華派來說是殘酷的，但更殘酷的，是對現實未有充份了解，就認為今日的中國可以黨國可以分離。

范克