「厲害了我的國」，自由度處全球「低端」
顏純鈎
https://www.facebook.com/nganshunkau
總部設在美國的非政府組織「自由之家」，近日發佈《2021年的世界自由：民主正受到圍攻》的報告，對全球195個獨立國家2020年的自由程度作出詳細評估，並將所有國家分類成高度自由國家﹑部份自由國家和非自由國家。
中國在這份名單中位居下下游，被列為非自由國家，得分9分（滿分100分），與利比亞﹑中非共和國得分相同。中共國的親密盟友，伊朗得16分﹑古巴得13分，北韓得3分，中共國排名僅略高於北韓。
台灣與德國﹑冰島齊名，都是94分，位居前列。以台灣民主轉型歷史之短，能得到這麼高的排名，值得台灣人自豪。
得到100分的都是北歐國家，包括芬蘭﹑挪威﹑瑞典；北歐國家丹麥﹑盧森堡﹑瑞士﹑冰島﹑排名都在94分以上。這些國家社會福利好，社會穩定，工商業發達，人民生活幸福，他們的國民自由度那麼高，證明北歐國家的社會制度，確實有其優越性，值得全世界效法。
其他民主國家，新西蘭99分，加拿大與荷蘭98分，澳洲97分，日本96分，排名都很靠前。老牌民主國家英國得分93，法國得90分，也算不錯，唯獨美國居然跌到90分以下（新聞沒有列出美國)，值得美國人警惕和反省。
前蘇聯和東歐國家兩極化，捷克91分，波蘭82分，阿爾巴尼亞60分，相反的，俄羅斯20分，白俄羅斯和烏茲別克11分，塔吉克斯坦和克里米亞都7分，土庫曼只有2分。
這些共產獨裁國家雖然經過政治巨變，但轉型之路坎坷，有的國家歷史上接近西方文化，轉型相對順利，有的國家獨裁基因頑固，表面轉了，內裡還對舊體制戀戀不捨。普京以「個人魅力」和福利政策收買人心，多年來憑選票把持政治權力，仍在國際上呼風喚雨，與中共遙相呼應。中俄兩國都是獨裁基因最深厚之地，要民主轉型，想必須經過更痛苦的過程。
至於香港，沒有看到新聞公佈，大概香港已不再列入獨立評估的地區，直接歸到中國範圍裡去了。實際上，香港與中國大陸已是五十步笑百步，香港人的自由度正在快速流失。在一個連「香港加油」都不能說的地方，我們還有什麼指望?
近日廉政公署以煽惑他人投白票或不投票，對許智峰和前區議員丘文俊實行通緝。對一個違反人民意願﹑維護統治者利益的選舉制度，提出杯葛的建議，這只是政治不合作的一種表現，屬於人權和言論自由的範疇。國安法有關於杯葛選舉的法律規定嗎?選舉法有相關規定嗎?廉署基於哪一條法律起訴許丘二人？
僅此一端，已可清楚今日香港人的人權狀況，也可估計香港自由度的得分了。
馬克思在《共產黨宣言》中有一句名言：「每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件」，意思是說，如果沒有每個人的自由發展，也不會有一切人的自由發展。所謂「一切人」，指的就是一個國家。一個國家的自由發展，必須以每個人的自由發展為條件，沒有前者，也就沒有後者。
根據這個原則，香港的發展必須以香港人的個人自由為前提，也就是說，沒有香港人的自由，香港就失去發展的基礎。
中共早已忘記馬克思主義的「原教旨」，中共奉行的無產階級專政，恰恰以剝奪每個人的自由為前提。今日習近平領導中共全面向左轉，搞個人崇拜，實行洗腦，不准翻墻，剝奪中國人的言論﹑結社﹑出版的自由，早已違背馬克思的初衷。中共國在世界自由排行榜上處於低端，也不足為奇了。
香港眾多藍絲寫手，不遺餘力為中共抬轎，以為只要為專制賣命，日後一定有打賞。事實是，一個制度敗壞了，不只是制度的敵人會消滅，自己人也一定會遭殃。
中共宣傳頭子周揚，文革前維護一言堂，迫害知識分子，文革中身受其害；文革後周揚力主思想開放，他有自由嗎?梁振英穿漢服趕政治時髦，不知道在中共語境裡屬「封資修」，日後左傾返魂，此舉勢將和他的六四聲明一樣，變成歷史「污點」——他也沒有自由。
生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋。細味這份自由排名榜，台灣前途無限，中國則前景堪虞。
