中 江 藤 樹 ： 只 睇 不 做 係 最 衰 讀 得 書 多 更 戇 居

Cemetery News 墳場新聞 

 

中 江 藤 樹 ： 只 睇 不 做 係 最 衰 　 讀 得 書 多 更 戇 居 
[ 本 報 訊 ]

近 日 陽 間 香 港 有 主 理 教 育 的 官 員 向 傳 媒 吹 噓 ， 謂 自 己 每 月 看 書 三 十 本 ， 就 此 ， 本 報 記 者 遠 赴 日 本 訪 問 陽 明 學 派 「 近 江 聖 人 」 中 江 藤 樹 （ 1608-1648） 宗 師 。

中 江 先 生 直 言 ： 「 有 知 無 行 ， 即 非 真 知 。 力 學 之 本 ， 就 在 即 知 即 行 。 學 問 並 非 要 貪 多 務 得 ， 因 為 貪 多 反 而 會 令 人 無 所 適 從 。 好 像 百 花 瞭 亂 迷 人 眼 ， 再 也 看 不 清 前 景 了 。 這 些 官 僚 以 為 讀 得 多 書 就 好 ， 這 是 非 常 愚 蠢 的 。 」 中 江 先 生 鄙 視 書 獃 子 ， 認 為 僅 在 乎 讀 書 量 多 寡 而 不 理 自 己 道 德 修 為 ， 出 仕 偽 朝 的 是 偽 君 子 。

「 在 歷 史 上 有 個 叫 馬 服 子 （ 編 按 ： 戰 國 趙 國 軍 事 理 論 家 趙 括 ） ， 他 一 生 也 讀 不 少 軍 事 理 論 呀 ， 面 見 國 君 也 對 答 得 頭 頭 是 道 ， 但 秦 兵 一 來 ， 他 就 怕 得 要 死 ， 趙 國 四 十 萬 精 壯 的 士 兵 就 在 他 亂 七 八 糟 的 指 揮 下 被 打 敗 ， 而 且 埋 在 長 平 之 中 。 這 說 明 了 讀 書 和 實 事 實 功 未 必 相 關 。 」 中 江 藤 樹 特 意 引 中 國 歷 史 為 例 ， 說 明 不 少 重 量 不 重 質 、 不 務 實 學 習 之 害 。

中 江 藤 樹 解 釋 ： 「 如 果 你 要 將 一 件 事 做 得 精 細 ， 你 得 下 工 夫 。 不 然 輕 浮 急 躁 ， 到 尾 只 會 做 出 些 粗 疏 的 東 西 。 比 如 做 學 問 ， 你 不 仔 細 研 究 反 覆 思 量 ， 水 過 鴨 背 ， 都 是 終 無 所 得 。 有 些 值 得 做 的 東 西 ， 是 要 經 過 操 練 ， 從 中 找 出 竅 門 的 。 」 中 江 先 生 在 池 中 抓 起 一 隻 鴨 ， 放 在 池 邊 ， 舀 上 一 瓢 水 澆 在 其 背 上 。 又 在 池 中 打 了 半 桶 水 倒 到 鴨 背 。 「 我 沒 騙 你 罷 。 無 論 這 鴨 多 肥 ， 都 沒 留 得 半 點 水 的 。 不 得 其 法 ， 也 歸 終 無 所 得 。 」

記 者 打 算 追 問 中 江 先 生 對 近 日 教 育 局 政 策 的 看 法 ， 但 他 並 無 直 接 回 答 ： 「 人 生 就 是 人 生 。 考 試 評 核 ， 那 只 是 其 中 一 節 。 做 人 處 事 ， 本 該 每 件 事 都 做 好 的 ， 這 樣 做 人 才 不 枉 過 。 但 是 如 果 別 人 迫 你 做 一 些 錯 事 壞 事 ， 你 們 都 甘 心 做 好 嗎 ？ 如 果 你 眼 前 有 石 頭 擋 住 你 的 路 ， 你 們 的 父 祖 會 教 你 們 怎 樣 做 ， 自 己 想 想 ， 再 來 答 我 。 」

又狙擊左膠啦 (陶傑)

又狙擊左膠啦 (陶傑)

巴黎恐怖屠殺，「西方文化霸權」又一次展露實力，電視台日夜留巴黎，連Facebook也開了一面藍白紅法國旗幟，叫做Pray for France。
「為法蘭西祈禱」的FB口訊，傳來傳去。到了我那裏，我拒絕。朋友問，為什麼？你是不是「冷血」？
「平時歐美左派，天天大罵西方文化霸權，」我笑嘻嘻答：「他們時時質問：中東敍利亞天天有許多無辜平民死亡，但CNN、BBC、路透社，從來沒有用同等的篇幅報導第三世界平民死傷，證明西方文化霸權，歐美公民的性命是重要的，中東和非洲的平民不重要。但是巴黎轟斃了一百五十人，現在，西方的左膠卻認為是頭等大事，二十四小時不斷滾動轟報，反對『西方新聞文化霸權』的左膠，在生死關鍵時刻，也暴露了他們也不『種族平等』，他們也是種族主義者。」
「在這個時候，死這麼多人，而且發生在巴黎，大家都哀慟，可不可以不要那麼吹毛求疵？」朋友問。
「不，」我答：「就在這個骨節上，要指出左膠的偽善，以及他們平時佔據道德高地的欺詐，因為他們平時罵這個『右翼』，罵那個『法西斯』，說『雪姑七友』歧視矮人，所以政治不正確，你說「聖誕快樂」，他罵是歧視非耶教文化。左膠以『政治正確』自居，其實是一群王八蛋。」
對方聽了，有點急，但答不上來。
「二○一五年四月，非洲恐怖組織，所謂索馬里青年黨，血洗肯雅大學校園，屠殺了一百四十七名非伊斯蘭裔的黑人大學生。請問那時的Facebook，為何不提供方便，讓西方的網民，套上紅、綠、黑的非洲三色肯雅旗，廣傳世界而哀悼？」
朋友答不上來。我說：「因為西方的民間，包括全部左膠，其實認為那一百四十七個黑人，生命價值低於歐洲人。而這次伊斯蘭國在巴黎直接殺法國人，所以他們特別震撼。在他們的意識或潛意識中，根本沒有種族平等，他們本身就是西方白人文化霸權的一部分。左膠之虛偽，令人作嘔之處，尤甚於伊斯蘭國，因為恐怖份子還明刀明槍，而左膠是假的，大奸若忠、大惡若愛，他們的追隨者大愚若智，是人類文明之敵。」
什麼「為法國祈禱」，我拒絕加入一個Like，因為我Dislike。哀傷與否，你有自己的感受和方式，你不必跟着這股潮流表態，如果你讀過卡謬的「異鄉人」。
如果沒有看過，那麼讀一下，看看男主角被控在沙灘上槍殺了阿拉伯人之後被指為「冷血」、在法庭上的辯詞。法國人在卡謬活着的時候，我相信，比較有智慧。

元朗捕魚[李純恩]

元朗捕魚[李純恩]

立冬翌日到元朗拍攝魚塘捕魚，天還是熱得令人流汗，據說幾十年都未試過這麼熱的「立冬」之日，餘威未了，讓我們也感受了一下香港最熱的冬天。
天色澄藍，白雲醇厚，眼前魚塘一個連着一個，這種魚塘從前叫「桑基魚塘」，塘邊種滿桑樹，農家既有桑葉可用，桑樹根部緊扣塘堤，也起了護堤作用。如今桑樹少了，多種了果樹，樹上結果，樹根護塘，變成「果基魚塘」，作用是一樣的。
塘主就叔子承父業，打理魚塘五十多年，七十多歲的人，精神奕奕，敦厚健談。見伙計們撐着船攜網而至，二話不說，噗通跳進塘裏，幫手扯網，塘裏的烏頭魚被網一圍，越水而出，跳前躍後，像飛箭一樣射來射去，就叔說，每年都會給飛來的烏頭撞傷幾次臉，眼都差點撞盲。
一網魚少則一千多斤，多則五、六千斤，一塘魚有五六萬斤，二十多個魚塘，輪流撒苗捕撈。天氣熱，水溫暖和，就叔在水裏拉着網，一邊笑呵呵跟我們對答。他說本來也該退休了，但在魚塘做慣了，每天下水捕魚，依然覺得好玩，所以伙計開工他也來搭把手。這次是專門為我們拍攝開工的，所以在白天，平時捕魚都在晚上，捕完之後馬上送去批發市場，午夜開秤，比起其他地方來貨，他的魚最新鮮。
天氣雖熱，但滿目青翠的環境卻很是怡人，往遠處望去，蒸騰的熱氣中，海市蜃樓似地高廈林立，那邊有個「大城市」，叫深圳。兩下對比，這邊綠水青山，白鷺低翔，倒是一派田園風情。三十年河東，三十年河西，信焉？

2015年11月12日蘋果日報

緬甸民主了，結束了血腥管治！

緬甸大選，香港的左翼異常底調，也沒有大聲讚揚，反而質疑緬甸反對會否變成令一個獨裁。未來充滿未知，結束了軍政府的獨裁，開搶的會是甚麼，勇於挑戰應該是社會向前的動力。
香港左翼對緬甸葡萄，主要是因為今次民主在美國支持下出現，香港左翼一直深信沒有美國世界更美好的信仰又一次失效，所以他們今次低調，有人也搬出了緬甸的少數族裔沒有民主的問題，從而否定今次緬甸民主。
緬甸軍政府除了紅腥鎮壓反對派，對國內少數族裔也絕不手斬手起刀落。當中也同時夾雜著利益和民族主義的問題。
其實個情況與中國對維吾爾和西藏人等一樣，而當中的反對派也是差不多，中國的民運份子與新疆和西藏的異見者也是很少接觸的，緬甸的反對派與少數族裔也一直保持距離。
今次緬甸成功大選，軍政府下放權力，與歐美支持有關，也應該與他們與反對派達成協議，反對派當政後不追究軍政府暴行有關。和平轉移權力，當中必然會涉及大量的談判和妥協，香港的左翼最缺乏的就是對現實的分析和判斷，空談理想，不顧現實，如果用緬甸的情況，反對派只有在中美角力的大環境下爭取民主，時常妄想不用任何外力也可以民主，真的是天荒夜談。

緬甸終於民主，世界都樂於見到。香港也有很多人高興。
緬甸軍政府不是信男信女，他對反對派的鎮壓充滿血腥，對少數族裔的鎮壓也是充滿了不人道罪行，其實軍政府的罪行與李鵬等人的罪行差不多的，不過在民主發展的前題下，又好似沒有了問題。
緬甸今日的民主化與中美角力有密切關係，西方禁運緬甸數十年，緬甸唯有與尊收容流民爛仔的中國做朋友，中國提供大量資助緬甸，到近年中國得寸進尺要在緬甸建軍事港口，亦開始利用大量人口進行滲透，與越南、日本等國家一樣，這種利用人海進行的擴張，最終令到東南亞各國與中國的關係疏遠。在中美暗戰紛紛倒向美國。
⋯⋯

在中美對抗的大格局中，東南亞其實都是小國，小國包括香港如果要在夾縫中生存，就一定要利用中美對抗的大環境中周旋，這不是美國立心不良帝國主亡我之心不死的問題，而是現實政治，香港有很多人對借用國際力量爭取民主很反感，固然香港民主最重要的力量是本身，這與昂山素姬的反對派的堅持是一樣，外國只是助力，但不等於要拒絕外國力量。

假如這是真的︰國民黨真的是完全消滅共產黨

昨晚看到一篇文講假如國民黨當年消滅共產黨，歷史沒有如果，但即管科幻地吹水一下。
其實中短期內，沒有了西安事變，國民黨完全消滅了共產黨，蘇俄在中國沒有傀儡代表，蘇俄很可能會粉墨登場直接參與中國事務，不過由於納粹德國的關係，蘇俄還是會在遠東採取守勢。
日本無論是國共合作還是國民黨完全消滅共產黨，他都會急速地發動全面中日戰爭，因為日本是因為中國統一而開戰，一定要在中國未站穩時毀滅中國，唯一拖延日本進攻的是國共繼續戰鬥。
二次大戰在沒有中國共產黨下繼承進行，大致上與現實一樣，最終也會是日本失敗告終。日本全面退出東亞舞台後，蘇俄借機入侵的東北變成新戰場，蘇俄不會輕易退出東北，因為他是會直接參與中國事務，可能是借故不斷拖延撤兵，也可能會變成聯合國成立第一次的失敗事件。最有可能的情況是蘇俄在東北策動公投獨立，如同時在新彊和西藏一樣，內蒙會合併成大蒙古國，中華民國的疆域應該變成明朝差不多的疆域。西藏可能變成類似中立國的地位，因為他當時的國際環境。
戰後的民國，社會情況應該類似當時的韓國，貪污腐化，但有強人政治，蔣介石搞的是相對寬鬆的法西斯管治。但由於所謂國土的失⋯⋯去，週邊不斷出現獨立公投，當時的中國人一定會更加強調中國人被欺負的民族自卑精神病，從而強化了蔣介石的管治，但蔣介石在冷戰時不會用戰爭統一中國，一定只會口頭上的被蘇俄迫害，收復國土云云。美國除了給中國經援也會給予台灣和琉球群島中國管治。
由於蘇俄直接在東北，韓戰是否還會進行很成疑問，致少時間會被拖延，韓國還是被瓜分，但不會有戰爭。沒有韓戰，香港的經濟不會上升，邊境也不會封閉，香港與戰前的位置差不多。英國力保香港，蔣介石也可能直接解放香港，當然也有另一種可能性因為要直接頂住蘇聯，蔣介石可以要得到英國幫忙而放過香港，英國在香港政策也可能變成與東南亞走向自治公投，蔣介石面視強烈不滿但沒有行動，民間的中國民族主義不斷高漲要求中國富國兵打倒侵略者，但在冷戰下，不了了之。

冷戰結束時，假如中國經濟己經上升，民間的民族主義結合大一統思想，一定爆發，西藏新疆東北的主權問題再次上升，台灣和琉球也因為中國人管治差劣而爆出獨立運動，對抗中國民族主義的結果是中國出兵攻打和鎮壓各地的獨立運動，沒有大躍進和文革的死亡，但也帶來戰爭的結果。


文章︰猜想國民政府治下的中國

David Tang

OK，再趁習馬會借題發揮，今天跟大家猜想一下，若果1937年日本侵華之前，國民政府已經把中共送上西天的話，1945年抗日勝利後的中國，會是怎樣的一個國家？
大家先看看戰後中國的光景，那些年，中華民國成為聯合國安理會常任理事國，雖然國力還有一段距離，但形式上跟美、英、蘇、法平起平坐，除了英國堅守香港以外，外國在中國各大城市再無任何租界特權。

另邊廂，蔣中正抗日勝利後，不管黨內還是國內威望也是如日中天，沒有誰可以挑戰，此後的政局因此應該挺穩定的。
當然，如果跟你說，沒有中共了，中國在戰後不用十年八年就繁榮倡盛兼夾自由民主，這是騙你的，當時的中國打仗打到一窮二白，而且不少官員也十分腐敗，程度可能有今天大陸的三成，問題不可能十年八年就搞定了。
但中國卻會走上正軌，不要説別的，首先不會平白打韓戰，跟西方絕交，不會來個反右文革，迫瘋迫死無數讀書人，不會發動大躍進，餓死三千萬人。
記緊，中共頭三十年的「摸索」，不是什麼腐敗無能那麼簡單，根本是瘋狂，英文叫sheer madness，蔣中正的國民政府，不可能做得出來。
相反，國民政府師從美國，在美國的援助下，定必跟西歐跟日韓一樣，正正經經的戰後重建，更重要的是，跟中共迫害讀書人不一樣，蔣中正深受儒家文化薰陶，十分尊崇讀書人，中國在戰前已經培養出不少國際級學者，就算日軍侵華期間，大學仍然在西南方開課，如果不是給中共奪權，戰後肯定有大量中國頂尖學生留學美英德國，學成歸國了，還不是經濟發展的發電機嗎？
在這條正軌下，中國又何須等到2010年代才成為第二大經濟體系？1970或80年代可能已經搞定了。
你可能説我胡猜，但蔣由1928年建立國民政府到1937年日軍侵華這十年，經濟文化搞得十分不錯，這是史實，如果不用再花錢花氣力抗日剿共，可以專心建設了，九成比那十年做得更好吧。
國民政府治下的中國也肯定比中共底下的自由，不信，你可以看看1949年前大陸的報紙，那些一篇又一篇批評政府的文章，你肯定不可能在今天大陸的報紙看得到了，及後的白色恐怖，是蔣敗走臺灣後，怕中共再滲透才弄出來的。
至於民主，蔣始終是傳統中國人，而且戰後的中國整體教育水平還是相當的低，不可能在50、60年代就搞得了真正選舉，但隨著經濟在60、70年代起飛，中產崛起，蔣中正之子蔣經國早晩要面對民主挑戰，在美國的影響下，蔣經國早晚會放手，可能沒有放得那麼輕鬆，但像六四這樣的手段，蔣大概做不出手，也做不到了。
民主政治上軌道了，在互相監督之下，廉政只是時間問題，雖然可能要磨一段歳月，但不會太久，而更重要的是，民國治下，中國肯定不會走上今天道德淪亡的地歩了。
總之，近代中國史嘛，就是國運不佳。
有人說，歷史沒有如果，這種“what if”的推想沒有意思，我卻説不，讀歷史不是為了懐緬過去，而是鑑古知今，我們就是要從過去推想未來，“what if”這個玩意，正正是這麼一回事。

原刊於作者 facebook

「天注定」中國淪亡(黎則奮)

「天注定」中國淪亡

黎則奮

2015年十一月八日黎則奮facebook

看了賈樟柯的「山河故人」，傑斯給我影碟「天注定」，觀看後沒有帶來震撼，因為只是確定了我一直以來的觀察和推㫁：中國真的沒有希望。新中國建立了六十六年，開放改革了三十七年，經濟算是發展了，物質條件比一窮二白的時期好多了，但絕大部分老百姓除了可以一如大自然界別的動物苟活外，根本沒有進步。用Abraham Maslow的心理需求層次理論（Hierarchy of needs)分析，中國人民仍然活在滿足物理和生物兩個最低層次，生存本能就是他們的基因，捨此以外，不能有更高層次的需求，否則結局堪虞，不是他殺，就是自殺。

我必須承認，自己的普通話水平太差，影片夾雜了湖南土話和其他方言，因為沒有字幕，更完全聽不懂他們說什麼。但不打緊，光看畫面已經足夠，因為嚴格而言，這部電影其實沒有主角，有點像紀錄片，記錄了一群活在弱肉強食森林裏的野獸的生存狀態。如果得以溫飽，尚可互不相干地活着，否則生存欲望受到威脅或抑壓，就只能訴諸動物的本能，互相殘殺以求存。中國人其實大部分都是爬行動物，終其一生，都沒有機會成為直立人。那些先富起來騎在人民頭上作威作福的權貴，其實都是纸老虎，在荒漠的國度裏，人民即使不是革命，單憑求生的本能，發窮悪便足可將他們置諸死地，易如反掌。

在理想早已泯滅的中國大陸，要捍衛自己的尊嚴，要嗎就是把欺負你的土豪流氓殺掉，一如力保自己貞操用小刀刺斃嫖客的小三，要嗎就眼看自己心愛的女人屈服於現實繼續在東莞賣弄色情取悅嫖客換活而自己受流氓欺負拿了武器也不想或不敢殺人的小子跳樓自殺。這樣子的中國，逃亡自保是最正常和符合人性的做法，因為做人不是光為了吃飯過活，還有社會朋輩、自尊和實現自我的需要，否則生不如死，活着還有什麼意義？

中共不講民主自由，認為自己能夠養活十三億人就是了不起的成就，保障了中國人生存的人權。今天「苦難的中國」有飯吃了，還要是全球第二大經濟體系，但一樣沒有明天。今時今日，愛國已經沒有實際意義，也是假大空的廢話，因為口說愛國沒有行動也沒有能力改變中國人民生存狀態的人，他們惺惺作態，甚或從中取利，已經值得在貧困國度裏掙扎求存的大陸野獸將他們宰殺。

談統一更是荒謬，馬英九怎樣差勁，活在台灣，也像個人，有基本核心價值，不會越逾，不若野獸之王習近平，只是一個有驅殻的行屍走肉，連面對自由世界傳媒的膽識和自信也沒有，要求他保證台灣和平穩定，不是與虎謀皮、問道於盲嗎？

幾年前，我跟大公報執行總編雷競斌和幾個廣州共官在深圳吃飯，汽車路過福田最旺的地區，有條行車線堵塞了，原來有個駕棉羊電單車的人倒躺地上，動彈不得，相信經已多時，可能已經死去，但肇事的車輛固然逃之夭夭，也沒有人報警和圍觀，與一條狗死在路上沒有分別，在車內的共官亦視若等閒，笑說這種情況在中國很普通，不必大驚小怪。我當時在心裏已即時有個想法，在大陸，只要孔武有力，膽正命平，在光天化日下謀財害命也不怕，因為冇人夠膽和會阻止。在「天注定」裏，就有一段冷血殺人打刧銀行提款夫婦的情節，事發後現場一切如常，沒有人理會，一如森林有頭動物倒下，其他野獸除了分屍搶吃殘軀外，根本不會當作一回事。

一切都是「天注定」，中國活該淪亡。

一手史料險化灰 國軍日記揭戰場花生[蘋果日報]

一手史料險化灰　國軍日記揭戰場花生[蘋果日報]

林炳堯中校，外貌有點像吳宇森。

「秋海棠民國史地」成員Kelvin受委託研究該批歷史物品。

 

【文化籽：字裏凡間】
初跟幸潤權（Kelvin）聯絡，老氣橫秋，怎料才三十出頭。他大學時讀化學，卻喜歡研究民國歷史，更與一班歷史發燒友組成 「秋海棠民國史地」，蒐集趣味史料上載面書分享。今年4月，港島一座老宅重建，一批被當作垃圾的民國物件獲廢墟攝影師拯救，委託Kelvin的團隊研究。 他們發現物件竟與二戰時諾曼第戰役有關，原來其主人是21位親身參戰的中華民國海軍之一，更難得是他有寫日記的習慣，連二戰結束至國共內戰的經歷及趣事亦 有記載。這批罕有的一手中文史料，有助填補中國海軍涉外史的空白。                        

 

Kelvin最初接收這批舊物時，「不知歷史價值如此高，後來發現如此不得了！」物件主人叫林炳堯，他的書信和日記，揭示他曾留學英國，後以中華民國海軍 身份服役英國藍蜜莉斯號（HMS Ramillies），參與諾曼第戰役。二戰後，他乘美艦到東京銀座、橫濱中華街、長崎核爆區考察，後來更成為中華民國最大軍艦「重慶號巡洋艦」副艦長。 林炳堯的日記，保存了所有經歷。Kelvin與團隊，從其他文件中找到林氏後人住址，正寫信聯絡他們，交還乃父遺物，並希望獲准做家訪。「他的後人在巴西 和加拿大，秋海棠民國史地有一位成員在加拿大居住，距離林氏後人住址約40分鐘車程，一經准許，可以立刻做家訪，核實史料和作進一步研究。」

參與諾曼第戰役　全軍有下午茶吃

林炳堯的日記珍貴之處，是以中文準確描述諾曼第登陸戰。Kelvin說，當時只有21名中國軍官前往英國軍校受訓，並全程參加實習作戰，炮擊德軍的大西洋 防禦牆，這類的中文紀錄「絕無僅有」，能在香港找到，更是奇蹟。日記記錄了1944年6月，林炳堯在藍蜜莉斯號參戰。6月6日諾曼第登陸戰當日，戰火激 烈，海軍仍有下午茶吃，「六時前，藍蜜莉斯亦發砲，斯時有三魚雷向該艦攻擊，藍蜜莉斯正在掉首取適當位置向岸上發砲，因得免被擊中，該三魚雷向艦旁左右掠 過，亦云大幸也……中午藍蜜莉斯艦更向前靠駛，約離岸五里許，對陸上之轟擊，一如余等在砲校所習之方法……戰鬥間所有員兵均在部署內用膳，麵包香腸或罐頭 牛肉定糧分食，下午茶點亦未遺漏……」

國共內戰炸塔山　沒隨大隊投降

諾曼第登陸戰結束後，林炳堯回到英國繼續接受訓練，科目有魚雷、防潛、電訊、航務和航空飛行等，這些學習紀錄全都保存良好。二戰結束後，林隨美國艦隻到訪 戰敗後的日本，留下了不少有趣見聞。據日記描述，他在東京街頭見到很多日本女性對外國軍官拋媚眼，但他覺得相貌不如我國。當時的中國留學生，喜歡娶日本女 生為妻，他覺得不能接受（原文：喜討倭女為妻，今余大惑）。Kelvin笑言：「這些可說是花生。」
據日記記載，林炳堯1946年10月1日起， 服役皇家海軍曙光女神號（HMS Aurora)。中日戰爭期間，英政府徵用六艘中國海關緝私船，船隻全部在太平洋戰中損毀，中國遂要求賠償，英國將曙光女神號贈與中華民國政府。1946 年中國派出海軍，從上海到英國展開訓練，這時林炳堯早已在艦上服役一年多。1948年，中英兩國在樸茨茅斯港（Portsmouth）舉行軍艦交接儀式， 曙光女神號易名為「重慶號」，成為中華民國海軍最大的巡洋艦，經香港到中國服役。
重慶號1948年7月抵達香港，停泊期間，在香港印刷《重慶靈甫 接艦專刊》，印刷者是「星島日報」。這本《接艦專刊》類似同學錄，由艦上軍官充當編輯，記載了船員生活點滴、受訓經過、艦隻系統配置等，並附有大量圖片， 跟四十年代的書很不一樣。Kelvin喜孜孜地說，此書資料詳盡，載有完整的官兵資料，甚至有前英國首相邱吉爾探望船員的珍貴照片，對研究中國海軍歷史意 義重大。
重慶號回國後用於國共內戰，1948年10月參與遼西會戰，在葫蘆島附近轟炸塔山共軍陣地，但翌年2月，艦長率領艦上官兵轉投共產黨。 「投共後，國共海軍勢力失衡，共產黨勢力坐大，中華民國海軍不敢出海，最後蔣介石下令炸沉重慶軍艦。」

台僅剩一本艦刊　助填補歷史空白

投共毀掉了重慶號，也毀掉了《接艦專刊》。根據其他史料記載，船員投共後幾乎上繳全部《接艦專刊》，僅餘的書籍，也在文化大革命期間被銷毀。「船員怕被打 壓成國民黨特務，為了保命只好毀書。我跟台灣專家聯繫過，這本書台灣有一本，大陸估計有一兩本。」而林炳堯中校，因1949年1月轉移至汾陽號服役，沒有 參與投共，內戰結束後，他因政治原因拒絕投共，亦因重慶艦叛逃事件，沒有跟蔣介石去台灣，暫居香港，《接艦專刊》因此流落香港。
Kelvin正研究書中資料與林炳堯日記，希望還原兩岸歷史，「海軍已較少人研究，民國海軍投共，更是歷史缺失的一環。在大陸，研究這課題會被當作右派，資料也會被銷毀，台灣方面也不想提及這事。」而香港，舊物廢物兩不分，珍貴歷史險沒於垃圾山。
林 炳堯的舊物當中，有上海同義泰製作的海軍軍服鈕扣，也有推測是日本海軍投降時繳交的武士刀，Kelvin放在小居所中，「日日被人鬧」、問「幾時賣出 去」，但他斬釘截鐵說「不會賣」，「在香港，要麼不教中國近代史，要麼扭曲歷史，共產黨總是偉大光明正確。我們想尋找歷史真實的一面，公諸於世。我最希望 將林先生的日記全部變成文字版，補充中華民國海軍涉外史的拼圖。但資料數量太多，入面每一樣東西要考究，以單人之力做得非常困難，沒幾年時間都處理不了， 我很想找到志同道合的朋友一起考究。」

即將拆毀重建的港島老宅，屋內物品均被當成垃圾處理，包括大量一手民國歷史資料。	這面中華民國國旗估計超過50年歷史，相信屬於民國海軍中校林炳堯。	原本藏在舊宅的鈕扣來自海軍副艦長制服，由上海同義泰鈕廠出品。
這把武士刀，推測是日本海軍投降時繳交的裝飾用軍刀。	舊物中亦有刻上林炳堯名字的印章。	林炳堯的日記詳細記錄了諾曼第戰役的情況。
	《重慶靈甫接艦專刊》詳細記錄了重慶號、靈甫號的規格，由香港「星島日報」承印。	船員負責編輯和校對《接艦專刊》，書中有大量圖片，在四十年代的書籍罕見。
中華民國巡洋艦「重慶號」航行路線。	林炳堯曾在這艘英國軍艦藍蜜莉斯號服役，二戰期間只有21名中國人參與諾曼第登陸戰，林炳堯為其一。互聯網	重慶號原為英國海軍艦隻，後轉贈中國。1949年艦長投共時，林炳堯在另一艦隻服役，《接艦專刊》才免於被共產黨銷毀。

林炳堯小檔案

出生：1911年12月26日生於印尼萬隆
籍貫：廣東新會
學歷：廣東黃埔海軍學校十八期
英國格林威治皇家海軍學院
官階：重慶軍艦副長（中校）
貢獻：參加諾曼第戰役、接收當時中華民國最大軍艦重慶號、參與國共內戰

記者：彭海燕
攝影：鄧鴻欣
編輯：李寶筠
美術：楊永昌

部份圖片：廢墟攝影團體「荒凝止息」

林泉忠：為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任？ 從一篇台灣青年坦率的投書說起(明報)

林泉忠：為何「崛起」中國得不到台港年輕人的信任？ 從一篇台灣青年坦率的投書說起(明報)

【明報專訊】習近平日前指出「世界的未來屬於年輕一代」，雖然這並不是什麽驚天動地的話語，但是在「後太陽花學運」和「後佔中運動」時代語境大相異趣的今天，這句話顯得意味深長，因為習坦誠地道出了「年輕人掌握未來」的道理。

重點是作為兩岸三地乃至世界最具權勢的領袖人物，習大大以及他的決策班子是否真的了解年輕人的精神面貌，是否掌握了尤其是北京極力想爭取的台灣年輕族群的所思所想，領悟出台港年輕世代為何不信任他所掌控下的中國的緣由？

北京反省停留「青年工作不夠好」

誠然，去年3月台灣「太陽花學運」及9月香港「佔中運動」爆發後，香港與台灣年輕人的「問題」也終於進入中南海決策者的視野。其後北京對港對台部門積極收集港台年輕人如何、為何「造反」的相關「材料」，然而這些部門透過分析這些「材料」所得出的結論，卻是排除了原因中涉及北京自己的責任問題。也就是說台港年輕人之所以「閙」，原因不在北京的政策，而在受「台獨」、「港獨」勢力的煽動和利用，以及因為「敵對勢力」包括「外部勢力」等第三者的介入云云。

在此思維下，中南海如何出爐應對政策，也就不難想像了。誠然，北京亦並非沒有反省，然而反省只停留在「港台青年工作做得不夠好」。因此，「加強港台年輕人對祖國的認識」成為最重要的政策方向。除了只聞樓梯響及涵蓋範圍狹小的「協助青年到內地創業」外，具體做法的主要部分仍是以組織港台學生青年赴大陸交流團為主，目的是讓港台的年輕人「多多了解祖國的變化和進步」。

然而，這種做法一點都不新穎，到底有多少效果，相信政策制訂者及執行者都應該心知肚明。上月筆者拜訪中國社科院台灣研究所時，也直言：「『三中一青』中的對台青年政策不會有預期的效果。」其實，赴內地學生交流團早在回歸前的香港已經開始，回歸後從中學到大學，香港各學校組織交流團前往大陸如雨後春筍，早已是常態。然而現實是：在回歸17年後香港學生卻來了一場史上最大規模的反政府「佔中運動」。

顯然，「交流不夠」並非問題之所在。別忘了，留在「佔中」現場最後一刻的香港中文大學副教授周保松博士可是在大陸出生長大，難道他也是對大陸的進步和變化一無所知嗎？

台灣年輕人又如何？

去年台灣「九合一選舉」前，在台灣大學授課的筆者在微博寫到「看到當下台灣學生的精神面貌，不得不感慨國民黨大勢已去」。然而，台灣年輕人的想法，即便是大部分關心台灣社會走向的大陸民衆包括網民也所知甚少。試想「太陽花學運」和「佔中運動」期間，在大陸媒體對相關信息進行嚴密封鎖和過濾的情况下，又有多少人了解實際情况呢？難怪最近某位浙江大學的副教授來訪時，我問她「你知道為什麽香港發生『佔中』嗎？」，她毫不猶豫，直接明快地回答：「港獨！」

台灣社會遠離大陸人思維範圍

日前，一篇題為〈身為一個年輕人，國民黨得不到我支持的3個原因〉的文章在台灣電子媒體刊出後，引發熱議。筆者將該文稍作分析後，將原文貼到面向大陸讀者的博客，一天下來點擊率就已超過30萬。許多讀者之所以看了之後「感到震撼」，除了是因為平時很少機會接觸台灣年輕人的真正想法外，還是因為作者許嚴冰是一位23歲，來自外省籍「深藍家庭」的青年。當然也有不少受到官方觀點影響的大陸網友的慣性反應是：「李登輝和陳水扁台獨教育的結果！」他們似乎忘了這位年輕人思想的成形年代是馬英九主政時期！

其實，如此的年輕人在台灣司空見慣，之所以「震撼」，正是因為當大陸人民還在跟着中央的口號做「統一夢」的時候，看了如此台灣年輕人心聲的文章，才赫然發現台灣社會早已遠離他們的思維範圍，這當然也是拜大陸長期以來，且仍在繼續封鎖台港一般新聞媒體所賜。

許嚴冰的文章所列舉不支持國民黨的理由，分別是：一、「太老」，趕不上時代的變遷；二、「把年輕人當白癡」，認為國民黨的思維還停留在戒嚴時代；三、「小看『天然獨』」，作者批評國民黨「把這些天然獨的年輕人，通通打成是被民進黨洗腦的……」

誠然，作者的思維並不算太縝密，所論之問題面向也並不全面，然而不容否認的是，他的思想在台灣年輕世代中具有相當的代表性，否則也不會幾乎所有台灣主流媒體加以報道、轉載。重點是，許多對台灣年輕人的看法，北京和國民黨之間，其實只是五十步與百步之差。

雖然許嚴冰該文批的對象是國民黨，然而從文章的許多直接或間接的意見中，不難發現：像作者一樣的台灣年輕人對北京不止「無感」，更是「厭惡」。

「在我成長的過程當中，我就生長在台灣，我自然而然的認為玉山是我國最高峰，濁水溪是我國最長的河流。這些體悟並沒有人指導，更沒有人洗腦，從小對於中國只有兩個印象，就是他們一直在人權上有迫害的問題，另外就是在國際上不斷的打壓我們，否定我們身為一個國的尊嚴，這樣的行為實在無法和自己的『國家』連在一起。一個到處做壞事且又欺負我們的人，沒有人會認為是自己人，因此年輕人支持『台灣獨立』是自然的。」

道出兩岸關係的三大問題

這一席話，雖然旨在批國民黨「一再和自己曾經反對的中國靠攏，但早已得不到年輕人的支持」，然而，卻毫不隱諱地道出涉及兩岸關係中現實存在的三大問題。

其一，北京過去30多年來演變至今的對台政策，其目的不外乎：一、希望台灣人更想當中國人；二、希望台灣人更想「統一」。但是，對台研究和對台政策搞了幾十年，是成功還是失敗，一目了然。

其二、一般大陸人民鮮為人知的「中國對台灣不斷的打壓」，也就是連不敢和北京說不的連戰和吳伯雄到訪大陸時也都要提的「台灣的國際生存空間」問題，是北京無法獲得包括作者許嚴冰在內台灣民心的主因之一。

其三、北京賦予台灣社會不分世代、不分族群的形象和「一直在人權上有迫害的問題」連接在一起。對此，中國官方向來也是將問題推給對方：「受偏頗惡意的敵對勢力的媒體渲染所影響。」

可是「中國政府壓制人權」，早已是世人的一般印象。別說2010年的諾貝爾和平獎得主劉曉波至今仍被關在牢裏，單是為什麽包括他以及「六四」的信息至今仍要全面封殺？為什麽不畏權勢的維權律師一個個被抓起來？為什麽「憲政」、「文革」、「反右」等話題還不能堂堂正正進入公共討論的空間？為什麽到現在就是堅持不許百姓正常使用Google、facebook、Twitter、YouTube？弔詭的是習大大卻可以在百姓不能用的facebook上開設自己的帳號！諸如此類，中國政府什麼時候對人民作出清晰的解釋？

話說回來，雖然「後佔中」時期對前景茫然黯淡的香港年輕人的想法與台灣同齡人的思維着實有許多共通之處，但是兩地的年輕世代當下所面臨的，卻是截然不同的處境。

日前，在網上匿名的聊天室裏，一位22歲來台北旅行的香港年輕人和我聊起天來，當他知道我定居在台北時，冒出一句「你好厲害啊，可以移民台灣！」，我就問他莫非他也想移民並追問為什麽，他回答「香港不行了，太大陸了！」

香港「黨國體制化」的危機

曾幾何時，香港曾是台灣人羨慕的進步與國際化的大都會。然而，如今在回歸後成長起來的這一代香港年輕人正在面對的，已經不再是「真普選」還有沒有可能，而是香港社會將進一步被「黨國體制化」及自己進一步被「國民教育」洗腦的危機。

另一邊廂，儘管台灣社會也存在許多需要克服的問題，不過與香港不同的是，台灣年輕人不僅可以大膽寫出不畏觸碰逆鱗的文章，更能透過自己神聖的一票，來決定自己的未來。

昔日大唐盛世，萬邦來朝。為何如今「中國崛起」進入高峰期，卻引發台港年輕世代更為顯著的離心力？這已經不僅僅是北京為政者不能再掩耳盜鈴的嚴峻現實，也是值得每一位有良知的中國人好好深思的問題。

文章寫到這裏，筆者當然清楚：此文也只能在港台媒體刊登，即使有勇氣的大陸媒體人樂意轉成官方較難控制的微信版，它的存活時間也只有幾小時。習大大，你真的明白「世界的未來屬於年輕一代」嗎？連你管治下的年輕人你都不信任，又如何讓年輕人信任你呢？

www.facebook.com/john.lim.3154

作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員

多行不義必自斃(林夕)

多行不義必自斃(林夕)


每每有作惡奇葩獻世，罵是罵不倒的，眾人咬牙切齒之餘，沒別的辦法，就只能變怨女毒男一枚，轟出一句口頭禪：等天收。然而天是不會主動收網的，人也得幫幫忙啊。
這時候，往往會有一智慧老人出來，獻出一句更老生常談的：由他去吧，多行不義必自斃。聽着彷彿大人大量，一派且看他起高樓，且看他宴賓客，且看他樓塌了的氣定神閒。然而，天不會收人，多行不義的人，既然不義，也不容易自殘自毀自盡以謝天下的。所謂自斃，最終還不是要假手他人？有能力出手而袖手旁觀的，好聽點叫得饒人處且饒人，難聽點是借刀殺人。不是不報，不只是時辰未到，是奇葩所犯的惡，還不足以一劍封喉殺他死，陰毒得狠，尤其細讀多行不義必自斃的典故，真是沒有誰比誰高尚。
話說春秋時期鄭莊公的弟弟，得母后寵愛偏袒，莊公孝義，母后說要封地就封地，弟弟在封地大興土木，開始有僭越跡象，大臣擔心，太后跟弟弟欲壑難填，一味放任，只會滋長他們的野心，是要做一點功夫，發個警號的。莊公說：多行不義必自斃，子姑待之。這個子姑待之，好聽點是不急，先觀察一段時間，也給他們一點時間。難聽點，就是不忙，你們放長雙眼看吧。
風物長宜放眼量，再後來，弟弟開始兩度佔地，擴大勢力範圍，大臣急莊公不急，第一次說：無庸，將自及。別，別理他，他會為自己的行為埋單。第二次說：不義不匿，厚將崩。不仁不義，土地再多也沒用的。
這莊公也真會裝，無為即是有為，寬容包容就是為了縱容，怕弟弟的賊心還不夠賊，終於，狼子野心養出了另一個狼子野心，斃人於死的時辰到了。親愛的弟弟，修城牆搞軍備，夠料砌了。這次，莊公不囉嗦，一句：可矣。一出手就永絕後患。這可矣真可圈可點，有等了很久，看你幾時死的歡慰，顯示出從day one開始就起了殺心。歷史沒有如果，但如果，早點咳嗽兩聲，早點喝止一下，兩母子說不定不會落實了叛國罪呢？孔子比較厚道，只怪莊公對弟弟不教而誅，多餘，萬一教了又疑似有改善跡象，這心腹大患依然酣睡在他床邊，是鄭莊公這陰謀老祖宗所不為的。
《左傳》這一段越讀越心寒，滅絕不義之人要行不義，反過來，對付反抗不公義者，不義之人也先放任，後收網，讓你由起義變鬧事，鬧到失去所謂民心時，方能斬草除根。

2015年11月03日

林夕 
電郵 :linxiapple@gmail.com

世衛敲警鐘 「少鹽糖」還要「少肉」(星島日報)

世衛敲警鐘 「少鹽糖」還要「少肉」(星島日報)

檢視相片

星島日報 - 世衛將加工肉類列入最高的致癌風險級別。

(綜合報道)(星島日報報道)世界衛生組織轄下的國際癌症研究機構，把加工肉列入最高的致癌級別，港人不必為此戒肉吃素，但是無肉不歡者宜適量調整，對兒童飲食口味有重要影響的家庭和學校尤須留意，而政府除了推動「少鹽少糖」的宣傳教育，還須培養市民健康的吃肉習慣，減低不健康飲食帶來的巨大社會代價。

　　火腿、香腸、漢堡扒等，不但是普羅大小朋友的至愛，有的品種更是貴價美食。世 列為與香煙和砒霜同級的致癌物，又把豬牛羊等紅肉列為二甲級致癌物，挑戰大家胃口味蕾，難免引起嘩然，收入料大受打擊的肉類生產商和連鎖食肆，就更加口誅筆伐。

　　稍為令人安心的是，雖然世衛把加工肉與香煙同列為一級致癌物，同一級的「殺傷力」仍然有高下之分。按照世 推算，全球每年吸煙致癌喪命者高達一百萬人，飲酒奪命數字是六十萬人，空氣污染二十萬人，而吃肉致癌喪生者中，因紅肉而死者五萬人，因大量進食加工肉而死者三萬四千人，數目遠不及吸煙致死者。

　　市場力量勝強制監管

　　市民不必反應過敏即時戒肉，畢竟吃肉是人類的習慣，肉類能夠提供身體所需營養，戒肉不得其法還可能損害健康。正確的態度是正視風險，作出適量調整。餐餐大魚大肉，滿足口腹之欲卻不利健康，是普通常識，世 提供了科學根據和可量度的風險評估，供大家參考。

　　根據世衛的報告，每天吃兩片火腿或一條半雞肉腸，患大腸癌風險可增加一成八，半塊牛扒，風險亦可增一成七。覺得自己吃肉太多者，可以適量減吃加工肉和紅肉，吃點雞和魚等白肉，以及雞蛋和豆製品代替。出外用膳點菜，亦可多加留意。

　　世 的報告引起肉類生產商和食肆等組織反彈，基於經濟利益，是意料之內。市民如果能夠改變口味，點菜選擇可以形成市場力量，食肆做生意將因應消費者需求而調節，這樣勝於立法硬性規定。實際上，即使以賣肉類食品為主的國際連鎖快餐店，為了順應健康飲食之風，近年亦提供了蔬菜素食供顧客選擇。

　　港人近年對飲食健康的注重有增無已，可見諸有機食品市場日漸茁壯，多了市民在超級市場購買食品時細閱營養和成分標籤。不過，社會日趨富裕，消費力高，外出用膳更頻繁，食品製造業和餐飲業為了增加生意，不少會大加油鹽醬醋，以濃味吸引消費，同時亦增大分量，誘使消費者多吃多花錢。

　　擴大鹽糖委員會職能

　　現時港人平均攝取鹽量超過世 建議的標準一倍，而三成港人每天的糖攝取量超標。針對港人嗜甜嗜鹹和食肆以「重口味」吸客，政府已成立了「降低食物中鹽和糖委員會」，希望把港人的糖鹽吸納量降至世 建議的水平，減少癡肥、糖尿、心血管病和腎病等。

　　世衛專家小組將於明年初針對加工肉及紅肉對健康的影響進行評估，並提出飲食建議。當局可以考慮擴大上述促進「少鹽少糖」委員會的職能，加入「少加工肉」，減少港人患癌的機會。

　　不良飲食習慣不但損害個人健康，增加家庭看醫生的負擔，社會亦須承受沉重的醫療開支，當局有需要進一步加強宣傳教育，推動市民建立健康的飲食習慣，並且爭取食肆合作推出健康食品予消費者選擇，家長和學校更須培養下一代自幼即懂得如何健康地「揀飲擇食」。

　　社論

　　港聞