緬甸民主了，結束了血腥管治！

緬甸大選，香港的左翼異常底調，也沒有大聲讚揚，反而質疑緬甸反對會否變成令一個獨裁。未來充滿未知，結束了軍政府的獨裁，開搶的會是甚麼，勇於挑戰應該是社會向前的動力。
香港左翼對緬甸葡萄，主要是因為今次民主在美國支持下出現，香港左翼一直深信沒有美國世界更美好的信仰又一次失效，所以他們今次低調，有人也搬出了緬甸的少數族裔沒有民主的問題，從而否定今次緬甸民主。
緬甸軍政府除了紅腥鎮壓反對派，對國內少數族裔也絕不手斬手起刀落。當中也同時夾雜著利益和民族主義的問題。
其實個情況與中國對維吾爾和西藏人等一樣，而當中的反對派也是差不多，中國的民運份子與新疆和西藏的異見者也是很少接觸的，緬甸的反對派與少數族裔也一直保持距離。
今次緬甸成功大選，軍政府下放權力，與歐美支持有關，也應該與他們與反對派達成協議，反對派當政後不追究軍政府暴行有關。和平轉移權力，當中必然會涉及大量的談判和妥協，香港的左翼最缺乏的就是對現實的分析和判斷，空談理想，不顧現實，如果用緬甸的情況，反對派只有在中美角力的大環境下爭取民主，時常妄想不用任何外力也可以民主，真的是天荒夜談。

緬甸終於民主，世界都樂於見到。香港也有很多人高興。
緬甸軍政府不是信男信女，他對反對派的鎮壓充滿血腥，對少數族裔的鎮壓也是充滿了不人道罪行，其實軍政府的罪行與李鵬等人的罪行差不多的，不過在民主發展的前題下，又好似沒有了問題。
緬甸今日的民主化與中美角力有密切關係，西方禁運緬甸數十年，緬甸唯有與尊收容流民爛仔的中國做朋友，中國提供大量資助緬甸，到近年中國得寸進尺要在緬甸建軍事港口，亦開始利用大量人口進行滲透，與越南、日本等國家一樣，這種利用人海進行的擴張，最終令到東南亞各國與中國的關係疏遠。在中美暗戰紛紛倒向美國。
⋯⋯

在中美對抗的大格局中，東南亞其實都是小國，小國包括香港如果要在夾縫中生存，就一定要利用中美對抗的大環境中周旋，這不是美國立心不良帝國主亡我之心不死的問題，而是現實政治，香港有很多人對借用國際力量爭取民主很反感，固然香港民主最重要的力量是本身，這與昂山素姬的反對派的堅持是一樣，外國只是助力，但不等於要拒絕外國力量。