算不算是道德欺凌？(高慧然)

算不算是道德欺凌？(高慧然)

理工大學社會政策研究中心公佈「巿民對香港讓座文化的看法」的民意調查，結果顯示55.1%受訪巿民認同「乘客普遍垂下頭使用智能手機或平板電腦」，是本地乘客不讓座的原因。於是某報記者實地觀察，發現果然有年輕人低頭玩手機，無視一個抱孩子的女人存在。記者對着那年輕人影相並且指責他，可是他不為所動。記者下車後隨機訪問一位68歲長者，長者氣憤表示，被讓座的機會不到一半。
老實說這種調查和訪問令人反感，讓座與否不該成為道德壓力。純粹從消費者的角度來看，每一個付款乘客的權利和責任是相同的，幼童及長者更享有票價優惠。健康狀況良好者，有義務照顧老弱病殘孕，但這個不能成為一種強迫行為。因為別人不讓座而舉機拍攝，這種行為比不讓座者更不道德，有甚麼資格站在道德高地指責對方？
有時候我們很難從一個人的外表去判斷對方的健康狀況，而且即使對方健康良好，但也許工作非常辛苦，可能已經連續站立了八九個小時，直至放工，終於有機會在公共交通工具坐下來，不想讓座，或者沒有體力讓座，為甚麼就應該被記者影相呢？
如果「強迫讓座」成為一種趨勢，成為一種道德欺凌，讓座的人只會越來越少。