愛國與自由的十字路口下中國人似乎做了選擇，香港卻被犠牲了。

中國現今的社會人心是非常近似明治維新中後的情況，維新初期的自由主義漸漸被愛國主義所掩蓋，當時日本政府不斷強調十九世紀末和廿世紀初的歐洲列強的壓迫，弱肉強食的世界，日本必須自強大對外擴張，這與中國現今也認為世界是弱肉強食，帝國主義亡我之心不死非常近似，結果是人心強調要愛國，為了愛國也可以犠牲自由，這是非常危險的方向。同一個人可以二十年初提倡個人自由今日卻要團結為國家。香港的中國民主派面對本土主義，除了利益因素外，他們可能是愛國和自由主義之下作出了選擇。中國未來很可能會日本軍國主義的後塵進行擴張主義。

在網上的言論中，近年的香港己經越來越多人質疑香港回歸是沒有經過香港人同意之下進行，香港回歸其實是非法的，結論是回歸和基本法都是無效的。相比台灣地位未定論去確立台灣獨立的理據，香港回歸無效論其實更為有根有據。香港支持回歸的人面對回歸的質疑，一係迴避一係就是應用現實主義，英國管治香港是建基於歷史和表現，如果中國政府也是現實管好香港，港人也應該要接授回歸。可惜的是中國沒有管好香港，沒有法理依據、管治又差劣，其實現時中國是憑甚麼管治香港？

如無意外，今年的六四將會有另一次本土與大中華撚的爭論，相信會比往年的更大規模和更深入，要黎的始終要黎，這個爭論遲早會出現，這是民主自由和愛國主義之間的選擇引起的爭議！不過在嘈膠前，也要指出，本土派不是反對六四學運，不會是如愛國膠指責之下的本土撚支持屠殺學生，相反的是本土撚是支持學運的，也希望當年學運成功，對屠殺表示極度憤怒，只是本土撚和愛國撚之間的分別是站在的位置不同，在本土的位置看鄰近地方的不人道事件和以同一民族同一國家看不人道事件的分別。