導演何爵天：「這戲名應該是正義迴廊，問號。」陳零

 

陳零

20221105

導演何爵天：「這戲名應該是正義迴廊，問號。」

-

這個訪問，不在為了寫電影《正義迴廊》的引人入勝。

「我們這一代創作人都不大拍大陸（合拍）電影；拿了大陸資金，加個大陸女演員，就要遷就誰來拍。」《正義迴廊》導演何爵天指的「這一代」，大約是如他般，在這10年前後從不同大學、學院畢業，近年先後交出作品的新導演，譬如李駿碩（《濁水漂流》）、黃綺琳（《金都》）、郭臻（《夜更》）、任俠、林森（《少年》）、陳小娟（《淪落人》）……

「這些電影都是為香港人拍的電影，說我們成長地方的故事。」何爵天笑著說：「都在說好香港故事呀。」說好了要「說好」，包括美好故事如《媽媽的神奇小子》：「我的（《正義迴廊》）就相對較負面，但每樣（題材）都要有的。」

創作，就是對時代的回應；尤其是誠實的創作。

《正義迴廊》是何爵天首部執導的電影，故事改編自2013年一宗有計劃謀殺及肢解父母的案件。他在2018年籌備劇本，電影在2020年正式開拍，剪片期超過1年。期間，香港的風風火火，創作人又豈會無動於衷，視而不見？

「以往一直都說法庭是尋找真相的地方，今天法庭是否還是這樣的地方，我還不斷在思考，未有定案。」《正義迴廊》主軸的探討，並非單純的伸張正義，而是由誰去定義正義、怎樣定義正義。

「其實這戲名應該是正義迴廊，問號。」何爵天說。「我由寫到拍到剪，答案不斷變，問題更貼身，對現在的香港更貼身；問這個問題，是要大家思考，我的電影不是要提供答案，而是不斷問問題，這是有別於其他香港電影的。」他認為：「拋出問題比提供答案更重要。」

何爵天認為，電影最淺層的意義是提供娛樂。

一宗奇案，高潮迭起，案中有案，觀眾看得過癮，得到娛樂，已足以解釋《正義迴廊》受注目的緣由。惟導演自言不滿足於淺層意義，而大膽地作了更多嘗試：「電影最初拋出的問題，就是『肥仔』（第二被告唐文奇）有無份（合謀謀殺），但不只這個層次，還有法庭是否彰顯公義的地方，再思考的是香港現在變成怎樣？這個都很重要。」

《正義迴廊》獲電影發展基金批出融資額約250萬元，總成本近900萬元，「場景不算多，人工仗義價，盡量以最少資源，做到最多。」何爵天形容，由製作團隊以至演員，都毫不計較，「仿佛無人是為了賺錢而拍這電影般。」

如他所言，《正義迴廊》並非線性的處理，而是縱橫交錯，戲中幾乎每個角色，不論主次，都有立體的人設，而且每位演員都實在出色。

成就這齣電影的，就是他們。

「他們大部分都來自舞台劇，都不怎計較，很願意付出心力和時間，又不會太介意自己戲份多寡。這是他們圈子的mentality（心理特質），也不會人來說要加戲；有些『星』是要做這種事去serve他們。這電影是沒有的。」

他特別提到其中一場戲，是唐文奇家姐（楊詩敏演）作供時要望向犯人欄：「兩位演員（楊偉倫和麥沛東）就留下來，給她交戲，只為給她一個視線；其他演員，就算無戲份都留下來，要幫她入戲。大家都有這個精神。」那場戲的演出，確實不得了。

他形容幕後團隊更是「義無反顧的兄弟班」：「攝影、服裝、美術，都是第一次擔這崗位，大家都『好瞓身』，很有拼勁做好件事。」演員如楊偉倫和麥沛東，也是第一次在電影出演這樣吃重的角色：「他們出的力和收到的錢，不成正比的。」他又引用蘇玉華（演唐文奇辯護律師）所說：「（她的）角色和文本已很好，不會想去浪費。」林海峰（演張顯宗辯護律師）的演出，更有令同場演員做得更好的化學作用。

有讚亦有爭論點，包括電影中主角張顯宗對希特拉的崇拜，導演以藝術手法呈現。「做了件我想做又無做過的事，有觀眾buy（接受），認為有實驗性精神；我寧願嘗試踏前，比起繼續站在安全位置，我寧願有這個取態。」

爭議還包括電影尾段的總結，包括記者（柯驛誼演）、警員（龍志權）的處理：「這班年輕人有個結局是好事，特別是這班都是年輕人，循這方向思考，他們都是下一代；當中有人有改變，有人沒有。」何爵天堅持保留這結局，亦因與電影主題緊扣，「不能直接說，就這樣處理吧，暫時是最好的處理方法。」

在這個時勢，他給公義留下問號，讓觀眾思考，他自己亦在思考。「我本身喜歡說故事，看完電影，觀眾覺得很entertaining已很好；能看到更多的，你叻。」以小見大，側寫比直述有趣味，硬碰無著數。

何爵天坦言也有想過移民：「既然選擇留下來，就做到無為之。」為香港的觀眾，拍好香港的電影。「這電影最大的卡士要算是林海峰，但觀眾都願意入場，已很鼓舞。」截至11月3日，《正義迴廊》上映8天，累積票房約520萬元。

來到今天的香港，電影夠好看，觀眾自然會給回應。

攝影 | Kelvin Luk

圖片 | 電影劇照

陳零

20221112

《正義迴廊》導演何爵天：「這些演員也不差的！」

-

「現實中，她很敢言。」 導演說起，邀請葉藴儀〔1〕出演 9 位陪審員之一的原因。

這位陪審員的設定，是位退休教師和家庭主婦，審訊時會見到她拿著筆記抄寫，但陪審員商議時，她相對沉默。最後關頭，導演交由她代為發聲。

何爵天說，劇本初稿只寫葉蘊儀這個陪審員角色，也選定她出演：「想找一個『師奶仔』，普通、怕事的，讓觀眾容易代入角色。」他形容，葉有種男女都會喜歡的特質：「少少 cute （可愛），又有少少不太聰明的感覺。」這亦切合角色的設計。

葉藴儀將近20年未有參與電影演出，「她以前拍的電影，沒有太多對白，而且那年代流行配音。」導演認為，她的一段 monologue（獨白）很重要，「她要演得好。」為此，何爵天邀請了朋友毛曄穎〔2〕擔任 Acting Coach（演出指導），也是香港電影較少有的幕後角色：「讓葉藴儀（正式拍攝前）不斷練習。」

電影開拍前，劇本不斷修訂，「要有個切入點，普通觀眾難以投入兩個被告角色，很快會斷定兩人十惡不赦，難同情他們。」於是，他在陪審員角色著手，由寫 1 位到寫 9 位，每位都有不同性格和價值觀：「觀眾可以在這 9 個人中，不停遊走，雖然有個很乞人憎的，但說某句話又幾有道理。」9位陪審員就代表了一般市民，「每位觀眾代入點都不盡同，在謝票時，觀眾說看了10次8次，每次看都 follow 不同的線。」

角色眾多，群戲的處理亦難度高。「先找切合角色特質的演員，再作微調，但 cast 中（演員），也要（他們）能演。」9 位陪審員中，除了甚少參演電影的葉蘊儀和黃宇詩外，亦有多位資深演員包括陳桂芬、區焯文、邱萬城及黃華和，還有多位新演員如林善〔3〕、鍾雪瑩〔4〕及張凱娸〔5〕，於是導演就安排毛曄穎駐場，為演員作演出準備。

何爵天形容，毛曄穎開拍前先為演員「打底樁」：「不會『盲舂舂』來拍，這樣的 well prepared （事前準備）也較少有。」慣常做法，都是演員來到現場，由副導演先排戲，但這次拍攝時間緊迫，例如法庭戲只拍 5 天，副導演在現場亦難以兼顧：「Acting Coach在演場跟未拍攝的演員排戲，省下不少時間。」他提到，個別演員如柯驛宜（盤菜瑩子）甚至提早幾天排戲，加上有教練指導，「讓她對演出較有信心。」

如此安排下，個別演員令觀眾留下印象，例如飾演第一被告張顯宗表姐的莊韻澄：「以往對她的既定印象不外乎花瓶或性感演出，這次是個大改造。」對演員，對觀眾，都有得著。

兩位主角楊偉倫和麥沛東，是資深舞台劇演員，演出都不用導演操心。「最初是找楊偉倫，知道他根底好，只需要tune 到適合電影。」何爵天形容，楊偉倫看過網上片段後，已對角色有深入分析：「麥東（麥沛東）是他介紹的，現實中他們都是好朋友；朱謙（朱柏謙）根本就是他們『大佬』，蝦頭（楊詩敏）對麥東來說，本來就是大姐姐、前輩、老師。」現實的感情，投進電影，真情流露，感染力爆燈。

楊詩敏的演出，尤其令導演驚喜。「她本身有料（實力），但以往電影演出，較少屬於正劇（serious drama），多數是搞笑角色，有點浪費了她。」他笑著說：「看過她的演出後，覺得她是 MVP（最優秀的選手）。」他亦提到，麥沛東的演出較他預期的回響大，「現場都不用怎樣指導，他自己入戲的。」其他主要演員包括檢控官周文健、兩位辯護律師蘇玉華和林海峰，以至警長邵仲衡，都交出水準，戲接戲，如高手過招。

相信不少觀眾踏出戲院，第一句想說的都是：「嘩！全部演員都好正！」

是演員成就這電影，也是這電影成就了演員。

何爵天就這樣說：「想告訴香港人，不一定要有四大天王才是好戲，某程度資金都用到他們身上（片酬）；又或者要拍合拍片，那當中又會有很多制肘。」《正義迴廊》要算是香港演員「大曬冷」，向香港觀眾展示：「他們也不差的。」

放諸不同範疇，既定公式，固有做法，保守穩陣夠了，又可會是時候，如監製 #翁子光 集資再難，都要成就 #何爵天 成就《#正義迴廊》般，由一班夠膽試新的人去實現一個又一個的 Mission Impossible 呢？

-

附註

1 2019年反修例運動期間，#葉藴儀 是少數公開發聲的藝人。

2 #毛曄穎 於香港演藝學院戲劇學院畢業，主修戲劇表演，參演超過25個舞台劇。

3 #林善 在2019年憑電影《G殺》獲第38屆香港電影金像獎「最佳新演員」提名。

4 #鍾雪瑩 在2022年憑電影《殺出個黃昏》獲第40屆香港電影金像獎「最佳女配角」及「最佳新演員」提名。

5 #張凱娸 畢業於香港演藝學院戲劇系，首部參演的作品是ViuTV劇《二月廿九》。

-

攝影 | Kelvin Luk

取法乎下得乎其劣，以朝為師難得善終 顏純鈎

 

顏純鈎

20221105

取法乎下得乎其劣，以朝為師難得善終

二十大後，中共第一時間推出「完整社區建設試點」計劃，這是習近平的「偉大戰略部署」關鍵之一步，企圖以此奠定中共專制統治的萬年基業。

這個「社區建設計劃」，只是鄉村合作社與供銷社的城市版本而已。農村改革大倒退已完成先行試點，全面鋪開實行，二十大後城市試行政府全面管控，正是習式新政的新起點。

四九年後中共在農村先成立互助組，其後數個互助組聯合成立合作社，其後再由數個合作社聯合成立人民公社，直到文革後，農村實行承包制，人民公社才慢慢解體。現在恢復合作社供銷社，是否意味著日後還會恢復人民公社，這就要走著瞧了。

合作社覆蓋農村的生產，供銷社覆蓋農民的生活。供銷社包辦農業生產資料的銷售，農民家庭生活必須品的供應，也包辦對農業產品的統一收購。一旦全面覆蓋，全國農民的生產與生活便完全由政府一手包辦控制，一點死角都沒有，到時農民離開政府將無以生存。

六十年代大饑荒，便是因為之前的農村幹部大放豐產衛星，謊報農田畝產，以致上級訂下來的統購任務大到離譜，基層交付不起，村幹部唯有挨家挨戶去搜刮，以致農民家無餘糧，無法渡荒，終於釀成數億人口的大災情。

農村由合作社與供銷社包辦農民的生產與生活，現在輪到城市，往後每個市民都在國營企事業單位工作（外企與私企遲早被掃蕩淨盡)，除此之外沒有收入來源，再加上日常生活完全由居委會包攬，自由市場毫無立足之地，城市居民也唯有依附政府才能生存，這便是中共管控中國人到最徹底的階段了。

農村由合作社與供銷社管控，城市由國營企事業單位與社區居委會管控，這樣一來，全國城鄉便完全落入中共的管控網絡之中，沒有漏網之魚。

農村與城市的「改革」大倒退，不是無端冒出來的，前奏便是在胡錦濤當政時就開始實行的國進民退。目前中國還有不少私企與外企，中國經濟體量太大，要完全由政府包攬，仍需要漫長過程，但國進民退已全面鋪開，所向無敵。最近騰訊與國企聯通實行混改聯營，可視為「資本主義工商業改造」的一大步，往後國企吃掉外企民企，只是時間問題。

國進民退也不是無端端發生的，「韜光養悔」足夠了，便進入國進民退階段。等到國進民退也足夠了，便到了回歸社會主義原教旨，由共產黨全面專政的階段。

現在回頭看，一切都一目了然了，但曾經，我們都對中國的未來抱有不切實際的幻想，不只是我們，連老牌帝國主義美國，也上了中共一個世紀級別的大當。看起來，更加老奸巨滑的不是美國人，恰恰是中共。

中共的改革大倒退，很不幸是向朝鮮學來的。傳說習近平對朝鮮評價很高，他希望高幹們都到朝鮮去看看，人家生活得很好，不是外人詆毀的那樣不堪。朝鮮從前學中共，一黨專政走社會主義道路，半途中共搞不下去了，回頭向資本主義市場經濟求救，假假地搞改革開放，搞了四十年，把經濟搞上來了。

反之，朝鮮忍痛不走改革之路，老皇曆唸到今日，還是領袖個人崇拜，還是經濟落後民生凋蔽，還是殘酷鬥爭無情打擊（連親姑父都可以「犬決」），朝鮮的金氏王朝沒有垮台，居然撐到現在，還敢與美帝掰手腕。朝鮮的「經驗」告訴習近平，與世界為敵不但行得通，而且成本不高，成本只是讓人民過苦日子而已。

先是朝鮮學中共，學了一半中共改去市場經濟，然後中共發現朝鮮不改也撐住了，於是中共又往回改，改為向朝鮮學習，相信憑更雄厚的實力，更多高科技管控，能把自己改成一個升級版的朝鮮。

可惜習近平疏忽了中共國與朝鮮國情的本質差別：中共國家大業大，朝鮮小國寡民；中國人四十年來眼界大開，朝鮮國民仍活在上世紀；中國人已習慣了網絡世界，朝鮮國民與網絡絕緣；中共國與世界深度勾連，朝鮮仍枯守在世界之外。

中共是老大，朝鮮只是小跟班，大佬淪落到要向小嘍囉取法，實在是沒出息的事。古人謂，取法乎上得乎其中，取法乎中得乎其下，現在中共取法乎下，得乎的只是其最劣的部份，也就是下到不可再下的極限。

習近平的大倒退是否成功，取決於中國人是否認同朝鮮人的生存方式，中國人都接受，習近平便成功，中國人不接受，習近平就必定失敗。

中國人至於蠢到咁交關嗎？中國人自己不爭取，世上沒有什麼人可以打救中國人，當真如此，那就是天助中共，天亡中華。

顏純鈎

20221103

中國式現代化：習近平來真的了

二十大開完，我說改革開放完了，朋友不同意，認為中共還會繼續他們自己意義上的改革開放。最新的跡象表明，朋友有部份說對了，就是開放完了，但改革還在，只不過這種改革，不是往前改，而是往後改。

近日住房和城鄉建設部、民政部聯合印发通知，開展完整社區建設試點工作，進一步健全完善城市社區服務功能。按照標準規範要求，規劃建設社區綜合服務設施、幼兒園、托兒所、老年服務站、社區衛生服務站，配建便利店、菜店、食堂、郵件和快件寄遞服務設施、理髮店、洗衣店、藥店、維修點、家政服務網點等便民商業服務设施。

這是二十大後，中共當局最先推出的重大社會改革，證明這件事對習近平的中國式現代化有極其重大的意義。以前是中國特色的社會主義，現在強調中國式的現代化，前者是市場經濟加社會主義，以市場經濟為前提，後者是共產黨專政加現代化，以共產黨專政為前提。

所謂「完整社區建設」，就是將城市居民的生活，全面囊括在居委會的統一管制之下，涉及民生的所有生活供應和生活服務，都由居委會一手包辦。表面上，這是「完善」社區服務的舉措，實際上是強化城市居民對政府的依附性，一個人一個家庭，日後離開居委會的「社區建設」，就將無法獨自生存下去。

一旦政府的社會服務「完整」了，必將擠壓和驅逐私營企業與個體戶，由政府服務壟斷市場，到時私營與個體戶就會成為「資本主義尾巴」，必須「割除」，直至市場只剩下公營的服務，那時社區建設就算「完整」了。

這步棋只志在壟斷市場嗎？當然不是，這步棋恰恰是中國式現代化的關鍵一步。有人將之與改革開放前的中國作比較，認為現在是走回全民所有制的老路。我認為習近平的野心遠遠不只於此，習近平要打造的，是對中國人全身心的掠奪與控制。城市居民在居委會這套全方位「服務」的體制之下，人身依附的徹底，將是改革開放前的中國無法比擬的。

大饑荒年代，社會上還有黑市存在，有錢還能買到稀缺物資；文革中還有米票肉票，有錢還能從市場上買到票據；但日後當居委會的社區服務全方位實現，並逐步將私營與個體擠出市場，那時居委會的生意便成為獨家生意，除了居委會，一般人將找不到一個理髮的地方。

當你家廁所壞了，滿屋臭氣熏天，度日如年時，唯一能幫你解決生活難題的，也只剩下居委會的維修店，那時你只好拜居委會為菩薩才能活下去。

目前政府宣佈的，只是兩年為期的改革試點，兩年後全面鋪開，再用幾年時間，把全國大中小城市中的居委會功能，都強化到無以復加的地步，那時就實現了無死角的全覆蓋。然後再用幾年時間，把私營企業與個體戶擠出市場，就實現了居委會全面管治市民生活的宏圖。

到那時，還有人膽敢反抗嗎？還有人亂說亂動，搞三搞四？只要你稍不聽話，馬上給你一個黃碼，然後你沒地方買菜吃飯，沒地方就醫取藥﹑托兒養老﹑寄郵件﹑理髮維修，總之你基本上沒有任何生活能力，只有等死一途。到這地步，中共的江山就萬代太平了。

因此，不可小看這一套「完整社區建設」的戰略意義，這是中共實現獨裁統治的長遠規劃，它之成敗，關係到中國人民的禍福，關係到中共的存亡。

這一套「完整」建設之陰毒，在於它不是短期內實現的，它是一個漫長的過程，長到一般人無法感覺它的存在和發展。社區建設一點一點來，先做容易做的，再做不容易的，再做很難的。生活的改變不會突然間發生，它會一點點侵蝕，改一點不改一點，讓你慢慢適應習慣。開始時還會有大量私營企業與個體戶，與居委會企事業單位共存，然後居委會手越伸越廣，越伸越深，最後私營與個體都站不住，望風波靡，居委會自然擴大版圖，直至「解放」市場為止。

居委會建設初登場，要與私營和個體競爭，它的服務質量和定價都要依從市場規律，因此，一開始的服務質量與價格都會符合市民期望，但當居委會完全佔領了市場，一家獨大，無人足以動搖它的地位，那時只有居委會說了算。服務質量差了，你除了找它，已沒有第三者可以委托，定價貴了，你除了與它交易，已沒有誰可以和你交易，那時你就只是中共可以隨意搓圓捏扁的群氓。

整件事的危險在於，沒有人會在初起時有足夠的警惕，也沒有人有那種覺悟一開始就不服從，登高一呼，聚眾反抗。事情一點點發生，溫水煮蛙地很有耐性地等你習慣，然後有朝一日，你一覺醒來，突然發覺生活大變，到那時，什麼都來不及了。

這一套會不會推行到香港來，希望不會，但如果會，也一點都不奇怪。

香港故事還是香港事故 ReNews

 

ReNews

20221103

經常話要說好香港故事，勞師動眾搞出來的金融峰會，橫看豎看都比較像是香港事故。

試想像作為獲邀來港的金融領袖，雖然獲特事特辦不用醫學監察，但在港期間只能困在四季酒店食風，然後一大早，就被中國證監會副主席方星海訓斥，作為投資者應該少睇「國際傳媒」，多讀二十大報告。

WTH? 甚麼是國際傳媒？ CNN 是美國傳媒、BBC 是英國傳媒，國際傳媒是指路透、法新，還是以「環球」入名的中國官媒《中國環球電視網》和《環球時報》？

罷了，峰會反正都變成風會，舍地方都去不了，就盡管聽聽接下來有甚麼好說的，沒想到方星海話音剛落，新任特首李家超就再次震驚全場，「Go for it. Get in front, not behind」。

香港經歷了董建華、曾蔭權、梁振英、林鄭月娥到李家超五任特首，英文這麼爛的還真是第一次見識。

「Opportunity and timing are right here, right now, in Hong Kong.」機會就喺呢度，時間就係而家，喺香港。這…完全是中文直譯，水平直迫 google translate，而「Get in front, not behind」，是某種體位的描述嗎？

還有剛從中東趕回來的陳茂波，這邊廂金管局說若來賓檢測陽性，可以選擇包機回國，多名獲邀嘉賓聲稱確診缺席峰會（你懂的），作為東道主原來檢測陽性仍然可以當作已康復？

對於國際投資者而言，過去幾年的香港最大的問題，是無規則而且不可用常理預測，做生意最忌就是這種政府「無影捉」，外資亦已經用腳投票紛紛出逃，他們要的未必是如今次峰會般的特事特辦特權，而是一種可從常理預計的政策制訂和執行。

結果他們看到的，是一個一邊說要全力防疫，一邊隨意設立特例，防疫措施鬆緊與經濟狀況、確診數字和接種比例完全脫勾的市場，作用不明的安心出行，背後還有北京的有形之手傳遞著「少看國際傳媒」意識形態，一個在官方文字上無論中英文水平都值得關注的行政長官。

這不是香港故事，而是香港事故。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=145521381566494&set=a.128212953297337

本人首次監製的香港電影《正義迴廊》，今天上映，分享一下感想。翁子光

 

翁子光

20221027

本人首次監製的香港電影《正義迴廊》，今天上映，分享一下感想。

猶記得自己還是一個片場裡一個小場記小副導的時候，那段時光，猶如昨天，那一年是一九九九年，真的是上世紀的事了……最初入行，因為我人並不醒目機靈，只能死纏爛打，不放過任何一個工作機會，將勤補絀，每天工作是捱𨳒多過食飯，但我會形容我這一代電影人是剛好界乎新舊之間，老一代人崇尚的「服從」、「嚴訓」、「尊師重道」，我們都經歷過，就是香港電影輝煌時代的尾巴，那一年是《花樣年華》，之後是《無間道》，《少林足球》和《功夫》，香港電影之後再有沒有同等的藝術以至商業電影可以比肩？我想沒有了吧？到了後來，跟我同一代甚至年齡更小的電影人慢慢冒出來，因為電影市道式微，拍的主要是小品文藝作品，有不少是很個人的作品，這樣有好有不好，因為雖然年青導演有自己的語境及天地，但市場上符合大家娛樂輕鬆的類型電影一年只有三兩部，再也不會有新世代的《最佳拍檔》或《家有囍事》這類名利雙收又散發光彩的狂歡電影，我常在想﹕是世界變了？變壞了？還是怎樣的一回事？

社會氣氛變了，大家的眼神變了，社會運動當然是一場陣痛，但又好像是舒一口氣般把一些本來不能名狀的「東西」吐露了出來，顯山露水，於是電影就更走向兩極，一就是風花雪月完全不問人間何世，另一種當然就是愁大苦深肝腸寸斷的時代劇。今次我監製新一代導演何爵天，以前是我的副導演，我彷彿看到了以前的我，但他又深深的代表著新一代人的精神特質﹕鋒利、直率、擲地有聲。由他來講一個「新香港」的故事，比我更有能量，於是就有了《正義迴廊》。我負責的，只是讓他在創作上更有軸心，製作上更有信心，也不陷於坐困愁城的小眾情懷。作品屬於導演的，讓他能走出自己的路，就像當天有貴人扶助我一樣，我看到他像當天的我一樣，曾經跌跌撞撞，也有過憤世嫉俗和成長。

要恭喜導演何爵天，優先場傳來不少好口碑，預祝阿天，再上一層樓，打到你無明天。

再談談演員。

首先要感謝林海峰，本身並不認識他，到有一天想到要找一份有份量的演員來演這個代表片中殺人犯的辯護律師，在我腦海閃過香港的「名嘴」，林海峰當然是香港的頭三名，當然我提出這個名字的時候，原來我們的執行監製Cindy Yu正好是林海峰fans club的資深會員，那麼她就給林先生打了電話，林先生知道了我們作為新導演小本製作的電影，就說了一句﹕「錢免談﹗」沒過多少天就出現了在我們的劇組之中，他是我們片中最大的卡士，但除了防疫的要求之外從沒提過半點額外的需求，在片場也只是靜靜的坐在一旁，那種像修行者一樣的靜心安穩，我看到了一個好演員的身影，到了宣傳時期他的積極正面，我也特別感動，很想大聲向所有人說﹕林海峰先生今次的無私義助是何等的可敬，很多盡在不言中的說話，希望有天可以真誠的表達一次﹗

至於另一位演大律師的蘇玉華，肯定也是她這個歲數的成熟女演員中的不二之選，在舞台劇界一直很有聲譽的她，在電影界卻是低調的，跟林海峰一樣，我喜歡她唸對白時的聲音，字字鏗鏘，隨著歲月的墊積，更有壓場的威嚴，短短幾場戲已經把她作為律師的老到與精準發揮得淋漓盡致，這也一定是她從影以來的其中一個代表角色。今次拔刀相助的周文健、葉蘊儀、邵仲衡等等，都是代表著香港電影曾有過的光彩顏面，他們各自發功也令電影更有港光風采，葉蘊儀和邵仲衡是我年少時的靚仔靚女偶像，像是共同成長的人，一起拍戲有著夢幻的感覺，他們的專業和用心也不得不讓我佩服，周文健我比較熟，因為之後合作了《風再起時》，《風》的時候請了Michael出山做配角，今次《正義迴廊》他演一位「半唐番」檢控官是度身訂做的角色，他的明星風範也讓他演來如魚得水，跟我一直很欣賞的龍小菌(現名蔡紫晴)合作得很有默契，換來不少讚賞。

特別要提一提演出第二被告姐姐的「蝦頭」楊詩敏，一向演出喜劇居多的她今次演出一個對弟弟情深義重但又不失機心的正劇角色，騙到了不少觀眾的眼淚，情真意切得攝人心魄，得到了不少讚美掌聲，我特別慶幸是因為曾經在《踏血尋梅》中讓她來演出一個負責輕鬆搞笑的小配角「警花」，今次終能讓她大展所長，發光發熱，特別希望她可以在明年金像獎最佳女配角一獎上掄元，她值得擁有﹗

至於我們的兩位男主角，就更不用說了，已經收獲了大量掌聲，我會說他們兩人的組合，是一凹一凸，缺一不可﹕楊偉倫演的張顯宗是充滿機心滿肚密圈，他在每個表演細節的推敲都做到滴水不漏，中間不少變奏，有時需要細看幾次才可看到，非常仔細，功力及境界彌高，他這次演的角色是掏心掏肺的，表面大開大合，其實粗中有細，至於麥沛東演的唐文奇，則是比較神秘和純粹的角色，就像當天我《踏血尋梅》用春夏一樣，角色跟演員的契合度特別高，如天賜的禮物，麥沛東本身也聰慧，形成了驚喜感，也要多謝「香港國際電影節」及陳可辛導演等評委慷慨給他一個最佳男演員獎項，讓他的電影道路開了一個好頭。

P.S. 阿卵楊偉倫我在十多年前一個柯星沛導演的港台劇《遊樂園》裡已經留意到他了﹗他不認識我，緣根卻早已種下。

要感謝的演員也太多，未能一一盡錄……朱栢謙、鄒凱光導演、祖哥張同祖導演、莊韻澄、盤菜瑩子(柯驛誼)、郭慧、梁雍婷、「聰仔」王顯聰、「龍仔」王雍泰、鍾雪瑩(﹗﹗)、邱萬城、區焯文、和哥黃華和、區嘉雯、黃宇詩、陳桂芬老師、靚仔林善、KiKi張凱娸、賢哥劉錫賢、陳甘鳳、許素瑩、大L哥哥張武孝、何啟南、黃以文、安西教練、鄧月平、「魚蛋」袁浩揚、許思維、MouseFX、Lun Leung、顏子菲、孫禾頤、「瘦仔」郭漢柱、利沙華、陳永尉、英哥譚亮英……還有我們親愛的表演指導Wing Mo毛曄穎。每一位每一位，都希望再有一起工作的機會。

要特別特別地多謝演出張顯宗爸爸的James區紹熙，您永遠是我們的好朋友好前輩，您永遠在我們心中，拍攝的時候特別的辛苦，但當您在天上看到電影的時候，一定會很安慰﹗一定會﹗是您默默照亮了我們的電影﹗

也要感謝我們的執行監製Cindy，你在製作上的功勞比我更大，勞心勞力，雖然你在我們還沒徹底完成電影之時就離我們而去，本來說好一起打天下的，但我們明白的，人望高處﹗祝福你感謝你﹗還有我工作室的合夥人孫霏，是我騙了你「只投一點點」這部電影，結果是把公司的錢全押上去了，多謝你口硬心軟我知道你是很支持藝術的哈哈哈……本來是我打算用來付首付買自己的房子，但沒關係，有地方住就好。

多謝「電影發展基金」，多謝美亞電影，多謝高登先。多謝前

中期一直同行提示的Sara Law、Amy Chin，到發行時支持的Winnie Tsang & Felix Tsang。

最後的最後，要感謝在我們彈盡糧絕時二話不說的K先生，您的香港電影的貢獻早已寫入史冊了，還有好朋友林先生、林太太，我代導演多謝你哋。

籌備這電影時，我嫲嫲離開了這個世界，很懷念你﹗雖然這部電影不是我拍的，但也希望她能再一次讓你引以為傲，在一些頒獎台上「抽」到更多好獎。希望你在另一個世界好，你教我仇怨曾經看不起我們的人，做好自己，本身就是一件滿足事。

敬請大家入場觀看電影《正義迴廊》，無論好不好喜不喜歡，都給我們指教，當然是希望大家會喜歡。香港電影加油﹗

《正義迴廊》影評｜大角咀弒親案真事改編，法庭戲極精彩不容錯過

《正義迴廊》影評｜大角咀弒親案真事改編，法庭戲極精彩不容錯過 

改編自 2013 年的大角咀弒親案，由楊偉倫、麥沛東、蘇玉華、林海峰主演的電影《正義迴廊》，其可觀性之高、將真人真事還原之水平，可以大膽講，是香港難得一見，最出色的法庭戲。由轟動的兇殺案、到法庭各方爭辨角力，再到陪審團之間極具張力的討論，多角度地勾起香港人的記憶。加上幾位主角的非凡演繹，相信在來屆金像獎，必定成為頂頭大熱。

弒親案真人真事改編，香港人都記得的「假尋親」片段

2013 年，一位青年在網上發佈尋親片段，引發全城迴響幫忙尋親，最終他卻親自承認殺死雙親，極為轟動。而《正義迴廊》正是改編自這宗案件。雖然此宗真人真事本身都極富戲劇性，但新導演何爵天的功力，明顯再度將「真人真事」這回事，昇華到另一層次，令人難以置信這是他的首部長片作品。

楊偉倫飾演的殺人逆子張顯宗，一開始是扮演受害者，而《正義迴廊》亦還原了他的「假尋親」片段。電影由他親口向表姐承認殺人，便開始進入「戲肉」。張顯宗與麥沛東飾演的朋友唐文奇，雙雙被捕，並聘請蘇玉華、林海峰為其律師，正式展開法庭上的角力。當年法庭上的實況，觀眾都未必知道，但透過真實資料與想像，電影就將它還原於大家眼前。

兇殺、法庭、陪審團三線序事，人物劇情複雜卻處理清晰

《正義迴廊》是一部具野心的作品，因為它的結構極為複雜。電影基本上分為兇殺案、法庭爭辨、陪審團商議過程三條線。先講兇殺案，從楊偉倫與麥沛東口中，分別已說出了不同的版本。因此電影也一時拍出楊偉倫版「真相」，一時就是麥沛東版「真相」，究竟哪個版本才是事實？觀眾都不知道。正因為觀眾都一樣蒙在鼓裡，所以電影就更引人入勝。

與此同時，法庭戲亦展開。蘇玉華、林海峰分別代表麥沛東與楊偉倫，與檢控官周文健對壘。如導演何爵天所講：「到底法庭是一個尋找真相和正義的地方，還是一個表演舞台，誰可以說服陪審團誰便能逃過入獄的命運？」兩位律師，利用盡各種策略讓自己的當事人脫罪，帶動陪審團與觀眾情緒此起彼落。

至於陪審團退庭商議部份，亦非常精彩。這部份令人想起經典大作《十二怒漢》（12 Angry Men），各個陪審成員有著不同的背景、性格、見識，他們各自怎樣看這宗案件？當有人武斷、有人輕佻、有人堅持理性分析……兩個犯人的命運，原來就此決定？這種只靠對白推動的部份非常難處理，但《正義迴廊》就處理得很精彩。

單是以上所講，已經見到劇情有多複雜，還有無數的人物角色要處理。但《正義迴廊》將每個人物都描寫得鮮明，即使是查案的警員、追訪的記者、殺人犯的家人等等都有戲，規模與架構都是港產片中難得一見。雖然電影需要觀眾細心思考理解，但只要隨著作品的脈絡，就會被它的結構所震撼。

演繹充滿火花，楊偉倫、麥沛東必屬金像獎之選

寫得好的人物，當然亦要好的演員演繹。如果香港都有最佳整體演出獎，《正義迴廊》就必定獲獎。兩位主角楊偉倫、麥沛東，一位「天才」一個「白痴」，兩位都有原型人物參照，但這正是難度高之處。特別欣賞麥沛東的演出，其原型唐文奇智力有限，要演到其神態與說話方式並不容易。但其演出極具說服力，深得觀眾同情。

兩位律師蘇玉華、林海峰亦盡顯功架，兩位的角色都是聰明人，然而風格卻相反，一方動之以情，一方盡見勢利，非常鮮明，同時亦令觀眾又愛又恨。當然，這對配搭亦非常新鮮，同時又充滿火花，完全演繹到導演所講，將法庭化身「正義 VS 表演」的舞台感。

除了幾位主角，一眾配角亦功不可沒。飾演唐文奇姐姐唐文珊的「蝦頭」楊詩敏，觀眾都因為她的喜劇形象而熟悉她，但其實她不單止有喜劇一面。蝦頭是一位非常有力量的演員，她的角色深愛弟弟，當她堅信對方無辜，動之以情，竟能打動陪審團，是讓弟弟成功脫罪的關鍵。當她在法庭上真誠剖白，觀眾都忍不住同一同落淚！非常期待蝦頭在將來能有更多發揮空間，讓人知道她演正劇，一樣充滿逼力。

新導演何爵天充滿想像力，究竟「幫兇」唐文奇真傻還是假痴？

《正義迴廊》是一部真人真事改編作，但並不代表它只是平鋪直述。導演與編劇運用想像力，將天馬行空的構思都放進電影之中，卻毫不突兀。例如「天才」張顯宗，會假想自己是二戰時期的希特拉，因此電影都有他化身希特拉的片段。又例如當陪審團商議，他們又會身處到兇案現場，「親眼觀看」殺人過程。

以上的場面，都非常超現實，但卻更令觀眾有親歷其境之感。電影在正式開拍前，讓演員們花了幾個月時間排練，也屬港產片中極為少有，因此成果都可以在電影中看到，就是眾人都非常投入、熟練、淋漓盡致。難以想像這只是導演何爵天的首部作品，其技巧之高，可能比更多有經驗導演更出色。

電影其實有一個最大的懸念：究竟「幫兇」唐文奇真傻還是假痴？他只是他口中所講的被逼、被控制，還是一切都是裝出來，搏人同情？事實上，他最終真的成功「打甩」控罪，更接受傳媒訪問。但看過《正義迴廊》後，觀眾或會有另一番見解！《正義迴廊》不論在各個層面上，都是絕佳上乘，絕對推介觀眾入場感受。

BY 何德

• 24 OCT 2022