2023年3月6日星期一

日本名勝隨處可見的書法,體現了中國文化精髓。陶傑

 


20230306
日本名勝隨處可見的書法,體現了中國文化精髓。箱根見此「福、祿、壽」三字,不但日本人的篆體可以寫成這樣👇,書法雍厚親和,解釋淺白,平易近人:
「上下親睦,忠實服業,琴瑟和調,笑聲滿屋,慈悲溫厚而積陰德者,自得福焉。」
「不忘君親之恩,慎行蹟,不言躬行,能守其份者,自得祿焉。」
「慎忍自重,和樂養神,俯仰不恥天地,滿足百事者,自得壽焉。」
「福祿壽」這三字本來很庸俗,經此一帖三解,勝過擺設香港酒家大堂可見的那三尊彩色瓷像。
還有就是「一靜通萬機」,我覺得「風定花猶落,鳥鳴山更幽」,破以禪靈一動,亦可謂千般靜相之最高層次。
至於茶道,綠茶一盞,佐以「萬古目前境界」,也高於萬千理論。
明治後日本人以其鄰國為反面教材,不崇尚理論訓詁,不喜高深造作的學術爭議,文士便無一股酸氣而不迂腐。如錢穆生前不贊成唐君毅牟宗三擁立所謂「新儒家」,除了不想成為「教主」,恐一旦儒家分什麼新舊,又引文人紛爭,茶杯裏又起風波。
日本的茶杯沒有風波,心鏡一泓,寧和不興,因為當初引入的佛教只是禪宗,一切崇尚簡潔,因此一句話勝過千言萬語的論文,日本詩以短短的徘句勝,而鮮有長篇,亦作如是觀。
其鄰國則世世代代,除了暴力砍伐,即口水四濺的爭論不斷:何謂姓資、姓社,何謂修正主義;什麼是「X國特色的社會主義,什麼又是「有x國特色的現代化」,與「西方的現代化」又有何分別;其「文革」到底是「十年浩劫」,還是值得「肯定」的「艱辛探索」⋯⋯即其中一名矮小的主人出來「撥亂反正」,大喝「不要爭論」,但無法根除他統治的大國機器間歇發作的折騰躁狂。開不完的會,學習不完的文件,領會不完的領導講話,猜不透的政治謎團,夾雜着沒完沒了的鬥爭批判,太監使壞,大媽告密,今日是白,明日是黑,不斷的發神經,自己找不到出路,卻硬要「為全人類指明方向」,遂令世界覺得討厭。
新亞書院的錢穆等哀鳴所謂「花果飄零」,卻有所不知:即使英國殖民地總督垂憐給了你一個吐露港,你的那個文化也不再扶得起來。由禮義廉恥之彼四維,到福祿壽此三解,做不到就是做不到。世上有一些民族之所以失敗,因為其靈魂已經死亡,只有前世,再也沒有今生,沉舟側畔千帆過,歷史不再給它們時間。
日本人雖一槌定音:崖山之後無中國,唐宋的一盞淡淡的遠魂,在這一角卻幽幽地醒着,頗令人欣喜。
而不管波音飛機排放幾多二氧化碳,對於我,只要往來倫敦東京的機票,保持疫毒三年間的低廉,永不漲價就好。

2023年3月4日星期六

漢奸中之卓卓者 馮睎乾十三維度

 


漢奸中之卓卓者
曾任美國前國務卿蓬佩奧首席中国政策顧問,主張美國強硬對待中共的美籍華裔學者余茂春,素被中共目為「漢奸」,近日有大陸人迎合官方主旋律,特地仿照民間的秦檜像,鑄了一尊跪下的余茂春銅像,更在它胸前掛一黑牌,寫着:
「當代秦檜, “漢奸” 第一人。1962- 祖籍安徽,生於重慶,南開大學歷史系畢業,公費留美,現美籍。美對華霸凌政策的背後 “操刀手”,為美涉疆,涉藏,涉台等一系列惡毒反華出謀劃策。六親不認,助紂為虐。背叛家國,數典忘祖。」
查維基百科,余茂春原來是蒙古人,嚴格來說,恐怕連做「漢奸」也沒資格。當然大家都心知肚明,「漢奸」這個標籤,就像「串謀煽動」、「勾結外國勢力」、「顛覆政權」等罪名一樣,說你是,你就是,無需證明。
何況「漢奸」這個詞,歷來語義變化,層出不窮,本來就是萬能插蘇,各方都可按照自己的需要,隨意標籤對手為「漢奸」。馬馬虎虎的中國人,從不細究。
據神戶大學文學部的王柯教授考證,類似「漢奸」的字詞配搭,最早見於元代胡震《周易衍義》卷六:「李固欲去漢姦而反遭群小之毒吝也」。王柯說,這兒「漢姦」是個特例,並不常見,只是「漢朝廷姦臣」簡稱,並無「出賣民族利益予外國外族」之意。
自大清立國,「漢奸」一詞才慢慢流行起來,但原意跟今天用法大異其趣。我綜合不同學者的說法,整理出三個意思:
一、「漢奸」的原初用法,是指稱那些「損害大清統治階級利益的漢人」,如雍正說的「土司之敢於恣肆者,大率皆由漢奸指使」,這兒「漢奸」表示煽動苗人作亂的漢人。
二、由鴉片戰爭至甲午戰爭前後,「漢奸」的意思較廣泛,指那些勾結洋人禍害中國的漢族奸徒,類似今天的用法。
三、清末,革命黨人則以「漢奸」指稱那些勾結滿清政府的漢人,跟「漢奸」的原義恰恰相反。
由此可見,不管是損害或維護滿清皇權的漢人,當時都可叫「漢奸」。中文果然博大精深!
以上「漢奸」都是貶義,但1903年有革命黨人寫了篇怪論〈漢奸辨〉,作者說「漢奸」可分兩種:一種是「真漢奸」,另一種是「滿洲人之所謂漢奸」。
「真漢奸」即「助異種害同種」的漢奸,例如「扶清滅明之吳三桂、耿繼茂、尚可喜,助滿洲殲滅太平王之曾國藩、左宗棠、李鴻章等」。
至於「滿洲人所謂漢奸」,「乃漢族中之偉人碩士」,甘願為民「犧牲其身而不顧」,如漢武帝時誓殺匈奴的霍去病衛青、宋朝的岳飛、近代倡議自由平等,矢志傾覆暴政的烈士唐才常等。作者更以反諷口吻,形容這些人是「漢奸中之卓卓者」——此處「漢奸」已巧妙地變了褒義詞。
〈漢奸辨〉作者最後呼籲漢人,「慎毋為害己之漢奸,當為愛己之漢奸」,也勉勵他們不要因為滿人叫你漢奸,便害怕漢奸之名而忌諱。唸歷史出身的余茂春,應該看過〈漢奸辨〉,所以他得悉自己被鑄成「當代秦檜,漢奸第一人」時,非但不介意漢奸之名,反而在Twitter調侃說:「我想買下這件共產主義宣傳品。」
其實余茂春做過什麼禍害中國人民呢?他沒有販賣人口和器官;也沒有侵吞民脂民膏,把數以萬億美元公款藏在瑞士銀行;更沒有親自指揮親自部署,封鎖三年,然後一夜急轉彎,讓不知多少人死於非命......
今時今日,或許也要區分兩種「漢奸」:一是摧毀中國文化,雜種殘害同種異種乜種物種的「真漢奸」;二是「中共所謂漢奸」。至於堅決不做任何一類「漢奸」的人,我是支持的——我真心支持你為「真漢奸」做人礦。

滿江紅:張藝謀導技爐火純青的燒腦爽片

 滿江紅:張藝謀導技爐火純青的燒腦爽片

有故事的旅人 | 晞。觀影記事

滿江紅 電影

英文片名:Full River Red

張藝謀近幾年作品或真「伏」味濃郁,直至《懸崖之上》成功以諜戰題材,以帶點擦邊球的方式,在主旋律框架中寫下了近年最佳作品。《滿江紅》更於中國以近43億(至撰稿一刻)票房成賀歲檔期最佳票房成績,亦為張藝謀導筒生涯最出色一章。《滿江紅》表面談一宗神秘兇案,繼而眾人得在有限時間下查出真兇;每個人都有其殺人動機,而眾人為求生存都得不斷互相利用、真正的身份與動機未到最後一刻都難揭曉。一承《懸崖之上》的佈局,《滿江紅》以著名的宋辭為題,包裝個爾虞我詐的故事,而這一次張藝謀的野心更大,156分鐘都只在一個場景下發生。張藝謀用上了接近舞台劇方式敘事,六個角色被困在同一個場景,每個決定、每次見面、每句說話,都能帶動出不同劇情走向,直教劇情變幻莫測;小人物之間的互動、高層之間各懷鬼胎互有攻守,劇情扭來扭去,後半段更有連番始料不及的震撼彈,駕馭氣氛之功架、對其佈局的信心比《懸崖之上》更強。《滿江紅》後半段有大量始料不及的扭轉,高手在以劇情推進、主角的互動去帶出幕後真相。一連串扭轉沒有一刻閃回或回憶,效果依然震撼迫人,直至最後五分鐘還有驚人扭轉,同樣沒有為扭而扭,成功把劇情推向終極高潮。張藝謀打從《英雄》開始落力要轉營作商業導演,即使遠走荷里活拍《長城》依然難以成功,《滿江紅》終於集合了他近廿年的商業導筒經驗,成了其導筒生涯最高票房之作品,實不為過。

 

南宋末年,岳飛死後數年,秦檜率兵與金國會談。會談前夕,金國使者離奇被殺、所攜的密信亦不翼而飛。秦檜下令要查出真兇,小兵張大與副統令孫均在營內四出調查,得在一個時辰內找到真相,否則二人皆性命難保。在有限的時間內,張大發現營內各人皆各懷鬼胎,隨著嫌疑的人愈來愈多,加上宰相府與副總管不斷從中插手,令事情更見複雜,背後竟埋藏一場更大陰謀...

張藝謀曾挾著《臥虎藏龍》餘威拍下了古裝武俠片《英雄》,不單讓他殺入奧斯卡,更隨後拍了《十面埋伏》與《滿城盡帶黃金甲》,成功將中國電影走向「大片」格局,惟口碑卻無以為繼,多年後再拍《影》也口碑平平。想不到《滿江紅》以賀歲片格局示人,再一次挑戰古裝題材,竟然叫好叫座,更成了比《流浪地球2》更具「現象級大片」格局的作品。作為「賀歲片」,《滿江紅》雖則背景極為慘烈,宣傳用上了喜劇包裝,前半段倒真切合了賀歲片的風格。縱為部悲情格局的電影,找來了諧星沈騰主演,前半段不失小情小趣;在一部陰沉的電影中,竟帶點幾分熱熱鬧鬧的味道,而除了沈騰展現的笑料外,一眾配角同樣不乏幽默感,在重重殺機中不時為觀眾發放笑彈,不少場面真能得哄堂大笑。喜見這非流於典型中國賀歲片式無厘頭,既切合了角色的小人物性格,也兼具劇情需要,想不到原來張藝謀拍喜劇竟也頗具一手。

《滿江紅》切合了「賀歲片」的需求後便慢慢入戲,也成就了一部上乘的古裝「諜戰」式電影。觀影時不期想到了他的前作《懸崖之上》,同是一群神份詭秘的角色各懷鬼胎、不擇手段,雖則兩片都是談「愛國」情操,驚喜在《滿江紅》片名好像很「紅」,背後的洗腦味卻不強,倒是節奏極明快的燒腦電影。《懸崖之上》談一群抗日間諜的任務,也得橫跨了不同場景與時空,《滿江紅》的時間線就只限於一個時辰,而這班角色亦得困在同一地方,得在有限時間內找出真相,讓劇情迫力遞增。張藝謀採取了近乎舞台劇式格局,處處透過觀眾展現無處可逃的壓迫感,偶爾的場景轉換過渡自然,再次用上於《懸崖之上》精彩的高空俯瞰畫面,讓觀眾認清形勢之餘,也締造出應有的美感。

《滿江紅》表面就是一宗密室懸案,細查下去卻發現不斷局中有局、一眾角色哪怕起初你誤以為只是個無關痛癢的大配角,到最後原來都有其重要作用;雖然角色眾多、支線也更多,而每個角色的互動、不斷的眼神與對白,往往又會掀出更多支節、更多陰謀;兩個看似毫無關係的角色,到了某個位置又會因為形勢的逆轉、矛盾的局面得以合作或割蓆。張藝謀處理這個極複雜的劇本迎刃有餘,解構糾結的角色關係有條不紊,戲味濃郁,即使只在一個場景拍足156分鐘,拍來調度自如,毫無冷場,打從第一個鏡頭到最後一個鏡頭皆有層出不窮的扭轉,對角色塑造、敘事調度之信心,展現出不住令人屏息的氣氛,在文戲推進與娛樂性之間平衡得宜,更達雅俗共賞,實為張藝謀執導小品、藝術、商業電影多年來,成功結合各元素、一回爐火純青的上乘作品。

入場前對電影背景一無所知,大抵就是談岳飛的故事?對,這某程度是岳飛「精忠報國」的故事,卻又借其正史與野史再自行創作,足教觀眾難以猜度劇情發展。《滿江紅》有六位主要的角色,再配一眾插科打諢的配角,幾乎每位都有驚人的扭轉,到了末段甚至發了多個震撼彈,完全顛覆了前半段你對故事的認知。這是個相當好玩的劇本,能達未到最後五分鐘都難知劇情真相之妙,若喜歡懸案電影的觀眾必會愛不釋手。劇本不同細節位連環緊扣,大量轉折並沒有為扭而扭,每每都能推動得劇情發展,更妙在故事「扭」了多回,都沒有俗套地用上閃回或回憶之類的片段,全是透過劇情或對白的推進,讓觀眾自行想像與拆解一個又一個不同的「局」、何以這些角色又會突然結盟或成敵人,展現出密不透風的節奏。妙筆處處的劇本,從前半段的輕喜劇到後半段極悲壯的效果,一一透過角色們極端的處境去推進,數場迫供與挑戰人性的戲份,拍來張力十足,每每以為角色們已經絕路,又能柳明花明又一村。中國電影的框架當然不能拍得太血腥暴力,張藝謀仍成功在這狹縫出拍出所需效果,令電影娛樂性豐富更帶幾分刺激之效,令《滿江紅》娛樂性之高、劇情之刺激,絕對是一部主流商業片所為。

 

值得一讚是,張藝謀繼《懸崖之上》後再一次於視聽層面都交出了上乘的水準。有別於《英雄》那三部古裝片或《影》與《長城》那帶點可笑的的美術設計,《滿江紅》全片都維持著一種冷峻的效果,數場打鬥場面動作流麗,無論燈光、美術與鏡頭俱無懈可擊。


總括而言,請別以為《滿江紅》又是一類「擦鞋」的「洗腦片」,實為燒腦的懸案電影,密不透風的劇力與明快的節奏,盡展了張藝謀累積多年經驗的導技,劇情變幻莫測,達至毫無冷場之效。主線寫個爾虞我詐的諜戰式題材,角色身份與位置不斷轉換,調度有序的場面與慎密的劇本,展現出濃烈的戲味,沈騰莊諧並重的演出更為亮點所在。驚喜在點題「滿江紅」的場面沒有過度煽情,更在連番扭轉下揭露,讓人腦洞大開,成功推上高潮,不難想像何以愛國人士會激動背誦《滿江紅》與怒打秦檜像。或許《滿江紅》背後有更深層次的愛國操控公關技倆,描述絕不著跡或如《長津湖》般反感,撇除這些政治層面,仍是部可喜的娛樂電影,若給其一個機會,可甚至比《懸崖之上》更精彩。
Rating:90/ 100




2023年3月3日星期五

【隨行就市?賤價賣地恐成常態】

 


20230302
【隨行就市?賤價賣地恐成常態】
當港股一邊因為中國PMI 高過預期,令恒指大升逾八百點,另一邊收市後樓市卻迎來壞消息,旺角洗衣街與亞皆老街交界的大型商業地以超低價由新地投得,消息仿如向樓市投下一顆震撼彈。
先回顧一下這幅商業地王的估值變化:
2/22: 納入賣地表時估值160億至228.6億,樓面呎價高達1.05萬至1.5萬元
12/22: 地皮正式納入下季賣地表,最新估值約73.2億至121.9億元,較納入賣地表時的估值低逾46.7%
2/23: 地皮正式推出招標,市場估值約56.4億至109.7億元,每方呎樓面估值3700至7200元
3/23: 新地以47.29億元中標洗衣街地皮,每方呎樓面地價3103元,較市場預期下限低16%
一年間,地皮由最高估值近230億大跌至47億,貶值八成,即使以當時最低估值160億計,一年下來亦大跌七成。
到底這一年發生了甚麼事?
土地市場吹淡風,去年底公布招標結果的3幅大型地皮都出師不利,全部流標。繼赤柱環角道賣地表地皮和觀塘市中心第四及五發展區商業項目分別於1月及2月流標後,估值約39.4億至60億元的港鐵大嶼山小蠔灣發展項目第一期,亦流標收場,成為2023年開局個半月以來第三幅未能批出的矚目地皮。
留意今次由新地低價投得的洗衣街地皮,毗鄰港鐵旺角東站,位置優越,佔地逾1.15公頃,最高可建樓面面積約152萬方呎,前身是水務署和食物環境衞生署等政府部門的辦事處。
事實上,過去幾年成功批出的商業地皮數目一隻手都數得晒,其中包括去年十一月批出的觀塘安達臣道對出商業項目,亦是由新地以2.96億元中標,造價較市場預期下限約3.7億元還要低約兩成,每方呎樓面地價僅2684元,較去年8月底領展中標鄰近商業地的樓面呎價5501元,大減51%。
反而翻查過去四年的流標紀錄,主要均是商業地,單是號稱CBD 2的啟德發展區,已經有三幅商業地流標,另外市建局今年二月推出觀塘裕民坊重建大型項目,亦只有新地入標,項目最終亦是流標收場。
如果安達臣道作為新發展區,商業樓面地價都值近2700元,那麼旺角樓面地價只要3100元,可以說政府肯定是以賤價賣出貴重地皮。
發展商審慎投地不是沒有道理,根據美聯報告,去年12月底中環甲廈空置率為8.3%,東九龍更高達16.8%,拖累整體甲廈空置率升至10.3%。由於不少外資撤出,中港通關亦未見大量內地資金流入,加上疫情過後「居家工作」成新常態,寫字樓需求大減,發展商要找租客不容易,不知何時才能消化空置單位,再作新投資真的要「諗過度過」。
仲有一個不明朗因素,說的是地政總署由2022年11月4日開始招標的地皮,包括今次推出的洗衣街地皮等,加入新增條款,提及政府保留權力,可以因投票者或其母公司涉及威脅國家安全活動,而取消其資格。
商業地與住宅地皮最大不同之處,是住宅地可以「賣散」比市民,但商業地一是長線保留收租,否則好多情況就是以整個項目出售,過往很多外國資金均會接手這些項目,但一旦加入國安條款,外資機構就會有很多考慮,本地發展商出價當然亦會打折。
還有一個因素,目前政府正在積極推動「明日大嶼」,即是交椅洲填海,沒有人知道填海用多少錢,到時賣地用什麼價,加上還有一個北部都會區,可以肯定的是有很多地拿出來發展,發展商當然會採觀望態度。
現在問題是,既然發展商同政府都知地價低到極不合理,何解政府今次又選擇不收回項目「流標收場」,反而是「賤價賣地」?
答案恐怕是陳茂波早有暗示,他上周稱自己擔任發展局局長期間曾處理流標項目,重新招標後都能夠售出,政府重推時一定調整地價,當局會「隨行就市」,亦考慮其他因素。
這個「隨行就市」說法,其實就是向現在地政總署官員施壓,因為去年財政預算因為地價收入大跌,令赤字比預期嚴重,而且未來三年財政儲備預算亦只夠政府開支十二個月使費,一旦跌穿警戒線就有機會被調低主權評級,到時聯匯制度亦可能受到衝擊。
留意發展局最新公布的2023/24年度(下年度)賣地計劃中,有3幅曾流標的土地在列,包括2019年先後經歷撻訂和流標的九龍東啟德第4C區4號臨海商業地,市場最新估值僅25.9億至31.1億元,較首次售出時的造價貶值逾72%。
顯然官員都已經「心領神會」,「賣得一蚊得一蚊」,地價一浪低於一浪的情況,相信只會成為常態。
#隨行就市
#賤價賣地
#財經拆局

2023年3月1日星期三

香港撤口罩令圖救經濟「動起來」 外媒:新加坡正後來居上

 

20230301
【抗疫之亂|香港撤口罩令圖救經濟「動起來」 外媒:新加坡正後來居上】
香港行政長官李家超周二(28日)宣佈由3月1日起取消強制口罩令,擾攘3年多的防疫政策至此接近解除。不過香港復常步伐大幅落後世界,已遭區內競爭對手超越,英國《金融時報》周一(27日)發表報道,羅列香港與新加坡近期樓價、航運數字等數據,指出新加坡在多項數字都超越香港,正挑戰香港作為亞洲樞紐的地位。
2021年新加坡轉向「與病毒共存」,此後經濟迅速復甦,新加坡樟宜機場民航飛機抵達班次去年1月超越香港,屬1998年後首次,此後一直拋離香港。香港商業需求疲弱亦可從樓市數據反映,過去數年香港甲級寫字樓空置率持續上升,由2018年不足2%升至去年第四季的11.1%,反觀新加坡的數字僅於2021年短暫升至6%以上,去年第四季已回落至2.3%。
前立法會資訊科技界議員莫乃光近日撰文,引用香港政府數據,指出去年1月至9月間,香港資訊科技和金融保險業職位都減少,但職位空缺反而大幅上升,其中資訊科技職位空缺量更上升31.9%,形容情況令人憂慮。

筆錄沈旭暉評蔡天鳳案。 十大疑問

聽左沈旭暉個YOUTUBE,忍唔住筆錄佢所講既野。

筆錄沈旭暉評蔡天鳳案。
十大疑問
1,前夫父親是警長涉及強姦案為何沒有被正式起訴而只是提前辭職。為何辭職就能換取不起訴?該警長有什麼人脈網路?
2, 前夫涉及詐騙案被通緝,但明顯不是過”著草”生活。經常高調出現在他哥哥的instagram,甚至和死者新任丈夫一家人出現。為何通緝可以如此高調?而為何前夫經常輕易在中港兩地游走?
3,死者前夫一家住在一個月價值十萬租金的豪宅。但為何又不幫前夫媽媽和哥哥歸還只有百萬的債務令他們不用破產?
4,死者和現任丈夫為何沒有正式註冊結婚。但他們結婚卻經常有物業轉讓生意往來聯名開公司等,實際上財富已融為一體了。
5,死者前夫被通緝後,死者才和前夫離婚,死者再改嫁現任丈夫。為何通緝犯能上律師樓完成離婚手續而沒被緝拿?
6,死者照顧前夫一家有親密往來非常不合理。還要將前夫一家和現任丈夫一家混熟,一起去旅行一起做生意。但卻看不到死者自己原生家庭一家和現任丈夫一家有什麼一起的公開活動。
7,死者用前夫父親的 "人頭"/名義 買了豪宅。但以死者人脈之廣,應該有其他更好用的"人頭"去替代死者名義去買豪宅。 前夫父親是警長,理應不是一個易操控和好用的"人頭"
8, 前夫父親一次付清購買七千萬豪宅的費用。前夫父親只是一名警長,收入理應不能一次付清七千萬,為何沒有任何反洗黑錢等背景審查檢視此交易? 同時該警長又擁有居屋。
9, 前夫一家表面上沒有任何謀生能力。最大金錢來源源自死者。而死者即使成為失蹤人口,在法律上前夫一家亦很難繼承死者的財產。而前夫一家卻馬上斷了自己的來自死者的金錢來源。
10,前夫一家是各式各樣的犯罪慣犯,而前夫父親更是警長,理應熟識警察調查手法。而前夫一家最大嫌疑人最大的利益相關方,理應知道自己很快被捕,為何乃有信心犯案。而殺人案理應愈少人知道愈好(但公開資訊已有五個人知道),為何前夫一家人能分工合作眾志成城去完成此事成為共犯?
三點可能假設
1,前夫一家為何能在如此眾多的犯罪案上逍遙法外?背後此乎有一個犯罪集團,而此犯罪集團在中國和香港的體制內外都有自己的網絡。可以解決以上種種邏輯上的問題。
2,死者和前夫一家的關係這樣好、前夫一家和現任丈夫一家的關係這樣好、前夫一家內部關係這樣好,除了單純友好之外,可能有其他原因令他們梱綁在一起。
3,前夫一家以有計劃分工合作方式殘殺死者。前夫一家有時間去計劃此事,但目前可見的利益卻有限。風險和回報不成正比。 或許有其他更大的回報利益,而殺人計劃只是第一步。