20260507
一個十二歲讀中一的男孩，一時貪玩又好，一時好奇又好，拿了廚房的東西去一個偏僻地方製造所謂的「炸藥」，看到化學反應，就像第一次看到老師示範的實驗——科學真神奇！誰料，卻被當成恐怖份子！
他把片段放上沒有甚麼人看的IG，然後有人舉報他製炸彈。你猜，這麼喜歡向警方舉報的是甚麼人？有這些愚昧又喜歡舉報並自以為得到權力快感的中國人，孩子就滿途風險。
沒錯，這個學生天真幼稚，不知道公然說製造炸彈後果嚴重(國民教育大概沒有教他工聯會當年的土製炸彈真的炸死過人)，但一個文明社會，包括以前的香港，當警察發現這些所謂「炸藥」只不過是小蘇打和醋，只是頑童的惡作劇，只會得啖笑，嚴厲警誡一下這個孩子，便結案。
但英明的特區警察把這件事上升到反恐級別，並高調開記者會恫嚇市民。
首先，男孩並非買了真正能製造炸藥的材料——這些材料難以購入，不是十二歲男童能買到的東西，但警察強調這些「炸藥」很危險，還說「慶幸是次事件未造成傷亡或財物損失」。那不是「慶幸」，連你自己都說「位處偏僻」，明顯是男童刻意選一個無人沙地，任何有常智的人都知道那並不危險。但警方所言，令人以為男童在製C4炸藥或原子彈。
你絕對可以教訓這個男童：做任何實驗都有危險，要有保護，要有充份考量；但警方選擇拘捕他，深入調查，關鍵一句是：調查是否有其他人涉案或教唆男童犯案。
為甚麼有這種假設？因為今日的香港把全港市民一律假定是潛在恐怖份子。可是，如果有人教唆，教唆的人蠢得以為超市買到的材料就可以製造炸藥炸彈，這種人能做出甚麼？
警方還說「留意到自我激化在全球有年輕化趨勢」。我不認同，弱智化才有全球年輕化趨勢。早幾天，有個英國女孩接受那些又名「智商測試」的Tik Tok挑戰，把一個充滿Gel的壓力球放在微波爐加熱，結果球爆開致女童毀容。這些抖音、Tik Tok短片才最危害年輕人，隨時導致爆炸、火災……後果比在無人天橋底進行酸鹼中和反應危險百倍，但香港警方從來沒有譴責過。
你猜，這個學生以後會怎樣？不敢再做實驗？對科學再無興趣？憎恨學習？憎恨這個社會？
一個做實驗犯了錯的孩子，需要的是引導，而不是拘捕！
曾說，如果當年未有孩子，我便不會走，但有了孩子，幾艱難也走，因為如果孩子愚笨，便成了被大馬趕下機的小粉紅；如果孩子聰明有良知，很易觸犯國安法。宏福苑的大學生搞聯署，就是例子。做隻用心讀書的鵪鶉便沒事嗎？看，有好奇心已能惹很大的麻煩！
我從不需要證明我對，我選的路不需要他人論斷，我也不是說沒有離開香港的父母是錯的，每個人是否移居外地，涉及很多難以控制的因素。我只是講出今日香港的實況，而這個實況，把子女送去外國的高官、權貴、警隊高層等，都很清楚。
P.S. 有關附圖：有網民提過「萬樂珠+可樂」。去年，孩子跟同學想參加學校的Talent show，各自預演不同的實驗。我和他進行了萬樂珠加可樂的實驗——聽得多，做卻是第一次，原來真係衝到好高。孩子都很興奮，這就是好奇心，是童真。但在香港，如果他拍段片胡說「爆炸」，恐怕就惹麻煩，而我就成為教唆他的黑暴頭子。
他把片段放上沒有甚麼人看的IG，然後有人舉報他製炸彈。你猜，這麼喜歡向警方舉報的是甚麼人？有這些愚昧又喜歡舉報並自以為得到權力快感的中國人，孩子就滿途風險。
沒錯，這個學生天真幼稚，不知道公然說製造炸彈後果嚴重(國民教育大概沒有教他工聯會當年的土製炸彈真的炸死過人)，但一個文明社會，包括以前的香港，當警察發現這些所謂「炸藥」只不過是小蘇打和醋，只是頑童的惡作劇，只會得啖笑，嚴厲警誡一下這個孩子，便結案。
但英明的特區警察把這件事上升到反恐級別，並高調開記者會恫嚇市民。
首先，男孩並非買了真正能製造炸藥的材料——這些材料難以購入，不是十二歲男童能買到的東西，但警察強調這些「炸藥」很危險，還說「慶幸是次事件未造成傷亡或財物損失」。那不是「慶幸」，連你自己都說「位處偏僻」，明顯是男童刻意選一個無人沙地，任何有常智的人都知道那並不危險。但警方所言，令人以為男童在製C4炸藥或原子彈。
你絕對可以教訓這個男童：做任何實驗都有危險，要有保護，要有充份考量；但警方選擇拘捕他，深入調查，關鍵一句是：調查是否有其他人涉案或教唆男童犯案。
為甚麼有這種假設？因為今日的香港把全港市民一律假定是潛在恐怖份子。可是，如果有人教唆，教唆的人蠢得以為超市買到的材料就可以製造炸藥炸彈，這種人能做出甚麼？
警方還說「留意到自我激化在全球有年輕化趨勢」。我不認同，弱智化才有全球年輕化趨勢。早幾天，有個英國女孩接受那些又名「智商測試」的Tik Tok挑戰，把一個充滿Gel的壓力球放在微波爐加熱，結果球爆開致女童毀容。這些抖音、Tik Tok短片才最危害年輕人，隨時導致爆炸、火災……後果比在無人天橋底進行酸鹼中和反應危險百倍，但香港警方從來沒有譴責過。
你猜，這個學生以後會怎樣？不敢再做實驗？對科學再無興趣？憎恨學習？憎恨這個社會？
一個做實驗犯了錯的孩子，需要的是引導，而不是拘捕！
曾說，如果當年未有孩子，我便不會走，但有了孩子，幾艱難也走，因為如果孩子愚笨，便成了被大馬趕下機的小粉紅；如果孩子聰明有良知，很易觸犯國安法。宏福苑的大學生搞聯署，就是例子。做隻用心讀書的鵪鶉便沒事嗎？看，有好奇心已能惹很大的麻煩！
我從不需要證明我對，我選的路不需要他人論斷，我也不是說沒有離開香港的父母是錯的，每個人是否移居外地，涉及很多難以控制的因素。我只是講出今日香港的實況，而這個實況，把子女送去外國的高官、權貴、警隊高層等，都很清楚。
P.S. 有關附圖：有網民提過「萬樂珠+可樂」。去年，孩子跟同學想參加學校的Talent show，各自預演不同的實驗。我和他進行了萬樂珠加可樂的實驗——聽得多，做卻是第一次，原來真係衝到好高。孩子都很興奮，這就是好奇心，是童真。但在香港，如果他拍段片胡說「爆炸」，恐怕就惹麻煩，而我就成為教唆他的黑暴頭子。
沒有留言:
發佈留言