2026年5月14日星期四

日籍港童滯留深圳事件 馮睎乾十三維度

 


日籍港童滯留深圳事件
香港學校交流團再次出事,但這次靜悄悄的,幾乎沒有媒體報道。本周一,有母親在Facebook群組Hong Kong Moms發文,題為「URGENT HELP NEEDED(緊急求助) 」,透露自己的十歲日籍兒子,上星期參加學校交流團前往廣州,老師卻弄丟了他的「港澳居民來往內地通行證(非中國籍)」,導致兒子上周五無法隨團返港,被迫滯留深圳四日。
據那位母親說,男孩就讀於本地小學五年級,香港出生,持日本護照及香港永久居民身分證。因為他以「通行證」入境,中国出入境部門人員堅持必須補辦新證才能離境,即使出示日本護照亦不獲通融。由於男童非中国籍香港居民,部門亦不能為他辦理快速證件或臨時證件,結果他在邊境被扣留多個小時,驚恐萬分。
母親聞訊後,即馬不停蹄前往深圳入境處,並向學校及旅行社求助,但忙亂一輪後,僅被告知一個官僚式「final decision(最後決定)」:新證要等到星期四(即今天5月14日)才能批出,男童也須等到這一日才能返港。也就是說,他要滯留深圳近一個星期。母親無計可施,唯有上網發帖求助,想不到真的奏效。
前天(周二)男童母親在群組更新帖文,指男童已在周一晚上安全返港,原文說:「He is safe, and enjoying his freedom to access YouTube and Google without any restrictions! (他安全回來,現在可以自由無限制地瀏覽YouTube及Google了)」但事情是怎樣解決的呢?
該母親透露,因為「媒體介入(media got involved)」, 聯絡多個部門,包括入境處、學校及教育局,相關單位迅速跟進,問題便順利解決了。母親還說:「 “The pen is mightier than the sword” indeed. Media attention made all the difference.(的確是「筆利於劍」,媒體關注起了很大作用 )」
日前我在群組中看到帖文的最後更新,固然替這位母親鬆了一口氣,但看到「media got involved」幾個字,卻有一種怪異的感覺,所謂「筆利於劍」則更覺荒謬。既然有「媒體介入」,應該有媒體報道才對,但我搜遍網絡,都看不到任何媒體報道此事。如是者等到昨天禮拜三,才終於見到網媒《追光者》報道,但這已經是「媒體介入」兩日後的事了。
《追光者》報道說:「據了解,有傳媒曾就這個案,向不同香港政府部門查詢。」可見介入的媒體並非《追光者》。問題來了:為什麼有媒體介入而沒有媒體報道?此事不可能沒有新聞價值,因為它揭露交流團一大問題,值得許多家長注意:非中国籍學童北上「交流」,一旦遺失通行證,後果原來是滯留大陸,風險可大可小。介入的媒體不報道,難道是「強力部門」下令噤聲?
更令人費解的是,既然媒體可找入境處及教育局跟進,讓問題迎刃而解,涉事學校和旅行社又有沒有(或懂不懂)第一時間向相關部門求助呢?若沒有,校方和旅行社就極有問題(其實弄丟學生的通行證已經是嚴重失職了);若有,但教育局、入境處卻沒有立刻跟進,協助學童盡快返港,那就是這兩個部門極有問題了。
港府硬性規定樓宇做「大維修」,但「大維修」有什麼風險都不聞不問,出事就紛紛卸責;學童被強制參加「交流團」,但「交流團」有什麼問題都不聲不響,出事就遮遮掩掩,簡直是一個管治黑洞。其實入境處、教育局這次成功協助學生返港,怎麼說也有「功勞」,理應讓媒體好好表揚,如今卻鴉雀無聲,驚乜呢你話?

沒有留言:

發佈留言