姜濤墮海激起人性醜惡 Stillpoint 靜觀一點

 

Stillpoint 靜觀一點

20250625
  · 

姜濤墮海激起人性醜惡

Hong Kong is dying，墮海的不止是一個偶像，而是一整代人的理性和教養的埋葬。姜濤之名，從MIRROR冒出頭那一刻起，就不單是娛樂圈的產物，而成為某種投射——對年輕人的想像、對成功的忌妒、對光芒的憎惡。

所謂「人氣王」，表面風光，實則命比薄紙。支持者奉若天神，Haters則恨之入骨，群起而攻之，好像他一人肥胖、音不準、粉絲多是師奶，便足以構成死罪。這一場風波，倒教人想起《羅馬假期》的奧黛麗赫本──成名的代價，是在鎂光燈下被活吞。只不過六十年前的羅馬人知道甚麼叫做風度，今日的香港人只懂鍵盤的報復。

你若認真問：「姜濤到底做過甚麼壞事？」答案竟是荒謬地接近零。他沒有吸毒、沒有家暴、沒有偷呃拐騙，反之，他孝順母親，情商很高，一個年輕人沒有資源去追夢，其實他的故事很勵志。批評他的，頂多不過身形浮動，唱功尚需磨練。這些放在任何地方都算不壞事，但偏偏在HATERS手上，就成了審判的理由。

這不是娛樂新聞，這是社會精神狀況的X光。人們內心積壓太多失落、挫敗與無名怒火，無法對權力說半句狠話，每天看到更荒唐的，俗點說一句，屁也不敢放一個，只好對一個年輕人砲轟到底，因為這種變態的行為可以換到快感。這種道德審判，不是針對行為，而是針對別人的存在，與其說是悲憤，更應該說是可憐，就像太監看SM AV般，興奮過後那份空虛無力。

現代人喜歡將「言論自由」掛在唇邊，殊不知文明社會的言論自由，是建築在自律及尊重他人之上，那種你罵完人，還懂得收手，不至於把人往死裡逼的風度，不懂收放自由的只是野狗。不過，如今在社交媒體，誰還講風度？罵得最狠的，往往是最缺存在感的。

昔日張國榮，也曾被冷言冷語，但那個時代的人尚知閉門放炮，講句閒話也不必逐字逐句公審。而今，有了匿名與演算法，網上聲討好像好有成本，惡意如同毒瘤，找到了宿主與繁殖場，日夜滋長。你以為自己在討論，其實不過在發泄失敗人生的一口悶氣，失敗者的怨氣，成功人士或有修養的人，不屑做這是事。

文明之墜落，從來不是一朝一夕的崩塌，而是從容忍仇恨開始，昔日的香港，包容共濟的人情味消息了嗎?今天你默許了對姜濤的網絡凌遲，明天你就無法制止對你孩子的同樣對待。因為在這個已經沒有底線的社會裡，任何人都可能輪到被獵巫的那一日，香港會變成怎樣，就是要看大家如何努力。

姜濤不但是MIRROR(一面鏡)，更映照出人們無法掩飾的人性潰爛，問題不是他太紅，而是有人太黑。