砍頭也不回頭所謂何事

李旺陽的離奇死亡事件令千萬人激憤，事件的真相難以令人明白，中國共產黨習慣性地指鹿為馬，自殺一說沒有人相信，在沒有公信力的政府之下，公眾唯有相信自己的判斷，李旺陽是被殺害的，殺害他的正是擁有公權力的行政機關。情況有點像六四事件，某些俊傑以為時間可以令世人忘卻事件，經常指稱八九年沒有証據指證共軍殺人，假使這個所謂科學求證觀是成立的，那為何不作全面公正的調查呢，政府把所有有關六四的人和事抺去又是甚麼的原因，在大是大非問題前卻擺出一幅科學求證的口吻，卻無視眼前發生的事實，中國人你還記得人與動物的分別嗎？

香港有很多人要求撤查李旺陽事件，這種要求受到一班所謂的自治支持者不滿。筆者支持撤查李旺陽事件，雖然筆者早己有既定的判斷，筆者對中國共產黨毀滅證據和指白為黑的能力非常有信心。香港人要求還李旺陽公道和追求一個真相，這是不應該質疑的，問題是這種要求的形式和目標問題，當初二萬多人示威哀悼李旺陽，一眾香港飯民政團和組織喜出望外，他們希望把這種突然出現的政治訴求變成自身的力量，同時希望為九月的選舉造勢，這種功利的動機不值得高興！

最初飯民組織要求撤查李義人被自殺事係，他們把訴求放在六百多人選出來的梁振英身上，他們希望梁先生代表香港人把撤查的訴求告訴北京，早幾個月同一班人卻在反對子小圈子選舉，反對梁振英當選特首，一個六百多人選出的所謂特首為何有資格代表香港人？其後飯民可能是收到不滿的聲音，他們收起要梁先生反映意見的旗號，改而要求向北京訴說冤情，古代就有青天大老爺，這是廿一世紀，找尋事實真相是政府的責任，不需要人民乞求，雖然中共不是現代型政府。

李旺陽有句名言是砍頭也不回頭，不回頭為的是甚麼，就是一個民主中國，多黨制國家，香港的政客們卻把砍頭也不回頭背後的意義模糊，他們大部份只要求追查一單被自殺案件的真相，這是李旺陽所追求的嗎，他頭也不回就是為了更大的宏願---民主中國，可是香港政團就只顧為李旺陽伸冤，卻沒有足夠重視民主中國反對獨裁的訴求。七一遊行原本是展示人民對北京治港政策的不滿，也是要求普世價值觀治港治國的時機，北京的胡錦濤會在三十日到港，何不號召人民到胡總面前直接抗議，可是飯民就只顧為李旺陽伸冤，而忘卻不回頭的原因，他們好像要在胡總上飛機後才遊行示烕，你們為還要比面中共？另外對中共的所謂調查沒有信心，川震如是、高鐵追撞如是，為何不可以把李義人的事件帶到國際，由聯合國或者有公信力的第三方查明真相懲罰兇手，敍利亞政府屠殺人民都會受到國際阻止，緬甸的軍政府獨裁，國際社會都會監視干涉，為何中國人的侵犯人權問題就不容非中國人干涉。香港人的憤怒不只是為李旺陽的死而發，而是為整個獨裁和不文明而感到憤怒，請不要把轉移注點吧！