三權分立是現今世界上現代文明的標準，這是正常地區人民的普遍共識和意識型態。三權分立，行政司法立法各自獨立，重點是互相制衡。世界上除中國人外，大部份民眾都接受這些作為共同的價值觀。
香港在九七年以前由英國人管治，英國人和香港人險了血綠不同外，大家接受一套共同的價值觀，有所謂三權分立的制度，雖然本土沒有建立民主制度，那是由於中國的反對，可是制衡卻來自倫敦，由倫敦的民主議會監察香港，所以那時是種族問題多於民主問題，當然國際環境的嚴密監測，中、英、美、台等國對香港的關注，香港的殖民政府不敢使用獨裁權力。結果是殖民政府要用普世價值觀在三權分立的制度下，進行有限度的殖民管治。
九七後，香港被一班完全不同的管治，他們反對三權分立拒絕普世價值觀，這些來自北京的京騙子內心是要消滅香港的三權分立和普世價值觀，他們由最初暗地裏進行到現在明目張膽干預香港事務，從這些京騙子的說話，香港人感受到的是這些完全與香港人不同，除了血緣外，他們的說話談、文字學養、甚致是意識型態都是與香港南轅北轍，京騙子信奉的是異於世界上的價值觀和行事方式，他們卻在統治香港，又要強迫香港人與京騙子稱兄道弟，如此的統一所謂何事，只是因為血緣的相同，這種只以民族為統一目的居然會在曾經是世界上最先進的城市出現，真的諷刺，由落後管治先進，取消議會個人崇拜早晚出現，中國與香港的統一注定是一個悲劇！
朱育誠﹕梁應發揮狼性 京學者批港三權分立 減行政效率
明報 – 2012年5月13日星期日上午5:14相關內容
查看相片原新華社香港分社副社長朱育誠（中）強調，「港人治港」是以愛國者為主的「港人治港」，又表示「梁振英應該發揮狼性」。（麥俊攝）
查看相片清華大學港澳研究中心昨日揭幕，深圳市政府、香港及澳門中聯辦均有代表參加。（麥俊攝）
【明報專訊】清華大學昨在深圳高調成立港澳研究中心，前任《基本法》委員會委員、清華法學院院長王振民親自出任中心主任，原新華社香港分社副社長、國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠任顧問委員會主任。座談會上，清華教授林泰批評香港如今太「三權分立」，使行政效率下降，朱育誠則直言「梁振英應該發揮狼性」。
清華大學港澳研究中心位於深圳大學城內，隸屬清華大學深圳研究生院。昨舉行揭牌儀式，澳門特首崔世安、香港候任特首梁振英均發去賀辭，國務院港澳辦也發出賀信。清華大學校長陳吉寧、深圳市副市長吳以環、香港中聯辦副主任王志民與澳門中聯辦副主任陳啟明一同揭牌。
港人治港「愛國者為主」
隨後座談會上，朱育誠一開始就發表對一國兩制的看法，表示一國兩制目前面臨一些問題，公眾對港人治港的理解有所偏差，前提應該是「一國」，而不是「兩制」。他又說，港人治港是以愛國者為主的港人治港，並且是在中央授權範圍下的港人治港。朱說，「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」。
朱活躍港政壇 積極統戰收風
朱育誠回歸前活躍於香港政壇，積極統戰。回歸後，朱育誠主持的國務院發展研究中心港澳研究所，是中央政府就港澳事務的官方智囊機構，經常派員來港「收風」，撰寫報告給中央領導參考，尤其關注政制發展和23條立法等議題，該研究所去年5月由中聯辦前秘書長趙廣廷接任所長。
清華大學人文與社會科學學院教授林泰批評香港「三權分立」的現狀。長期向本港公務員授課的他表示，10年前，他問香港的政治體制是什麽時，公務員一些答「三權分立」，一些答「行政主導」，如今大家的回答都是「三權分立」。「怎麼倒退了？」林泰提高嗓子問﹕「一個公民告一下，（港珠澳）大橋能推遲3個月。」
林泰﹕真面臨三權分立 對我們不利
林泰說，本港公務員「三權分立」的回答，實際上是公務員認為行政效率低，行政主導受損害，因此行政必須「更負責任」，「真面臨三權分立，是對我們不利的」。朱育誠這時插話說：「所以梁振英應該發揮狼性」。
林泰同時亦批評香港的反對黨，他說，香港的政黨並非輪流執政，因此有的政黨不是施政的政黨，「光挑毛病就完了，光罵娘就完了」。他說，必須思考如何把這些政黨引導成建設的政黨。
與會多名學者意見相若，基本法委員會前中方委員、港澳研究中心主任王振民較為沉默，不時做筆錄。會後，被記者追問港澳研究中心的具體研究課題時，王稱暫時並不清楚。關於「雙非」子女是否需要人大釋法，他說釋法需要很多因素，要很多條件，「雙非」問題主要靠特區的法律和行政手段來解決，「如果本地能解決的就不去釋法，我們的原則是盡量不釋法」。
馬嶽﹕太強勢料惹市民反彈
中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，內地官員一向認為本港法院不配合特首，加上近期立法會泛民拉布事件，以及早前的港珠澳大橋司法覆核，都加深內地官員對「三權分立」的負面看法，覺得嚴重阻礙本港的行政效率，應由強勢特首行政主導。
不過，馬嶽指出，法治是本港的優勢，加上特首由小圈子選出，沒廣泛民意支持，認受程度低，即使未來梁振英就任後執政強硬，亦難以說做就做，「夾硬來，只會導致市民有反應，上街示威抗議」。
沒有留言:
發佈留言