2026年6月30日星期二

美國三辣招宣示反共,中共吞苦果進退兩難 顏純鈎

 



顏純鈎

20260630
美國三辣招宣示反共,中共吞苦果進退兩難
韓國瑜率團訪問美國,在美國受到跨黨派國會高規格接待,有評論將此次訪問與鄭麗文的訪美相提並論,其實二者有實質性的分別。
韓國瑜率團訪美,不是他個人訪美,而是美國參議院跨黨派議員聯名邀請台灣立法院組團訪美。實質是台灣立法院代表團訪美,不是韓國瑜個人訪美,只因他是立法院院長,所以由他「率團」而已。
訪美期間,代表團造訪國會山,與超過四十位參眾議員會面,其中包括前眾議院議長佩洛茜、前眾議院外委會主席麥考爾等。美台沒有外交關係,美國國會卻正式邀請台灣立法院代表團訪美,台灣問題是中共的「嚴重關切」,美國國會偏偏「詐傻扮懵」,特地給習近平難看。
美國國會公然給予訪問團高規格接待,首先是硬踩中共底線,提升美台非官方交往,強化兩國互信的基礎;其次是拉近兩國國會的關係,未來在軍售和其他合作項目上有更默契的配合;最後,以冷待鄭麗文而款待韓國瑜,來分化國民黨內部親共與防共兩派政治勢力。
特朗普訪華前,特別表現對華親善的態度,包括暫停軍售等敏感議題,令人以為美中關係在改善之中,中共應該也作此期望,但其實美國朝野對中共的敵意,是深植在美國總體戰略之中,親善是表面,敵意才是根本,親善是暫時,敵意才是長遠。
早前,就在習近平生日的次日,美國參議院一致通過一個特別議案,歷數習近平的十五宗罪,等於參議院向全世界公佈一份討習檄文,高懸在美國國門之上,讓全世界明白美國人的討共立場,也給日後的美中關係,指明一條發展道路。
參議院的討共檄文,相當於國會為政府規定對華政策的底線,便是不論美中關係如何變化,中共對美政策是否調整,美國始終都將中共視為最大的、也可能是最後的敵人,這個總方向不變,美中關係之壞,就只是時間和程度的分別而已。
美伊簽訂停戰備忘錄前夕,特朗普還特地感謝普京和習近平在美伊停火問題上給予協助,極盡討好之能事,然則話音剛落,美國國務院、商務部及農業部即聯名發文,通知各州和各企業執行長,大力發展美台在貿易、投資、教育、觀光及災害防備(包含關鍵基礎設施韌性)等領域的廣泛交流。
信函直指中國駐美大使館與各地總領事館近期頻繁接觸美國地方官員與私營企業,試圖阻撓美台交流,曲解美國的「一中政策」。聯邦政府在信中劃出政治紅線,要求地方官員和企業領袖,在因為與台灣互動而遭受中共官方施壓與警告時,要直接與國務院聯繫,言下之意,國務院將為他們撐腰。
這份公文是由美國政府多部門聯署,代表官方正式的立場,與國會重視美台關係的說法不謀而合,又恰與特朗普對習近平的溫言款言背道而馳。究竟是特朗普的好意為真,還是美國國會的「惡意」為真,那就不必畫公仔畫出腸了。
從參議院無異議通過討習檄文,到韓國瑜率立法院訪團被高調接待,再到美國政府多部門發文制止中共曲解擾亂美國對台政策,三件事聯繫起來看,美國正明目張膽地挑戰中共的外交底線。在兩岸關係問題上,美國根本無視中共的「關切」,反而極力維護台灣利益,這是非同小可的政策調整,預示未來美中關係進一步惡化的前景。
中共官方對這三件大事僅作出例行的官式回應,沒有「以牙還牙」,顯示中共即使「火滾」,但對如何拿捏美中關係卻左右為難。翻臉即對抗升級,不翻臉卻等於縱容;翻臉有風險,不翻臉只能硬啃——二者都很難接受,不處理又不行。
長遠來說,美中關係不可能好起來,因為美國朝野已將中共定義為主要敵人,處理完中東問題,回頭就到亞太地區來攪事,這是寫在美國人臉上的事。習近平現在寢食難安的,便是美中關係不能惡化,但委屈求全又很痛苦。
不管中共的反應為何,美國都將按步就班侵門踏戶,確保台灣無恙,確保在美中關係中佔強勢一方。中共不可能硬啃這顆苦果,日後美中衝突會以更多形式展現出來——國民黨的疑美派可以休矣,舔共者也將被台灣人民唾棄。

2026年6月24日星期三

中國即將於2026年7月1日實施《民族團結進步促進法》。矢板明夫俱樂部



 

矢板明夫俱樂部

20260623
中國即將於2026年7月1日實施《民族團結進步促進法》。表面上,這是一部促進民族團結的法律,但仔細閱讀內容就會發現,它其實是習近平時代國家安全體系向外延伸的最新一步。
尤其是第63條最引人注目。該條規定,境外組織與個人如果從事「破壞民族團結進步」、「製造民族分裂」等行為,中國將依法追究法律責任。
換句話說,就算人在台灣、日本或美國,只要中國認為你的言論涉及新疆、西藏、香港、台灣等議題,都可能被納入追究範圍。
當然,中共未必真的會去逮捕每一個批評者。但這部法律真正的目的,本來就不是抓人,而是嚇人。只要讓大家相信「說錯話可能會有事」,很多人自然就不敢說話了。這正是中國式法律最厲害的地方。
在民主國家,法律的作用是保障人民權利;在中國,法律很多時候是用來製造恐懼。
最倒楣的,其實不是天天批評中共的人。像台灣許多政論節目名嘴,包括我在內,本來就沒有去中國的打算。既然不去,自然也不需要看北京的臉色。
真正可憐的,是那些必須去中國的人。
台商要去中國做生意,藝人要去中國演出,學者要去中國交流,甚至一般民眾想去中國旅遊探親,未來恐怕都要先想想自己過去說過什麼。
社群媒體按過什麼讚?轉發過什麼文章?上節目講過什麼話?
誰知道哪一天會不會被翻出來?於是,人們開始自我審查。批評中共之前先想一想;談到台灣主權時先忍一忍;看到新疆、西藏的人權問題最好假裝沒看見。
久而久之,嘴巴還在台灣,思想卻已經被北京管理。
最諷刺的是,台灣一些親中人士長期稱讚中國法治完善,批評台灣民主太亂、言論太自由。如今中國的法律直接把手伸到境外,他們反而成了最尷尬的人。
因為他們比誰都需要中國市場,比誰都需要中國的人脈,也比誰都更不敢得罪北京。
結果出現一個有趣的現象:在台灣,最不想去中國的人,擁有最大的言論自由;最想去中國的人,最不敢講真話。
中國沒有改變台灣的法律,卻成功讓部分台灣人開始自己封住自己的嘴。這或許就是習近平時代「依法治國」的真正精髓——法律不是用來保障自由,而是讓人害怕自由。

《超少女》首波評價出爐:演員出色,但反派平庸、劇情普普,宛如《星際異攻隊》+《瘋狂麥斯》

 《超少女》首波評價出爐:演員出色,但反派平庸、劇情普普,宛如《星際異攻隊》+《瘋狂麥斯》



由《時尚惡女:庫伊拉》(Cruella)導演-克雷格葛里斯佩(Craig Gillespie)執導的新版《超少女》(Supergirl)個人電影,日前已舉行完媒體試映會,而提前看完電影的各路網紅 / 影評人 / 傳統媒體,也已經開始陸續在社群平台上分享第一手的簡短心得。就目前的風向來看,《超少女》取得的評價偏正面,儘管仍有小部份的批評,但整體口碑算穩定。

「《超少女》沒有全然符合我的預期,我跟大家一樣,本來也以為這是『超級英雄闖蕩太空、並搭配各種精選插曲』的那種電影,會有類似《星際異攻隊》或者甚至是《超人》的基調,但沒想到它的視覺風格、敘事風格都更像一部《瘋狂麥斯》電影,也就是置身在充滿骯髒的世界、出現噁心嘴臉的反派,以及一個有自毀傾向的英雄主角。」

「《超少女》非常令人享受。它無法引發《超人》那種程度的共鳴,但作為一部完美的姊妹作和後續作品,《超少女》具有更優秀的角色塑造和更複雜的人物關係。 它同時也很感人,這使得動作場面帶來的情緒衝擊更具力道。」

「超少女就是我想看齊的那種榜樣,女生不必什麼事情都很完美,有點小缺陷也很棒!卡拉(佐艾爾)的個性和她堂弟(超人)不同,而我也很喜歡電影做出這區別的方式。她是不同類型的英雄,各方面都無可挑剔。

而且,更重要的是,超少女 / 卡拉代表了那種願意為她所愛的人赴湯蹈火的女生,而這也包括她的寵物。我在某種層面上和她產生了共鳴,因為小氪是她的家人,她會為了他不惜一切代價。愛寵物的女生最強啦!」

「如果你把《星際異攻隊》《大地驚雷》和《瘋狂麥斯》丟進 DC 的果汁機一起榨,你會榨出《超少女》,一部骯髒、搞笑、卻出奇憂鬱的太空冒險電影。米莉艾考克光芒四射,特別是當我們深入見證卡拉的悲劇性背景故事的時候。相較之下,傑森摩莫亞演的暴狼簡直是每分每秒都在享受當下。

我也想特別指出,實體特效、美術設計、妝髮和生物操偶的水準,全都達到奧斯卡級別的優秀水準,氪星人的造型看起來超讚。而且我的天啊,這部電影根本真正確立了一個事實,那就是找大衛寇倫史威來演超人是多麼棒的選角。每當他在銀幕上出現,你都會忍不住微笑。」

「很遺憾的是,《超少女》對我來說是好壞參半。身為漫畫粉絲,我對這部電影的漫畫改編取材(或許)感到過度興奮了。雖然傑森莫莫亞飾演的暴狼和米莉艾考克的演出大放異彩,但某些改編上的選擇和的反派平庸塑造,讓它終究無法成為偉大的作品。簡單來說,就是普普而已。」

「《超少女》稱不上什麼經典之作,但節奏明快、趣味十足,並命中了它自己所瞄準的大多數目標。米莉艾考克的表現出色,摩莫亞的暴狼也是一大亮點。其它優點還包括:動作場面、幽默感,以及每當它著重實體特效時的高水準。美術設計和服裝設計也都是讚的。

這是很棒的爆米花電影,是觀眾會很愛的暑假大片。值得進電影院支持。把你對這部電影的預設期待和先入為主的想法放下,盡情享受這趟旅程吧。我很期待未來能看到更多艾考克飾演的超少女。」

「《超少女》稱不上什麼經典之作,但節奏明快、趣味十足,並命中了它自己所瞄準的大多數目標。米莉艾考克的表現出色,摩莫亞的暴狼也是一大亮點。其它優點還包括:動作場面、幽默感,以及每當它著重實體特效時的高水準。美術設計和服裝設計也都是讚的。

這是很棒的爆米花電影,是觀眾會很愛的暑假大片。值得進電影院支持。把你對這部電影的預設期待和先入為主的想法放下,盡情享受這趟旅程吧。我很期待未來能看到更多艾考克飾演的超少女。」

「《超少女》整體而言是散亂的冒險電影,但偶爾會在感人的對話時刻忽然拉高水準。卡拉的成長弧線,本來可從更好的故事架構獲得更好的收尾,但米莉艾考克仍表現出色。我很想愛上這部電影,但最終只有喜歡而已。實拍的部份和暴狼的部份,是非常突出的亮點!」

本片主演卡司陣容:HBO 影集《龍族前傳》(House of the Dragon)新生代女星-米莉艾考克(Milly Alcock)飾演超人的堂姊「超少女」卡拉佐艾爾,比利時男星-馬提亞斯修奈爾(Matthias Schoenaerts)擔綱大反派「黃山克雷姆」,前任「水行俠」傑森摩莫亞(Jason Momoa)跳槽加入飾演外星賞金獵人「暴狼」,坎城影后-艾蜜莉碧錢恩(Emily Beecham)飾演卡拉的母親「奧蘿拉恩琪」、大衛克倫霍茲(David Krumholtz)則飾演卡拉的父親「佐艾爾」,超人「凱艾爾」大衛寇倫史威(David Corenswet)亦有客串。北美預定 06 月 26 日上映,台灣則於 06 月 24 日搶先登場。


文:Joker

2026年6月22日星期一

假消息氾濫的時代 矢板明夫俱樂部


 


矢板明夫俱樂部

20260621
這一兩天,台灣不少媒體都以顯著篇幅報導一則所謂「驚人的國際新聞」:在G7晚宴上,美國總統川普再次提起珍珠港事件,與日本首相高市早苗爆發激烈爭吵,甚至驚動各國領袖出面調停。
如果報導內容屬實,毫無疑問會是震撼全球的大新聞。因為「美日同盟」是當今國際政治最重要的雙邊關係之一。兩國領導人在G7峰會期間公開衝突,可能影響全球安全局勢。這種等級的事件,不可能只是茶餘飯後的小插曲,必然是足以登上全世界各大報頭版的重要國際新聞。
問題就出在這裡。包括美國主流媒體、日本主流媒體,以及全球各大國際通訊社,都找不到相關消息。
台灣媒體引用的來源,最後一路追查下去,竟然是日本《日刊現代》(日刊ゲンダイ)轉述法國公共廣播電台旗下France Inter某名經濟記者的說法。而France Inter本身是廣播媒體,相關內容甚至連完整的文字紀錄都難以找到。
換句話說,整篇報導是建立在「單一消息來源」之上。
有常識的人都一定知道,新聞界有一個最基本的原則:重大消息必須交叉驗證。尤其是這種公開場合的外交衝突。
G7峰會現場聚集了來自全球的數千名記者,日本主要報社和電視台幾乎都派出了隨團採訪記者。如果真的發生了各國領袖出面勸架的場面,不可能只有一個法國的經濟記者知道。
令人遺憾的是,這麼明顯的一則假新聞,台灣不少媒體竟然直接引用,幾乎沒有進行任何查證。
事實上,《日刊現代》在日本並非主流媒體。它長年以強烈的「反自民黨」立場聞名,經常使用煽動性標題吸引特定讀者群。在日本媒體圈內,它更接近政治八卦週刊,而非嚴肅的新聞機構。
前首相安倍晉三就曾公開拿《日刊現代》當例子,反駁政府給媒體壓力、造成「寒蟬效應」的批評。當時,安倍在國會,向提出問題的在野黨議員表示:「您回家路上不妨買一份《日刊現代》看看,這像是受到壓迫、不敢說話的媒體嗎?」言下之意,就是該報對政府的攻擊抹黑,從未手軟。
這件事最令人擔憂的,是在台灣竟然有這麼多媒體如此輕易地相信了它。
當新聞工作者放棄查證,只剩下複製、貼上與轉載;當媒體追逐流量勝過追求真相;當一則未經驗證的消息可以在一天之內傳遍全台灣,那麼,受損的就不只是媒體的公信力。
在這樣一個假消息氾濫的時代,很有必要提高媒體識讀力。當我們看到一則帶有惡意、強調衝突、引發情緒波動的內容時,不要急著罵人或轉發,一定要冷靜判斷,「讓子彈多飛一會兒」。
圖:對高市早苗首相充滿惡意的《日刊現代》,在上次國會大選投票十天前,說「高市人氣急落」41名自民黨國會議員有落選危機,但選舉結果,被點名的41人,全部高票當選。

2026年6月21日星期日

蒙古撒滿節祭天祭地祭鬼靈|蒙古大漢深夜草原見鬼實錄|參加全球最大薩滿節 《返去舊事嗰度》第207集


從香港出發,坐4小時飛機直奔蒙古國,人生第一次踏上外蒙古大草原!因為朋友一句「那邊有大型薩滿儀式」,就即刻打包出發,參加全世界最大的薩滿節。 清晨4點出發,與來自世界各地的薩滿師一起迎接日出,看百位薩滿向長生天噴灑牛奶獻祭、撒種祈福,場面原始而震撼。專訪英國倫敦滿族薩滿傳人,分享祖先守護、火儀式與死亡溝通的真實經歷;還遇到香港薩滿分享通靈與驅鬼故事。 白天在大草原騎馬、騎牛、騎駱駝,感受遊牧民族的自由;參觀傳統蒙古包、敖包祭台,品嘗正宗全羊宴、奶茶、奶皮子、蒙古特色飲品。晚上更有火儀式與草原表演,聽當地人親口分享大漠靈異鬼故! 這集不只旅行紀錄,更是深入蒙古薩滿文化與遊牧生活的罕見體驗~