20260919
白卡超用AI出了什麼錯
我很少欣賞《文匯報》的報道,但這兩天網上流傳甚廣的〈長篇報告讀數小時 特首這個動作很細心〉,實在想給它十個讚。這位記者觀察入微,留意到李家超宣讀施政報告時有一小動作,還特地寫了一篇報道頌揚:
「面對密密麻麻的文字,特首手上一直拿着一張像直尺般的白色卡片。每讀到一行,他便把白卡移到相應位置,將尚未讀到的文字遮住,逐行對照着往下讀。看似不起眼的一張小白卡,既避免在長時間宣讀中看錯行、漏字,也讓人從細節中看到特首對這份長篇報告的認真和嚴謹。」
原來小小一張白卡,就把特首優點表露無遺,若非《文匯報》煞有介事報道一番,我也真的看漏眼,失敬失敬!既有黨媒權威認證,那今後大家就無謂用「比卡超」這暱稱了,不妨改口尊稱特首為「白卡超」。
白卡超的長處,不是單靠一張白卡就可完全反映出來的。想起他昨日接受電台訪問,自揭「我的工作可能有一半都會用AI」,若你像《文匯報》記者那樣「觀人於微」,一定能在這句話中發現到白卡超另一優點:刻苦耐勞。
現在不少懶惰的學生都用AI做功課,完全不動腦筋。但白卡超面對排山倒海的「功課」,依然堅持親力親為做一半,這不是驚人的勤奮是什麼?嚴謹的白卡超,還不忘補充說明AI的用處及缺點:AI未必準確,你要求證,但它「能協助掌握概念,資料少量落差亦未必影響其宏觀性」。
然而我有個小小疑問:用AI做一半工作的白卡超真的「掌握概念」了嗎?例如他宣讀「五年計劃」時提出的「七個堅持」,即堅持「一国兩制」方針、堅持「有效市場」和「有為政府」相結合、堅持統籌發展和安全等,當中大部分屬「抄功課」——即堅持覆述習近平說過的話——卻因為概念掌握不好,結果抄也抄得烏煙瘴氣,甚至自相矛盾。
「堅持『有效市場』和『有為政府』相結合」這句話,尤其值得國際社會關注。2025年習近平在廣東考察期間說過:「要堅持有效市場和有為政府相結合,促進各種所有制經濟優勢互補、共同發展。」頭半截被白卡超原封不動抄到他的「七個堅持」上——很可能就是AI抄的——但他竟完全沒發覺有問題。
習近平的話是什麼意思?《新華網》今年一月刊出的〈堅持有效市場和有為政府相結合的實踐價值與時代意義〉開宗明義說:
「黨的二十屆四中全會審議通過的《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃的建議》(以下簡稱《建議》)明確提出,“十五五”時期經濟社會發展必須遵循的原則之一是堅持有效市場和有為政府相結合。這一原則,為正確處理市場與政府的關係指明了方向,對於推動建立高水準社會主義市場經濟體制、實現經濟高品質發展、如期基本實現社會主義現代化,具有重大意義。」
白卡超看懂嗎?習近平所謂「有效市場和有為政府相結合」,其實是中国大陸當前發展「社會主義市場經濟」的核心論述,普遍被視為強化國家干預及形塑計畫經濟的政策。「一国兩制」呢?那是指大陸堅持社會主義制度,香港則保持資本主義制度。如今白卡超明目張膽公告天下,「堅持」在港實行一套推動「社會主義市場經濟」的理念,請問又怎可能同時堅持「一国兩制」方針?
若你辯稱習近平那句話,套在「資本主義自由市場經濟」上也ok,就等於暗示習近平所說的話,根本是一句百搭的、空洞無物的廢話了。欠缺針對性和特殊性的「堅持」宣言,是無意義的。要「堅持」放諸四海而皆準的東西,何不索性說「堅持呼吸、堅持吃飯、堅持屙屎、堅持屙尿、堅持瞓覺、堅持放屁、堅持擦牙」呢?當然對某些人來說,擦鞋肯定比擦牙更值得堅持。
白卡超萬勿以為「資料少量落差亦未必影響其宏觀性」,因為你搞錯一句話的概念,其實已直接衝擊了宏觀的「一国兩制」。如果鄧炳強真是爱国,這時候就該挺身而出,公開譴責白卡超:「請你必須認清事實,『一国兩制』作為特區憲制秩序最核心的內容,絕對不容許以任何形式去動搖。」但這次保安局局長卻沒再跳出來說:「我一定釘死你!」




