唏噓的豬肉佬
「做人如果冇夢想,同條咸魚有咩分别呀?」
2026年7月3日星期五
2026年7月1日星期三
搬石頭砸自己腳 股票財經日報
20260701
本來想用禁令把對方的漁船逼到停擺,結果一轉頭,人家賣扇貝竟然逆勢多賺了181億台幣?
沒錯,這是一場原本想給別人難看,最後卻把自家海鮮加工廠逼到沒貨可出、產線吃灰的荒謬大戲。日本2025年扇貝出口額不僅沒垮,還暴增30.4%,直接刷出906億日圓的驚人業績,而這一切的起點,竟然是因為最大買家決定把大門反鎖。
各位要知道,過去日本有將近六成的扇貝,捕上來就是直接裝船往中國送。但你以為這都是買去下酒的嗎?才不是。中國在這邊扮演的角色,其實是全球最大的「海鮮代工中心」。他們進口日本的高品質扇貝,雇用工人把殼剖開、處理乾淨,再把這些加工好的干貝轉手賣到歐美市場去賺大筆外匯。
結果,因為不滿日本高層對台灣議題的發言,對岸一聲令下,說不買就不買了。
這張封殺令一貼出來,日本漁民確實捏了把冷汗,但對岸那些海鮮加工廠的老闆恐怕是直接看著空蕩蕩的輸送帶發抖。因為原料斷了,那條「拿日本貨賺美國美金」的完美發財路線瞬間被切斷。就算官方拼命掛保證,說自家每年能產190萬噸扇貝絕對不缺,但拿來內需熱炒跟拿去賺外國人美金的規格完全是兩碼子事。那些跟風以為國產扇貝要起飛、跑去狂買對岸漁業股票的投資人,最後只落得血本無歸的下場。
那你問,被關在門外的日本扇貝跑去哪了?人家可沒在碼頭上乾等。
日本政府眼看最大外包廠不接單了,直接砸下1,000億日圓的補助金,讓國內業者自己買機器、自己蓋廠房剝殼。與此同時,日本國內也掀起一波狂吃海鮮的熱潮,國內消費量一口氣狂飆50%,甚至連駐日美軍都加入爆買行列。
最精采的是,當日本把剝殼的技術跟設備都補齊後,他們發現根本不需要依賴那個隨時會翻臉的中間商了。把中國市場的數字剔除後,日本扇貝對美國的出口激增90.8%,對泰國多賣了九成,對越南的出口額更是像坐火箭一樣,直接原地狂飆420%。
經歷這場震撼教育,北海道海鮮大廠的老闆話說得很明白:這扇門都被惡意關上兩次了,傻子才會把公司的命脈繼續綁在一個隨時會斷氣的市場上。
原本想拿幾顆扇貝當作政治施壓的籌碼,結果不只把自家外匯生意搞砸,還順手逼著對方蓋出全新的加工廠,直接升級成更高利潤的直銷模式。這種搬石頭砸自己腳,還順便幫對方把新鞋的錢給付了的操作,真的是國際貿易界最高級的黑色幽默。
沒錯,這是一場原本想給別人難看,最後卻把自家海鮮加工廠逼到沒貨可出、產線吃灰的荒謬大戲。日本2025年扇貝出口額不僅沒垮,還暴增30.4%,直接刷出906億日圓的驚人業績,而這一切的起點,竟然是因為最大買家決定把大門反鎖。
各位要知道,過去日本有將近六成的扇貝,捕上來就是直接裝船往中國送。但你以為這都是買去下酒的嗎?才不是。中國在這邊扮演的角色,其實是全球最大的「海鮮代工中心」。他們進口日本的高品質扇貝,雇用工人把殼剖開、處理乾淨,再把這些加工好的干貝轉手賣到歐美市場去賺大筆外匯。
結果,因為不滿日本高層對台灣議題的發言,對岸一聲令下,說不買就不買了。
這張封殺令一貼出來,日本漁民確實捏了把冷汗,但對岸那些海鮮加工廠的老闆恐怕是直接看著空蕩蕩的輸送帶發抖。因為原料斷了,那條「拿日本貨賺美國美金」的完美發財路線瞬間被切斷。就算官方拼命掛保證,說自家每年能產190萬噸扇貝絕對不缺,但拿來內需熱炒跟拿去賺外國人美金的規格完全是兩碼子事。那些跟風以為國產扇貝要起飛、跑去狂買對岸漁業股票的投資人,最後只落得血本無歸的下場。
那你問,被關在門外的日本扇貝跑去哪了?人家可沒在碼頭上乾等。
日本政府眼看最大外包廠不接單了,直接砸下1,000億日圓的補助金,讓國內業者自己買機器、自己蓋廠房剝殼。與此同時,日本國內也掀起一波狂吃海鮮的熱潮,國內消費量一口氣狂飆50%,甚至連駐日美軍都加入爆買行列。
最精采的是,當日本把剝殼的技術跟設備都補齊後,他們發現根本不需要依賴那個隨時會翻臉的中間商了。把中國市場的數字剔除後,日本扇貝對美國的出口激增90.8%,對泰國多賣了九成,對越南的出口額更是像坐火箭一樣,直接原地狂飆420%。
經歷這場震撼教育,北海道海鮮大廠的老闆話說得很明白:這扇門都被惡意關上兩次了,傻子才會把公司的命脈繼續綁在一個隨時會斷氣的市場上。
原本想拿幾顆扇貝當作政治施壓的籌碼,結果不只把自家外匯生意搞砸,還順手逼著對方蓋出全新的加工廠,直接升級成更高利潤的直銷模式。這種搬石頭砸自己腳,還順便幫對方把新鞋的錢給付了的操作,真的是國際貿易界最高級的黑色幽默。
中共成立105年 王丹網站
20260701
中共成立105年,對中國這一百多年來的發展產生過而且依然正在產生巨大影響。我們當然不同意“沒有共產黨就沒有新中國”這樣的說法,但是,沒有共產黨,今天的中國肯定是另一番景象,這倒是可以肯定的。對於這樣一個左右著中國發展命運的百年老黨,在它成立百年之際,對它做一些分析和認識,也是必要的。我先分享我認為最重要的两點.
其一,關於暴力性。我們必須認識到,中國共產黨從其建立的第一天起,一直到現在,都具備一個鮮明的特質,那就是“暴力性”。這是一個崇拜暴力,迷信暴力,以暴力為號召而成立,靠暴力擴展政治力量,用暴力奪取政權,憑借暴力維持和鞏固統治的政黨。這個黨,因為一切依靠暴力,所以天生就不具備自動改良為現代性政黨的條件,我們也不能幻想它會願意用現代文明的方式解決社會矛盾。即使在它已經執政四十年之後的一九八九年,當人民對它提出改革的要求的時候,它還是采取了暴力手段。這就證明,暴力,已經成了這個黨解決問題的習慣性做法。
更重要的是,暴力已經不僅僅是行為。暴力行為深刻地影響了中共的思維模式,使得中共的政治路線也具備暴力特點。這樣的路線已經滲透進這個黨的靈魂中,成為中共各種思想和政策的最深層次的基礎。暴力對中共的影響從其嬰兒時期就已經開始,一百年來不斷強化和加深,可以說,中共已經對暴力產生了路徑依賴,不可能擺脫其影響了。認識到這一點非常重要,因為只有認清中共的暴力性,我們才能丟棄那些錯誤的幻想,正視結束中共的一黨專政統治的艱巨和必將付出的代價。
其二,關於合法性。中共成立到現在已經一百多年,在中國執政也已經七十七年了,我們似乎已經習慣了中共作為執政黨的合法性。但是其實我們應當認識到,中共在中國行使統治權力,是沒有任何程序上的合法性的。中共建政,使用的是戰爭的手段,打敗國民黨之後,中共自行宣布建立了中華人民共和國。這個過程,從來沒有經過選舉這個建立合法性的最低的標準。
盡管世界各國承認了中華人民共和國,但一個政權的合法性,從來不僅僅是建立在其他國家的承認的基礎上的,更需要的,是本國人民的承認。在這方面,中共宣稱自己得到了全國人民的擁護,但拿不出任何具體的證據。七十二年以來,中共從來沒有通過一個合法的方式證明自己的統治的合法性。中共號稱“為人民服務“,但中國人民從來沒有過一次機會,用投票的方式自由地表達自己的選擇。更何況過,作為一個具備各級組織機構的政黨,中共甚至都沒有到民政部進行政黨登記,因此,嚴格地說,中共本身就是一個非法組織。一個非法組織的統治,當然沒有合法性而言。
習近平上台以後的中共,不斷地強調各種各樣的自信。如果他們真的有自信,就應當開放選舉,讓選舉結果建立他們統治的合法性,證明他們確實得到人民的擁護。不管他們嘴上多麽自信,對於自己的合法性卻始終不敢通過正規的方式確認,這說明他們自己對自己的合法性都沒有信心,那麽我們憑什麽承認它的統治的合法性?
我最近接受訪談的時候, 曾經提出“我不服”.
我不服, 就是因為這個黨, 並沒有經過人民的選舉, 也不敢經受選舉的考驗, 就那麽腆著一張大臉繼續用暴力維持著它的統治, 我當然不服!
20260701
中國共産黨是一個真正意義上的政黨嗎? 不是.
在很大程度上,中共更類似于一個具有封建性質幫會組織。當然,這是一個極具規模的掌握了國家政權的幫會組織。爲什麽這麽說呢?
第一,從其領導機構的産生來看,現代政黨的領導層也是通過黨內選舉産生的,但中共的各級領導並非由真正的選舉産生,而是各級黨委推薦,經過各級中組部層層考察,經由上一級黨委直接指定任命而産生的,黨員對于自己的上級沒有監督的權利,只有服從的義務,這是典型的幫會特點。
第二,中共的實質上的最高領導人,具有封建帝王的獨裁性質,從毛澤東到鄧小平,即使他們名義上沒有黨的職務,但實際上仍就是黨的最高領導,而且具有一言九鼎的權威,不受到任何的監督,且可以對黨內的各級官員有生殺大權,對黨的政策可以一個人說了算。到了習近平的時代,仍是確立全黨對最高領導人的服從。中共的最高領導人,與封建時代的皇帝,就其權力而言並沒有什麽不同,甚至比皇帝還要獨裁專制,這種各級黨委書記決定所屬一切事務的特質,這種只要被公認爲“老大”,不需要任何職務就可以作出決策的特點,跟中國曆史上的幫會組織的屬性是一樣的。
第三,現代意義上的政黨,並不會把對本黨的忠誠,當作組織的最高原則。不僅在美國,就是在民主制度剛剛建立不久的台灣,個人脫離原來政黨,參加另一個政黨甚至是反對黨,都是正常現象,並不會因此而受到本黨處分或者制裁。但中共最強調的,就是對黨,對黨的最高領袖的絕對忠誠。這一點,從中共曆史上就可以驗證。最近,外界盛傳有中共高官外逃,中共官媒就發表文章,舉出曆史上中共總書記顧順章叛黨之後全家遭到滅門的事例,意在警告黨內存有二心的的黨員。這樣以滅門來威脅叛逃黨員的組織,無論如何算不上一個現代政黨,而更像是一個幫會組織,甚至是黑社會性質的幫會組織。習近平率領政治局全體成員舉手發誓“絕不叛黨”的畫面,也更讓人想起幫會的入會儀式,而不是正常的現代政黨。
其實,回顧中共早期建黨的曆史,無論是二十年代在上海從事工人運動,在發動罷工的時候與上海黑社會的勾結,還是在進入農村地區建立政權的時期,收編包括井岡山王佐等各地土匪組織壯大自己隊伍的做法,都有著濃重的幫會氣息。即使到了今天,從他們懲治黨內不同派系的手法來看,仍舊不脫一個黑社會幫派組織的習性。這一切,都與現代政黨的性質相差太遠。中國共産黨,就是一個打著政黨旗號的大型幫派組織而已。
2026年6月30日星期二
美國三辣招宣示反共,中共吞苦果進退兩難 顏純鈎
20260630
美國三辣招宣示反共,中共吞苦果進退兩難
韓國瑜率團訪問美國,在美國受到跨黨派國會高規格接待,有評論將此次訪問與鄭麗文的訪美相提並論,其實二者有實質性的分別。
韓國瑜率團訪美,不是他個人訪美,而是美國參議院跨黨派議員聯名邀請台灣立法院組團訪美。實質是台灣立法院代表團訪美,不是韓國瑜個人訪美,只因他是立法院院長,所以由他「率團」而已。
訪美期間,代表團造訪國會山,與超過四十位參眾議員會面,其中包括前眾議院議長佩洛茜、前眾議院外委會主席麥考爾等。美台沒有外交關係,美國國會卻正式邀請台灣立法院代表團訪美,台灣問題是中共的「嚴重關切」,美國國會偏偏「詐傻扮懵」,特地給習近平難看。
美國國會公然給予訪問團高規格接待,首先是硬踩中共底線,提升美台非官方交往,強化兩國互信的基礎;其次是拉近兩國國會的關係,未來在軍售和其他合作項目上有更默契的配合;最後,以冷待鄭麗文而款待韓國瑜,來分化國民黨內部親共與防共兩派政治勢力。
特朗普訪華前,特別表現對華親善的態度,包括暫停軍售等敏感議題,令人以為美中關係在改善之中,中共應該也作此期望,但其實美國朝野對中共的敵意,是深植在美國總體戰略之中,親善是表面,敵意才是根本,親善是暫時,敵意才是長遠。
早前,就在習近平生日的次日,美國參議院一致通過一個特別議案,歷數習近平的十五宗罪,等於參議院向全世界公佈一份討習檄文,高懸在美國國門之上,讓全世界明白美國人的討共立場,也給日後的美中關係,指明一條發展道路。
參議院的討共檄文,相當於國會為政府規定對華政策的底線,便是不論美中關係如何變化,中共對美政策是否調整,美國始終都將中共視為最大的、也可能是最後的敵人,這個總方向不變,美中關係之壞,就只是時間和程度的分別而已。
美伊簽訂停戰備忘錄前夕,特朗普還特地感謝普京和習近平在美伊停火問題上給予協助,極盡討好之能事,然則話音剛落,美國國務院、商務部及農業部即聯名發文,通知各州和各企業執行長,大力發展美台在貿易、投資、教育、觀光及災害防備(包含關鍵基礎設施韌性)等領域的廣泛交流。
信函直指中國駐美大使館與各地總領事館近期頻繁接觸美國地方官員與私營企業,試圖阻撓美台交流,曲解美國的「一中政策」。聯邦政府在信中劃出政治紅線,要求地方官員和企業領袖,在因為與台灣互動而遭受中共官方施壓與警告時,要直接與國務院聯繫,言下之意,國務院將為他們撐腰。
這份公文是由美國政府多部門聯署,代表官方正式的立場,與國會重視美台關係的說法不謀而合,又恰與特朗普對習近平的溫言款言背道而馳。究竟是特朗普的好意為真,還是美國國會的「惡意」為真,那就不必畫公仔畫出腸了。
從參議院無異議通過討習檄文,到韓國瑜率立法院訪團被高調接待,再到美國政府多部門發文制止中共曲解擾亂美國對台政策,三件事聯繫起來看,美國正明目張膽地挑戰中共的外交底線。在兩岸關係問題上,美國根本無視中共的「關切」,反而極力維護台灣利益,這是非同小可的政策調整,預示未來美中關係進一步惡化的前景。
中共官方對這三件大事僅作出例行的官式回應,沒有「以牙還牙」,顯示中共即使「火滾」,但對如何拿捏美中關係卻左右為難。翻臉即對抗升級,不翻臉卻等於縱容;翻臉有風險,不翻臉只能硬啃——二者都很難接受,不處理又不行。
長遠來說,美中關係不可能好起來,因為美國朝野已將中共定義為主要敵人,處理完中東問題,回頭就到亞太地區來攪事,這是寫在美國人臉上的事。習近平現在寢食難安的,便是美中關係不能惡化,但委屈求全又很痛苦。
不管中共的反應為何,美國都將按步就班侵門踏戶,確保台灣無恙,確保在美中關係中佔強勢一方。中共不可能硬啃這顆苦果,日後美中衝突會以更多形式展現出來——國民黨的疑美派可以休矣,舔共者也將被台灣人民唾棄。
2026年6月28日星期日
2026年6月24日星期三
中國即將於2026年7月1日實施《民族團結進步促進法》。矢板明夫俱樂部
20260623
中國即將於2026年7月1日實施《民族團結進步促進法》。表面上,這是一部促進民族團結的法律,但仔細閱讀內容就會發現,它其實是習近平時代國家安全體系向外延伸的最新一步。
尤其是第63條最引人注目。該條規定,境外組織與個人如果從事「破壞民族團結進步」、「製造民族分裂」等行為,中國將依法追究法律責任。
換句話說,就算人在台灣、日本或美國,只要中國認為你的言論涉及新疆、西藏、香港、台灣等議題,都可能被納入追究範圍。
當然,中共未必真的會去逮捕每一個批評者。但這部法律真正的目的,本來就不是抓人,而是嚇人。只要讓大家相信「說錯話可能會有事」,很多人自然就不敢說話了。這正是中國式法律最厲害的地方。
在民主國家,法律的作用是保障人民權利;在中國,法律很多時候是用來製造恐懼。
最倒楣的,其實不是天天批評中共的人。像台灣許多政論節目名嘴,包括我在內,本來就沒有去中國的打算。既然不去,自然也不需要看北京的臉色。
真正可憐的,是那些必須去中國的人。
台商要去中國做生意,藝人要去中國演出,學者要去中國交流,甚至一般民眾想去中國旅遊探親,未來恐怕都要先想想自己過去說過什麼。
社群媒體按過什麼讚?轉發過什麼文章?上節目講過什麼話?
誰知道哪一天會不會被翻出來?於是,人們開始自我審查。批評中共之前先想一想;談到台灣主權時先忍一忍;看到新疆、西藏的人權問題最好假裝沒看見。
久而久之,嘴巴還在台灣,思想卻已經被北京管理。
最諷刺的是,台灣一些親中人士長期稱讚中國法治完善,批評台灣民主太亂、言論太自由。如今中國的法律直接把手伸到境外,他們反而成了最尷尬的人。
因為他們比誰都需要中國市場,比誰都需要中國的人脈,也比誰都更不敢得罪北京。
結果出現一個有趣的現象:在台灣,最不想去中國的人,擁有最大的言論自由;最想去中國的人,最不敢講真話。
中國沒有改變台灣的法律,卻成功讓部分台灣人開始自己封住自己的嘴。這或許就是習近平時代「依法治國」的真正精髓——法律不是用來保障自由,而是讓人害怕自由。
訂閱:
文章 (Atom)



