委內瑞拉變局的總體經濟效應 吳嘉隆

 

吳嘉隆

20260106

委內瑞拉變局的總體經濟效應

馬杜羅被美軍活抓以後，委內瑞拉算是要變天了，從全球經濟效應來看，可以有下面一些影響。

第一，美軍展現了他們的真正實力，不再隱藏了，川普的威信大漲，說到做到，所以，全球其他地區的地緣政治風險將急遽下降！

那些嘲笑美軍的，看不起川普的，說川普「只不過是一個商人」的，現在都給我閉嘴了！也都不敢蠢動了！我早就說過，川普的初中與高中這個青少年時代，讀的是軍校，是紐約軍事學院。一個受軍事教育長大的人，才會有今天的軍事手腕與讓美國再次偉大的情操，不是嗎？！

再去嘲諷川普，嘲諷美國，已經沒有意義！

如果大家都不守規則，都要耍流氓，行，那美國這個紳士耍起流氓來，會比中共還要兇狠啊！哼，耍流氓誰不會？叫你守規則，你不聽，那大家就動手吧，看看誰才是真正的狠角色。看來，只有大流氓才治得了小流氓！

川普放的硬話狠話，現在應該有人會相信了！於是，我就大膽推測了，2026年台海周邊會相對平靜，因為中共現在相信了！只要敢對台灣動手，中共政治局常委全部，包括習近平本人，都會面臨被斬首行動的風險！

第二，隨著地緣政治風險的下降，台股大盤將因此保持原來的長期上升趨勢，同時，台積電的本益比有可能會開始調高。

第三，美國石油公司將重返委內瑞拉，初期的投資是讓委內瑞拉石油的生產與運輸能夠恢復正常。在走過這個過渡階段之後，委內瑞拉的石油出口將從現在的每天70萬桶左右，向每天超過300萬桶推進。

隨著國際原油的產量增加，國際油價可望下跌，估計會跌到川普1.0的時候的油價區間，就是跌破50美元，進入40到50美元這個區間。

第四，這一來，美國的通膨數據還會往下走，向通膨目標2%靠近，因此，美國聯準會將還有降息的空間，估計基準利率將會向2.75%～3.0%這個區間靠近。

第五，這當然有利於美股繼續走長期上升趨勢，支撐AI產業革命。

基準利率的走低，不但有助於降低聯邦政府的利息支出，也對房地產市場有利。

第六，隨著敘利亞，委內瑞拉，還有伊朗的變天，美國不斷重新掌握國際石油的供應，有利於控制能源價格，同時也會對中國的能源供應產生壓力。

中國從伊朗與委內瑞拉大量進口石油，現在這兩個地方的石油出口將來會被美國管理，所以，中國將出現能源缺口，可能必須另外想辦法，看看能不能增加從俄羅斯的石油進口。

從中共根本不能保護他的兩個小弟，就是伊朗與委內瑞拉，那麼普丁會重新衡量習近平的利用價值，可能不得不從長計議，考慮向美國靠攏。如果真的走到這一步，那麼俄國將向美國表態，不再提供廉價石油給中國，這一來，中共如果要對外發動軍事冒險，光是能源這個限制，就難以克服了。

也就是說，中國經濟將面臨新的壓力，繼續下行將是必然的。中國經濟的收縮，已經不是GDP增長率下降一個或兩個百分點的問題，實際上，在我看，中國經濟是在衰退，而不是增長率下降的問題。

於是，如果南韓想要在經濟上靠向中國，恐怕會被中國經濟拖下水。

隨著伊朗與委內瑞拉的變天，東南亞國家，現在應該知道怎麼選邊站了。台灣感受到的紅色供應鏈的壓力，也將大大減輕。從墨西哥到歐洲，與中國經濟脫鉤的行動將越來越明顯。

結果將會是，「去美元化」的努力將無疾而終，中國經濟也將會從大國崛起轉向大國沒落，接下來就是台灣與日本的表現機會了！

美國對委內瑞拉的介入未必是錯誤的選擇 矢板明夫俱樂部

 

矢板明夫俱樂部

20250103

在當今這個規則被反覆踐踏、價值被刻意顛倒的國際局勢中，美國對委內瑞拉的介入，儘管存在違反國際法形式正義的爭議，卻未必是錯誤的選擇，甚至可以說，是亂世之中不得不為的現實手段。

國際法與聯合國體系的前提，是各國至少願意尊重基本規則，然而當獨裁政權一再證明自己只利用規則、卻從不遵守規則時，形式上的合法性，反而成了民主國家自縛手腳的枷鎖。

委內瑞拉在馬杜洛政權長期統治下，早已喪失有效治理能力，選舉淪為表演，軍警與黑幫、毒品網絡糾纏不清，國家資源成為中俄勢力與腐敗菁英瓜分的戰利品。這樣的體制，不僅傷害其本國人民，也透過難民潮、治安惡化與能源操弄，持續外溢風險。

如果國際社會仍以「不干涉內政」作為最高道德標準，實際上等同默許獨裁者以主權之名，對內壓迫、對外輸出混亂。

美國選擇以極短時間、極低外溢成本的方式解決問題，正是「亂世用重典」的體現。電擊式的斬首行動，固然冷酷，卻可能比長期制裁、代理人戰爭或內戰更少犧牲。這也向世界傳遞了一個殘酷但清晰的訊號，那就是當民主世界真的下定決心，獨裁政權並非不可撼動。這一點，對北京、莫斯科與平壤而言，心理震撼要遠遠勝過千篇聲明。

更值得注意的是，在採取軍事行動之前，川普選擇先與日本首相高市早苗通話。這不是禮節，而是戰略訊號。它象徵日美同盟並非口頭承諾，而是真正納入行動前的決策鏈核心夥伴關係。對台灣而言，這一點尤其關鍵，因為真正的安全，不在於敵人說了什麼，而在於盟友在關鍵時刻會做什麼。

當習近平、普丁、金正恩看到一個反美政權在極短時間內被瓦解時，他們心中浮現的，恐怕不是道德譴責，而是切身的顫抖不安。獨裁者最害怕的，從來不是輿論，而是不確定性，尤其是不知道「紅線」究竟在哪裡。

當邪惡以制度、法律與資訊戰作為武器時，還迂腐地用道德說教回應，無異於自我麻醉。委內瑞拉事件提醒我們，國際秩序若要存在，終究需要有人願意承擔骯髒而沉重的責任。或許這並不完美，但在一個正在滑向強權叢林的世界裡，沒有這樣的力量，規則只會成為獨裁者的玩具。

電影版《尋秦記》的好看和不好看 郭靖言

 

娛壹

【娛事者︱郭靖言】

電影版《尋秦記》的好看和不好看

2025年是港產片的極低潮，卻接連有兩套話題作先後上映，便是《風林火山》和《尋秦記》。兩部電影被戲稱為都市傳說電影，拍攝多年仍未上映，但估不到今年三個月內，觀眾都能在戲院看到這兩套戲。

不過《尋秦記》和《風林火山》很不同，《風》上映之前，大家都不知這戲說什麼，極神秘；《尋》卻是無綫01年同名劇集的延續，看過劇的，都知道是玩穿越，現代人去了秦國，古天樂演的項少龍遇上飾秦王的林峯。

電影《尋秦記》好看嗎？很視乎你是哪種人。我急不及待看了《尋秦記》，同行的友人，分別有三類人，第一類是看過電視版的《尋秦記》，且十分喜愛；第二種是從來未看過，只粗略知道故事說什麼；第三種是未看過電視版，但為了電影，上網看了惡補的雞精片，或斷續看過幾條無綫放上網的電視版短片。你是那一類人，幾乎決定了你究竟愛不愛看這部電影。第一類多數會喜愛，第二類很大機會不喜歡。

電視版《尋秦記》於01年播放，當年首播追看過的，多數會是70、80或90後，年紀太輕的，大多未看過，所以電影版很聰明，一開始便有一段電視版劇情回顧，令未看過劇集或忘記劇情的觀眾，先來一個溫習，知道角色來龍去脈。

01年電視版《尋秦記》劇情涉及穿越，在香港電視史上行得很前，影視作品玩穿越的始祖，公認是85年的《回到未來》，及84年的《未來戰士》，《回》是米高霍士返回30年前，要令父母相戀修補時間線；《未》是阿諾舒華辛力加演的歹角機械人，由未來到現在，要殺死未來世界的叛黨領袖。其實86年還有一套哥普拉執導的《時光倒流未嫁時》（Peggy Sue Got Married），講女主角返回少女時代，嘗試挽救失敗婚姻，一樣是穿越，同樣好看。

三部穿越電影始祖，《回》是喜劇，《未》是動作片，《時》是愛情片，去到01年的無綫電視劇《尋秦記》，已是十幾年後，《尋》的創新處，是把穿越橋段放在歷史劇，其時戰國七雄，秦王欲滅六國一統天下，項少龍由現代穿越去戰國，遇上林峯演的趙盤，扶植他做秦王。

電視版《尋秦記》好看之處，就是一個現代人去了古代，古天樂演的項少龍會說英文和潮語，又對焚書坑儒和秦俑等典故有全新的演繹，既搞笑，又有紮實的劇情，即使今時今日再看電視版《尋秦記》，也會覺得好看，當年拍的馬戰和大場面，比起現在的港劇還好。

其實《尋秦記》電視版很有金庸《鹿鼎記》的影子，看項少龍扶植趙盤，兩人的關係，就像《鹿鼎記》的韋小寶與康熙；項少龍好色的性格像韋小寶，一樣不只一個妻子；電視結局，項少龍也像韋小寶避世隱居。至於古天樂演項少龍，很有周星馳89年《蓋世豪俠》段飛的影子，有點無厘頭，有時會爆肚，只差在段飛沒說英文而已。

電影版《尋秦記》，古天樂演中年版項少龍，繼續講現代用語和英文，但身為人夫的他，已要為老婆買米，不再少年的項少龍，兩鬢斑白，滄桑的造型為角色增加可塑性，為之後的劇情作出鋪墊。電視版的三個女角，宣萱、郭羡妮和滕麗名繼續出現，以表演論，滕麗名最搶鏡，不單保養得宜，顏值依然，眉宇間的狠辣比起電視版顯得更老練。同樣演得好的是林峯，比對電視版幼嫩的演技，今時今日他再演趙盤，有不怒而威的氣道，他和古天樂的對手戲，有旗鼓相當的味道，正是因為林峯演得穩和準。

整部戲最好看的是項少龍和趙盤的關係，兩師徒亦敵亦友，結局的對峙很有戲味，是全套戲最好看的部份，蘊含着四十集電視劇的前文後理，二十四年前的劇情，忽爾和這場高潮戲連結，同行有友人就看到流眼淚，名副其實是時代的眼淚。

《尋秦記》電影版最大的缺點，是現代人苗僑偉和白百何的父女角色，苗僑偉為何要穿越去秦國，動機不合理；演他女兒的白百何更奇怪，敵我不分，這條故事線，是整部電影最失手的地方。完全明白為何要有這條穿越支線，因為可拍現代武器大戰古代兵器，但苗僑偉父女的角色寫得實在不好，若專注去寫項少龍、趙盤和項羽（朱鑑然飾）三人的關係，多些篇幅，相信會更好看，尤其項羽在電影沒發揮，其實這角色甚為重要，因項羽最終滅秦朝，但這戲卻沒有他成長的部份，頗為可惜。

郭靖言

做過唱片公司，做過電影公司，做過報紙雜誌，如是者，現在全職睇娛樂，正經寫娛樂。

漢人不一定是中國人或者中華民族 楊衛隆

 

楊衛隆

20251227

漢人不一定是中國人或者中華民族

不少中共國人民天天喊叫，「中國人」和「中華民族」。他們連「中國人」和「中華民族」是甚麼也搞不清楚。沒有中共國公民身份的人不能也不應該說是中國人。「中國人」是有中共國籍的人，與種族無關。

中共國人民經常叫我照照鏡，看看自己黑頭髮黃皮膚，當然不是美國人。他們認為只有白人才是美國人。我不知道奧巴馬聽到他們這樣說會有甚麼反應。

中華民族這個名詞是梁啟超在1901年發表的《中國史敘論》提出，只有125年歷史。

中華民族泛指居住在中原大地上所有民族，包括漢族、蒙古族、回族、藏族、維吾爾族、苗族、彝族、壯族等56個民族。有些民族不是所有人居住在中原，因此，他們之中只有部份人屬於中華民族。例如居住在外蒙古的蒙古人，應該不屬於中華民族。居住在內蒙古的蒙古人可以說是中華民族。

基於中華民族的定義，即使是漢人，不居住在中原大地就不是中華民族。有些漢族美國公民已經數代居於美國，籍貫上寫的城市是美國城市。連籍貫也不在中共國境內，很難說他是中華民族。那些異族通婚的人，更加不用說。

有些漢人在美國出生，完全不懂華語。雖然保留漢人姓氏，但是，他們對中共國一無所知，連自己祖籍在哪裡也不知道。在茶樓吃飯也要用刀叉，因為他們不懂得怎樣用筷子吃東西。難道他們也是中國人? 是中華民族?

結論，漢人不一定是中國人或者中華民族。不要見到樣子像華人就將對方稱為中國人，不要認定對方屬於中華民族。

說到這裡，問題來了，台灣人是不是中國人? 當然不是，因為他們沒有中共國國籍。台灣人是不是中華民族? 他們不居於中原大地，和世代居住在美國的漢人沒有分別，說是中華民族，有點牽強。

香港人是不是中國人? 沒有中共國國籍的香港人不是中國人。以我為例，我在英屬香港出生，第一本護照是英國屬土公民護照，第二本是英國國民海外護照，第三本是美國護照，當然不是中國人。

香港人是不是中華民族? 這個問題很有趣。即使香港是中原大地一部份，即使這個香港人是漢人，如果他不是中國人，怎會屬於中華民族?

那些潤到歐美的中共國人民，放棄了中共國的國籍還算是中國人嗎? 還屬於中華民族嗎?

奉勸小粉紅，不是看見反共貼文就說對方是漢奸。不是中共國人民不能做漢奸。明白嗎?

狂蟒之災｜老友攜手搏老命 勇闖亞馬遜翻拍「世紀傑作」 竟變一鑊傑撻撻？

 狂蟒之災｜老友攜手搏老命 勇闖亞馬遜翻拍「世紀傑作」 竟變一鑊傑撻撻？

Sony Pictures榮譽推出爆笑動作電影《狂蟒之災》（Anaconda），由《喪盡癲才》導演湯戈麥肯（Tom Gormican）聯手編劇奇雲伊頓（Kevin Etten）癲覆經典，主演陣容包括《MINECRAFT ：我的世界大電影》 積伯克（Jack Black） ×《蟻俠》型佬保羅活特（Paul Rudd） ×《西部世界》金球女配丹迪紐頓（Thandiwe Newton）玩命主演！

《狂蟒之災》將於12月24日平安夜上映。

《喪盡癲才》編導湯戈麥肯最新力作《狂蟒之災》，請來積伯克和保羅活特飾演好兄弟道格 (Doug）和 格里夫（Grifff），兩人為重溫年輕時對拍電影的熱愛，召回昔日好友一同重製他們最喜愛的電影——1997年賣座巨作《狂蟒之災》！不過老友鬼鬼勇闖亞馬遜，竟然遇上飢腸轆轆大蟒蛇廝殺片場，拍攝計劃完全失控，他們要如何完成拍攝並逃出亞馬遜？

《狂蟒之災》雖與1997年經典邪典電影同名，但編導湯戈麥肯卻巧妙地將經典電影轉化成原創喜劇故事，以既有IP作為框架，拍攝一部關於一群朋友試圖製作低成本改編IP電影的故事，將主角置身危險和荒謬之中，同時亦突顯他們對電影和夢想的熱愛，將原版《狂蟒之災》的瘋狂趣味玩出新意，但從未看過原版的觀眾也可盡情投入。

聯合編劇奇雲伊頓指：「我和湯都覺得《狂蟒之災》不適合以傳統方式重製，但故事裏有很多笑點和喜劇情節的潛力，同時又讓角色充滿真實感，令觀眾感到驚悚、投入並真心期待主角能成功。我們想為觀眾帶來一趟刺激的旅程，一同享受到底。」

亞馬遜環境愈艱險愈有喜感，湯戈麥肯歸功於一眾優秀演員的演繹，只要主角認真對待眼前發生的一切，塑造超真實的危機感，才能突顯他們面對叢林的手足無措和滑稽有趣。

保羅活特和積伯克首次合作出演動作喜劇，二人都是導演前作《喪盡癲才》的狂粉，保羅活特甚至在《喪》上映後看了四次，認為故事不斷顛覆觀眾期待，是次合作的《狂蟒之災》也充滿笑點、驚喜和精彩的動作場面。積伯克亦因為對《喪》的喜愛而相當期待與導演合作，要與湯戈麥肯和保羅活特一同狂歡！

《喪盡癲才》劇照

《喪盡癲才》劇照

導演湯戈麥肯一反兩位演員的演出定位，安排積伯克飾演正經角色及感情核心，保羅活特則是不按常理出牌的喜劇擔當，希望能帶來新鮮感。湯分享兩位演員能在任何情況下都找到笑點，令他的工作輕鬆不少！

誰才是最大的「善盜會」？馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

20251223

誰才是最大的「善盜會」？

營運過渡性房屋「善樓」的NGO「善導會」，因禁止宏福苑災民遷離時帶走獲贈的傢俬電器，這兩天引來輿論撻伐。善導會本來還想企硬，但見群情越來越洶湧，只好急急澄清轉軚，指原意是把物資留給下一戶災民，並非要據為己有，又強調機構有監管機制，最終會把物資送給捐贈者指定的災民。

然而網上批評之聲仍未平息，有人更翻出善導會的財務報表，發現17個高層年薪總支出高達2000萬，佔機構全年收入一成，其中CEO年薪更達220萬，「肥上瘦下」的現象很明顯。當然，這不僅是善導會一家NGO的問題。自2001年時任社署署長林鄭月娥推行一筆過撥款（Lump Sum Grant）後，社福機構的資源便遭封頂，加上政府監管不力，造成社福機構「肥上瘦下」、「同工不同酬」等百弊叢生。

在這個背景下，有網民戲稱善導會為「擅盜會」，也不是沒理由的。不過純粹從中文角度考量，我覺得說「善盜會」更好，改動一個字就夠了。「善盜」解作「善於偷盜」，這個詞古已有之，如《韓詩外傳》卷十「是齊人，善盜」、庾信〈又移齊河陽執事文〉「陰行善盜」等，例子不勝枚舉。

話說回來，今日「善盜會」實在多如牛毛，要數最大規模的一個，相信怎樣也輪不到善導會。隨便舉一個例。

12月19日，房屋局局長何永賢在社交平台發文，公布「大埔宏福苑援助基金」的新安排，說：「若選擇住在過渡性房屋、房協單位及寶田中轉屋的宏福苑業主，須在2026年2月1日起向營運機構繳付相關租金，便可繼續居住；宏福苑租戶則可豁免租金直至2026年5月31日。」

然而在12月6日，特區政府卻有完全不同的說法。官方新聞公報有一則〈房屋局對受火災影響的市民提供免費住宿支援〉，信誓旦旦的說：

「在此房屋局希望再次澄清一些誤解，就是一直有媒體報道提及受大火影響的災民在入住過渡性房屋後，只有數個月的免租期，然後便需繳付租金。房屋局發言人指出，有關言論並非事實。

「發言人重申，考慮到受火災影響居民非常緊急的情況，房屋局早已作出特別安排，對入住過渡性房屋或其他上述項目的受影響居民提供住宿援助，租金全免。換句話說，如有需要，受影響的居民可以較長期入住。政府會在住宿方面一直支援受影響居民，有需要的居民無需擔心相關租金開支或居住期。」

12月6日特區政府鄭重「澄清」的「誤解」，結果在13日後，被房屋局局長證實是真的——這樣的一個大翻轉，戲劇性比得上梁振英自己踢爆自己11年前的謊言。

在6日提及的「受大火影響的災民」，當然包括宏福苑租戶，但他們的免租期只有大約6個月，又不能像業主那樣領取兩年租金津貼，不就是「只有數個月的免租期」嗎？至於業主，儘管可獲為期兩年、每年15萬元的租金補助，但兩年時間明顯不足以完成重建，兩年後又何去何從？政府如何履行6日作出的「無需擔心相關租金開支或居住期」承諾？

最重要的是，政府提供的租金和搬遷補助，都來自「大埔宏福苑援助基金」那38億元，當中有35億元是外界捐款，政府只是「人出雞我出豉油」投入3億元而已——沒有比較就沒有傷害，「關愛隊」每兩年所花的公帑是6.78億元——也就是說，政府由原先承諾的豁免租金，變成現在「慷他人之慨」，把照顧災民的義務「外判」給社會的善長仁翁，這是一個負責任政府的表現嗎？

明白的，之前誇下海口叫災民「無需擔心相關租金開支或居住期」的時候，恰恰是投票前夕——假如港府當時公布租金豁免期只有幾個月，勢必惹起民憤，不利於投票率。如今「選舉」已過，似乎就不怕了。但堂堂政府，又怎能言而無信、朝令夕改、推卸責任呢？古文裏有一個詞，叫「偷祿」，表示為官苟且、尸位素餐、白受俸祿。「偷祿」也是一種「善盜」，更可能是最大的一種。