20260412
「鄭習會」有何成果？既複雜，又虛無。跳出台灣本地政黨選舉的情緒爭議，以「非國非共、非中非台」的理性局外層面，大概可以這樣結論：
1，今日決定台海局勢走向的，唯中國主席習近平一人。而對習近平就台灣任何顛覆性的決定（如發動戰爭）而有所反應的，只有美國一國。美國是台海最大的玩家。這是不可動搖的大前提。
2，在此大前提下，中國國民黨主席鄭麗文女士在北京不論如何呼喚和平、習近平如何隔着一張桌子回應，都是一種虛無的政治交流語言，無實質意義。中國對台灣任何人放軟的統戰姿態與承諾，一夜之間都可以收回。鄭習會是中方搭台給美國看的，美國對這種會談不太重視，其立場是任何會談必須與民選的台灣政府進行。而若國民黨能在下屆當政後展開的會談，美國才會認真對待。
3，那麼國民黨如何能下屆贏得大選？台灣的主流民意，絕對不是歸順中國統治，台灣變成另一個香港特別行政區，從此再無總統，只有台灣特首；也不是獨立建國（即使下一代有此意識願望，也知道不可能在短期內實現），而是「不獨不統，維持現狀」。這也是美國的意思。鄭麗文女士不可能不知道，台灣的前途，美國是幕後最大的持份者。
4，尤是之故，鄭主席北京之行，並無背離「不獨不統，維持現狀」的國民黨底線。即使在言論中說了許多令習近平中聽的話，罵幾句日本，台灣人覺得撒嬌過度，也只屬於柔性公關，灌入了大量棉花糖式的粉紅泡沫，是一種台灣風味的政治文青語言。不喜歡國民黨的人，除非為了民進黨拉票，否則不必過度緊張。因為台灣的民主制度是最後的防線，最後必須由台灣選民投票決定。
5，鄭主席的講話，多次提及「兩岸」應該如何長期和平相處，將「兩岸」當做常態。而對於中習方面，「兩岸」只能是當前短期狀態，最終必須化為「一國」。有如在1997年之前，中共會容許香港人口口聲聲說什麼「中港關係」如何如何，現在香港已經是大灣區一部份，不可以再說「中港」。習近平對鄭麗文「兩岸」應該這樣、「兩岸」應該那樣的長期不變的說法或暗示，當然惱火，但沒有發作，因為當前要統戰國民黨，然後為下屆大選的國民黨拉票。
6，一日有了國民黨可能回朝的希望，一日對台灣的軍事行動，也會延遲，雖然每日的海空滋擾仍會保持不斷。
7，鄭麗文坐在對面，習近平竟然不好意思再重複訓示「只能以一國兩制統一台灣」或「香港是一國兩制統一台灣的成功櫥窗」之類的舊話，他知道香港的樣板完全失敗。全世界都看到的李家超式「一國兩制」的皇帝新衣，從台北坐飛機一小時降落在維港就見到，這種「櫥窗」，相信習主席也非常失望（香港問題比所謂台灣問題更嚴重，相信他會處理），而國民黨人不是三歲小孩或者瞎子。
8，在此等大前提下，何謂九二共識，早已是皇帝身上那件隱形衣的一部份，不必再糾纏爭論。伊朗局勢與川普的重建世界秩序，決定了台灣的前途，民進黨政府反而應該好好思考應該如何在此狹窄由廣闊的空間中，為全台灣謀求最大的利益。
例如，川普既然是生意人，台灣又不被聯合國與國際組織承認，杜拜和中東已遭重創，新加坡熱錢飽和，香港早已出局，東京正在努力成為國際金融城市。很奇怪：為何台灣一定要遵守國際的銀行金融規則，為什麼台灣不能名正言順成為獨立於國際金融行政規則之外的另一個洗錢天堂？為何台灣不能對現實而靈活的川普提出這一點？台灣將會擁有數據，名正言順取代杜拜，可以與美國長期秘密共享，大前提是美國要合作，不能隨便打草驚蛇。這就是國際新秩序的新空間之一。
但台灣一向沒有準備，包括沒有提升英文程度、沒有改革台灣的銀行制度，只得晶片製造業一樣，欠缺全球化的深度定位思考，也沒有在中學增加英語教育。台灣政客被民主制度寵壞得太久，忘記了蔣經國時代實幹的辛勤與艱苦，暖風薰得遊人醉，偏安太久而太懶惰了。
善用兩黨民主政治的優勢，不宜弄假成真的玩出火。社交媒體滲透大量的病毒，也不要像今日英美左右雙方喪失理性瀕臨內戰邊緣的那種極端局面，否則再民主選舉也沒有用。這才是最大的挑戰，西方的左派學術精英企圖綁架民主制度，腐敗而自謀利益，令民主制度走上一條危險之路。此全球文明世界眼前的危機，台灣不能學，政治不是學院知識分子或文青玩得來的遊戲。
1，今日決定台海局勢走向的，唯中國主席習近平一人。而對習近平就台灣任何顛覆性的決定（如發動戰爭）而有所反應的，只有美國一國。美國是台海最大的玩家。這是不可動搖的大前提。
2，在此大前提下，中國國民黨主席鄭麗文女士在北京不論如何呼喚和平、習近平如何隔着一張桌子回應，都是一種虛無的政治交流語言，無實質意義。中國對台灣任何人放軟的統戰姿態與承諾，一夜之間都可以收回。鄭習會是中方搭台給美國看的，美國對這種會談不太重視，其立場是任何會談必須與民選的台灣政府進行。而若國民黨能在下屆當政後展開的會談，美國才會認真對待。
3，那麼國民黨如何能下屆贏得大選？台灣的主流民意，絕對不是歸順中國統治，台灣變成另一個香港特別行政區，從此再無總統，只有台灣特首；也不是獨立建國（即使下一代有此意識願望，也知道不可能在短期內實現），而是「不獨不統，維持現狀」。這也是美國的意思。鄭麗文女士不可能不知道，台灣的前途，美國是幕後最大的持份者。
4，尤是之故，鄭主席北京之行，並無背離「不獨不統，維持現狀」的國民黨底線。即使在言論中說了許多令習近平中聽的話，罵幾句日本，台灣人覺得撒嬌過度，也只屬於柔性公關，灌入了大量棉花糖式的粉紅泡沫，是一種台灣風味的政治文青語言。不喜歡國民黨的人，除非為了民進黨拉票，否則不必過度緊張。因為台灣的民主制度是最後的防線，最後必須由台灣選民投票決定。
5，鄭主席的講話，多次提及「兩岸」應該如何長期和平相處，將「兩岸」當做常態。而對於中習方面，「兩岸」只能是當前短期狀態，最終必須化為「一國」。有如在1997年之前，中共會容許香港人口口聲聲說什麼「中港關係」如何如何，現在香港已經是大灣區一部份，不可以再說「中港」。習近平對鄭麗文「兩岸」應該這樣、「兩岸」應該那樣的長期不變的說法或暗示，當然惱火，但沒有發作，因為當前要統戰國民黨，然後為下屆大選的國民黨拉票。
6，一日有了國民黨可能回朝的希望，一日對台灣的軍事行動，也會延遲，雖然每日的海空滋擾仍會保持不斷。
7，鄭麗文坐在對面，習近平竟然不好意思再重複訓示「只能以一國兩制統一台灣」或「香港是一國兩制統一台灣的成功櫥窗」之類的舊話，他知道香港的樣板完全失敗。全世界都看到的李家超式「一國兩制」的皇帝新衣，從台北坐飛機一小時降落在維港就見到，這種「櫥窗」，相信習主席也非常失望（香港問題比所謂台灣問題更嚴重，相信他會處理），而國民黨人不是三歲小孩或者瞎子。
8，在此等大前提下，何謂九二共識，早已是皇帝身上那件隱形衣的一部份，不必再糾纏爭論。伊朗局勢與川普的重建世界秩序，決定了台灣的前途，民進黨政府反而應該好好思考應該如何在此狹窄由廣闊的空間中，為全台灣謀求最大的利益。
例如，川普既然是生意人，台灣又不被聯合國與國際組織承認，杜拜和中東已遭重創，新加坡熱錢飽和，香港早已出局，東京正在努力成為國際金融城市。很奇怪：為何台灣一定要遵守國際的銀行金融規則，為什麼台灣不能名正言順成為獨立於國際金融行政規則之外的另一個洗錢天堂？為何台灣不能對現實而靈活的川普提出這一點？台灣將會擁有數據，名正言順取代杜拜，可以與美國長期秘密共享，大前提是美國要合作，不能隨便打草驚蛇。這就是國際新秩序的新空間之一。
但台灣一向沒有準備，包括沒有提升英文程度、沒有改革台灣的銀行制度，只得晶片製造業一樣，欠缺全球化的深度定位思考，也沒有在中學增加英語教育。台灣政客被民主制度寵壞得太久，忘記了蔣經國時代實幹的辛勤與艱苦，暖風薰得遊人醉，偏安太久而太懶惰了。
善用兩黨民主政治的優勢，不宜弄假成真的玩出火。社交媒體滲透大量的病毒，也不要像今日英美左右雙方喪失理性瀕臨內戰邊緣的那種極端局面，否則再民主選舉也沒有用。這才是最大的挑戰，西方的左派學術精英企圖綁架民主制度，腐敗而自謀利益，令民主制度走上一條危險之路。此全球文明世界眼前的危機，台灣不能學，政治不是學院知識分子或文青玩得來的遊戲。
沒有留言:
發佈留言