星騷亂的啟示 （時事評論員 黃世澤）
新加坡小印度區（Little India）在12月8日晚發生一宗旅遊車撞倒南亞裔傭工的車禍，而這意外最後演變成四百多人參與，有廿七人被捕，十名軍警受傷的騷亂。
這騷亂也是1964年7月21日新加坡馬來人與華人之間衝突以來最嚴重種族騷亂。1964年那場騷亂令新加坡州政府與吉隆坡聯邦政府之間不和白熱化，最終導致新馬兩地在1965年8月9日分家。
這次小印度突然爆發種族騷亂，並非偶而為之的事。過去十年，新加坡積極吸引大量來自中國、印度、孟加拉等國的外來勞工和移民。在新加坡人眼中，這些人搶去他們的飯碗，炒高新加坡的樓價。縱使中、印和孟國民在語言、種族和宗教上與新加坡原有居民相近，但他們的生活習慣和思維方式仍然與新加坡格格不入，造成相當多的衝突。
這問題令人民行動黨在2011年國會大選輸掉阿裕尼集選區、2011年總統大選，獲李顯龍支持的陳慶炎博士，幾乎將總統寶座輸給黨內主張新加坡人優先的候選人陳清木。在今年年初，亦令行動黨輸掉榜鵝東補選。但行動黨明明見到多個警號都未有妥善處理移民和外勞引發的問題，最終令新加坡發生騷亂。
只要行動黨未有改變移民和外勞政策，恐怕類似的突發騷亂會一再發生，現在還好，強人李光耀仍然健在，而當具份量的強人不在人世，新加坡政府控制這類亂事的能力更令人懷疑。
新加坡騷亂告訴我們，引入外勞和移民要付的代價是十分高昂的。在沒有任何移民和勞工整合政策的香港，請問香港能否控制由移民和外勞引發的社會不安？現時雙非兒童、北區學額混戰、嬰兒奶粉搶購戰等問題已經不斷為社會不滿增添燃料。
新加坡政府在處理種族問題上，比香港人敏感、果斷和狠辣，尚且阻止不了騷亂發生，更何況沒有民意認受性，能力亦比人低的香港政府？
黃世澤
時事評論員
沒有留言:
發佈留言