梁振英極其量只是一個張居正。

明朝萬曆年間出現了一位首輔張居正，他與內庭大太監馮保合作，成為晚明時代的權臣，他為明朝理順朝政，明朝因而出現中興之象，張居正十多年的當政把明朝起死回生，但是制度上的缺失，明朝最後還是要亡國。


張居正利用萬曆年幼登位，在外庭上他是首輔也是明朝大臣的代表，而內庭就由張居正的親信大大太監馮保主政，內外結合之下，形成了一個完整的相權。可是這種權力是名不正言不順，首輔只是百官的代表，他不可以代行皇帝之權，皇帝把權力交太監，士人早己把此變成制度的不滿，張居正利首輔和內庭結合，為國家做事，其實是越權的，張居正用這種特殊身份對其他朝臣進行壓迫，貪官和權臣都要活在張居正之下，朝政好像變得順利，可是張居正只是權臣來維持朝政，這種越權的朝臣在他死後，一方面被朝臣大髟評擊，另一方長大後的皇帝也要對權臣進鸻清算，張居正被鞭屍，後人更被迫害。這是明朝不良制度下的結果，事實上張居正再沒有類似張居正的大臣出現，沒有人膽敢用權臣之權去理順明朝，明朝國力因而極速下滑，最終亡國。


很多香港希望梁振英處理地產霸權貧富不均等的問題，但在香港缺失的制度下，真正的解決是不可能，梁振英極其量只可以用手中的獨裁權力去制裁財閥，把一切貪官權奸全部掃除，可是用一套不公義法則去對付奸人不會帶出公義社會，因為人心不服，貪官權貴不服，人民也不會覺得公義的彰顯，大部份人只會覺得那是權力鬥爭的結果，在不公義的制度下，每個人也在等待機會服仇，社會只會是更混亂。當然梁振英會否對付香港各種霸權力量也是一個疑問，他有甚麼的動機去對付巨大的力量呢，倒不如與之合作，共榮共富，一齊搜掠民脂民膏，做正義權巨不如做一個一個撤頭撤尾的貪官好了。香港的未來不是靠人的性格，而是依靠一個良好進步的制度，一套公義公平民主的制度才是香港的唯一出路。