20260615
幾乎以為Angel殺了168人
香港有個熱衷做「KOL」、叫Angel的醫科生，近日被揭實習期間行為失當，包括擅用X光機為自己照膝頭、要求醫生男友跨區到實習醫院協助診症，甚至擅用他人帳號登入系統瀏覽病人紀錄，結果被警方以「不誠實使用電腦」罪逮捕。關於Angel的「惡行」，港媒報道鋪天蓋地，網上亦有很多人口誅筆伐，這兩天網絡熱度之高，比宏福苑火災害死168人的疑兇簡直有過之而無不及。
Angel當然做錯事，但她因窺看病人紀錄而被捕，似乎就有點「冤枉」了。許多人應該記憶猶新：名醫潘冬平的千金，曾洋洋自得表示「藥倍安心」使用真實病人數據，說「現時已經有醫生試用項目，為逾千名病人處方藥物，至今系統未有出錯」，後來「請槍」醜聞被抖出來，潘小姐被質疑侵犯病人私隱，潘冬平夫婦才替女兒補鑊，聲稱她只是「一時口誤」。有後台真好，潘小姐及其父母最終沒被調查，當然也無人被捕。
還有2022年6月，啟德某屋苑一對男女在陽台上公然翻雲覆雨，隨後兩人被捕；大批與案件無關的警員，紛紛擅自登入內部系統查看，甚至翻拍女事主的照片瘋傳。大律師陸偉雄當年受訪時指出，涉事警員表面看來已觸犯「不誠實使用電腦」及「公職人員行為失當」罪。但事發五個月後警方調查完畢，結論卻出奇地輕描淡寫：同事們只是「好奇」，不涉刑事，已對他們作出紀律處分。完。當差真好，同樣是侵犯別人私隱，警察做是「好奇」，Angel就是「不誠實使用電腦」。
Angel犯下的「滔天罪行」被揭，除了惹上官非，醫管局亦即時把她解僱。實習未完成，恐怕已當不上註冊醫生，她可能前途盡毀。Angel無疑是犯錯了，但個別實習醫生這類行為失當，從來都不是需要「全城喊打」的大新聞。大篇幅報道此事的《香港01》，也許為了說明當中的公共意義，就煞有介事翻查教資會資料，指出2024/2025學年每位醫學生一年的教研成本約60萬元，每名醫學生需就讀六年課程，即培訓一名醫生的成本約360萬元，主要靠公帑支付。
奇怪了，經常「休班」犯法的那群人，為什麼從來沒有媒體計算一下培訓他們的人均成本，到底涉及多少公帑呢？
相比近日無所不在的Angel，我反而更關注《明報》一則不起眼的新聞，題為「社署函津助機構 招募國安導師 涵200間各邀提名20人受訓 陳文宜料不參與不影響津貼」。自2024年起，政府就培訓地區人士擔任国安教育導師，至今已有超過3300名地區三會成員、區議員及關愛隊成員成為導師了。近日社署首次向社福界200間津助機構發信，邀請他們提名管理人員參加培訓，每機構最多20人，任期兩年。這些導師每年須向至少30人宣傳国安資訊，形式包括知識分享會、觀看国安短片等，預計觸及12萬人次。
在香港培訓一個醫生，花掉的公帑至少二三百萬，是昂貴，但物有所值——相信大多數香港人也不會因為嫌貴，而寧願看由大陸引進的醫生吧。但在社福界培訓4000個所謂国安導師，除了以此作為藉口，確保国安處可持續申請撥款外（今年政府又撥出50億元非經常開支來「維護国安」了），国安導師雖多亦奚以為？每年只「觸及12萬人次」，坦白說，連我帖文一日的觸及率都不如。成效這樣低，《香港01》何不調查一下需要多少公帑培訓他們呢？
抱歉，幾乎忘了国安支出的「奧妙之處」，正在於一般草民不知道用了多少，更不知道用在哪裏——或許有一筆公帑是用在「香港輿情控制隊」（正如中国大陸也有「人民網輿情數據中心」），所以近日的媒體報道、網絡評論才會聚焦於一個沒有傷天害理的實習醫生，而不是應該為168條人命負責的政權吧。
香港有個熱衷做「KOL」、叫Angel的醫科生，近日被揭實習期間行為失當，包括擅用X光機為自己照膝頭、要求醫生男友跨區到實習醫院協助診症，甚至擅用他人帳號登入系統瀏覽病人紀錄，結果被警方以「不誠實使用電腦」罪逮捕。關於Angel的「惡行」，港媒報道鋪天蓋地，網上亦有很多人口誅筆伐，這兩天網絡熱度之高，比宏福苑火災害死168人的疑兇簡直有過之而無不及。
Angel當然做錯事，但她因窺看病人紀錄而被捕，似乎就有點「冤枉」了。許多人應該記憶猶新：名醫潘冬平的千金，曾洋洋自得表示「藥倍安心」使用真實病人數據，說「現時已經有醫生試用項目，為逾千名病人處方藥物，至今系統未有出錯」，後來「請槍」醜聞被抖出來，潘小姐被質疑侵犯病人私隱，潘冬平夫婦才替女兒補鑊，聲稱她只是「一時口誤」。有後台真好，潘小姐及其父母最終沒被調查，當然也無人被捕。
還有2022年6月，啟德某屋苑一對男女在陽台上公然翻雲覆雨，隨後兩人被捕；大批與案件無關的警員，紛紛擅自登入內部系統查看，甚至翻拍女事主的照片瘋傳。大律師陸偉雄當年受訪時指出，涉事警員表面看來已觸犯「不誠實使用電腦」及「公職人員行為失當」罪。但事發五個月後警方調查完畢，結論卻出奇地輕描淡寫：同事們只是「好奇」，不涉刑事，已對他們作出紀律處分。完。當差真好，同樣是侵犯別人私隱，警察做是「好奇」，Angel就是「不誠實使用電腦」。
Angel犯下的「滔天罪行」被揭，除了惹上官非，醫管局亦即時把她解僱。實習未完成，恐怕已當不上註冊醫生，她可能前途盡毀。Angel無疑是犯錯了，但個別實習醫生這類行為失當，從來都不是需要「全城喊打」的大新聞。大篇幅報道此事的《香港01》，也許為了說明當中的公共意義，就煞有介事翻查教資會資料，指出2024/2025學年每位醫學生一年的教研成本約60萬元，每名醫學生需就讀六年課程，即培訓一名醫生的成本約360萬元，主要靠公帑支付。
奇怪了，經常「休班」犯法的那群人，為什麼從來沒有媒體計算一下培訓他們的人均成本，到底涉及多少公帑呢？
相比近日無所不在的Angel，我反而更關注《明報》一則不起眼的新聞，題為「社署函津助機構 招募國安導師 涵200間各邀提名20人受訓 陳文宜料不參與不影響津貼」。自2024年起，政府就培訓地區人士擔任国安教育導師，至今已有超過3300名地區三會成員、區議員及關愛隊成員成為導師了。近日社署首次向社福界200間津助機構發信，邀請他們提名管理人員參加培訓，每機構最多20人，任期兩年。這些導師每年須向至少30人宣傳国安資訊，形式包括知識分享會、觀看国安短片等，預計觸及12萬人次。
在香港培訓一個醫生，花掉的公帑至少二三百萬，是昂貴，但物有所值——相信大多數香港人也不會因為嫌貴，而寧願看由大陸引進的醫生吧。但在社福界培訓4000個所謂国安導師，除了以此作為藉口，確保国安處可持續申請撥款外（今年政府又撥出50億元非經常開支來「維護国安」了），国安導師雖多亦奚以為？每年只「觸及12萬人次」，坦白說，連我帖文一日的觸及率都不如。成效這樣低，《香港01》何不調查一下需要多少公帑培訓他們呢？
抱歉，幾乎忘了国安支出的「奧妙之處」，正在於一般草民不知道用了多少，更不知道用在哪裏——或許有一筆公帑是用在「香港輿情控制隊」（正如中国大陸也有「人民網輿情數據中心」），所以近日的媒體報道、網絡評論才會聚焦於一個沒有傷天害理的實習醫生，而不是應該為168條人命負責的政權吧。
沒有留言:
發佈留言