上星期說到，習近平及主理香港時務的韓正在過去幾個月先後公開發出談話，強調「一國兩制」沒變，又說希望香港社會繼續扮演好樞紐角色。有傳聞說李克強總理表示要盡力的方法保住香港的國際金融中心地位，又說要設法剎停移民潮。香港的施政始終不能理順，經濟逆轉的訊號也越來越清楚，看來或多或少都在觸動北京的痛處。
但香港能夠發展起來，成為金融中心及國際城市的所有獨特條件，差不多都已經被北京破壞淨盡，現在能夠勉強維持門面都是靠食老本。可能只是有很多已經形成的商業聯繫及活動未放抽走，不可能在短時間內完全與香港割離，但如果想香港繼續如過去般不斷引進新的投資，又可以發揮門戶的角色，繼續為中國提供各種便利，相信只會越來越困難。
最現成的例子，就是剛於日前宣布的把到港旅客或回港旅客的檢疫要求由原本的 3+4 改為 0+3 一事。這改變不但不能產生立竿見影的效果，還搞到大失預算，政府及不少政府的支持者在才推行兩天之後，才警覺到大事不妙。可見現在那種那種所謂愛國者治港，都只是一個把香港繼續推向攬炒的集團。
香港對入境者的隔離檢疫要求，已經完全落後於世界大势，這點無需多講了。結果是外資繼續撤走，連很多原本在香港舉行多年的國際盛事及展覽都保不住。近期，連親近北京的商界大人物也因為自己的利益受損而紛紛出聲，特區政府終於不得不面對現實，提早於九月下旬把檢疫要求降至0+3，入境者無需再進行酒店隔離。驟眼看來，這似乎是有助舒緩那種過度的隔離要求，不是應該可以對遊客及入境者增加吸引力嗎？
但其實只要細心想想，在0+3後面還有個3，到港訪客仍有幾日會十分不方便。可能明顯較有正面鼓勵作用的，是那些留在海外的香港人，現在回來香港探親也好，回來居住也好，再無需平白折騰幾天。但對於訪港旅客，這0+3後面的這個3，仍然一樣趕客。過去10年的趨勢已經很清楚，訪港旅客留港的期間一般不會太長，能指望他們要在三天寸步難行的情況下仍然選擇來香港旅遊消費嗎？如果那三天連進入食肆及一般公眾場所都不可以，外地旅客為什麼要選擇來香港？旅行社又可以如何在這個去那裏都寸步難行的「3」的要求下恢復組織旅行團？
只要對民情掌握得較好，或者當區議會、立法會仍然有大量民主派議員，可以讓不同的政黨及組織參與選舉的時候，早就應該已經有人以各種方式把民情的不滿及躁動發掘出來，並在社會呈現了。但現在這一次政策改變及之前的討論過程中，立法會那90位議員，差不多可以說是完全沒有角色。原因很簡單，這90位議員全部都是北京御准的，都是應聲蟲。過去大半年的表現也清楚看出，他們個個都不求作為，只想討好北京。他們只知道被動地配合政府施政，而從來沒有動機要帶動政策討論，或主動發掘民意，或要把民意呈現在施政及決策之前。
可以想像，當北京仍然在調子上說要堅持「動態清零」，香港這一批只如吠聲蜀犬的議員還會有把民意帶入決策過程的能耐嗎？這種心態，是扭曲立法會的選舉及議員產生方法之後，也是完全破壞其作為民意機關、制衡政府這些憲政作用之後，差不多必然會出現的後果。
在這種情況下政府作出決策，能不離地千里嗎？特區政府在8月12日開始推行3+4，當時以為已經是大幅度放寬，結果是毫無效果。原本打算要到11月才有較進一步的對外通關新措施，結果在各方面的情況惡化及商界大佬紛紛出聲的情況下，不得不倉猝又作出改變。但在0+3決策出來之前，有任何官員、議員之流，想像到或提出過，這轉變成0+3之後首先就會令香港的購買力進一步流失嗎？事實確是如此！政府才公布有關政策轉變，網上即時出現大量香港人紛紛搶機票去日本旅行。之後是機場入境大堂沒有明顯的改善，反而出境大堂重新出現離境人龍，這與政府研判的作用不正是南轅北轍嗎？
由此可以看出，改變選舉制度，令整個立法會變成清一色，結果就是全部都只看北京面色，都想等阿爺發出訊息之後才作表態。官員議員都不會去發掘民情，也沒有能力思考及發掘民意，結果是昧於民情民意，對民生的躁動也一無所知！有一個如此的立法會立法會，區議會及區議員又已經被扼殺，政府施政不但不會更順利，只會更容易犯錯，或對政策效果失去研判能力。以為沒有制衡，便可以更容易施政，看來只是幻想。
舉一反三，可以想像，這樣的政府，如此的施政，還有什麼能力恢復香港原本國際金融中心的作用？習近平、韓正之流，繼續公開講多幾多次假話空話，繼續空口講白說「一國兩制沒有改變」都不會有用，胡言亂語說「一國兩制的成就舉世公認」也只會成為舉世公認的笑話謊言。看看香港人如何用腳投票，又看看外地旅客如何用腳投票，結論已經一清二楚。不廢除那條只圖政治迫害香港人的所謂《國安法》，不改變北京對香港的錯誤政策，不停止繼續對香港的發展基礎及社會性質進行破壞，就算推行0+0，香港都不可能回復舊觀。
鍾劍華
2022年9月29日
沒有留言:
發佈留言