悼「民主回歸」 （記者 陳沛敏）

悼「民主回歸」 （記者　陳沛敏）

曾澍基去世，學者羅永生在面書留言：「『民主回歸』理念的締造人，離世於『民主回歸』瀕於正式全面終結的時候……」此時此刻，讓我想起，幾年前同屬那代學生領袖的一位前輩，分享他近年的自省：「那時候，回歸講得太多，民主講得太少。」
鄧小平的「一國兩制」構思，原意是指涉香港的「資本主義制度和生活方式」。當時，在北京眼中，香港人是安於「馬照跑、舞照跳」五十年生活方式不變的非政治動物。但當八十年代初香港主流民意仍然抗拒中共、恐懼回歸，兩家大學的學生會卻致函趙紫陽，支持「民族回歸」，同時要求給予香港「民主自治」。
「民主回歸」的內涵，包括「堅持港人民主治港的原則，而中國不干涉香港內部事務，將來香港地方政府及其最高行政首長應由市民普選產生。」那時候，民主黨的前身之一「匯點」等，與兩大學生會形成所謂「民主回歸」派。後來，趙紫陽親自回信承諾：「將來香港特別行政區實行民主化的政治制度，即你們所說的『民主治港』，是理所當然的。」這承諾，給了「民主回歸」派極大的鼓舞，也成了支持回歸的輿論本錢。
之後的發展，當然是一切已成歷史。廿二輪談判，中英簽署《聯合聲明》。《基本法》制訂，其間又爆發了八九民運、六四屠城，改寫了兩地的命運。九七回歸，董建華主政，經歷了03年的轉折，中共改變對港政策。
當年的「民主回歸」派，早已覺悟「民主回歸」由始至終只是中共統戰的手段。事到如今，人大常委會即將頒下政改決定前夕，中共牌已攤。回看歷史，就算不讀1944年的《新華日報》，過去三十年已足夠讓香港人明白，背信棄義，就是中共本質。
一廂情願的天真，一次也太多。如果香港人再次被欺騙，再次被分化，接受袋住先，那只能說一句：抵死！