2022年12月12日星期一

香港人,千萬千萬要看緊我們的荷包 顏純鈎

 

20221211
香港人,千萬千萬要看緊我們的荷包
自林行止先生封筆後,我已很少看信報,有朋友每天仍轉貼部份信報文章給我,但我通常也只是瀏覽一下標題,看到有興趣的才讀下去。不料前幾天,讀到「新聞點評」作者高天佑的一篇文章,幾乎出一身冷汗,標題很吸眼球:「香港財政儲備夠『燒』幾耐?」
香港多年拿來炫耀於人的巨額財政儲備,照目前燒錢的速度,只夠再維持兩三年,也就是說,給李家超管錢,再過兩三年,香港就將「乾塘」,到時就要借債,或者望天打卦。
數字說明問題:2020年初,香港財政儲備高達1.2萬億,到今年十月底縮減至6000多億,不到兩年時間,香港人的家底已縮水一半。而本財政年度首7個月財政赤字已超過2700億,即使年底有稅收,也杯水車薪幫補有限,即是6000億的儲備,只夠維持兩三年。
香港庫房的窘境何來?照高天佑分析,一是經濟低迷,利得稅薪俸稅印花稅賣地等主要收入增長放慢;二是為抗疫和維穩,政府開銷由2018年的4709億暴漲至本財政年度預估的8073億;三是經濟不好本應減息刺激經濟,但聯繫匯率又綁手綁腳;四是經濟差,政府推出「保就業」﹑「電子消費券」等紓困措施。屋漏兼逢連夜雨,日子遂越來越難過。
文章報憂不報喜,政治不正確,作者要減輕不愛國的嫌疑,文章後半段就一點正面補鑊,說是香港「背靠強大祖國」,中央政府不會「見死不救」,聯匯政策還須「講政治」,鑑於香港國際金融中心的地位,不排除必要時中央會出手打「大鱷」。似乎有中央做後盾,香港「冇有怕」。
看到「香港背靠強大祖國」就忍不住想笑,祖國有那麼強大嗎?香港可以指望中共出手打救嗎?作者是財經中人,心知肚明,但為信報立場計,不得不說違心的話來保護自己。
又有朋友幫忙,替我找到早前一則新聞,來自「中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室」,標題很長:「中國人民銀行與香港金融管理局簽署人民幣/港幣常備互換協議」。報道稱,雙方將2009年起的貨幣互換安排升級為常備互換安排,互換規模由原來的5000億元人民幣/5900億元港幣,擴大至8000億元人民幣/9400億元港幣。
人民銀行副行長潘功勝表示,升級後協議無需要續簽,長期有效,互換流程進一步優化,資金使用更加方便。有關負責人表示,此舉為香港市場提供「更加穩定﹑長期限的流動性支持,有利於穩定市場預期,增強市場內生發展動力,更好發揮香港離岸人民幣業務樞紐的功能。」真是大恩大德,美妙得無以復加了。
照這個互換協議,就是中共國拿走幾千億香港人儲備的港元,然後給我們一大筆人民幣,本來換一次要簽一次約,現在「優化」了,簽一個永久性協議,「資金使用更加方便」。方便誰呢?當然只方便中共。
假定只互換一次,就是香港人給中共9400億港元,然後換回來8000億元人民幣。香港人拿這麼多人民幣做什麼,原來是「提供流動性支持」﹑「穩定市場預期」﹑「增強市場內生發展動力」充當」離岸人民幣業務樞紐」。
  港幣做我們的流動性反持不是更好嗎?沒有人民幣,香港人的市場預期就崩潰?香港就沒有內生發展動力?香港有那麼迫切想要充當人民幣離岸樞紐?
自2009年中港簽定互換協議起,歷經梁振英﹑林鄭和李家超三朝,中共已從香港換走多少港幣,高天佑沒有數字。今日香港財政儲備只剩6000多億,即使中共國胃口很小,那香港今日的家底,也已經不夠與大陸政府再互換一次(9400對6000),香港人的家底,三兩下就被掏空。
寫到這裡,就明白高天佑的「政治正確」補鑊很有必要了。香港「乾塘」已不可避免,唯有假設中共財大氣粗,隨時可以出手打救我們。但中共外匯早成枯竭之勢,中央與地方外債數萬億,連普通人要出國旅遊探親,都很難換到外幣。中共望外匯如久旱盼甘霖,哪裡還有餘力來照顧香港?
香港人的儲備令中共流口水,簽這個升級版的互換協議,就是方便隨時可以換港幣解自己的燃眉之急。若中共志在打救香港,把港幣留給我們自救就可以了,何必換走我們的儲備,給我們一大筆唔等使的人民幣?﹑
香港人拿了巨額人民幣作什麼用?既不能用人民幣與大陸和外國做生意,也不能給香港人用,那這一大筆人民幣堆在庫房裡,只能供李家超每日去瞻仰而已。
若大陸經濟下沉,人民幣幣值下跌,香港人財富又跌去一大截;一旦中共垮台,人民幣衰到貼地,香港人更渣都冇得剩。此外,中共拿人民幣換走港幣,那香港人可否隨時拿這些人民幣再換回港幣來用呢?這件事協議中有沒有交代?
兩單新聞對照來看,便明白香港危在旦夕。筆者對財經是外行,只是憑常識有此疑問,還望行家教我。
本來,香港立法會有權過問這件事,但現在的立法會只是政府的跟班,誰敢作亂?於是,香港人百年辛苦積下的家當,就隨時被人掏空。我不知道我們可以做什麼,但事涉切身利害,肉在砧上,任人宰割,我們有什麼辦法看緊自己的荷包?

《暴戾夜》影評|R級血腥暴力聖誕老人, 打爆所有大壞蛋!殺神夜

 

《暴戾夜》影評|R級血腥暴力聖誕老人, 打爆所有大壞蛋!

2022年12月10日星期六

國十條 打嘴巴,民間抗爭進入新階段 顏純鈎

 

20221209
「國十條」自打嘴巴,民間抗爭進入新階段
昨日,國務院聯防聯控機制发佈進一步優化落实新冠肺炎疫情防控措施,稱為「國十條」,這是在各省市放鬆管控的混亂狀態之下,急急補鑊的糾偏之舉。官方的公佈文本措詞低調,沒有歌頌習近平的英明領導,也沒有強調政府在防疫工作上取得巨大成就。
新政策並非建基於科學認知,也不是從人民的根本利益出發。新政策之遠因,是動態清零已經無以為繼,政府錢袋子空了,所有非人性防控措施都被病毒打殘,民間怨聲載道,經濟民生不堪重負;近因是一兩個星期以來爆發的白紙革命,民間抗爭遍地開花,再頑固堅持下去,只是為中共自己掘墳,為及早止蝕,唯有作出大讓步。
新政策不能體現習近平的英明偉大,也不能體現政府的高瞻遠矚,只是證明三年來防疫政策的失敗,證明習近平「親自指揮親自部署」的低能。既然如此,有什麼好自吹自擂的?
民間方面,至今未見歡欣鼓舞的民情,沒有人敲鑼打鼓去「喜迎」解封。大多數中國人三年來備嚐苦頭,有人重癥枉死,有人重病延誤醫治,有孕婦路旁產子,有為隔離車禍喪命,也有因火災無辜喪生;即使沒有大悲劇發生,也有人賣樓賣車,有人斷供跑路,有人失業失學;即使勉強捱過這段苦日子,其間也忍饑挨餓,每日搶菜捱貴價,被困家中如坐監,與大白爭吵受氣,總之全國上下幾億人,都過了三年不堪回首的日子。
現在解封了,政策會不會顛三倒四還不知道;突然全面放開,病毒會不會大流行也不知道;三年來暴力防控打殘經濟,未來收入不穩定,日子如何過下去也不知道;共產黨不容反抗,往後如何清算,如何更嚴酷壓迫民眾更不知道。總之對過去一肚子氣,對未來憂心忡忡,面對如此現實,如何開心得起來?
本來,地方政府或許有心去組織人敲鑼打鼓營造一點喜慶氣氛,但三年折騰早已人困馬乏,政府政策一日三變也一肚子怨氣,勉為其難去組織活動喜迎新政策,不但自己冇癮,找來的人也意興闌珊,大家都省一點氣力,好好休息幾天更實在。
新國十條頒佈後,消費市場或許緩一口氣,但前景堪憂,人人都要為未來的苦日子留點救命錢,只有極少數人才敢放開手腳作報復性消費。經濟恢復豈是易事?捱不到頭而執笠的中小企,早已耗盡力氣,要再投入市場也是三五年之後的事了。中小企倒閉成風,隨之而來失業者眾,大家都在苦悶與徬徨中,要準備應付未來的惡劣環境,因此,即使消費緩一口氣,也不會再見到從前的榮景。
中共靠嚴厲防控措施,維持了三年的表面社會穩定,近期民變蜂起,根基已動搖。一旦社會解封,管控不到位,又給普遍民怨發洩提供新的空間。人員流動方便串連,新的想法新的抗爭形式更容易流行,白紙革命打開了政治議題的缺口,而社會經濟的低迷,又為未來的社會不穩添柴加火。
新十條頒佈後,全國大面積解封,專家已預期奧密克隆會有新一輪爆發的高峰。三年來政府靠暴力封控將大流行竭力掩蓋起來,解封後病毒長驅直入,整個中國卻成失防狀態,一旦疫情大爆發,以巨大人口基數比例,重癥與死亡數量,也難免以十萬百萬計,到時政府如何應付,這又是另一個問題。
  政府應付得不好,醫院人滿為患,重癥者失醫,死亡人數上升,這些新仇舊恨,都會算到中共頭上,到時民怨不但不會消減,反而會更洶湧澎湃。
中共為維持習近平一人的英明偉大,把中國人推到災難深重的深淵中去,頑固死守了三年,造成無數人間悲劇,中國人付出的慘重代價,就只是供奉習近平一人的獨裁地位。這種荒謬的現實,如果還不能打醒中國人,還不足令他們深切思考自己的處境,深切反省共產黨的獨裁體制,那就沒有人可以打救他們了。
中國人有很多劣根性,我們哀其不幸,恨其不爭,但我們也要相信,時代永遠是往前走的,一百年前魯迅們眼中的中國人,五十年前大饑荒中的饑民,與今日受過現代教育﹑開了眼界的知識分子,畢竟還是不同的。
全面解封後,疫情引起的民間痛苦會減輕,但因三年防控造成的經濟枯竭與民生凋蔽,卻不是短期內可以解決的。今後民間抗爭會以其他議題集結,而經過白紙運動啟蒙的中國人,也會依此路進,將矛頭對準中共獨裁體制,這是可以預期的。

海防博物館,是香港其中一個傳說中的猛鬼地

 


【#香港奇談百景2.0】 海防博物館,是香港其中一個傳說中的猛鬼地,不過向來討論較少,除了在開幕頭一、兩年,曾經傳出上報紙的鬧鬼傳聞外,其他故事不算多。
不過,海防博物館其實是筲箕灣街坊,每到天黑後都生人勿近的地方,往在東大街的人,更是絕對不會在晚上走到這處海邊。

開幕鬧鬼
海防博物館分為多個部份,堡壘和炮台大約在一八八七年便已建成,海邊山腳洞穴內的魚雷發射站,則在一八九四年建成。建築本來都是以軍事用途,所以其實整個山頭,都有不少暗巷密室,地型頗為複雜,更有營房、彈藥庫、炮彈裝配室和煤倉等設施。於九三年開始重修,二千年正式成為博物館。
開幕的第一年,海防博物館就因為鬧鬼而上報紙,話說在開幕前夕,有夜更當值的保安員,打電話上電台的鬼古節目,聲稱於海防博物館內撞鬼。據說他第一天上班,傍晚六時開始天黑,就在館內遇上一個長髮及腰、容貌不清的半身人形物體在半空飄浮,他即時嚇得辭工不做。
又有另一外的保安員稱,夜間獨自巡經博物館的「布雷房」和碉堡時,不時會聽見女性的尖叫聲,更在他的耳邊低聲說話。
有說海防博物館正因為猛鬼,所以成為香港唯一一間,天黑後即關門的博物館。

滿山白影
阿玉在二零零八年左右搬到筲箕灣東大街居住,由於工作地點就在附近,所以日常生活出入都在這一帶,由於她有養狗,所以每晚都會落街放狗。居住的大廈,就在東大街最近海邊的位置,放狗時就會過馬路,走到海邊避風塘位置,後來甚至會行遠一點,到海防博物館門前一帶。
某一個夜晚十一時,阿玉又落樓放狗,直接就向海防博物館出發,過程並沒有任何特別,直到阿玉行到海防博物館門前,抬頭一望,本來見慣見熟的一座山,竟然站了大量白影!
阿玉初時以為眼花,再瞪大眼望清楚,竟然見到山上的白影,全部一齊從山上「飄」落,就似是搭電梯一樣,齊齊向着阿玉的方向,亦即博物館的正門而來。
阿玉當即抱起愛犬,急急跑回東大街,她也不敢回家,於是走到東大街街頭,一間二十四小時營業的茶餐廳坐天光。
後來她與一位由細到大居於東大街的同事講起這件事,同事就提醒她以後夜晚,都不要去海防博物館的海邊,放狗可以行遠一點,出海邊向西灣河方向走,皆因筲箕灣街坊,都不會在晚上走出船廠一帶,更別說去到海防博物館。


2022年12月8日星期四

我的樂觀:服從就永不超生,反抗能否極泰來 顏純鈎

 

20221208
我的樂觀:服從就永不超生,反抗能否極泰來
寫完昨天文章意猶未盡,再想一想,我的樂觀至少還有三方面原因。
一是習近平上台十年,把中共國內政外交搞得一塌糊塗,把中共的家底幾乎耗光,哀鴻遍野,國事蜩螗,至今他偉大領袖的地位不但沒有確立,甚至民望一路走低。網絡上冷嘲熱諷者眾,民心向背一目了然,中共在大陸人心目中地位也一落千丈,低處未算低。
內政方面經濟一沉難起,支撐經濟的投資﹒地產和外貿三套馬車都成頽勢,形勢一面倒的惡劣。政府多次基建投資和拯救地產的金融應急措施都不見效,再加上動態清零扼死經濟活力,問題一路惡化。
外企紛紛遷出,訂單大面積減少,中小企倒閉成風,失業潮洶湧,人口成負增長,政府財政枯竭,放眼望去,幾無是處。普遍的帶根本性的負面因素互相疊加,病入膏肓藥石無靈。
在社會層面,中央與地方矛盾突出,官民衝突頻生,人民的厭惡情緒與經濟環境的惡化互相催化,政府在洗腦收買與暴力壓迫兩極之間進退失據,政策互相打架,上下互相扞挌,政府說的話沒有人相信,做的事不得人心。
對外方面,與美國的貿易戰一敗塗地,與英澳加日先後翻臉,支持普京不得人心,分化歐洲美夢成空,連東南亞小國家都離心離德。香港一國兩制破產,暴露獨裁本質,對台灣文統夢斷,武統力怯,短短數年即全局崩壞,自困愁城。
二是習近平政治上大倒退不得人心,對人民的管控無所不用其極,農村恢復合作社供銷社,城市試點居委會辦社企加強管控,政策明顯走回文革泛政治封閉狀態。
年輕人雖沒有文革的慘痛經歷,但人身自由之喪失,政治洗腦壓迫,言論與新聞管控,都使他們深感與世界隔絕,與時代脫節。
政府暴力統治日日埋身折磨,親友遭遇厄運每日在身邊發生,政治大倒退窒息人民尤其是年輕人對未來的想像。如接受中共的這一套政治模式,只能任由中共把中國打造成世界最大的監獄,沒有人會樂見這樣的未來。
三是白紙運動壓迫下,中共不得不對大陸人民作出讓步。中共統治中國七十餘年,從未有如此規模的全國性反抗浪潮,也沒有如此明確的改變體制的強烈政治要求,中共也從來沒有對中國人的反抗作出如此的讓步。這次讓步打殘了中共執政的合法性和有效性,中共破天荒扮演了失敗者軟弱的角色,也使大陸人認識到抗爭取得成果的可能。
事態嚴重,不給習近平太多時間,除非讓步,否則反抗浪潮產生的社會效應,將使局勢不可收拾,因此在不到一個星期時間內,政策大翻轉。雖然猶抱琵琶半遮臉,但內心之怯意已寫在臉上。
大陸人看到中共沒有想像中的強大,看到人民團結的巨大力量,此後對現實有任何不滿,都必然以群體抗爭逼政府讓步。不論在政治經濟社會或文化方面,政策一旦出現偏差,都很有可能釀成政治風波。可以預料,此後群眾集結向政府討說法的現象,將會如雨後春筍般層出不窮,習近平將永無寧日。
基於諸多的現實和內在原因,我對未來中國仍抱樂觀預期。大變不會在明天就發生,但會比我們之前想像的來得更快。與其每日愁眉不展,怨天尤人,不如屢敗屢戰,每個人盡自己所能,挖中共的墻角,每日挖一點,日日挖不止,總有一天,把他們早已朽壞的古老大屋挖倒。
悲觀導致消極的態度,長中共威風,滅國人志氣,無心做事,放棄抗爭。悲觀消磨自己的力量,有助中共把中國打造成暗無天日的朝鮮模式,中國人將永世不得翻身。
樂觀導致積極的態度,不是盲目的幻想,不是坐而論道,而是坐言起行,樂觀是對人性有信念,對未來有想像,對人民有寄托。樂觀是萬眾一心,團結更多手足,孤立統治者,創造條件,積少成多。樂觀是不論道路有多曲折,路途有多遙遠,都不要放棄。
每個人都只能活在自己認知的世界裡,那些對未來悲觀的網友,我只能說很抱歉,我去不到你們的世界,我們無法說服彼此,只能各自保留自己的看法。有人說我不是樂觀,是天真,我也只能以自己的老天真,去面對這個不堪的世界。
即使我看不到民主的中國,我仍相信,中國在十年內必有大變。中國已經夠壞,再壞下去自然否極泰來。世道在大變中,我祝福未來的中國人,更祝福未來的香港人,不管未來的香港是否屬於中國,也不管未來有沒有一個叫中國的國家。

2022年12月6日星期二

我的樂觀:中共沒有那麼強大,中國人沒有那麼怯懦 顏純鈎

 

20221206
我的樂觀:中共沒有那麼強大,中國人沒有那麼怯懦
經常有網友在我文章後留言,說我太樂觀,最近有一位網友私信給我,說對中國未來不抱希望。我回覆他說,當彭載舟喊出他的口號時,我們也不敢相信中國人會響應,但事實上,只不過一個多月時間,全中國都有人響應了,所以也不必太悲觀。
這位網友又回覆我,認為我還是太樂觀,原來他才三十歲,他認為他有生之年也看不到中國民主化。這讓我很驚奇,我還指望我有生之年能看到,他們居然絕望到這個地步?
對中國未來悲觀的人,大都有兩個理由,一是中共太強大了,二是中國人太怯懦,一強一弱,力量懸殊,要改變是不可能的。
中共真有那麼強大嗎?中共有網格化管治系統,每個人言行都在高科技監視之下,維穩大白隨時入屋搜捕,街上有大量裝備精良的武警,網絡信息高墻無遠勿屆,表面看沒有死角,為何短短幾天之內遍地烽火?
彭載舟的口號,極少數人翻墻才會知道,但抗爭中那些口號響徹城鄉,證明大陸民間已找到政府權力未及的渠道來傳播信息。南京傳媒學院女學生李康夢舉第一張白紙,不幾天到處都是白紙,她的義行又是如何傳播的?這在在證明,中共的管控並沒有那麼有效。
中共養著龐大的維穩部隊,似乎堅不可摧,沒有死角,但為何大陸人還可以隨時隨地集結?他們集結時,為何維穩部隊不像香港警察那樣及早動武驅離,而任由其發酵?因為中共投鼠忌器,擔心鎮壓引來更大的反抗浪潮。
維穩並不是萬有靈藥,當十個大白打一個市民時,大白必贏,當十個大白對百個市民時,大白必輸。大白有那麼多嗎?一個城市動輒千萬人口,大概沒有十萬大白,中共很清醒,知道雙方力量對比。
反抗的人少,維穩居優勢,反抗的人多,維穩就居劣勢,所以中共之強大與否,取決於大陸人的反抗規模,反抗者越多,中共越虛弱。
中國人普遍地怯懦因循,習慣被欺壓,但四十多年改革,中國人的見識比起文革,不可否認進步了很多。彭載舟﹑重慶超人哥﹑李康夢的出現,白紙運動中大量街頭抗爭者的演說,都可以看到這種進步,這還不是個別人的覺悟,而是集會中所有人的共識。集會的人比起全體中國人雖然還是少數,但從彭載舟一人,發展到集會中數萬數十萬人,如果再發展到百萬千萬人,那也只是時間問題吧?
不要忘記,那些站出來抗爭的極少數人,大多數都沒有蒙面,他們知道自己將承受什麼樣的後果。彭載舟已經失踪,超人哥正在逃亡,李康夢也失踪了,更多的人可能在街頭被大白打傷,被捕後遭受酷刑,一生前途都毀了,他們的命運將會很淒慘,但是他們都沒有膽怯。像李康夢那樣的女孩男孩還有多少,根本無法統計,從烏魯木齊火災到今日,才不過十天時間,事件可以以這樣的速度發酵,那不是偶然的,有深刻的社會和政治根源。
我只是相信人性,人性趨利避害,人性追求自由,抗拒壓迫,人性要求實現個人和家庭的幸福。人性是最根本的,黨性若符合人性,黨性便會被人民接受,但黨性永遠都與人性衝突,永遠壓迫人性,你說黨性能長遠,我就不相信。
日子過得下去,服從便是因循的選擇,但當日子過不下去,服從的代價比反抗的代價還要大時,任何人都會選擇反抗。你被封控幾個月在餓死邊緣,有病沒得治,孕婦要在街生孩子,老人延誤治療病死在家,大火燒來逃生無門,當這種事情發生時,你服從的代價就比抗爭的代價大很多。
當大陸人普遍被中共折磨生不如死,他們會問根源在哪裡,根源不在居委會區委會,不在市長書記,甚至不在中央委員會,根源在制度。要一勞永逸地還自己自由身,唯有改變體制。
白紙運動可能被鎮壓下去,但除非中國人命運改寫,否則反抗只會以一波未平一波又起的形式延續下去,直延續到中共耗盡自己的力量。今後主要看經濟狀況,經濟回暖中共的日子會長一些,經濟惡化中共力竭,大陸人沒有活路,那時真正的改變就會到來。
悲觀源於迷茫,樂觀建基於信念,在正邪決戰的關頭,悲觀不能解決任何問題,沒有任何建設性,只會瓦解意志;相反的,唯有理性而不盲目的樂觀,才敢於面對逆境,振作精神,與邪惡勢力鬥下去,永不放棄。唯有如此,大陸人和香港人,才有自我解放的可能。