做「中國公民」等於接受當屁民(李怡)

做「中國公民」等於接受當屁民(李怡)

梁振英在10.1酒會致辭時說：「作為中國公民，我們要與全國人民一起，為國家的發展貢獻力量，也為香港的繁榮穩定貢獻力量。」
「港人自講」網頁為此發佈「我發你個瘟！」的訴求：「梁振英：香港公民就等於中國公民」。「如果香港公民等於大陸公民/香港人去大陸就唔使回鄉證/大陸人就唔使衝落香港生仔，唔使偷渡來香港，爭住要居留權。/梁振英你當《中英聯合聲明》冇到呀？你當『一國兩制』死㗎？」貼文被廣傳，一天之內有數百分享。
在香港拒絕「中國化」思潮風起雲湧之際，代表香港的特首把香港人等同於中國公民，並要香港人盡中國公民的義務，「為國家的發展貢獻力量」，可視為反社會的言論。不過，它也提供了一個機會，讓我們去探討一下「公民」及中國公民的含義。
按國際定義，公民身份或公民權是一種認同或身份的形式，使個人在政治社群中取得相關的社會權利和義務。和國籍概念不同，擁有國籍如未成年的國民可能沒有行使公民權的權利及義務。因此，公民是指由法律規範政治社群中的個人和群體的權利義務關係。
《公民權利與政治權利國際公約》是世界各國通用的法則，它訂定公民及政治權利，規定國家與個人之間的關係，指定國家不應干涉及侵害某些個人行為。公民權包括言論、出版、集會、結社等自由受法律保障。公民權中最重要的是政治權利。公民政治權利包括：選舉權及被選舉權；參與國家管理的權利；政治參與的基本條件是知情權。
中共國在憲法上也列有公民的權利與義務，但種種公民權利都有名無實。國家機器操控着一切，包括傳媒。當國家對犯人進行起訴時，公正審判權的規定也從未對罪犯有過行之有效的保護。中國國家元首雖在1998年於《公民權利與政治權利國際公約》上簽字，但迄今全國人大仍未批准該公約。中國領導人在出國訪問面對何時批准這公約的問題，一直說研究研究，但拖延了15年仍未見有提上人大的意向。
因此，中國是還沒有實行《公民權利與政治權利國際公約》的國家，也就是還沒有公民權利的法源的國家。在這樣的國家生活的百姓不是公民，而只是被深圳幹部在猥褻女童後指着受害家人說「你們算個屁！」的「屁民」，不是奴隸就是奴才。
1984年中英簽定的《聯合聲明》訂明：「《公民權利和政治權利國際公約》和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港的規定將繼續有效。」而回歸後的香港，在司法制度基本不變的狀態下，市民的自由和法律權利也能保持，但政治權利中只有知情權還有着落（但已褪色），其他應有的如選舉權及被選舉權、參與政府管理的權利等則一直落空，因此香港人的公民權利是跛腳的。只有在未來的普選中，有「公民提名」這選項，香港人才算是完整的公民。
中國沒有「公民」，香港也沒有完整的「公民」。現在香港特首梁振英要香港的跛腳公民去做本質是屁民的「中國公民」，而且要我們盡「為國家的發展貢獻力量」的義務，而這種義務是連中國憲法都沒有列出的。況且，公民權所指是權利與義務，香港人連進入大陸的自然權利也沒有而要受回鄉證規管，在中國既沒有權利也沒有義務的香港人，怎麼做「中國公民」呢？
民調顯示，香港認為「我係香港人，唔係中國人」的人越來越多，拒絕做中國人的思潮方興未艾，因為越來越多的事實讓我們認識到，做中國人就意味做屁民。香港人今天雖說是跛腳公民，但至少還是有法律保障、有自由意志的公民，縱使法治、自由漸遭破損。但如果我們淪為中共奴才要我們做的「中國公民」，那麼我們就等於接受當屁民，命運永劫不復。
你要做「中國公民」嗎？還是即使跛腳也要站起來奔跑，跑到我們可以堂堂正正做一個公民的普選起點上？

李怡