「到底要有幾幼稚先做得出？牛津大學聯盟候任會長衝出來慶祝Charlie Kirk中槍身亡」Goodbye HK Hello Billy

 

Goodbye HK Hello Billy

20250912·

「到底要有幾幼稚先做得出？牛津大學聯盟候任會長衝出來慶祝Charlie Kirk中槍身亡」

曾在牛津大學與Charlie Kirk辯論的牛津聯盟(Oxford Union)候任會長George Abaraonye，在Charlie Kirk中槍後，忍不住衝出來發放慶祝他中槍死亡的留言，引起極大反感和猛烈的批評。牛津聯盟隨即割蓆聲明他不代表組織。

George Abaraonye在在學生聯盟主要為新生而設的WhatsApp群組發放信息：「Charlie Kirk got shot, let’s fxxking go」（年輕人慣用的慶祝語句）。另外，他又在IG留言：「Charlie Kirk got shot loool」（loool是laugh out loud的誇張版）。有關訊息引起不同反應，當中不少人大感震驚，反問怎可以慶祝有人中槍死亡，但隨後已經刪除。

George Abaraonye是牛津大學政治、哲學及經濟系（PPE)的三年級學生，今年5月在牛津聯盟與Charlie Kirk辯論時，論及左翼深惡痛絕的「毒性男性氣質」（toxic masculinity) 。Charlie Kirk認為，學校不應早在學生8歲的時候，便灌輸這種概念，又反問為什麼不教授「毒性女性氣質」（toxic femininity)？

身穿T恤、棉質運動褲和拖鞋上陣的

George Abaraonye回應時認為，因為在社會上只有一種性別被壓迫，但已經贏得全場學生歡呼。Charlie Kirk其實正正在表達教育制度「讓男性幼稚化」（infantilising)，以及西方世界因為變得「女性化」，而變得更軟弱的觀點。

Charlie Kirk又引述Lucy Connolly在社交媒體呼籲焚燒難民酒店，而被定罪收監，以及反墮胎抗議的案例，警示英國言論自由已死，並承諾會向國務卿Marco Rubio提述案件。在結束辯論時寄語對方要好好思考二人討論的內容。

從George Abaraonye對中槍表達的反應，似乎不覺得需要反思辯論的内容。不過，當他在失言後回應傳媒時，似乎又懂得反口說，自己只是一時衝動的反應（reacted impulsively)，而且很快便刪除。（Lucy Connolly也刪除帖文，亦被重判入獄31個月。不過對右翼幸災樂禍應該不會被拘捕的⋯⋯）

他又解釋，那些說話並不反映他的價值觀（反映什麼呢？？），更澄清沒有人應該因政治暴力而成為受害者。沒有人應該因其持有的觀點而受到傷害或被殺害。他或許強烈反對Kirk的政見，但在死亡面前每個人都值得尊重，並向其家人及至親致以慰問。(面對傳媒華麗轉身，講阿媽是女人⋯⋯）

在社交媒體聲討之聲此起彼落之際，當然就會出現起底。George Abaraonye被翻出以A-Level成績ABB，獲最低入學要求為AAA的牛津PPE學系取錄。當神科PPE即使A*A*A*被拒亦大有人在之際，來自政府學校，參與關注文化醒覺計劃，以及是籃球U16及18代表，讓他打敗了不少炖粹學術成田好的對手。

撇開他的學術水平，到底仇恨要有多深，才會慶祝別人死亡？到底要有多幼稚，才會先會一時衝動，在別人中槍時衝出來大大大聲笑（loool）？教育制度將學生幼稚化的問題，其實已在眉睫，早已超越反思，包括牛津神科的PPE⋯⋯