2025年5月3日星期六

海外「黃絲KOL」又內鬨?陶傑

 


海外「黃絲KOL」又內鬨?德國國內情報機構周五(5月2日)將「極右翼」德國另類選擇黨(AfD)列為「極端主義實體」,稱其內部具有威脅自由民主秩序的觀念。

德國情報機構的聲明指出:「AfD並不認為有穆斯林國家移民背景的德國公民是德國社會的平等成員」。

聲明表示:「黨內有以種族和血統為基礎的人民觀」,其目的是「將某些人群排除在社會平等參與之外」、「使他們受到違反憲法的待遇,從而賦予他們法律上的從屬地位。」

大氣候所趨,此事與加拿大溫哥華唐人街一名來自香港的極端左翼、經常去中國深圳享受飲食卻又被親中團體定性為「黃絲」引起的「黃絲KOL內訌」事件相似。

事情是這樣的:加拿大大選,前總理杜魯多多年敗政,倡導吸毒合法化,在中小學引入變性教育,嚴重違反加拿大多元文化(multiculturalism)之下華人的家庭倫理,導致大量華人投票支持保守黨,特別是2020年移民來加拿大的救生艇香港人士。

據報此舉觸怒一位邊緣的黎姓KOL神經,在社交媒體將支持保守黨的加拿大華人中的香港人定性:「香港的選民質素最差,尤其是大多無投票權的新移民」。

黎KOL聲稱:「因為他們從來沒有國家和民族觀念,既不認同中國和中華民族,所謂流亡或離散海外,去到什麼國度,也不會安身立命,效忠入籍國家。這是殖民地遺民的基因,本質低劣,自私自利。」

該位已取得加拿大國籍的香港華人呼籲:剝奪這些「質素最差的香港選民」及「無投票權」的香港新移民的投票權,將他們驅逐出境,或大批趕往川普「法西斯」的美國。

此一公開煽動,符合德國情報部門對極右Afd的監察提防的標準。

唯德國發生過納粹屠猶的悲劇,對於仇恨輿論有所警惕,加拿大一直和平,可能沒有這等警惕性。不過以全球極右風暴之流行,連英國地區補選也出現了反移民維新黨之大勝,我有點擔心香港最近幾年去加拿大的新移民的人身安全。

加拿大推行種族文化多元政策,主張對少數族裔的文化包容。正因為香港人在血統上都屬於中華民族,華人父母不會容許子女吸大蔴,不會鼓勵年幼的兒子穿女服,華人家長不論來自大陸或台灣,都認為廁所應該分男女,生物學上絕對只有男女兩種性別。性格曖昧或有變易傾向者,中華文化博大精深,早已有粵劇中的任劍輝、京戲中的梅蘭芳,將「性別曖昧」(sexual ambiguity)提升為藝術事業,一句不提,民間欣然接受、欣賞,從來不必像西方左翼煞有介事的爭論不休。

香港塘西的風月史上,有一個行業叫做「豆粉仔」,貼身侍候名妓,多由男同性戀者出任。富家少爺要接近心儀的才女紅牌,往往要巴結賄賂「豆粉仔」。此職有如宮廷裏的李蓮英、安德海,中國的性小眾早就平權,各司其職,甚至權力比異性戀者更大,否則何來的太監弄權?

在加拿大的華人若自稱有教育者,本身在性質上也是難民,應該教育杜魯多的自由黨政府,何謂自由,何謂東方的性別文化,而非以前來者的身份想將異見的後來者踢下救生艇。

加拿大的保守黨也是合法政黨。選民有投票的自由。為何會爆發如此巨大的內在歧視與仇恨?我想應該是這位KOL的極端分子,出身是香港殖民地大學七十年代左翼社會系,殖民地時代對西方文化的教育很殘缺,以致他們瞎子摸象的對整個西方自由主義傳統與發展一知半解。

而且左與右各趨極端,殊途同歸,列寧、史達林和希特勒、希姆萊;KGB和蓋世太保,雖然勢同水火,其實都以仇恨為意識形態的基礎,都在同一點上相遇。

西方的知識精英,道德權威崩潰,正因為他們的知識很狹窄。世界上各有些民族不具備西方議會民主的條件,因為氣候、習俗、宗教的歷史局限,這是文化人類學範疇。

但已經在加拿大成為公民、或正在歸化公民權的國家範圍內的新移民,在沒有刑事紀錄的大前提下,只因為支持加拿大另一個政黨,即被另外一些國民呼籲要剝奪他們的選舉權驅逐出境,是百份百的仇恨罪。

加拿大是一個很單純的國家,對外國敵對勢力滲透毫無免疫力。在智商公認偏低、被習近平公開羞辱訓斥的杜魯多治下,此事早已不是秘密。

加拿大唐人街與北美許多華人精神空虛,餐館的食物枯燥而昂貴,以口腔期的誘惑加一點津貼,可以令他們改善物質生活,如果我是西方的敵對國家,利用社交媒體散播一切「黃絲內訌」、「團結次要敵人、打擊主要敵人」,暗中發一些生活和旅遊津貼,我也會這樣做。

財經金融出身的新任總理卡尼,在川普的召喚下,答應盡快去美國與川普商討改善關係。政治不是三歲小孩能看得懂的學問,支持或反對川普,在海外華人的圍爐部落之間爆發面目扭曲的仇恨,印度的移民比較安靜。加拿大的華人移民政策確實有點複雜的問題,其中的暗湧,相當驚人,有如計時炸彈,嚴重危害加拿大的核心價值觀,值得政府情報部門留意。

沒有留言:

發佈留言