May 17, 2025
鐘劍華
中共負責香港事務的官員夏寶龍，近期頻頻呼籲香港特區政府的問責官員、議員、甚至政商界人物，要有「敢於鬥爭的精神」。這種論調，像是要把香港最近幾年已經殺氣騰騰的氣氛繼續推高。
而香港現在那位特首李家超及一些問責官員，只懂得鸚鵡學舌。鄧炳強、警務處長之流，就更是層層加碼，把中共那一套文革語言學到足。對於當下香港已經夠壞的情況來說，這種作風只會造成更壞的後果。
中共由搞革命到坐江山，經常都要以「鬥爭」來為自己的存在及壟斷政治權力不放提供理據。對於中共這個過百年來都沒有建立過制度性權力𠄘傳的政治集團來說，鬥爭就是權力競逐的手段，甚至是唯一的有效的手段。
鼓吹鬥爭，就是不能讓人民透過選票去作選擇，而是看誰能夠動員更多人民去作非理性的、野蠻的、暴力的、盲目的追隨及回應，從而把政治對手或者要被打壓的對象打倒。
這樣的所謂「鬥爭」，在人人吊高嗓門、緊握拳頭、鬥志昂揚洋的表情下面，往往其實是把人性中最卑劣、最邪惡、最虛弱的元素發掘出來，為權勢階層所利用。
中共當政頭30年，這樣的權力操作方式已經令超過8000萬人民非正常死亡。被鬥爭下馬的幹部及高層領導人，起碼也是以百萬計。以前包括劉少奇、林彪、彭德懷，及很多很多中共革命元老的遭遇，應該還有很多人尚未忘記。毛澤東死後，指控四人幫的各種罪行，難道沒有毛澤東一份兒？鄧小平在反右運動時的作為，及在文革中的某些做法，其實也不見得比四人幫高尚。華國鋒曾經被抬到最高位，但最後還不是政治鬥爭的失敗者！
改革開放之後，以反貪腐或者其他以刑事罪行包裝的所謂打倒及檢控，骨子裏其實主要也是政治鬥爭。薄熙來、周永康兩人，就算真的貪腐，但政治鬥爭的元素也明顯無法排除。有些曾經一時間被擺上神枱，曾經一度叱吒風雲，被讚譽為推動改革有功的高層領導人，都有可能會背負着某些「罪名」而被鬥爭到黯然下野。例如胡耀邦及趙紫陽，其實都是政治鬥爭的失敗者。
現在要在香港搞這一套，鼓勵這一套鬥爭精神，顯然是中共這個政治集團已經沒有方法用更合理的態度或手段來回應當前國際社會的大環境，因而只能以極度倒退及病態的方式來作反應。這種作為，除了會加深對香港社會的破壞之外，也只會把中國越來越自絕於文明世界。
華夏的古代文明，或者真的曾經重要過，甚至可以形容為相對地偉大過也說不定。但到了今天，這個古老文明所表現出來的姿態、行為及政治品格，其實與「偉大」或者「重要」已經完全沾不上邊，也越來越失去感染中國大陸國境以外的外在世界的吸引力。要不斷強調「鬥爭」的，還可以算是具有現代意義上的文明元素嗎？所謂「文明復興」，其實只是「野蠻回歸」！
沒有留言:
發佈留言