20260413
解剖張敬軒「轉型」背後
歌手張敬軒「轉型」為国安導師，是近兩日香港最多人談論的新聞，有讀者還要求我寫一寫。如此驚天動地大新聞，何止「寫一寫」，簡直要像當年《今日睇真D》的「解剖外星人」那樣炒足一個月花生，才對得住軒公的犧牲。
張敬軒為什麼忽然轉換跑道，搖身一變做国安代言人？坊間有諸多揣測，我沒有內幕——打聽一下或者也有的，但「国安機密」肯定不能寫，抱歉無法跟大家分享——也不想湊熱鬧猜測，反而想提出一個問題：為什麼軒公「變節」的新聞是在4月11日引爆呢？有人看了軒公在《文匯報》的「認錯」訪談，想起十年前央視認罪的桂民海，我則想起「中国吉祥物」吳亦凡。
2022年6月10日凌晨發生唐山燒烤店打人事件，震驚十四億人，同日吳亦凡案開審。2022年11月24日烏魯木齊大火，死傷枕藉，引發「白紙革命」，吳亦凡案一審旋即在25日宣判。2023年7月23日，齊齊哈爾市三十四中體育館坍塌，砸死至少十一個師生，全国震驚，25日吳亦凡案二審便開庭了。2023年11月21日，監察全球新發疾病的ProMED發通告，指中国北方地區爆發神秘肺炎，24日北京市法院就宣判駁回吳亦凡上訴，維持有期徒刑十三年。
一個吳亦凡，至少四次在關鍵時刻起作用，成功分散全国人民注意力，維護了「国家安全」，勞苦功高，光是這一點已經值得減刑了。近年香港各方面已跟大陸無縫接軌，所謂「終於有了中国香港的樣子」，又怎能缺少一個為政權遮風擋雨的吉祥物「吳亦凡」呢？張敬軒當然沒犯「強姦、聚眾淫亂」，但只要他高調轉型向黨表忠，就已經足夠「罪大惡極」，可以產生「吳亦凡效應」。
言歸正傳，為什麼軒公「變節」新聞是在4月11日引爆呢？確切原因我當然不知道，但我留意到4月10日香港發生了什麼事——宏福苑火災聽證會首度傳召涉事公務員作供，他就是負責牌照及審批的消防處助理處長姜世明。一日未有公務員作供，政府仍可把火災責任卸給別人，例如說註冊消防承辦商沒有向政府如實通報，所謂「呢單嘢唔係我跟開」。但姜世明供詞一曝光，政府責任就無所遁形了。
我看了4月10日聽證會的供詞謄錄，發現消防處的問題確實罄竹難書，其中最嚴重和明顯的，是對SDN通報監督不力。所謂SDN，即「消防裝置關閉通知書（Shutdown Notice）」，在大廈維修保養工程期間使用，如更換消防水缸、進行大規模裝修等，需要暫時關掉部分消防系統，此時註冊消防裝置承辦商就須向消防處申報SDN。根據法例，每次SDN有效期為14天，如有需要可遞交新的SDN延長關閉時間。那麼宏福苑的消防裝置關閉多久呢？
據聽證會披露，消防承辦商「中華發展」自2025年4月起，已分期關閉宏福苑八座大廈的消防栓及喉轆系統，過期了，就一張接一張的申報SDN，如是者延期至大火當日，橫跨七個月，共提交85份SDN，當中兩座大廈（宏泰閣和宏志閣）更各涉16份之多。消防處收到SDN後，就派員去現場視察，但目標並非核實SDN申報的內容或查找安全漏洞。
例如2025年4月8日，消防處視察人員到訪已關閉消防裝置的宏泰閣，目標只是了解地理環境，以確保一旦發生火警，前線同事能迅速執行任務。視察人員承認未曾檢查大廈原有的消防裝置及臨時擺放的滅火筒、未核實消防栓及喉轆系統是否有水供應、未測試火警鐘是否正常運作、未進入消防加壓泵房檢查、對電源開關狀態及它與警鐘系統的關聯一無所知，甚至沒留意現場當眼處是否按要求張貼「關閉消防裝置」的告示。
一座大廈的消防系統連續關閉七個月，完全不合常理，但消防處卻從未查詢原因，或處罰有關人等，只是一味做些表面視察工夫，根本無助保障居民安全。那到底要關閉多久，消防處才會認真處理呢？姜世明在4月10日爆出一個驚人答案：一年。
承辦商持續申請關閉系統，只要有人跟進，消防處在一年內都不會主動介入或要求解釋延期原因。性命攸關的消防水缸或喉轆系統，就這樣長期被廢掉功能。姜世明表示「一年慣例」並非白紙黑字政策，他自己也是在大約一年前才知道，強調並非由他提出。姜作供完畢後，傳媒曾追問「一年慣例」是否現任處長楊恩健訂立，姜世明始終不發一言。
除了SDN監督不力，消防處處理「消防裝置及設備證書（FS251）」的方式也大有問題。這份251證書，可理解為一張「消防年檢合格證」，顯示你的地方已按消防法例做過年度檢查，設施合乎安全標準。消防處每年收到約三十萬份251證書，但證書提交後需人手輸入系統，導致時間嚴重滯後。
4月10日，調查委員會大律師杜淦堃向姜世明展示一份由宏泰消防工程於2023年12月4日簽發的251證書，質問消防處為何在2024年8月2日才收到該證書，且拖延到11月才蓋印？證書簽發八個月才送達，入系統再耗三個月，令「證書應在年檢14日後遞交消防處」的規定形同虛設，違規行為也未被發現。
消防處的缺失鐵證如山，擺在眼前，姜世明能夠怎樣回應呢？姜在聽證會上講了逾十次「唔理想」。「唔理想㗎，一年三十萬張（消防設備證書）」、「唔理想，證書咁遲先入」、「唔理想嘅，留意到個通告都喺埋度就更好」⋯⋯難怪有罹難者家屬在聽證會後譏諷，「唔理想」三字不知何時開始成了政府的「擋箭牌」。
「唔理想」何時成了擋箭牌，我也不知道，但張敬軒成了吳亦凡式「香港吉祥物」，則自2026年4月11日開始。因為張敬軒，這幾天似乎無人談論姜世明的供詞，無人留意消防監督的缺失，無人追問那個神秘的「一年慣例」。這操作是故意的嗎？我沒答案。但從今以後，張敬軒除了是尊敬的国安導師，他在集體回憶中，也是2026年4月10日宏福苑火災聽證會的符號，大家一提起軒公，就聯想起消防處姜世明的供詞，《文匯報》真是有心人！
