IT狗2.0專訪|AI話題掀熱議 陳漢娜唔驚被取代 導演簡君晋想Al氾濫:最擔心只有結果冇過程
ViuTV劇集《IT狗2.0》自開播以來,每集劇情均成為網上熱話,觀眾實時在Threads討論劇情,開心share爆笑情節,好評絕不遜於4年前的《IT狗》。今晚(15日)來到結局篇,葉念信(凌文龍飾)與蒙玲(陳漢娜飾)能否開花結果備受關注,陳漢娜(Hanna)透露,「會有結果,有一個交代俾大家,(你們滿意這結局?)我好滿意、好開心,阿信都開心。」余逸思(Yoshi)補充:「因為要到最後……」簡君晋導演及時制止劇透:「大家拭目以待啦。」
收視?任噏之嘛
2022年的《IT狗》被奉為神劇,簡導坦言起初對開拍續集感壓力,不過相比拍電影,面對投資者回報、票房等壓力,電視劇收視絕非壓力所在,「我嘅壓力係對唔對得住我想講嘅嘢、能否deliver到。我最希望係觀眾掛住這班角色,佢哋返嚟嘅感覺,就似一班識咗幾年嘅朋友再見面,如果做到我已好開心。反而咩收視,任噏之嘛!有乜所謂。」以一千個機頂盒收集數據統計收視,早已追不上網絡年代,簡導不諱言,「老實講ViuTV嘅收視點都唔會好高,而且計法有商榷。我好耐冇開ViuTV嚟睇,睇都係上網睇,咁計唔計落收視?好多劇好出色、討論度都高,但收視唔高。」
瘋狂有個譜
當年《IT狗》算不上高收視,但簡導收到不少觀眾DM,感謝疫情提供快樂回憶。如今《IT狗2.0》回歸,他最希望觀眾睇得開心,「好多人擔心Viu劇最後幾集會暴走,放心,從第一集第一秒暴走到15集。」劇情暴走程度雖是屢創新高,「佢哋成日話我個腦唔知裝咩,但瘋狂都有個譜嘅,唔係亂嚟,我淨係想試下每個劇情玩盡啲。好多所謂很瘋狂想法,有時老實講,你以為好荒謬但現實係發生緊,只係我抽咗出來,不過再放大一點去處理,所以又不是無中生有,或者空穴來風,必有其因。」Yoshi和Hanna猛力點頭。劇中Never(陳瑞輝開發新遊戲,女主角造型受女權組織SheIT狠批,有網友直指劇情對照現實的「劍星Eve事件」;Jayden(魏浚笙)參加創科比賽遇造馬事件,只睇大台的Tony(楊樂文飾)不知唯是COLLAR隊長等,貼地有共鳴的情節,有笑有淚有反思,成功召喚觀眾坐定定追看,每集實時在Threads熱論,簡導坦言,「好開心作品同觀眾有好多實時嘅互動,由最初劇本到討論宣傳方向,都希望做到呢個效果,所以都好開心滿足。」
電視劇的現代意義
今季劇情將「大台理論」推到極致,岑珈其化身Viu劇角色開發「多重宇宙」、「大台理論」信徒向掌門Tony(楊樂文飾)告解,找來陳宇琛重演父親石修主演劇集《隔世追兇》經典情節等,巧妙地以「催眠藝術」道出電視業曾經的光輝和面對的挑戰。簡導坦言,「以前家家戶戶都會係電視撈飯,我哋創作大氣電波嘅電視劇,都想探討電視劇喺現代嘅意義,呢個係人人都自稱係專家嘅年代,有真專家、有假專家。我哋都想提醒自已繼續創新,過往有好多好叻嘅前輩製作咗咁多好好嘅電視劇,我哋先繼續有得拍。」
打破門戶之見的願景
第13集更上演大和解,演自己的COLLAR隊長Gao(沈貞巧)說得直白:「電視本身就係帶歡樂俾人啦……想䏲乜咪轉咩台,呢啲唔係電視存在意義咩?Viu劇都唔係套套得啦!」被點醒的大台理論掌門更宣告:「無論任何背景、任何信念嘅人,都可以喺唔同嘅台度,自由奔放咁游走。」打破門戶之見,回到作品質素,是簡導的心底願景,「我好嚮往外國一啲電視台,藝人可以遊走唔同嘅平台,有唔同嘅創作crossover。」他舉例指美國名嘴節目David Letterman主持最後一個Late show(《大衛牙擦騷》),不同電視台名嘴主持都呼籲觀眾轉台,這種惺惺相惜的器量,教他從心底欣賞。
致敬《英雄本色》 再思Better Tomorrow
繼上季後《IT狗2.0》再次致敬港產片《英雄本色》,《IT狗》阿信往電影原址拍攝地土瓜灣美華工業中心停車場,找失聯的「男B」(陳湛文飾),兩人相擁成為戰友。今季則是男B與阿信因對AGI的分歧意見攤牌,但同樣是重返電影原地飛鵝山取景。簡君晋直言劇本早構思,「上季引起熱話,所以都想用《英雄本色》方式作了斷,片名英文A Better Tomorrow 正正係《IT狗》,甚至係現實IT人的真正願景。」Make A Better Tomorrow是主角葉念信的信念,簡導直言跟自己相似,「我覺得冇佢咁Kam(Hanna:凌文龍做得Kam咗!)但我有啲諗法同價值觀都好想透過這角色跟大家講,雖然大家覺得佢蠢同戇居,但佢慢慢感染身邊人成為戰友。」Hanna和余逸思(Yoshi)就討論誰是另外兩位編劇康翠萍(Iris)和李卓風,現實中簡導的拍戲團隊,好比劇中阿信的PayPayDuck戰友,他認真表示,佢認為可以改變世界,哪怕只係少少,我自己都深信,佢唔係最叻嘅programmer,但有願景有想法,令好多人幫佢,可能我會投射落去。」
與AI激情對話
《IT狗》從首季的AI發展到第二季的AGI(Artificial General Intelligence,通用人工智慧),劇中一班「IT狗」從起初嚮往追求,繼而擔心被AGI取代,對何謂Better Tomorrow有不同看法。90後Hanna自言生於AI年代,可說是同步成長,她認為,「人類係特別嘅生物,人腦係AI冇可能取代,例如各種發明、人類想像到、發明嗰樣嘢;而創作,每樣嘢都係有血有肉有溫度,Al能方便人類,首先你要有想法,有個『念』先可實現。Al而家可以幫programmer打code,但你都要先有想實現嘅嘢,AI先會做。」演「女B」的Yoshi更自爆每晚都跟AI激情對話,「會問一啲唔敢同人講、好蠢嘅問題,例如有一晚我好想開窗,但又驚有蚊飛入嚟,咁我就問AI:究竟蚊最高可以飛幾高。佢又真係答我,原來最高可飛到四十幾樓!」她沾沾引述AI答案,蚊子是跟住人類的熱力搭𨋢上樓,果然善用AI長知識。
有血有肉 最珍貴
作為創作人,簡導可曾擔心被AI取代?「講真,我希望Al快啲氾濫,然後人就會回歸想睇真嘢。其實冇好擔心過,電影超過100年,從菲林轉digital,電影同科技從來息息相關,創作人嘅創意係keep住喺度。以前要用practical effect,而家有CGI,我知道好多CG嘅同事手足都用緊AI,問題係你嘅創意。」他自言平時會AI幫手,而《IT狗2.0》海報亦有借用AI製作,「唔係撳個掣就得,設計師(Leaf Lam)用咗幾晚去gen。」Hanna亦認為過程最重要,即使AI可輕易製作短片,但仍難與人類創意相提並論,「由頭到尾我只係想睇人嘅腦點樣創作、發揮,呢個係創作人生命中一直累積嘅想法、經驗,好珍貴。」第13集結尾,蒙玲決定辭職時,跟阿信說:「或者我哋嗰個better tomorrow未必一樣。我仲想好努力,追求唔識嘅嘢。」簡導形容努力探索是創作人的動力,「我唔擔心AI,不過我真正擔心世界變得只有結果,沒有過程。」
AI令人類變蠢或更聰明?
昨晚(14日)第14集就提出,當答案變得輕易時,是否仍是人類的Better Tomorrow。其中阿信與昔日對手萬鈞(朱柏謙飾)的對話,發人深省,萬鈞指人類仍未準備好迎接AGI,阿信重遇昔日對手萬鈞,為對方放棄開發AI而不解,則直言人類還未的發展:「我研發 AI的原因,係因為呢個世界太多蠢人,但我最終發現,AGI.....只會令到呢個世界剩返蠢人。一班只係知道答案的人聰明啲,定係一班努力尋求答案的人聰明啲?你有無發現,自從 George 出現後,它就成為你的唯一答案。」萬鈞續指web3、元宇宙令他變成自己最討厭的人,一個只會問答案的蠢蛋。數年前的虛構劇情,預言了當今AI盛行的爭議,沒有標準答案,但一套劇能掀起認真思辯,已超額完成任務。




