(黎智英重囚二十年)陶傑

 

陶傑

20260210

黎智英重囚二十年，審判過程漏洞繁多。其他不論，此處只講一點：法官杜麗冰多次強調，港版「國安法」無追溯力，黎在2020年6月30日國安法生效前之言行與政治立場，並不犯法，但生效後，有罪與否，生效前的言行會列為判罪之「背景參考」。

既然生效前的言行無罪，則法官判斷的重點必須獨立割裂於2020年7月1日生效後黎的言行是否有罪。法例生效前的一切，如何成為「背景參考」？在普通法國家，除非以前有類似行為的刑事紀錄，則法官會與以被告的品格動機等持續性的考慮。

例如一名銀行劫匪被捕，發現少年時曾經因街頭搶劫而被判入教導所。搶劫和偷竊，是有連貫的刑事罪行。則這次被捕，難以辯解，法官可以重判。

或之前的行為，公認為反人類反人性者。例如，一名殺人肢解的連環殺手，第一次落網拘捕，控以謀殺罪，雖以前無罪案紀錄，但揭發少年時曾經多次虐殺小貓小狗，有鄰居與學校同學目擊指證，當年雖無人報警，只學校曾派社工予心理輔導。此即可以列為雖無刑事紀錄、但以心理背景報告來決定量刑。

但黎案在2022年6月30日「國安法」午夜生效前活躍的一切，無論有幾多政治爭議，俱非以上範圍。

而開審前後包括控方在法庭口口聲聲強調的，是黎智英在國安法生效前訪問美國、會見國會議員與副總統等聲稱希望予以制裁等「漢奸」言論行為。香港並無漢奸罪，黎並無刑事紀錄，也不涉暴力。即使列為「參考」，則除非在生效後有同等程度以上的罪行。

如果一名政治人物的背景與前事可以列為前後的參考定罪，則汪精衛在少年時曾行刺滿清攝政王，大量的詩歌和演說，俱可證明其愛國。為什麼要推翻滿清？當然是不滿其任由列強宰割、喪權辱國。那麼汪精衛後來去南京組織傀儡政府，則為何中國人對此政治人物「賣國求榮」的定論，完全不「參考」其前半生的真誠熱血的烈士愛國背景而予以任何質疑、寬宥、減免？

又如中共將劉少奇林彪定為叛徒內奸兼反黨分子，為何從不將此兩人前半生對共產黨打江山協助「解放」的巨大貢獻有任何「參考」抵罪，而是一筆勾銷抹煞？

不過，鄧小平與其他的中國人為毛澤東文革浩劫與大躍進開脫，卻強調毛澤東早期革命「建國有功」，評估「三七開」，其歷史背景紀錄列為「參考」至今，此暴君的肖像仍掛在天安門廣場。

今日對張又俠的整肅，一夜之間定罪為腐敗首要分子、嚴重踐踏中央軍委主席負責制的叛賊，其人以前的侵越戰爭功績，卻又為何「身分沒有豁免權，功勞不是抵罪券」，一筆勾銷，不予列為背景「參考」？

既然「功勞不是抵罪券」，為何同屬共產黨，對毛澤東與對張又俠是兩種標準？

中國對待一名政治人物過往的行為記錄，一旦局勢生變，可以列為「參考」而為其滔天罪行狡詞開脫，也可以絕不「參考」而定罪加刑。只看目標是何人。這就是人治、政治，不是法治。

看來中國人還是比較適合人治。這個民族世代可以拼命血汗工作、儲蓄而發財，謀求移民去西方國家保產保命。以如此的語文文化來思考，想在自己那個國家建立公正的法治？慎勿痴人說夢。

今日黎之定罪，與普通法無緣，也與正常的常識邏輯思維相悖。因為英國人訓練出來的土著法官，水土一旦更易，也向中國人思維方式的矛盾黑洞歸隊。香港此「國際大都會」還有沒有法治？哈哈，你說呢？祝香港的投資者好運。

《真實、真誠而拼命》「高市早苗押注個人魅力 執政聯盟穩奪2/3國會議席」Goodbye HK Hello Billy

 

Goodbye HK Hello Billy

20260209

《真實、真誠而拼命》「高市早苗押注個人魅力 執政聯盟穩奪2/3國會議席」

日本首相高市早苗重重押注於個人聲望的「快閃選舉」，取得重大回報。截至目前為止（周日晚上11:15），執政自民黨在465席中，確定獨得300席，取得自民黨1986年以來最重大的勝利、甚至超越民主黨在2009年的大勝，連同執政聯盟的日本維新會，將極有可能取得超過2/3議席。

高市早苗去年10月，成為日本首位女首相，但千辛萬苦才凑合足夠議席組成執政聯盟，但難以推動改革政策。在兩個多星期前，她罕有地在上任數月，便宣布大選，更承諾若未能取得過半議席便會辭職。

在戰後歷來最短的16天競選運動中，對手明顯措手不及。高市早苗亦全力集中於個人魅力，還有簡單的改善生活成本問題，以及在地緣政治危機下，加強國防的新定位。視戴卓爾夫人為偶像的她，挺身面對中國的態度，成功為她建立「鐵娘子」形象。

然而，在堅強硬朗的背後，她是熱愛搖滾音樂的鼓手。年輕時，又駕電單車和跑車，令有著政治人物鮮有的真實形象。再加上她說話坦白直率，在講求「真實」的社交媒體文化下，成為日本甚至全球政治上的一股清泉，尤其受到年輕人愛戴。在過去兩個星期的選舉活動中，社交媒體幾乎只看到她的全國巡迴演說，而她所到之處只見人山人海，聲勢不比年輕偶像弱。

除了真實，她的真誠亦極具感染力。在長野縣的街頭演說中，一名現場觀眾不適，需要召救護車送院。為免影響救護車的無線通訊被咪高風的無線訊號干擾，她主動決定放下手上的咪，然後提起聲浪堅持繼續演說。

她以叫喊至有點沙啞的聲音，一邊不停聲嘶力竭地向民眾道歉，一邊仍堅持不懈地呼籲民眾支持。貼心、真誠而拼命的態度，令人感覺到充滿「日劇feel」的熱血，不但感動了民眾，甚至平日神情肅穆，站在她身後的保安警察，也忍不住熱淚盈眶。

這段在選戰期間的經典演說，亦成為象徵她的「魂の演説」（靈魂演說）。

#愛拼才會贏

高市早苗「魂の演説」：「真的很抱歉、真的很抱歉。在救護車決定送醫地點前不能用咪高風，真的很抱歉，請原諒我！」

黎智英被重判20年徒刑。James Jseng

 

James Jseng

20260209

香港壹傳媒集團創辦人黎智英因觸犯中國所謂的國安法，去年底被裁定「勾結外國勢力危害國家安全」等3項罪名成立。香港高等法院今天宣判刑期，現年78歲的黎智英被重判20年徒刑。

沒多久之前，川普當面跟習近平提起，要他釋放黎智英，後來，川普在跟習近平通話中跟網路發文，都提出要習近平釋放黎智英，但，就在美國宣布繼續對台軍售以及日本親中派大敗之後，這個希望顯然只能落空。

黎智英78歲了，他沒有殺人放火，唯一的錯就是以為中共可以講道理，不願意離開香港，而在中國，他應該不會是最後一個因為反對極權而倒下的人。

在黎智英被宣判的今天，僅以舊文，為中國殤。

----------------------------

沒想到會有談黎智英的一天

但就在這兩天，根據天主教媒體透露（黎是教徒），川普跟習近平閉門會談的時候，主動提到了黎智英，而且直接提出要求，要習近平釋放黎智英。

我們對黎智英的印象，當然就是狗仔媒體的老闆，還有佐丹奴。但其實在1990年，黎智英就把所有的佐丹奴股權出售，在香港創辦了壹傳媒集團。2001年，黎智英開始把傳媒事業擴展到臺灣，2003年5月，黎在台灣創辦《蘋果日報》，而且把香港的八卦風跟狗仔隊文化帶進臺灣，2009年，他又創辦壹電視，並且在2010年12月28日正式開播。

我們對他的印象，就是一個頤指氣使，財大氣粗的媒體老闆，許多人描述過他痛罵記者，要求更多的清涼跟血腥照片，要求狗仔24小時貼身跟蹤拍攝最大牌的男女明星，給錢給的最大方，罵人也罵得最大聲，從來不會把一個民主鬥士的名詞，放在他的身上。

但是，無論是2003年香港的反「基本法」23條立法遊行，還是2014年的雨傘運動，直到2019年的反送中運動，黎智英從來都沒有缺席過，而且他很好認，胖胖一個，永遠站在最前面。

直到這時，我們對一個大老闆這樣的挺身參與，直接毫不隱晦的表明自己立場，好像也不是那麼稀奇，但，到了2020年6月，當《港區國安法》在香港即將推行，整個香港社會跟國際輿論對此都開始議論紛紛，不論民主派或建制派都認為，黎智英一定會被以《港區國安法》被中共拘捕。

這時，黎智英在6月16日接受了法新社以及6月29日接受了德國之聲的訪問，他說，他已經準備了為香港坐牢並且不會後悔，他不會離開香港並會戰鬥到最後一天。

從那之後，黎智英就在監牢與法院間來來去去，即使交保，在外面的時間也不太多，直到今天，人都還在監牢裡。

所以，每次提到對抗普丁一生，直到失去生命的納瓦尼，就會想起黎智英，他們都一樣，如果要流亡海外，幾乎所有西方民主國家都會歡迎他們，而且黎智英還是個有錢人，年紀也不小了，只要離開香港，他可以在很多地方過著他的好日子。

但為什麼他們都選擇了回去？這也是讓人最佩服他們的地方，他們知道回去就是要面對牢獄之災，黑牢，酷刑，下毒，甚至跟之前的劉曉波一樣，查無下落，杳無音訊。

但你只有不畏懼極權，極權才會畏懼你，他們都願意用自己的痛苦，自己的生命，去告訴國際社會，中國沒有自由，香港正在被蹂躪，他被關著的一天，國際社會就會討論一天，天主教十幾個主教寫信營救，和平組織提名他諾貝爾和平獎，國際重要媒體時常報導，這一切，都會讓中共芒刺在背，這一切都在證明中國是個沒有法治，沒有人權的社會，這，就是他們犧牲自己的目的。

就如同現在川普當著習近平的面提起了黎智英的名字，習近平除了尷尬，還能怎麼回應？

從來沒想到會有談黎智英的一天，但他跟我們一樣，都面對著中共這隻巨獸，還有，他願意為他們犧牲自己的無知民眾，當香港的學生高唱著國際歌，香港的燒臘店又出爐了一隻燒鵝，香港的商店為無數的中國遊客而庸庸碌碌，還有多少人記得，黎智英？

【昔日高級歡場演義】

 

這場勝利的意義，不只在日本國內，更象徵著亞洲進入「高市早苗時代」。矢板明夫俱樂部

 

矢板明夫俱樂部

20260208

根據日本媒體報導，在最新一屆眾議院選舉中，由高市早苗首相率領的自由民主黨，與日本維新會的執政聯盟，已確定取得壓倒性勝利。自民黨從改選前的198席大幅增加，至少單獨已經超過261席的絕對安定多數。目前還在開票中，最終席次尚未公布，但很有可能達到300席。

日本政局的方向已經非常清楚。日本將擺脫近幾年頻繁更換首相的困境，正式進入一段長期而安定的執政時期。

這場勝利的意義，不只在日本國內，更象徵著亞洲進入「高市早苗時代」。這在二戰後的歷史上，可以說是前所未有的局面。

過去，安倍晋三前首相也曾被視為亞洲的重要領袖，但當時的中國仍被國際社會看作一個「正在崛起、可以合作的大國」，日本在區域政治中的影響力，仍難以與中國抗衡。

然而，這幾年情勢已徹底改變。在習近平的統治下，中國逐漸從合作對象，變成國際社會眼中的「麻煩製造者」，雖然經濟與軍事實力仍在，但其霸道作風、缺乏信任，讓越來越多國家選擇與中國保持距離。

相對之下，高市早苗領導下的日本，與美國建立起高度互信的同盟關係，並與東南亞、東北亞各國持續深化合作。同時，日本重整國防、承擔更多國際責任，逐漸成為一個穩定、可靠、可預期的國家。在這樣的對比之下，日本正自然地成為亞洲新的關鍵力量。

而可以確定的是，高市首相高度重視台灣，未來日台關係只會更好，不會更差。

那麼，高市早苗為什麼能獲得如此高的人氣？主要有三個原因。

第一、她重新打開了日本人的安心感。長期經濟停滯、高物價壓力，讓民眾生活越來越吃緊；來自中國、俄羅斯、北韓的安全威脅，以及近年外國移民快速增加，也讓日本社會對治安與生活環境感到不安。過去的許多執政者都選擇迴避，但高市用直率的語言正面面對，讓國民感到「有人願意負責」。

第二、她承接安倍路線，給了日本清楚的方向感。泡沫經濟後的「失落三十年」，讓日本看不到未來。但高市提出建設「富裕而強大的日本」，讓國民感覺重新找到了前進的方向。

第三、她給人一種強烈的「能成事感」。
她不是空談型的政治人物，而是熟悉政策、重視執行、能把事情真正做出結果的人。她讓選民相信：跟著她，日本人的生活會一步一步變好。

安全感、方向感，加上能成事感，這正是高市早苗壓倒性勝利的真正原因。

#矢板明夫

圖：位於台北林森北路的昌亞旅館，掛出祝賀高市首相大勝利的布條

原告變被告，報紙「被認罪」馮睎乾十三維度

 

馮睎乾十三維度

20260207

原告變被告，報紙「被認罪」

「藥倍安心」吹哨人鄭曦琳（Hailey）昨天發文，表示自己因「未獲資料當事人同意下披露其個人資料而該披露造成指名傷害」罪名（俗稱「起底罪」）被捕。「藥倍安心」爭論始於去年6月，維持兩個月左右，本來早已沉寂，想不到現在Hailey由原告變被告，全城又再關注這件醜聞，潘家也成了網民鞭撻的對象。然而從更廣闊的脈絡理解，Hailey的被捕，可能不純粹因為「起底罪」。

事隔多月，不妨先簡單回顧一下。香港肝癌名醫潘冬平之女潘浠淳聲稱自行研發出AI平台「藥倍安心」，2024和2025年多次獲獎，有理科背景的大學生Hailey公開質疑該項目技術難度過高，遠超中學生能力，引發「請槍」爭議。隨後美國公司 AIHS 創辦人發聲明指，公司受潘母彭詠枝委託「從零開始」代工製作該AI平台，且從未被告知將用於比賽。此聲明坐實「請槍」傳聞，對其他參賽者不公，且比賽涉及公帑，自然激起公眾猛烈批評。

當時我也寫了多篇文章，探究潘浠淳有否「請槍」、概念是否原創等。結論是：潘當初遞交的「作品」或「原型」，其實只是22頁簡報，沒有平台或程式碼，跟後來獲獎的「藥倍安心」系統是兩回事（見拙文〈「香港資優教育學苑」隱瞞了三件事〉）；至於潘的概念，也絕對談不上「原創」，因為以色列早於2012年已研發MedAware系統，概念跟潘浠淳描述的一模一樣，十多年來外媒均有報道（見拙文〈聖保羅男女中學割不了席〉），而七年前台灣也開發了類似的AI系統（見拙文〈「藥倍安心」原創性，值得商榷〉）。

由此可見，不單獲獎作品由別人代工，就連概念也不是潘浠淳自己的。這種參賽作品居然屢獲殊榮，而在醜聞被揭發後，主辦機構（如香港資優教育學苑、香港新一代文化協會等）仍然罔顧事實，刻意包庇缺乏學術誠信的犯規者，向大眾謊稱那是「原創」，潘的學校及其老師又發聲明推卸責任，各方醜態畢露，則問題的根源，顯然已不僅在於潘浠淳及其父母，更在於各個由公帑資助的教育機構，甚至是由始至終袖手旁觀的教育局本身。

一言以蔽之，「藥倍安心」揭露的，正是香港教育界一個特權分子集團的腐敗。特區教育局官員最大的罪，是徹底背離了習近平總書記對科學界作出的訓示，即「營造良好學術環境，弘揚學術道德和科研倫理」、「加強科研誠信和作風學風建設，推動形成風清氣正的科研生態」。一宗醜聞，把香港教育界及科創界搞得烏煙瘴氣，身為教育局第一負責人的蔡若蓮卻始終龜縮，中央理應向她問責。以上批評，均建基於證據確鑿的事實，有種就來反駁。

言歸正傳，Hailey這次被捕的原因，表面上是涉嫌「未獲資料當事人同意下披露其個人資料而該披露造成指名傷害」。此罪見於《個人資料(私隱)條例》第64條，是2021年才增添的，其立法原意，說穿了就是保護警察、官員及「議員」的私隱，以免他們像2019年那樣被人起底。所謂「指名傷害」，法律定義很寬，包括騷擾、恐嚇、威脅、身心受創，連導致一個人「合理地擔心其安全或福祉的傷害」也算，有非常大的詮釋空間。

但第64條（4）也寫明豁免條件，包括披露個人資料者「合理地相信，有關披露對防止或偵測罪行屬必要」。記得潘浠淳最初曾公開表示（後來她的父母指她「表達不清」），她那個AI平台曾為逾千名病人處方藥物，更獲醫生測試，卻沒交代病人有沒有授權使用病歷。根據潘的講法，可能涉及洩露病歷或不當存取，至少觸犯《刑事罪行條例》第161條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪。Hailey揭露此事，除了學術打假，也明顯關乎「偵測罪行」，沒理由不在豁免範圍。何況Hailey使用的都是公開資料，包括潘浠淳的傳媒訪問言論，跟「起底」有何關係？

Hailey因揭露學術作偽而被捕，已經夠荒謬了，但還有更荒謬的。昨天《星島頭條》有篇報道，題為「藥倍安心網絡起底持續四個月-涉披露受害人姓名學校地址等-吹哨者鄭曦琳被捕-認發起底帖文」，獲警方獨家提供消息，其中兩段是這樣寫的：

//據了解，被捕人為24歲鄭姓女子。於2025年6月16日至10月13日期間，被捕人及另外兩名未知的社交平台用戶於多個社交平台「Threads」、「Facebook」及「Instagram」上發布針對受害人及其家人的人肉搜索「起底」帖文及評論，帖文內含有未經當事人同意底下披露了其姓名、學校、工作、家庭照片、社交平台用戶名稱及住址。因此受害人及其家人遭到了電話及電子郵件的騷擾，造成心靈創傷。受害人家人於2025年11月到個人資料私隱專員公署報案，案件其後交由警方調查。

於昨日11時29分，被捕人於長沙灣警署被捕。經警誡後，被捕人承認透過個人社交平台帳號發布「起底」帖文。案件交由港島總區重案組第2A隊接手調查。//

按上文所說，「起底」的原來還有兩個未名的社交平台用戶。涉及此事而可能非法披露的個人資料，應該僅限於地址、電話、身分證號碼等。潘浠淳的姓名、學校等資料，在她獲獎時已經公開了，不可能借此入罪。但Hailey有披露潘的地址電話嗎？抑或是另外兩個匿名網民所為？《星島》沒把其他人的行為跟Hailey所做的區分開來，反而亂七八糟混為一談，有誤導讀者之嫌。

最令我驚訝的是，《星島》竟把警方說法照單全收，直接寫「被捕人承認透過個人社交平台帳號發布『起底』帖文」，豈非代表Hailey公開承認「起底罪」？《星島》有向當事人求證嗎？我決不相信Hailey會這樣說，也很難相信有專業操守的媒體，會作出這樣荒唐的報道。不禁想起《星島日報》前年跟港警有一次稀奇的合作：2024年9月16日《星島日報》頭條報道「港十面埋『伏』 九成受訪市民曾遇『騙』」，居然聯同警方進行「港人防騙意識問卷調查」。事後有資深傳媒人批評，媒體跟警方合作做調查，非常罕見，對媒體聲譽也沒有好處。

從前只聽說中国大陸有「電視認罪」，想不到今日的中国香港，居然青出於藍，發明了「報紙被認罪」，令人嘆為觀止。剩下來的問題就是：為什麼港警要向自己的「喉舌」放出這個很可能是假（或至少誤導）的獨家消息？有沒有顧及Hailey的私隱？除了未審先抹黑一個無權無勢的女學生，還有什麼用意？

細想以上問題，就知道有人可能借潘家的刀，來懲罰和嚇唬敢言的人。潘家根本不是什麼權貴，管治無方而害怕人民批評的政權才是。