20260305
一時之間，全世界都看明白一件事情了，當伊朗和委內瑞拉的獨裁政權遭到「斬首式毀滅性打擊」時，作為他們「全面戰略夥伴」，還整天一起搞聯合軍演的東大，這麼多天來只做了四件事；
發聲明譴責、發聲明譴責、發聲明譴責，三份聲明。
第四件事情，就是在哈梅內伊被炸之後，突然連續三天，停止了日常戰機跨過台海中線的稍擾。
幾個月前，馬杜羅被活抓當天，東大也嚇得突然暫停了一天的軍機擾台。
作為全面戰略的「老大」，罩不住小弟也就算了。但秒聳成這個姿勢，實在不好看。
其他如俄羅斯、朝鮮，和一眾同樣是獨裁國家的「戰略夥伴」，這下恐怕也看懂了這個「戰略夥伴關係」的含金量有多少，大概就像在美軍面前形同虛設的中俄雷達與防空系統一樣。
特朗普囂張的說：「為什麼沒效？有一天他們會知道的。」
有人跟我說「斬首戰爭是一種極度野蠻、極度不文明的行為。」
我同意，當國際法還湊效，有一個強權組織可以執行規則的時候，這種做法確實極不適當。
但當所謂「國際法」，連對哈梅內伊在國內任意大屠殺人民，都束手無策時，則情況恰恰相反。
斬首戰，這種AI賦能所引發的新戰爭型態，使得戰爭變得「精準化」。用在對付對奴役人民的極權體制身上，比起傳統的全面開戰，絕對是傷亡最少的最優解。
新型斬首戰的出現，使得極權統治者自身，就像隨時在交火的戰場前線一樣，他們沒有幫法再像以前那樣，舒服的躲在地下城堡裡吃香喝辣，把無辜的人民當成炮灰送到前線去，只為了保障他個人的權力。
我肯定是不支持戰爭的，但我更不支持一個對可以對國內民眾進行大屠殺的政權視而不見，什麼都做不了的國際社會。
站在人民的角度來看，如果戰爭不能避免，那斬首戰，對比以前那種動輒死傷百萬的殘酷國際戰爭，擒賊先擒王，讓領導先走，最少的傷及無辜，似乎不是太壞的方向。
讓想打架的人自己上場單挑，別拖人民下水。
看這次哈梅內伊被殺之後，許多伊朗人民舉國歡騰，上街遊行的情況即知一二。
先不管美以的動機，就算是狗咬狗，但客觀上他們是消滅了一個人屠暴君。
據統計，在哈梅尼和哈梅內伊統治期間，有800萬伊朗人逃離到國外。這和馬杜羅統治委內瑞拉期間，有800萬委內瑞拉人逃離自己的國家一樣。800萬難道是一個神奇的數字？
再看「伊斯蘭共和國政權」被打後的反應，完全露出了它恐怖份子的本色，居然對周邊七個同為伊斯蘭國家的地區同時開火，四處無差別轟炸，原來都是敵人，沒一個關係好的。
昨晚的最新消息，伊朗連土耳其都炸了。
一個身邊都是敵人的政權，是一個怎樣的政權？又，一個身邊盟友各個都是獨裁流氓的政權，是什麼政權？什麼聯盟？你懂的。
反過來說，這種「斬首戰略」對民主國家，則是相對無效的戰略。
對於民主政體而言，國家領導只是人民臨時選上來的公僕，你精準地炸死一個，隨時還會有千千萬萬個民意代表替補。
歷史上，美國總統遇刺，日本首相被刺的事情多了去了。
國家依然正常運作，人民反而變得更團結。
而極權政府，它本來就不是人民選出來的，很容易一炸就垮台。
別跟我說「伊朗人不需要民主」，根據公認權威的GAMAAN匿名民調數據顯示，差不多有7成的伊朗人，明確反對現在的「伊斯蘭共和國政權」，有將近9成的人支持民主制度。
伊朗人民只是手上沒槍，不然這個政權早沒了。
你說對哈梅內伊集團進行斬首，是傷害了誰？
沒有留言:
發佈留言