20260305
很少人意識到，即使美國今天沒有對伊朗戰爭，伊朗也不可能維持和平。他們帶一個錯誤的假設，以為和平是一種自然狀態，是有人無風起浪執發動戰爭，事情是相反，戰爭才是自然狀態，是因為有巨大帝國的秩序強行製造和平。
現在到處都伊朗專家，但有沒有人看過伊朗憲法？這不用去伊朗，你上網就有。
為什麼會有原教旨主義？原教旨是頭巾嗎？不，原教旨就是根據古蘭經：天下穆斯林本一家，援助被壓迫的穆斯林，支持世界正義鬥爭。輸出革命？對，雖然可能新疆例外。這直接寫在憲法上。所以「伊斯蘭革命」不是單純統治伊朗，而是真正的全球革命。
那是源自基本上是國父的霍梅尼，他一開始的主張就是中東伊斯蘭世界的一切問題，都在於以色列在心臟地帶，因此以色列必須消失。錫安主義必須消失，咦？你有沒有在左翼聽說過這些言論？你得到他了，現代左翼就是這輸出革命的「同路人」，那些過去共產主義的 useful idiot 在蘇聯解體後得到了新的寄託。
是的，伊朗可是個擴張型的小霸權主義國家，雖然旅行時看不出來。我二十歲時就有不少朋友去伊朗旅行印象良好，常常跟我講發夢都會夢到在伊朗，但當然啦去伊朗旅行多數就是中產階級，他們看到的世界廣度很大，深度卻很淺。我當時在大陸工作，我的食物裡面有釘子，我冬天沒有被子，很冷，我的世界不美好。所以我沒他們那麼白痴。
伊朗建國時還有蘇聯與伊拉克，伊朗政府是以對抗這兩個敵人為理由，去不斷佐證政府權力強化。但在九十年代，伊朗兩大敵都相繼倒下，伊朗的問題不是戰爭，相反，伊朗需要戰爭，因為沒有戰爭就無法不斷強化權力去到革命衞隊吃掉 40% 的進出口。
伊拉克倒了，蘇聯倒了，下一個敵人是誰？沒有敵人那就解釋不了一切擴權：以色列是你了。
伊朗政府需要戰爭才能存續，這是很多人看不到的盲點，所以他們才輸出革命，搞出真主黨，哈馬斯，這是你為何看到蘇聯解體後原教旨針對平民的攻擊增加了，那當然啦，因為那是政績，伊朗政府有必要讓人民看到以色列會滅亡。
如果沒有戰爭，伊朗的計劃誰都看得出來，就是在條件滿足時，突然消滅以色列，做成既成事實向支持者找數。要怎樣才能「突然消滅」？以色列出名有一支強大先進的軍隊吧？
你想得出來了吧？以色列對伊朗核武計劃的恐懼，可不是甚麼鬼錫安主義。你再精良的軍隊，都不能對抗核飽和的攻擊，而伊朗發展核武也是發展給支持者看的，你不是說要除掉以色列嗎？
那會引發甚麼，你們想想就知道了，一大堆傻佬以為給時間伊朗，給他們改革，會變得民主自由？誰跟你說過他們在追求和平民主自由？人家是想要建立千秋萬世的英雄戰士，為了子孫除後患一兩千萬人的代價是等閒，長痛不如短痛，以色列這個在他們世界心臟的毒瘤要動大手術割一下，之後休養一段時間就好了，不是你們這些怕死講人權的廢物。
當「消滅以色列」是國家承諾時，到底你怎樣覺得這地區有可能和平？戰爭不是 bug，戰爭是 feature。戰爭本身就是目的，對了你們這些遊客是大外宣，useful idiot。
哈梅內伊提出過一個理論叫英雄式彈性，就是為了完成更大的使命，騙騙異教徒沒關係，對，懂了沒？去伊朗旅遊的異教徒。
你給他們時間，時間會給你人類史上第一個地區性核戰，伊朗與以色列會互丟所有庫存，伊朗重傷，以色列會滅亡，不要你們幻想的沒有美帝就有和平。一天伊朗不換政府，一天這都在倒數。特別是哈梅內伊越老，他把心一橫機會越大，反正人不過一死。所以美國第一件事是先送他去享受七十二個綾波麗。
你不是選擇現在戰爭，就是在選擇未來核戰，沒有和平，更不要說那幾萬個德黑蘭的抗爭者，也就是伊朗換政府的最大推力，一個月前已經減員了幾萬人，這群人數少了，你覺得和平演變的機會大了還是少了？
現在大叫和平的人，單純就目光如豆，見樹不見林。
沒有留言:
發佈留言