2025年4月30日星期三
「美國唔再認同呢套邏輯。」
2025年4月29日星期二
揭露致命陰謀!《暗算2》延續9年前經典動作懸疑 即睇三大必看重點
揭露致命陰謀!《暗算2》延續9年前經典動作懸疑 即睇三大必看重點
九年前上映的《暗算》(The Accountant)憑藉緊湊劇情及角色塑造贏得口碑與票房雙贏,至今仍是不少影迷心目中的經典動作懸疑片。今年4月,續集《暗算2》(The Accountant 2)將正式登場,並由原班人馬強勢回歸。
續集由賓艾佛力(Ben Affleck)再次飾演擁有數學天賦及戰鬥技巧的Chris Wolff,與莊柏恩瑟(Jon Bernthal)飾演的弟弟Brax重聚,一同捲入一宗牽涉美國政府與殺手組織的致命陰謀。其他主要演員包括Cynthia Addai-Robinson及J.K. 西蒙斯(J.K. Simmons)亦將回歸演出,令影迷期待度爆燈!
《暗算2》故事講述Chris某日接獲一位故友離奇遇害的消息,並留下「去找會計師」的神秘訊息。Chris為查出真相,不惜與多年未聯絡的殺手弟弟Brax再度聯手,聯同美國財政部副局長Marybeth展開行動。調查過程中,他們發現一個由殺手網絡操控的陰謀,而自己亦成為追殺目標。面對生死存亡,Chris將不惜一切代價揭開背後黑幕。
《暗算2》動作場面全面升級、角色關係更見深度,《暗算2》不僅延續首集節奏明快的敘事風格,更加入大量心理描寫與人性對抗,有望再度掀起觀眾對這位「會計師殺手」的熱話與關注!
《暗算2》必看重點1. 原班人馬與新血陣容
賓艾佛力再演自閉天才會計師,情感層次升級;莊伯恩瑟的暴躁哥哥戲份大增,兄弟化學反應爆棚。J.K.西蒙斯關鍵客串,辛西婭雅代魯賓遜升職副局長,遊走道德灰色地帶。Daniella Pineda飾演神秘女殺手,動作戲狠辣;Allison Robertson帶領「港灣學院」天才團,深化劇情支線。
《暗算2》必看重點2. 動作場面全面升級
《暗算2》在動作場面上實現了全方位的突破與升級,其中最震撼的當屬兄弟聯手的戰術配合場面。在墨西哥邊境的沙漠槍戰中,Christian的冷靜狙擊與Braxton的狂暴近戰形成完美互補,兩人背靠背作戰的長鏡頭一氣呵成,將兄弟間的默契展現得淋漓盡致。特別值得一提的是影片突破性地設計了女性硬派對決。 Marybeth與女殺手Anaĩs的泰拳搏鬥完全摒棄花俏招式,取而代之的是招招見血的真實格鬥,辛西婭雅代魯賓遜為此進行了數月的泰拳特訓。這場實力懸而未決的生死對決,完美展現了角色在絕境中的求生本能。
《暗算2》必看重點3. 兄弟聯手:複雜情感與暴力美學的極致碰撞
《暗算2》將兄弟情感視為貫穿全片的核心脈絡,透過極具張力的敘事手法展現出一段充滿矛盾與救贖的手足之情。電影開場便揭示了兄弟倆在軍人父親嚴苛教育下形成的創傷心理,Christian的封閉自我與Braxton的暴力傾向實則是同源而生的兩種防衛機制。導演巧妙地將情感表達融入動作場景中,當Braxton在槍戰中為弟弟擋下子彈後那句「這下我們扯平了」,將美式硬漢特有的含蓄柔情展現得淋漓盡致。
兩位主角的性格塑造形成精妙對照:一向理性的Christian開始為親情破例違法,而暴躁衝動的Braxton卻學會了克制。這種互相影響下的角色成長,讓兄弟情誼的描寫超越了簡單的和好戲碼。尤其在最終決戰時,兩人背靠背作戰的默契配合,既是對童年訓練的本能回憶,也是對彼此無言的信任宣言。
教宗喪禮,歐美領袖再講次「濟濟一堂」的「互動」陶傑
教宗喪禮,歐美領袖再講次「濟濟一堂」的「互動」,會否帶來和平曙光之類,已經令人「金屬疲勞」,厭倦而不再期待。新聞學的衰落,影像視頻泡沫化,西方傳媒企圖將公眾的焦點再聚於「川普只穿深藍色西裝出席教中喪禮是否不敬」的雞毛蒜皮,或法國總統馬克龍有沒有拒絕與川普握手等等。全球資訊之無聊化、小兒化、虛無化,這些領袖來到梵蒂岡有幾分是真正表達對死者哀痛之情,還是想談其他的事?還是俄烏戰爭的是早已知道無所會談,只是表演一輪偽精英的氣質騷?
烏克蘭戰爭到今日,倚賴歐洲這伙三等領袖,確實無可談論,除了澤連斯基一個告解者的姿態,坐在神父一樣的川普面前,兩個月前一場火爆欺凌,好像沒有發生過。
澤連斯基確實在面對川普的時候,有最大的誠懇表情,因為他知道英國歐盟的領袖除了懂得在鏡頭前賣弄Tik Tok 形式的姿勢,俱一伙無所作為的食客。對,美國會背叛你。唯不知此刻還死抱着美國大腿作甚?
很簡單的事實:自從白宮澤連斯基遭辱風波,英國首相召集歐盟在倫敦開了一場危機緊急的高峰會,當事人人宣稱:西方不可以靠川普,歐洲要自己行事爭氣。但兩個月以來,英國和歐洲國家並無任何見得到的軍事行動進展。
但兩個月內,川普的行動很多,計有:
1,強行遣返有罪案記錄或貌似罪犯的低端非法移民返回中美洲;
2,在東亞舉行了與日本和菲律賓的軍事演習;
3,國防部長訪問巴拿馬,取回運河控制權,美國船隻經過運河,從此免費,並迫使巴拿馬運河對中國收取一百五十萬美元停泊費,即日生效;
4,政府效率部不顧抗議,火速解僱數萬聯邦政府冗員;
5,整肅教育部,停止向哥倫比亞哈佛提供聯邦教育津貼,除非該兩校廢除極左DEI政策、向政府提供學生取錄成績與其他資料(哈佛當然抗議,聲稱這是干預「學術自由」,但哈佛在拜登時代將一名化學系教授定罪學術間諜、隱瞞收受外國勢力資助、說謊等開除,其後即投奔中國香港大學。有此前科,加上國家在緊急狀態,哈佛的抗拒,自屬無理取鬧)。
兩個月之間,川普畢竟做了很多事,不論其效果如何,也不論其所謂的道德是非,但身為領袖,他做了事。
歐盟如何?自從「辱澤」後,歐盟聲稱「籌備」新的對烏援助基金。匈牙利先拒絕參與,其他則以「自願」為原則。亦即並無統一步伐。
歐盟援助規模高達400億歐元,其中50億歐元將用於提供彈藥。
原來歐盟在涉及「象徵性、無強制力」的聲明如對烏克蘭的支持聲明,「不需要獲得一致同意」。
「聲明」已經是噴口水,連聲明也不須立場一致,那麼歐盟(EU)這個「盟」(Union)字,要來何用?
烏克蘭天天在死人,歐盟則仍天天在開會。「辱澤」後,美國勸喻歐盟即凍結俄國在歐洲所有資產以投入為軍事開支,達成「撇開瘋子川普」、獨立自強的願景,但歐洲不敢。有一個很好的藉口,就是「歐盟對俄制裁必須全體成員國一致通過」。
如果親俄的匈牙利作梗,那麼很簡單, 26個會員通過將匈牙利逐出歐盟就是。
正如1931年,日本在建立滿州國之後,英國為首的國聯(League of Nations)反對,日本即行退出國聯。
歐盟為何在侵略的大是非面前,可以容許匈牙利違反歐盟的核心價值觀?向匈牙利慢慢游說、再開幾多次會?要提供幾多利益給匈牙利換取此一贊成票?在此期間烏克蘭天天死人。
「辱澤」事件引起西方公憤?若是如此嚴重,向川普還以公義的顏色,英法德三大國至少應該舉行一次聯合軍演,軍演地點就選擇在波蘭。
連運費和軍火運輸都無法統一,任由歲月蹉跎,而英國首相斯坦默也開始對向烏克蘭派主和平均隊的承諾反悔。川普對歐盟的藐視,有事實基礎。
澤連斯基慢慢也認知:一伙道德理論家靠不住,於是就出現梵蒂岡小澤乖乖回歸川普誠懇接受訓示的一幕。
歐洲是一個很奇怪的地方:當美國崛起了一個魔頭,叫做川普,英美和歐洲的左翼輿論大譁:川普這樣惡搞,只會令美國衰落,全球的空間拱手讓給中國來佔領。
這種謬論的漏洞在哪裏?在於歐洲為何不能理直氣壯地宣示:美國川普退出全球化,這個真空由英國和歐洲來填補?歐洲當初推出歐羅,不是有雄心壯志想與美元一爭高下?
今日那點意志去了哪裏?
美國川普退出全球化,真空由中國來填補?為什麼歐洲不主動說:國際法庭設在荷蘭海牙,聯合國人權委員會設在瑞士,聯合國教科文組織設在巴黎、倫敦。聯合國教科文組織名下的終身學習機構,設在漢堡。國際航海法庭,也設在漢堡。世界最古老的證券市場, 1602年就開始在阿姆斯特丹,股票和航運保險業的規章和法律都在荷蘭發源。
還有所謂的巴黎氣候協議。記住:那個地方名是巴黎,不是鄭州。
歐洲和美國左翼的意思是不是:歐洲準備將以上的機構全部搬去北京、上海、廣州,大航海時代以來西方文明的所有法則和總裁權力,英國和法國德國等都備全部讓給中國和伊斯蘭世界?
Hello, Europe: are you serious ?
歐洲這種自我的失敗主義情緒,因為對19世紀歷史的罪疚感。
歐洲是一個很奇怪的群體: 19世紀歐洲線偏激思想的發源地:共產主義、納粹、民族主義、空想社會主義,全部在歐洲孕育而散播。拿破崙、奧匈帝國、普法戰爭之後的德國統一、意大利統一、俄羅斯與奧匈帝國和德國簽訂的「三皇聯盟」,那時候是一連串高潮疊起的快鏡頭。眼花撩亂之間,歐洲也出產無數思想家、音樂家;印象派和現代主義、福樓拜和巴爾扎克。
歐洲不知道自己曾以毒素的偏激思想禍及東亞的罪孽,只認為殖民主義對不起第三世界。今日歐洲放棄了一切文化主權,只懂得跟在美國東岸和加州一批半瓶子醋的馬克思主義者鸚鵡學舌。而且美國人對於馬克斯主義,隔着大西洋,從來就一知半解,未經此瘟疫,有點被虐待狂地,瘋狂推行什麼DEI、變性體育、雙性廁所、吸毒而Tik Tok ,蠢蠢然想感染一次大反智的文革方肯罷休。
歐洲沒有了價值觀的主見。看見巴黎奧運會開幕禮的妖獸歌舞,歐盟今日的墮落,明眼人心中有數。
川普對歐盟沒有好臉色,正如英文說的:familiarity breeds contempt ,相當合理。因為美國現在給你一個機會重新崛起,但這班躺平的文化精英懶鬼,說他們會讓給中國。
讓就讓好了,那麼對於此大巿場、大顧客、大老闆的人權,請從此閉嘴。
而政治領袖大約可粗分兩種:一種叫做行動者(Doers),一種叫空談人(Talkers)。
烏克蘭戰局衍生許多大問題,歐盟與美國的左翼從來未能正面回答,只能以仇恨的咆哮來宣洩。他們不甘心:廉價中國製造和美國無憂無恥的津貼,養成他們過的那種好日子,已經終結。目睹他們五官扭曲的臉孔,你不會再相信這幫大愛包容的廢物一面批判新疆維吾爾族的滅絕,一面還增加與中國的貿易額。正如川普一早看穿:他們至今還用俄羅斯的天然氣石油,卻將澤連斯基當三歲小孩來哄。
他們沒想到川普真的敢輪番抽耳光,包括小澤。真的傻了眼,為什麼會這樣子?你對種種星光熠熠的高峰會厭倦嗎?無論如何,厭惡蠢人的你,當樂見此仙履奇緣的舞會已時鐘敲響了12點,凡有點常識理性的人,都會為此時代的終結熱烈鼓掌
2025年4月27日星期日
黃大衛:獨家揭秘!中國商品如何全球「洗產地」?真搬廠到假運單…新疆棉 中資貨運
面對美國制裁,中國企業出奇招:從真搬廠到假運單,全球「洗產地」操作曝光!新疆棉換標籤、中資貨運改頭換面,一場隱形戰爭已經展開。表面合規,實則繞制裁,全球市場如何防得住這場暗流?
《#戰役》講幾句....
Morefan Hamiba YT Lam狂氏電影綜合症候群



【戰役:前所未有地逼真嘅戰爭電影(82/100)】史健仁
史健仁
【戰役:前所未有地逼真嘅戰爭電影(82/100)】
《戰役》冇故事主線,冇明確主角或配角,冇CGI,冇特效FX,冇兄弟情,冇感情線或床戲,冇人物背景,冇角色塑造,冇深層訊息,冇政治主張要宣傳,導演純粹以接近紀錄片嘅手法,向觀眾展示海豹突擊隊一次係伊拉克進行軍事任務嘅過程。電影好短,只有90分鐘。呢90分鐘裡面冇大美國主義,愛國主義或雄性意淫,亦冇塑造任何戰爭英雄,觀眾會睇到美軍嘅失敗決策及懦弱,冇士兵想係戰場上變戰爭英雄或Rambo,只想盡快返總部。
乜都冇,咁觀眾係90分鐘裡面究竟會睇到啲乜?
觀影期間我有一刻係度問自己:演員洗唔洗叫到咁慘烈呀?我根本冇親身上過戰場打過仗,未遇過電影裡面嘅情況,我只會話佢嘅臨場感強到嚇人,佢比到我一種置身於噩夢嘅折磨感覺。因此電影到中後段期間,有一刻我想電影快啲完,因為個種受折磨嘅感覺真係唔好受。睇過《戰役》之後,之前睇過嘅戰爭電影瞬間變成中學生集作或主旋律煽情宣傳片。
亦由於《戰役》嘅臨場感實在太可怕,所以觀影期間我腦海湧出一個我睇電影以嚟從未浮現過嘅學術性質疑:呢個究竟係Youtube上面睇到嘅Go-Pro拍攝得嚟嘅前線戰爭片段,定係經戲劇化處理過嘅電影?如果電影冇故事冇角色,過程同真實世界極端接近嘅話,佢仲算唔算係一部電影?
唔好等OTT,亦唔好諗住用電腦或laptop睇《戰役》,你必須係電影院嘅幽閉環境內,透過大銀幕先會體驗到《戰役》獨有嘅臨場及痛苦感覺。如果好奇或感興趣,就趁電影未落畫前趕快買飛入場。
如果年尾要進行電影盤點嘅話,《戰役》會有機會晉身最後十強。
(82/100)
2025年4月24日星期四
教師透露中国考察團內情
·
該題為「公社科內地考察團負擔重,老師難負荷」的報導載於該刊第178期,顧名思義是從教師視角看中国考察團。每團參加者往往超過一百,令教師壓力「瞬即增加」,學生「行為不檢點」的情況,包括「深夜離開房間、互闖異性房間」,亦有學生在旅程中遺失回鄉證。
食宿亦有可能出現問題,受訪教師表示,抵達預定酒店時才發現旅行社臨時更改住宿,「雖然新酒店環境更佳,但突如其來的變動令老師難以應對。」
膳食安排亦「不透明」,「學校無法提早得知用餐地點和餐單。有老師曾追問旅行社,但僅獲告知餐廳名稱,令老師難以向家長交代詳情。『我們不知道會吃什麼,到達才知道,令我們有種「開盲盒」的感覺。』」
非華語學生亦是一個問題。證件申請方面,「教育局無明確指引,讓過程變得更繁複」。非華語學生由於語言問題,「無法有效回答海關問題」,讓中国海關以為「學生表現不合作,將其帶入關員的辦公室盤問,老師需從旁解釋並安撫其他學生。」而考察資料以中文為主,「旅行社的小冊子和行程資料均無英文版,且導遊以廣東話或普通話講解」,大大影響考察成效。
雖說考察團是教育局主辦,但試過由於航班被取消,教師需首先自行墊款補買高鐵車票,「亦需逐一聯繫家長說明情況,過程繁瑣,令老師疲於奔命。」
原則上,每團均需配備一名當地醫護人員,然而他們「通常會在晚上、學生返回酒店後離開」,於是晚上發燒的學生,帶團教師要「自行帶他們到當地醫院求診」。
有受訪教師說:「別說學生了,連我自己的身體也開始承受不住。」行程過密是重要原因,有受訪教師指,試過航班延誤一個半小時,抵埗後要按原定行程進行,每個景點只有五分鐘自由活動時間,「連景點內部尚未進入,便需前往下個行程」。
天氣炎熱,令長期身處戶外的「師生無法專注」;「每晚都需要巡查學生房間三次,完成時已是翌日凌晨一時,令老師也缺乏足夠休息」。回港後,「部分老師亦因過度疲倦而不得不休假。」
感謝中大新聞與傳播學院師生的專業報導,讓我們知道更多有關教育局中国考察團的情況。
虎毒不:沉重極致、悲到盡頭,始為電影最成功所在!
虎毒不:沉重極致、悲到盡頭,始為電影最成功所在!
有故事的旅人 | 晞。觀影記事
英文片名:Montages of a Modern Motherhood
《淪落人》至今仍是自己近年最愛的香港電影之一,實而不華的感情、紮實的故事,實是港片清泉,一直期待導演陳小娟下一部作品,事隔六年後,她終於為觀眾帶來《虎毒不》。這是描述初生嬰兒母親的故事,再一次拍個關注社會被遺忘人士的故事,技法比前作進步,電影語言運用得爐火純青,好感卻難如《淪落人》。此作的觀感真有點矛盾,技術而言,《虎毒不》無論台前幕後絕對是高質素作品,惟劇情之沉重悲情,可謂人生看過最難受的電影之一,沒有誇張,在此非用上「年度」或「近年」,而是達人生級別。全片從頭到尾都沒有任何希望,除了一位角色讓主角看到些人間溫暖、有點情感宣洩的出口外,全片之壓抑簡直讓人痛入心扉,完全非一部好受或有娛樂性的作品。若說近年高先是悲情電影發行的代表,這絕對是悲中極致,比早前已夠沉重的《爸爸》更難受。換個角度看,一如陳小娟在片尾謝票時表示,此作就是要讓觀眾以近乎沉浸式體驗,去展示產後抑鬱的內心世界、新手媽媽所面對的煎熬,《虎毒不》技法超然,完全能令觀眾感受到角色的悲痛,再側寫種種社會與價值觀的結構性問題,衝擊性強;以近乎恐怖片方式去呈現這份痛、挑動觀眾的情緒,絕對成功了。雖說電影明顯要讓談善言來場演技大爆發,她那種內心被掏空的累,完全讓人投入角色視點,從她的「累」領觀眾遊走角色人生旅程,當是從影生涯最精彩演出了。
淑貞女兒晴晴剛出生,她每天都得勞心勞力照顧女兒,卻犧牲了自己昔日的人生與生活,包括心儀的工作。初生的晴晴健康欠佳、無止境的哭哭啼啼俱令她身心疲憊。淑貞不想自己要依賴丈夫,堅持要尋找工作,奈何母親的身份讓她不斷希望落空,終與丈夫爭拗頻頻,令她的人生仿如再無出口...
陳小娟在《虎毒不》殘忍地不予觀眾任何希望,觀影過程沉重,惟大膽嘗試確能帶動所需效果
入場前得先有心理準備,《虎毒不》絕非好受的觀影體驗,全片之悲情與沉重,哪管有再強心力都會極為壓抑,簡直有如恐怖片般告訴你「千祈唔好生」。單看故事簡介,有一刻誤以為如南韓驚喜作品《82年生的金智英》,寫個事業型女性在母親、妻子、女兒之間的平衡,惟《虎毒不》並不如該片般有個光明走向,每每以為有所轉機,竟是陷入另一個低谷。即使女主角身為「女兒」的身份,仿似與母親的一席話讓劇情有轉機,《虎毒不》就是很殘忍地告訴觀眾,有時候連最親的人都不一定能夠幫助你,也沒有留意過自己身陷甚麼程度的困局,到頭來還是找不到出路。戲劇角度上,很少會有一部電影從頭到尾都沒有一絲希望、不予觀眾一刻情感出口,就連開場都已充滿壓力,可若電影目的正是要給觀眾帶來這份悲痛,陳小娟成功地做到了。
《虎毒不》無疑是個近乎挑釁觀眾的體驗,觀影時都一直在想,電影有必要拍得這樣悲,女主角身邊沒有遇上任何好人、人生完全沒有任何希望嗎?看著看著卻開始明白,陳小娟正要將一切推向死角,為觀眾帶來趟最沉重的體驗,畢竟現實不一定會有戲劇性的美好,讓觀眾切實體會產後抑鬱所面對的問題。
《淪落人》觀感再好,觀眾都會有一刻懷疑,現實有沒有如黃秋生角色般的大好人?這在呈現上或已令人有刻「出戲」,《虎毒不》正要把一切推得最盡,女主角面對著無論如何招手、身邊都無人能夠相助,甚至在社會上屢試屢敗時,自然會把情緒推向死角,觀影前未必會了解產後抑鬱是甚麼一回事,《虎毒不》正形象化地展現了這個心路歷程,讓觀眾都與主角一同地痛;即使沒有經歷過,身為男人甚至一生都不會體驗到,都能透過鏡頭去形象化整件事。
很欣賞《虎毒不》縱是要悲,卻沒有一味賣弄或無病呻吟,劇本真能刻劃出女主角面對的問題,再用上最寫實立體的方式,呈現故事所需的感情。《虎毒不》絕大部份時間都沒有明顯的故事線,就是一位新手媽媽的生活日常,如何從少女慢慢變成個「師奶」,又怎樣從愛惜女兒變得逃避女兒。劇本無需處處明言,許多事情都是透過側寫或暗場交代,以至畫外音已足能達到所需。無形的壓力非直接的傷害,亦非從哪個戲劇性的轉折出現,倒是從生活化的筆觸慢慢滲出,無需不斷渲染角色的壓力,無時無刻的哭聲、黯淡無光的環境、角色的造型、沉重的配樂,通通能多角度以電影語言揭示出主角的內心情況,沒有外露的對白,就隨鏡頭與演技去突顯角色的「累」,表現手法驚人。
《虎毒不》劇情背後的社會議題與價值觀一樣深人發省
片名《虎毒不》正源於「虎毒不食子/虎毒不吃兒」一句說話,哪管猛虎再凶猛都不會吃自己的兒子,那麼導致女主角走向崩潰邊緣,又是甚麼原因?這正是電影的重點。一如《淪落人》關注殘疾人士的生活,《虎毒不》在寫個母親的經歷時,也不忘側寫社會問題。當社會不斷宣揚母愛的偉大時,支援又是否足夠?女主角從職場到醫療制度上所面對的一切,更直視得制度與價值觀上的漏洞,在「母愛」的光環當前,又是甚麼因素令這份「愛」都變得煙消雲散?一如陳小娟在幕後謝票表示,我們常在街頭看見很多崩潰了的母親,就會輕言標籤「唔識教就唔好生」,可釀成母愛都崩壞,背後的原因又是否這樣簡單?一如同期幾部作品,《虎毒不》亦刻劃了傳統華人觀念家庭的問題,塑造男主角這個帶點「裙腳仔」的「廢柴」,某些根深的柢固價值觀,又會否將問題推得更盡?這個「廢」得極致的角色,沒有過度誇張,總會令你想起身邊人,閒來的朋友聚會或會互相笑罵,輕視問題的背後,同樣也是問題的推手,將角色進一步推向死角,一樣有其責任。
談善言演活了角色面對的累和痛,讓《虎毒不》錦上添花
《虎毒不》的成功,除了劇本與幕後團隊,幕前的談善言也是光芒四射(還是這裡應說黯然無光)。的確,這很明顯是找個機會讓談善言來場「演技大爆發」,卻爆發得有理。她從初段還有一絲笑臉,到末段累得如像個絕症病人般,造型或先助她一把,她也層層遞進地演活了角色怎樣跌盡低谷,保持內歛而立體的演出,已足令人看得心碎。一場一鏡直落的獨白,從蘊釀到爆發再收止,感情收放自如,即使身為男觀眾都感受到她的累,足看得雙目通紅,完全是超水準的表現,相信必能為她在《點五步》後,再一次入圍金像獎。
總括而言,《虎毒不》絕對是沉重得難以忍受,也絕非回舒服的觀影體驗,惟正因讓你看得情緒低落,正突顯電影的成功。陳小娟既要讓觀眾有回沉浸式體驗,就得把情況推得最盡,不帶一絲希望、沒有一絲情感出口,以悲天憫人姿態、以恐怖片的角度,去讓觀眾體驗產後抑鬱的問題、反思社會在高舉「母愛」旗幟下又有多少的支援。全片沒有一味無病呻吟或將悲情宣之於口,透過主角的經歷將一切娓娓道來,完美運用盡電影語言;談善言洗盡鉛華式演技,更令電影的可觀性與說服力大增。娛樂與戲劇的角度上,《虎毒不》悲到盡頭都沒有希望的設計,相信未必人人接受得來,某程度上亦把問題推得太盡,簡直讓人不願做母親,可故事的意義與技法呈現上功德圓滿,是世界各地都難得有這類題材,勢在2025年港產片中刻下一重要名字。
Rating:85/ 100