顯示包含「教育」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「教育」標籤的文章。顯示所有文章

2025年8月13日星期三

韭菜又有新割法 馮睎乾十三維度


 

韭菜又有新割法

9月1日,中国將全面執行「強制社保」,這是一種竭澤而漁的割韭菜新招嗎?昨天我看到中国前律師陳秋實在社交平台發布的一條抖音片,似乎戲劇性地說明了「強制社保」對某些階層人士的嚴重影響。

片中有個自稱法學畢業的女生,哽咽訴說自己實習期間,每月工資本來有2500元(人民幣),但扣除強制繳納的社保後,僅剩約700元,再扣掉交通餐飲費,基本上沒錢可用,甚至要「倒貼錢上班」。影片連結如下:

https://x.com/chenqiushi404/status/1953290090165535028

這位女生的「慘劇」是真的嗎?不妨先了解一下中国社保制度。社保包括俗稱的「五險」,即養老、醫療、失業、工傷及生育保險,加上根據行政法規必須繳納的住房公積金,合稱「五險一金」。社保由勞資雙方共同負擔,加起來不是小數目,佔僱員收入15至23%左右,僱主也要額外繳付員工薪水的三四成。

向來上有政策下有對策,勞資雙方本可靈活協商,彈性處理。例如僱主補貼某金額給員工,大家就協定不供社保,一家便宜兩家着。但9月1日起,你想跟老闆約定不繳社保?別做夢了。所有「自願放棄社保」的協議都直接變廢紙。企業或職工不繳付,罰款馬上臨門,躲都躲不掉。

在「強制社保」下,許多中小企跟員工的負擔勢必大幅加劇,甚至於入不敷出,那是毫無疑問的,但像上述那「法學畢業生」的哭訴,我就覺得有點誇大。2500元怎麼扣剩700元呢?中国各地的社保繳納比例都有不同,被扣掉的1800元是怎樣算出來,我看不透。

以上海北京為例,僱主要為養老保險繳納員工月薪16%,員工則負擔8%;醫療保險,上海僱主負擔10%,北京僱主負擔9.8%,兩地員工負擔2%;住房公積金差距較大,北京勞資雙方各須繳付12%,上海則各繳7%。按以上比例來算,2500元工資怎樣也扣不到1800元那麼多。

然而計算社保,還得考慮各地的「繳費基數」。今年上海繳費基數下限為7384元,北京是6821元。「基數下限」的意思:若你工資低於下限,社保繳納比例也要按下限來算,以防你刻意「躺平」,導致国家社保收入不足。換言之,你工資就算只有2500元,扣除社保的比例也要按「下限」來算。

因此,假如片中女生住北京,她就可能要繳交大約1534元的「五險一金」;若住上海,就要交1292元。根據兩大城市的基數下限計算,都扣不到1800元那麼多。該影片的內容,我是有點懷疑的——也許我計錯,歡迎更了解中国社保計法的讀者指正。

無論影片女生是否做戲,中国「強制社保」的鐵拳都是實實在在的。你可能說,外國也有強制社保,怎麼中国就不行?因為中国的問題不在強制,而在繳納比例過高。以養老保險為例,中国僱主繳16%,員工8%,合計24%,是加拿大(合計11.9%)和美國(合計12.4%)的兩倍。再加上醫療、工傷、生育、失業保險及住房公積金,總繳費比例可接近甚至超過薪酬的50%。

更大問題是,中国特色的社保有多個類別,階級色彩鮮明:體制內外與城鄉差異,可導致福利差天共地。體制內員工(像公務員)的退休金,可達退休前工資七八成(所謂「替代率」有70%至80%),體制外領取的退休金就低得多。現在中国面對的困境是:隨着人口老化,在職年輕人繳納的社保金,都被用來支付上一代(尤其是體制內)的退休金了。

今年中国網上有句流傳甚廣的話:「生機勃勃的老年人,死氣沉沉的年輕人,生無可戀的中年人。」9月1日後,許多表面在上班、實際是「救国」的人,就算不吸依托咪酯(即「太空油」),恐怕都要像喪屍一樣存在了——從樂觀的角度看,當然也有另一群人的生命力大大旺盛起來。

2025年6月30日星期一

「回南天」和「大熱天」疊加效應馮睎乾十三維度

 


「回南天」和「大熱天」疊加效應

繼聖保羅男生死亡事件、韶關交流團集體腸胃炎後,香港中學的內地考察團又上新聞了。這次是兩名女學生在酒店遭四個住在同一層的「公安」騷擾十五分鐘,其間的「近距離交流」,應該會讓她們畢生難忘,並深刻體會到中国国情。

事發於26號晚上,兩名張沛松紀念中學的中五女生隨團到深圳做「公民(科)考察」,當時她們身穿校服,正在酒店內等待升降機,誰知忽然來了四名醉漢搭訕,有人自稱公安,又有人用手機對着她們拍片。四人逐漸圍成半圓形,堵住去路,嚇得她們花容失色。

兩少女為免激怒對方,一邊敷衍答話,一邊打電話給同層的老師求救。如是者僵持十五分鐘,老師都沒有接聽。幸好有其他學校的老師經過,為她們解圍。之後張沛松中學的老師終於現身,並要求醉漢刪除影片,但醉漢矢口抵賴,聲稱沒有拍片。

雙方各執一詞,兩名女生便要求酒店提供閉路電視片段,證明醉漢曾拍片騷擾她們。豈料酒店稱閉路電視已經壞掉,無法提供證據。老師束手無策,只說會上報教育局。更令人無言的是,事後老師非但沒安撫同學,更指責她們,「點解你哋要同佢哋講嘢?你哋有冇安全意識㗎?」

然而在考察團出發前,該校老師曾對學生說,你們身穿校服時,碰到陌生人一定要有禮貌,因為校服是學校象徵,不能失禮。面對一群自稱公安的醉酒佬,還要顧及所謂校譽,若你是那兩名女學生,又可以作什麼反應呢?

此事曝光後,教育局回覆傳媒說,已聯絡學校和承辦機構了解事件,並要求學校提交調查報告,彷彿「一切責任全在校方」。有趣的是,我在Threads的相關帖文下看到一個留言,值得公眾留意,原文如下:

//我係「隔離學校」既學生,嗰日我地都嚇到傻,據聞我地學校老師敲佢地老師房門嗰下佢地學校老師係冇開門,過咗段時間先開門。呢間酒店係超級無敵低quality,好污糟,花灑固定咗冇的拎住用,要企係浴缸入面沖涼,張防滑墊好污糟,有小強,隔音差,唔知教育局點樣搵到呢間極品酒店//

(留言來源:https://www.threads.com/@jdhhdbjcnksn/post/DLeTVDlTitf )

然則這間「極品酒店」是教育局安排的嗎?關於所謂「公民考察」的行程食宿,「教育局」局長蔡若蓮說過:「教育局按政府既定機制進行採購,以委託承辦機構籌辦公民科內地考察。」就是說,這間兼有醉漢和小強的「極品酒店」,即使不是教育局直接找來,也是由他們委託的承辦機構負責安排,說到底依然跟教育局脫不了關係。

學校固然要提交調查報告,但教育局也不能擺出一副「花生友」的躺平姿態,至少要給大眾一個說法。上次集體拉肚子,蔡若蓮說是「回南天效應」。那麼女學生被騷擾、老師不見人⋯⋯又如何解釋是好呢?「回南天」過去了,順理成章可以歸咎「大熱天」。

內地同胞其實沒醉,只是溫度太高,雙頰熱得紅撲撲,看起來像醉酒,人也變得特別熱情而已。老師不見人,沒接電話,是因為天氣太悶熱,要多洗澡。至於閉路電視壞掉,這個大概跟早前「回南天」有關,濕氣重,機器失靈,所以拍不到醉漢(或公安)騷擾女生,也是很合邏輯的事。

總之按照慣例,當局就算向公眾交代,都必然堅守一條「底線」:無論發生什麼事,一定跟交流團行程及中国国情無關。「那四個男人是公安嗎?若是假冒,何不報警處理?」假如有記者斗膽追問這類連「回南天」、「大熱天」都解釋不到的問題,那就是「軟對抗」了。為了不讓政府難堪,「立法會」記住記住記住不要討論此事啊!

2025年6月2日星期一

美國白左玩出了火 陶傑



陶傑 

20250602
美國白左玩出了火,暴露了「中國女孩」的政治真面目,川普成為大贏家,哈佛自我證明川普戰略正確。
「中國女孩」慘遭中國網民人肉出其父的「綠發基金」黨國資源,並質疑其哈佛學費是否由基金捐款之特權供養,展開定點控訴。「中國女孩」在哈佛畢業禮享受了八分鐘的「哈佛史上第一個中國人如何如何」的光輝,旋即聲名狼籍,打回原形,還原為「哈佛灰姑娘」(Harvard’s Chinese Cinderella),亦左膠玩鬼之下炮製的魔法奇蹟,令人叫絕。
而哈佛終於得償所願,成功變身「中央黨校美國分店」,以後若想繼續由第三世界斂財,恐要由「一帶一路」全球大撒幣另設項目分流津貼,以據說「東升西降」的大好形勢,川普即使再削經費,哈佛應該還是撐得下去的。
可憐Yu-rong Luanna Jiang 蔣雨融(又名江玉蓉)成為中哈黨校聯合精心打造、人算不如天算而爛尾的一隻棋子。
如此收場,首先都怪她自己笨吧:也不想想:哈佛畢業禮學生代表致詞,本來是人生高光點,這個天后級的全球風頭卡士,有如狄士尼開拍電影白雪公主要選角,這一次,為什麼哈佛不給一個非洲裔的前同性戀後補做了變性手術又有精神病醫生開出的抑鬱病證明的超級弱勢族群的大愛包容DEI尖子來出頭致詞,要讓給你?
在邏輯上,只有兩個可能:第一,此刻川普橫掃美國學術界左禍的驅魔大行動,雷厲風行,「知識精英」不論再有「風骨」,俱無膽「頂風作案」。任何非洲裔的大愛包容DEI尖子敢出來挑釁,國土安全部即刻抓捕遣返布基納法索或馬拉維。此後乘勝追擊,繼續嚴查全國大學教職員與學生的Facebook社交媒體。很好。
但左膠經美國政府此一掌摑,有如吸血殭屍看見十字架,本性所限,還是會刻骨仇恨的。即使不敢伸頭張牙舞爪,像廣東人說的,始終有一股「賊佬試沙㷛」的魔癮。素聞戰狼國鬥川普,最近一輪關稅戰大勝,不如哄由「中國女孩」上,壓一壓川普的氣焰。
沒想到這是一步愚蠢的臭棋。左膠之蠢,可見其一。
另一個可能,就是哈佛內部支持哈馬斯恐怖主義的同道左翼,明知這樣送上門,必死無疑。白左不敢上,其他所有少數族裔也不會上,蓄意讓一個中國女孩去試刀。
因為美國的DEI,眾所周知,掀起的所謂affirmative action,為少數弱勢族群爭權益,輔助的是非洲裔、拉丁裔、LGBT、變性族群。亞洲裔尤其中國人,長期已經佔據美國長春藤數學和理工科的學額,因為據說中國人數學特別厲害,不但不受左膠論述的保護涵蓋,而且列為壓迫階級(part of the repressive class) 。
這是對美國稍有一點認識的人,都知道的政治機關。所以我說過,白左在骨子裏的種族歧視,比所謂的右派更精緻。凡亞裔人,傻傻的去支持白左,與畢業禮為中國女孩演說鼓掌的那批「精英」一樣,我認為都有點先天的唐氏綜合症。
哈佛有人笑嘻嘻的給這位中國女孩挖坑。偏偏我們的
紅色小公主,以為機不可失,向國家立功,從此回大陸後追隨父親升官發財,哪知道中了伏。大陸網民即刻起底。借刀殺人,裏應外合,美國左膠真何其陰毒也。
也不排除第三種可能:聯邦調查局有臥底潛入哈佛,奉盧比奧之命、利用左膠的盲點佈局。
不論如何,凡有點常識品味的,看見那份演說稿,充滿民主黨前總統候選人卡馬拉•哈里斯那種肉麻加濫殤,早已過時,也不知美國今日是誰家天下。從坦桑尼亞的中國洗衣機和沒得用衛生巾,扯到什麼人類大愛共同體,這種狗屁文字,全無評論價值,BS指數爆棚,正常人如何唸得出口——-by the way,淘寶的衛生巾,用Temu 大量寄送,本來價格Cheap亷,被川普一加郵包稅,白左女性主義者增加負擔,在講詞裏塞進了不滿的私貨,借蔣雨融的嘴巴也炮轟之,此順風車亦maximise了一切政治利潤計算,哈佛也不愧是MBA課程的全球老大。
總之我們的「中國女孩」莫名其妙變成了犧牲品。
以後記住:美國的政治,是一本很深奧的書,不要試圖挑戰川普,你沒有本事,而左匪的包容,勿自作多情吧?尤其亞裔唐人街的中年煮飯男性,沒你的份,卡米拉哈里斯和AOC不是你的同路人。
最後還要學好廣東話。不錯,香港人雖然膽小,不敢像大陸人那樣冒險無底線,但膽小有膽小的好:哈佛畢業禮代表全體師生發表演說、如此好差使,哈佛師生會讓給你?粵語有一句諺語:「邊度有咁x大隻蛤乸隨街跳呀,傻妺?」

哈佛這次找蔣雨融講畢業致詞 蔡依橙的閱讀筆記

 


哈佛這次找蔣雨融講畢業致詞(人選是哈佛校方挑的),除了中共與其支持者外,看過演講還能覺得好的人,真的很少。

過剩的情緒,假哭假哽咽,無病呻吟,故做姿態。說實在的,真那麼關心弱勢,真那麼在意女性,回中國就好了。

可以關心死刑犯、維吾爾族、藏族、法輪功學員等弱勢群體被強行摘取器官。

可以關心早產女嬰的腎臟與腹主動脈被摘除,移植給一名成人男性。

如果敵人也是人,那麼器官被強行摘除的中國人,是不是人呢?

這是 WSJ 的報導,重要主流媒體,標題說,哈佛大學,尤其蔣雨融讀的甘迺迪學院,基本上就是中共黨校。這是中國人自己說的。

而在英文中,Party School 有兩層意思,更常見用來形容大學的,是年輕人到這裡紙醉金迷,天天開趴的意思。

在蔣雨融畢業演講的日子,WSJ 出這篇重量級報導,確認了大家對哈佛與中共緊密連結的懷疑。

文中也提到其他一些經常培訓中共高官,或者給高官子女就讀的學校,包括:雪城大學、史丹佛大學、馬裡蘭大學、羅格斯大學、南洋理工大學。

「哈佛大學在中國官員中享有極高的聲譽,這得益於其培養高級官僚的記錄,這些官僚後來擔任政府高級職務,有些甚至加入了黨的精英政治局。一些觀察家將哈佛大學稱為事實上的“黨校”,因為該校是共產黨為培養有前途的官僚而設立的培訓學院。

上海主要黨報運營的網路平台《上海觀察》在 2014 年發表的一篇評論文章中表示:“如果要對中共的‘海外黨校’進行排名,美國哈佛大學肯尼迪政府學院當之無愧地位居榜首。”」

「根據宣傳資料和其他揭露內容,其他向中國官員提供高階主管培訓的美國大學包括雪城大學、史丹佛大學、馬裡蘭大學和羅格斯大學。例如,雪城大學麥克斯韋爾公民與公共事務學院在 21 世紀初幫助中國大學設立了公共管理研究生課程。

除了美國,中國官員也紛紛湧向新加坡、日本和英國等國的頂尖大學。新加坡南洋理工大學是最受歡迎的大學之一,自 1990 年代初以來,該大學已培訓了數千名中國官員,其中大部分是透過俗稱「市長班」的研究生課程。」

人類命運共同媛 馮睎乾十三維度



人類命運共同媛

5月30日,一個叫蔣雨融(Luanna Yurong Jiang)的中国留學生,身披一襲珠光寶氣的刺繡雲肩學士服,在哈佛大學畢業禮上傲然致詞,題為「Our Humanity(我們的人性)」,大談多元文化與共同命運,台下掌聲不絕,喝采連連。她號稱哈佛史上第一個站在畢業講台的中国女性,這場演說令她一炮而紅,有人譽之為「時代最強聲音」,也有人稱她「比美國總統格局還要大」。但蔣雨融是誰呢?

中国網民很快挖出她的底細:父親蔣志明曾任遂寧市政協黨組副書記、副主席兼市委統戰部部長,2018年以副廳級幹部退休,2019年起擔任綠色發展基金會「綠色未來專案基金」執行長。2022年4月,蔣志明公開感謝綠發會及其副理事長周晉峰的「國際上的影響力」,幫助蔣雨融申請哈佛大學肯尼迪學院——這學院培養過很多中共官員,有人稱之為「黨校」。

在這個政治異常敏感的時刻,哈佛還找個「紅二代」在畢業禮致詞,已令人嘖嘖稱奇了。更費解的是,蔣雨融並非什麼出類拔萃的哈佛生,為什麼選中她?不要忘記,史上首位在哈佛畢業禮致詞的中国學生,是九年前的生物系博士生何江。何江出身湖南農村,是全憑一己努力入讀哈佛的高材生。至於蔣小姐,靠綠發會推薦才能進入「黨校」,唸的也只是「國際發展公共管理碩士」這種鍍金學歷的科目,跟何江有天淵之別。

蔣的演說,儘管有人吹捧到「天上有地下無」,我覺得只是中共大外宣的變奏而已。她似乎也無意掩飾,黨八股的關鍵字眼都原汁原味保留下來,試看這句:

Because if we still believe in a shared future, let us not forget those whom we label as enemies. They too are human. In seeing their humanity, we find our own.

(因為如果我們仍然相信共同命運,就不要忘記那些我們標籤為敵人的,也是人啊。在他們身上看見人性時,我們也找到自己的人性。)

習近平致力推廣、2017年寫入中共黨章的「人類命運共同體」,官方英譯正是「community with a shared future for mankind」。蔣雨融口中的「shared future」,你認為是巧合?至於哈佛師生拍爛手掌的那句「『敵人』也是人」,以思想深度來說,簡直媲美「在非洲,每六十秒,就有一分鐘過去」。

真的,希特拉出名愛護動物,毛澤東則熱愛讀書,他們都是有血有肉的人!儘管兩人價值觀跟你不同,但他們還是有人性的,你看不出,就是你的問題,該好好反省了!

我不知道多少人看過蔣雨融的演講影片,它其實很適合正在減肥的人觀賞——在飯前播放,保證十秒內反胃;若想事半功倍,只要反覆觀看以下一段蔣雨融「忍淚」兼以「哭腔」唸的台詞,應該連隔夜飯也嘔得出來:

If there's a woman anywhere in the world who cannot afford a period pad, it makes me poor. If a girl who skips school out of fear of harassment, that threatens my dignity. If a little boy dies in a war that he didn't start and never understood, part of me dies with him.

(如果世上任何地方有一個女人買不起衛生巾,那會使我感到貧困。如果有一個女孩因害怕騷擾而不敢上學,那會危及我的尊嚴。如果一個小男孩死於一場他沒發動也從未理解的戰爭,那我的一部分也會隨之死去。)

片段在此:
https://t.ly/5pi6J

生硬的表情動作、刻意顫抖的聲音、造作的深呼吸聲,再配上十級矯情的台詞,根本是一場完美爛戲。望着這個蔣雨融,披着珠光閃閃的土豪級雲肩學士袍,時而為買不起衛生巾的女性長嗟,時而為死於戰亂的小孩短歎,可一兩分鐘後又若無其事眉飛色舞,如果這樣也不作嘔,我會懷疑自己的人性。

你大概聽說過,中国大陸有許多喜歡角色扮演的女網紅,如身穿名牌衣服,假意在寺廟抄經打坐的「佛媛」,又有在菜市場扭腰擺臀的「菜媛」,諸如此類,都可以帶來可觀流量。至於蔣雨融這種悲天憫人的,不妨叫「人類命運共同媛」。人類命運共同媛的「格局」是否大過美國總統,我不知道,但看到她令這麼多人如癡如醉,格局應該是比佛媛、菜媛和中共黨主席都要大的。

那些被我們貼上敵人標籤的人,也是人 一葉落英

 



那些被我們貼上敵人標籤的人,也是人

最近有個名叫蔣雨融(前譯江玉蓉)的中國留學生,在哈佛大學的畢業典禮上致詞而爆紅。爆紅的原因很簡單,雖沒點名,但總結近日的新聞,她的演辭明顯代表哈佛針對特朗普,又怎會不(在中國)爆紅呢!

她的演辭聽得人感動流涕——如果我還是個剛畢業的大學生。如今聽來,不知為甚麼,覺得惹笑,又有點噁心。

其中一句最為廣傳的是:「如果我們仍然相信共同的未來,就不要忘記:那些被我們貼上敵人標籤的人,他們也是人。看到他們的人性,我們也就找到了自己的人性。」

噢,真夠大愛包容啊!可是,這段話我是從一個叫做Save HK的群組看到的,那些谷友都拍手叫好。可是啊,這個群組,每天,是每天,都有谷友用一種俗稱「小強」的昆蟲來形容某些香港人——所有在那個年頭沒有支持過政府的都是這種昆蟲,我不知道「某些」是否正確的用詞。我多麼希望蔣小姐去香港跟這群對你講話膜拜的市民說一次:我們貼上敵人標籤的人,他們也是人,不是小強,你們的口他媽的放乾淨點好不好。

正值六月,我又不期然想到,那些學生,那些學生的親人,有沒有人當他們是人?當大家看到他們那高貴的人性,又是否找到自己的人性?找到的,已經或準備坐牢;沒有找到的,都沒人性地指那些學生和母親沒人性啊!

然後又有一連串敵人標籤在腦海浮現:維吾爾族,新疆,西藏,維權人士,異見人士……有沒有忘記他們是人?我不知道,我只知道,就算沒有被貼上敵人標籤的人,都被遺忘人的身份,而被視為韭菜。

她還有些精心設計的對白,叫人拍案叫絕,例如這一句:「如果一個小男孩死於一場他從未發動也從未理解的戰爭,我的一部分也和他一起死去。」真是令人感動,你是為烏克蘭的孩子說嗎?還是在警告中國不要武統台灣?不知道你可以分成多少部分,還要死去多少部分!你還呼籲「中國和美國必須合作,才能應對人類正面臨的很多危機」,是啊,如果你記掛着因烏克蘭死去或武統台灣可能死去的部分,叫祖國不要暗裏幫助俄羅斯和永不攻台,你死去的部份就能大幅減少了!

蔣小姐令我記起《中山狼傳》這課書。話說有隻中山狼被追捕,逃走時遇到墨家信徒東郭先生,叫東郭大發慈悲救牠,還說會報恩。墨家講「兼愛」,東郭就是「大愛包容」,便救了狼,怎料狼獲救後,竟說自己餓得很,餓死跟被獵人殺死沒有兩樣,便叫東郭好人做到底,讓自己吃掉,才符合「大愛」。

東郭不肯。狼明明忘恩負義,卻繼續搬出大愛理論,指責東郭不肯救牠,沒資格談大愛了。東郭只好採取拖字訣,去問三老的意見。怎料老樹說東郭應讓狼吃,老牛也如是說,幸好還問了個老人。老人聽了狼的大愛偉論,不動聲色,用計騙了狼進袋子,問東郭借一把刀,一刀把狼了結。

東郭大愛無限,竟還驚訝說:「這不是害死狼嗎?」老人笑道:「禽獸負恩如此,仍不忍殺,你雖然仁厚,卻也是愚不可及。仁陷於愚,君子所不與也。」

長大後,才驚覺這是闡釋「左膠」的神寓言。

如果蔣小姐的話在中國任何一家大學發表,我會立即肅然起敬。而這番話,如果是東郭先生說出來,雖然愚不可及,我還會為他的大愛生了幾分敬意;但如果說的是中山狼,那要不要像那個老人般,引刀成一塊?

蔣小姐的大愛是用來感化世人的,沒問題,問題只是,如果你想感化的對象不是人,而是體制下沒有靈魂的機器部件,這些大愛有用嗎?

如果哈佛畢業生能解答這些愚笨的難題,就好了。

2025年6月1日星期日

哈佛畢業禮,左膠頂風作案 陶傑

 



20250601
哈佛畢業禮,左膠頂風作案,蓄意選用一名中國紅色權貴背景的肯尼迪學院畢業生致辭,以「共同的人性」(Shared Humanity)為題,企圖突顯「亞裔美女與川普野獸」的童話視覺(麻省理工也用了一個印度裔仇猶親哈馬斯的女生來演出),再次煽動幼稚的美國人對國家的仇恨。

這位所謂「中國女孩」叫做江(或蔣)玉蓉,洋名Luanna Yu-rong,穿着一件加工過的疑似清國龍袍,一臉正義的聲稱:「被我們貼上敵人標籤的人,也是人」。

說得不錯,而不知這位「中國女孩」會不會補充一句:被哈佛學生會和許多教授標籤為敵人的以色列猶太人,也是人?投票選出川普的美國選民,不是民粹的idiots,也不是a basket of deplorables, 也是人?

面向東方她來自的國家,同樣也說一句: 維吾爾族和藏人,也是人,他們的少數族裔文化,也是humanity的一支,應該share,而不是消滅?

此「中國女孩」說,她小時候就知道:世界是個小小的地球村,所以要建立一個「人類命運共同體」。她小時候若沒有戴過紅領巾、沒有加入過共青團,不可能通過黨國組織審查,送往哈佛的肯尼迪學院。

她小時候會唱過「少年先鋒隊歌」,舉手宣誓過要做「共產主義接班人」,將紅旗插遍地球村、包括美國大學校園,correct me if I’m wrong, 應該是她終身的任務初心吧,對不?

哈佛大學有政治系、歷史系、社會學系、人類學系,
卻缺乏此等基礎的人文常識:看這位「中國女孩」身後那個中年白人婦女「學者」含笑陶醉鼓掌的粉絲模樣,好像三歲小孩看見狄士尼園的米奇老鼠登台開口作人言之興奮,就知道這種大學,對於正常人,送給你獎學金也不能進。

至於shared humanity, 哈佛有儲備350億美元,只招收大陸官紅二代帶錢來交學費或捐立「傅曉田花園」之類的職業政治學生,從未見過設立奬學金,讓貴州陝西貧窮山區父親是民工、一盞寒燈自修夜讀美國獨立憲法英國大憲章或莎士比亞全集中譯本的窮家少年也「人性分享」一下,來哈佛也分享校園生活?

該「中國女孩」查其父係「中國生物多樣性保護與綠色發展基金會」主任,對英美的NGO統戰engage,背景特殊。來此宣揚資產階級的人性高調。

但如果我是她的同學,畢業禮之日,我會手拿一杯冰淇淋,會一蹦一跳地過來告訴她:what a great speech!但,Google 上說你爸爸(your dad) 是負責中國「生物多樣性保護」的高官呀,wow。可以不可以叫你爸爸也保護一下中國的穿山甲、果子狸、蝙蝠,不要讓中國人用來㷛湯、傳播沙士和COVID呢?Yu-rong, please?

說完之後,我會吐吐舌頭,向該中國女孩道歉,it’s just a small request. I don’t mean to get you offended. Honestly I don’t. And by the way, I am NOT a Trump supporter.

然後我會舔着我的雪糕,天真地一蹦一跳的跑開,到別的地方快樂地打卡去。

但anyway,能被選出來一夜爆紅,是值得恭賀的。她爆紅了,哈佛也染紅了,她的爸爸對外由紅染綠,她自己也洗白了。我衷心祝福Yu-rong Luanna 二十年後回來做哈佛大學黨委書記,待國家正式接管哈佛,並為哈佛大學習近平思想學院主持揭幕禮。

那時她身後感動欲流淚的那個白人胖女教授,像荷里活勵志電影Million Dollar Baby 的大團圓結局,滿堂吉慶,會扶着一根拐杖上台擁抱她的,她會更高興的。