20250307
全文：連結於留言區呂大樂今日於《明報》發表文章，指財赤並非今天才發生的事，被問有何應對辦法應是預料之內，出台前排演預備好並打場漂亮的仗，加上現時香港政治生態「再沒有反對派諸多刁難」，形勢應在當局掌控中，結果卻是另一回事。
他指出預算案沒有引起猛烈批評，卻未必代表群眾全力支持政府財政管理方向，而政府和巿民之間的關係，則是「耐人尋味」。常規程序如財政預算搞得如此狼狽，他認為「真的不易理解」。政府強調內部設有「紅隊演練」，一切批評、反對意見早已充分考慮，該是兵來將擋，但現實中，特區領導的表現猶如遭到「突襲」，聽到反對聲音，才「恍然大悟」原來巿民另有看法。
他不諱言，港府曾以為只要表示「財赤可控」，經濟改善後便不是大問題，豈料踏入2025年民情起了變化，不滿浮現，「原來的『戲軌』演不下去，特區政府『揦手唔成勢』」，巿民期望政府帶領討論，演變為「你有你講，我有我講」。
文章提到，要提高政府管治能力，需要有真正能夠發揮監督作用的議會，議員們「適度友善」是現時議政的特色之一，但呂大樂指出，「適度友善」往往表現為「冇乜嘢講」，未能給政府領導人提出預警，協助完善施政。
｜官員「樣板回應」以「精準」解說資源調動 呂：「精準」本身不是答案，也不是結果
他表示新聞媒體、建制派的確有提問，但當局漸習慣「短問短答」，無助進一步做好施政解說。他舉例，政府被問到為何減省某項開支，官方樣板回應是「這樣可以精準地做×××」，答案沒有進一步說明為何經費花在另一處會有更好效果、基於甚麼數據作出調動、調動後效果是否較理想。他續指，媒體和議員沒有追問，官員就沒有解釋，「單憑『精準』兩個大字，便以為全港市民『一定收貨』。『精準』本身不是答案，也不是結果」。
呂大樂又舉另一例子，政府提出一項徵費，聽到一些反應又收回，被問為何有此改變，官方回應是「會研究」，然後「討論又告一段落，沒有人追問」。他指出適當的追問可督促政府更有效與巿民溝通，惟現時卻因「預咗大家冇乜嘢講」，問與答都沒有做好，直指「低水平的政策解說能力，是在特定的社會政治條件下形成的」。
文章最後反問「值得擔心嗎？」，他覺得沒有甚麼需要擔心，因無論如何每年總會有財政預算案，再拖一段時間，巿民變得「『冇心機講』、『冇你咁好氣』、『唔想再講』、『講嚟無謂』、『講嚟嘥氣』......」。
沒有留言:
發佈留言