20250301
Zelensky去白宮見Donald Trump，全世界都估唔到最戲劇性嘅一幕會發生，未正式會談响記者提問嘅時候就當眾鬧交收場。相信大家應該都睇過條片，唔洗太詳細復述，不過都想講下背景。其實响鬧交之前Zelensky應該已經谷住度氣，開始有火藥味，因為有個記者（Brian Glenn）用輕視嘅口吻問Zelensky點解唔著西裝，JD Vance聽到就忍唔住笑咗出黎，Zelensky嘅回應其實都已經有啲火，「呢場仗打完我就會著返戲服，好似你嗰件咁，或者仲靚啲」（"I will wear costume after this war finishes. Maybe something like yours, maybe something better."），跟住個記者做咗個「我除我嗰件比你吖」嘅動作。（要知道依家白宮嘅記者會，唔只傳統媒體，仲容許網媒獨媒，有啲記者嘅問題可以好盡。）
至於將會成為歷史性片段嘅嗰一幕，應該睇晒完整版，而唔係剩係Donald Trump同Zelensky博火嗰段。事源係有另一個記者問Donald Trump算唔算係傾向（align）俄羅斯換取和平，Donald Trump解釋自己唔係傾向俄羅斯，話Zelensky憎普京嘅同時，對方可能都一樣，但佢覺得靠情緒化仇恨言論係解決唔到問題。JD Vance嘅補充，話行動比立場姿態言論重要，依家老細就做緊呢樣嘢。
就係呢個時候Zelensky就插嘴，大意其實話普京從來都會反口，質疑停戰協議嘅作用，變到鬧交收場嘅就係言論中提到Obama到Donald Trump，然後到Biden嘅美國總統都有參與歷來嘅和談，結果都係一樣，就係咁JD Vance就著火話Zelensky唔尊重老細，「响我地嘅地頭，你咁樣同我老頂講嘢嘅咩」。之後嘅內容就全世界都睇到。
（睇下在場嘅烏克蘭駐美國大使嘅表情？）
撇除情緒化嘅言辭同傳媒引述嘅soundbite，如果細心睇，其實各自都有值得認同嘅觀點。Zelensky就最容易理解，打從心裡質疑Donald Trump嘅停戰方案，覺得普京會反口，然後就响記者會受氣。所以Zelensky就沉唔住氣，當面質疑 Donald Trump嘅策略，甚至被人覺得（至少JD Vance係咁諗）「數臭」美國過去各任總統嘅味道。
JD Vance嘅立場一樣簡單，根本唔係講政策，亦唔係話唔支持烏克蘭，淨係覺得Zelensky太唔識做人，感覺呢種做法有失外交禮儀，好似响美國人地頭面前表演「我是受害者」咁，忽略美國已經俾咗幾千億美金同無數軍事裝備支持烏克蘭。「我地個字頭幫咗你咁多，你仲响我地頭响咁多細嘅面前數我地歷任話事人，質疑我老頂，咁唔啱規矩喎。」
相反，Donald Trump嗰段就係最複雜，難聽就一定嘅喇，不過包含好多殘酷現實。最簡單去演譯就係Zelensky無得揀，「你無籌碼。無美國嘅支援，你三日就打唔住。」，所以「你應該學識講多謝，因為無咗美國，你根本連牌都無得出，亦唔應該攞無數人命做賭注。」。
講難聽嘅現實以外，Donald Trump有講做生意經，話把口硬姿態高係人都識，自己做生意嘅時候都試過，但通常都唔會傾得成，「咪好似拜登同歐洲咁囉」。唔係反對烏克蘭，而係希望「埋枱傾數」，硬碰硬根本冇出路，「個個都要面就等如唔洗傾」，戰爭拖落去只會令烏克蘭死傷更重。
其實成件事三個人講立場觀點唔同，Zelensky要嘅國民國家交代，JD Vance講嘅係面子同外交禮儀，Donald Trump講嘅係商業談判邏輯，咪炒晒囉。
最大問題唔係雙方立場，而係點解要搞到响外交場合選擇喺記者面前開火？可能三個都有各自理由，記住，Zelensky同Donald Trump都曾經係收視之王，Zelensky可能想對國內外展現強硬立場，證明佢面對美帝無屈服。JD Vance其實都係一樣，要向美國人或者Donald Trump面前維護面子，即係《黑社會》中嘅飛機，要為阿公做啲嘢，自己又可以上位。而Donald Trump明顯知道呢場戲會好爆，所以無阻止JD Vance同Zelensky嘅爭拗繼續。
無論如何，成件事一定會變成歷史性片段，咁多年黎大家都認為外交本來就講求細節、妥協同私下協商，好少見到未開會就當眾反枱。
「川澤會」意外的砸鍋，澤倫斯基無疑是輸家，他是一個沒斡旋經驗又沉不住氣的國家領導人，但這不代表烏克蘭是輸家，還是趕緊換一個總統吧！
烏克蘭已經接受美國的礦產協議，國會也已批准，等於舉國上下都審閱過這一份協議且已無重大疑義，就等兩國元首在白宮正式簽約。孰料，澤倫斯基在白宮搞砸了。
❷ 川普認為，雙方一起開發烏克蘭礦區，也就是將烏克蘭跟美國的利益綁在一起，這本身就是對烏克蘭的保障，但澤倫斯基卻認為這還不夠，想要索求更多。
❸ 澤倫斯基想要索求更多，惹怒范斯當場洗臉他對美國不知感恩，川普也看出澤倫斯基根本無心結束戰爭，棄自己烏克蘭人民的生命於不顧。
❹ 范斯步步逼近，川普說澤倫斯基對和平還沒有準備好，澤倫斯基完全沉不住氣，臉上表情複雜，露出「雙手抱胸」的防禦性姿勢（如圖所示），這都犯了談判桌上的大忌，讓對手知道怎麼拿捏你。
❺ 礦產協議事先兩國都同意了，澤倫斯基怎麼等到簽約時才反悔，而且沒有準備實質的談判籌碼（交換），敢翻桌但卻無法掌握談判節奏，反而被人家洗臉、被趕出白宮，讓烏克蘭同時丟了面子、裡子。
❻ 澤倫斯基無力抵抗俄羅斯的入侵，又惹怒主動想幫忙搓合停火、戰後經濟重建的川普，看來他只有下台的份，讓烏克蘭換一個更稱職的總統。
川普的談判規則❶ 做了一輩子的商人，川普確實是談判高手。
❷ 川普的底線很清楚：「美國利益第一」、「別想佔美國便宜」、「拿東西跟美國交換」、「欠美國的錢趕快還」。從美國人民的立場來看，川普確實很盡職，不浪費人民的納稅錢。
❸ 他完全笑罵由人，可以對你擺臉色、撂狠話，但又可以馬上改口誇你、給你笑臉，這都是談判過程需要具備的「斡旋空間」，畢竟談判是一場馬拉松，不把話說死。
❹ 范斯先扮黑臉，幫川普擺臉色、撂狠話，等到談判主帥川普本人上場時，川普當然是扮白臉，以「完成交易」為優先。
❺ 澤倫斯基這一次雖然搞砸了，但川普也沒把話說死，表示可以繼續談。
川普的盤算❶ 這一場烏俄戰爭，川普要的是停火，停火之後，由美國協助俄羅斯、烏克蘭做戰後經濟重建，雙方都獲得補償，沒有贏家也沒有輸家。
❷ 川普先找普丁搓合，這是一石二鳥之計。
畢竟俄羅斯是普丁一個人說了算，但烏克蘭背後卻牽扯歐洲各國，各唱各的調，要整合不知道等到何年何月，不如先跟普丁談，進度比較快。而川普先跟普丁談，也是一種激將法，刺激烏克蘭與歐洲各國趕緊整合，準備停火談判。
但澤倫斯基卻不斷渲染「美國背叛烏克蘭」，真是一個外交菜鳥，不懂得拿條件跟川普談判，只會一昧的「情緒勒索」，川普完全不吃這一套。
❸ 川普的頭號目標是普丁，俄羅斯打了三年戰爭經濟早已虛空，川普用經濟重建「收編」普丁，換取俄羅斯不要與美國為敵，換取普丁不要再拿習近平的經濟援助，讓川普可以專心在印太對付中共。
❹ 至於烏克蘭想要的安全保障，川普甩鍋給歐洲各國就好了，美國已經不欠烏克蘭什麼，是澤倫斯基自己不知好歹。而歐洲各國在川普介入停火談判之後，又爭相表態想要主導，好啊！川普就丟給你們自己去「表演」。
對台灣的啟示❶ 還好是威廉當家，他是一個身經百戰的政治工作者，沉著穩健、步步為營，不像澤倫斯基是一個沉不住氣的素人嫩咖，真是台灣之幸！
❷ 用人權、愛與和平這些東西，對川普做「情緒勒索」沒用，切記！
❸ 台灣就是要懂得跟川普做「交易」，只要台灣手上有川普想要的東西，完全不用擔心什麼被出賣。況且，台灣的命運已經跟美國牢牢綁在一起。
❹ 習近平其實比台灣更「挫著等」，中共傷害美國這麼深、這麼久，佔了美國那麼多便宜，川普絕對一筆一筆帳跟你算清楚。
❺ 寫到手軟我都還要再強調，川普是一個「愛國商人」，什麼交易都可以談，但絕不容許你傷害美國的利益。
從這一點上看，中共處心積慮要消滅美國，取而代之成為全球霸主，畢竟共產體制與民主自由體制完全不相容，中共在川普的鐵拳之下只有完蛋的份。
沒有留言:
發佈留言