看罷新導演林善和譚善揚執導的電影《不赦之罪》，第一時間令我想起翁子光的《爸爸》，兩套電影都講創傷後遺，《爸爸》的劉青雲要面對殺他妻女的兒子；《不赦之罪》的牧師黃秋生，要原諒強姦他女兒的信徒歐鎮灝（George飾）。《爸》和《不》的劇情由三個資深和新生代演員帶動，《爸爸》是劉青雲、谷祖琳和蘇文濤；《不赦之罪》是黃秋生、蘇玉華和George。兩者的分別，是《爸爸》劉青雲由頭帶到尾，戲份都集中在他身上；《不赦之罪》則是兩個演員的角力，電影的張力來自黃秋生和George的對手戲，新人George的演出若有閃失，整套戲就失之交臂。
幕前有George這個新演員，幕後兩名導演也十分年青。編劇兼導演譚善揚寫這劇本時，仍然就讀演藝學院，他的編劇老師，是《飯戲攻心》電影導演陳詠燊。另一導演林善，之前是演員，做過《G殺》，提名過金像獎最佳新演員，起初他想過演George的角色，但譚善揚反對，結果找了George去演。
譚善揚自小信教，三歲返教會，他一直覺得香港電影甚少討論宗教，而林善的父親也是牧師，小時返過教會，但現在不是基督徒。《不赦之罪》探討宗教和人性，令人想起李滄東執導的韓片《密陽》，兩部電影都有質疑宗教之主題。
黃秋生演得好，是意料中事，《不赦之罪》最驚喜的肯定是George。他前年演ViuTV的劇集《那年盛夏我們綻放如花》，已演得十分耀眼，他和Marf都極有演戲天份，隨後Marf演了電影《寄了一整個春天》和剛播畢的《那一天我們會紅》。George今次在《不赦之罪》擔正，演剛出獄的強姦犯阿樂，遇上被姦少女的父母黃秋生和蘇玉華，角色有一定難度，而且對手是影帝黃秋生，單是不怯場已不容易。
難得George和黃秋生的同場戲演得很有火花，兩人關係微妙，George一心悔改，身為牧師的黃秋生平時講道勸人寬恕，但面對強姦他女兒（陳書昕飾）的George，卻未能放低仇恨，內心交戰。寬恕其實是知易行難，黃秋生遇上George，內心翻騰，卻不能發作，只能不停用聖經教義去感化George，可是越抑壓就越出事，到最後爆發一刻，是一發不可收拾。秋生演繹這角色極內斂，只靠微表情和細微動作去表達恨意，很能演活牧師表裏不一的性格。
George為這戲，剷了一個平頭，偶像感覺蕩然無存。他演的阿樂，犯了大錯，出獄改過，一心信教望洗清罪行，想法純粹，他青澀的氣質，明亮的大眼睛，有一種無辜感，先天性已很適合演這角色。George和秋生幾場對手戲都很好看，難得是沒有落下風，老戲骨的黃秋生和新生代演員的George，就如打乒乓球般一來一往，極有化學作用，兩人由起初潛藏的對立關係，到最後不修飾的終極衝突，George都能把握角色演化，以一個年青演員來說是十分不簡單。
除了黃秋生和George，蘇玉華演的母親也演得精彩，她遇上強姦女兒的George，相比黃秋生強行抑壓恨意扮作寬恕，蘇玉華一直當女兒依然在世，見到George仍記恨，演得很人性，很易令觀眾代入，和黃秋生演的牧師角色互相對照，性格各走極端。《不赦之罪》主要演員全部出色，相信黃秋生、蘇玉華和George三人明年電影金像獎都會有提名。
《不赦之罪》想說的是，當人面對仇人，究竟要偉大地寬恕，違反人性；還是不要忘記，保持憤怒。戲中兩種取態，都落入困局，究竟在宗教和人性之間該當如何抉擇，要強行寬恕還是一直記恨，兩條路之間，會有其他選擇嗎？《不赦之罪》就是要觀眾思考這問題。
郭靖言
做過唱片公司，做過電影公司，做過報紙雜誌，如是者，現在全職睇娛樂，正經寫娛樂。
沒有留言:
發佈留言