2025年2月4日星期二

我還是太高估那些,從頭到腳都浸在左翼思想的學者判斷力了。


 


王立第二戰研所

我還是太高估那些,從頭到腳都浸在左翼思想的學者判斷力了。
川普主義某種程度上是被發明出來,被列做民粹主義的一部份,加上各種反移民、反社福、反人類的大雜燴,最後貼上諸多反動、保守、邪惡、威權專制獨裁標籤。
但到底川普主義是個啥玩意?仔細拆開來看根本就不是個玩意,內容包含之雜,橫跨光譜之寬,不如說大力提倡川普主義跟民粹主義的那些人,本身就站在左到底的立場,才會以為其他人都算做一塊。
要認真去分析,川普主義的內涵非常古典,多屬於上個世紀。除非你要把柯克、佛格森算保守主義者,都當成極右納粹,不然很難解釋為何你能將一桌合菜,簡化成一桶噴。
這幾天對於關稅的分析,只要涉及所謂川普思想,檯面上沒一個好話,都是先設定人家很笨、很蠢、很無知,好像都不懂基本經濟學原理,不了解國際談判,不清楚錯綜複雜的局勢。
當你先這樣設定川普是一個狂人,後面的所有分析都不用看了,跟認為普京不會打烏克蘭的那群人一個樣。
要理解川普團隊整體的思維,要放到大戰略的層次去看,你可以簡化為:「要讓所有人重新認識,誰才是老大。」
聽來很俗但實際,因為現在的全球化基礎,是擁有一打航空母艦的美國海軍,可以說全球產業分工、經濟合作的一切,都在吃美國的軍事紅利。如果沒有美軍橫跨七大洋,海盜數量會大增,趁火打劫的沿海國家會變多,所有的貿易成本將會高到現代社會無法承受。
二戰後的世界秩序本就是美國建立的,聯合國硬是要拉出多邊協議,算是美國自己的信仰。不然假設1945年,西方跟蘇俄繼續打下一場,被斷掉美援的史達林,根本撐不起那龐大陸軍。光是美國採取海路封鎖貿易,空中轟炸油田,紅軍的機械化部隊沒幾天就癱瘓。
更不要講1945年只有美國有核武,美國真的要來統一世界,設立聯合國「永久太上理事」,只要太上理事否決,大會一切決議都能推翻。更狠一點定一個條例,除美國外發展核武者一律核平處理。
誰能擋?誰敢擋?
你把視野放開就會發現,現代世界的繁榮,幾乎都奠基在美國創建的美利堅和平之上。
從現實主義的角度出發,美國不僅是全球最大的資源輸出國,也是最大市場,買家跟賣家雙方市場都當了。沒有這顆心臟,你在那邊創造一百帶一千路,都汞不出大量的金融血液,沒有這些資源流量,全球工業會一夕停擺。
你可以懷疑,但不要忘了,鈔票本身沒有意義,交換價值才有。
然後假設美軍今天不打算維護貿易安全,某國的船隻被扣下,要怎麼去處理?沒有遠洋海軍與陸戰隊,毫無實質威脅性,若是連經濟依存都沒有,人家為何要鳥你?
我就問問這些動輒多邊合作、談判的專家,遇到國家級海盜你想怎樣處理?
法國總統馬克宏就是典型例子,俄羅斯入侵烏克蘭,你看到馬克宏兩邊跑,高喊談判、和平,普京有理他嗎?說要多邊施壓,德國馬上就想縮回去,因為天然氣都扣在俄國手上,只要斷氣執政黨就跟著斷氣。
川普做的事就是把籌碼儘量收回來,擴大戰略自由度,從這角度去看,你才會看到很多不一樣的風景。至少不會跟著在那邊談什麼通膨、失業、買票。
我說點不客氣的,如果川普決定要製作黑名單,把產業鏈上跟美國不同邊的都列進去,關稅免了,直接不准進口,會發生何事?
你把台灣的晶片列進去想就明白,會以為是美國受不了,主動來找台灣妥協,跪求我們賣他的,腦袋應該不明白,晶片可以換到麵粉,前提是人家願意,而晶片不能吃。
現在是牽涉過大,只能先關稅開刀,繼續施壓下去調整產業結構,直到盟國跟非盟國分開,這招就可以解禁了。
要不要用,到時候是人家決定。
不要忘了貿易依存度,最後還是看戰略依存度。哪個國家有翻桌的實力,直接用武力截斷全球海運?
人家是不想,不是不能,別把不願意當成沒能力。

沒有留言:

發佈留言