2026年10月17日星期六
2026年10月14日星期三
香港鬧出生育大辯論。 陶傑
20261013
香港鬧出生育大辯論。唯今日世界劣質人口生育頻繁，汜濫後又千方百計將人口排洩向西方，高端民族惜育如金，寧願優雅地等待滅族，所以世上值得你花錢去旅行的國家越來越少。
日本東北大學人口學者吉田浩預測：以目前少子化速度不變，到2720 年 1 月 5 日，全日本可能只剩 1 名未滿 15 歲的兒童。
由達爾文開始，以物種血緣開始，優生學本來是一門科學，連羅斯福也倡導「物種必須改良」。但遇到三大問題：一是知識尚未成熟，偏見先行產生（如羅斯福總統，從未去過日本，對日本人種的敵視是出於戰爭的恐懼）；二是白人航海產生混血人口，此一群體逐漸增加，不知何去何從，要維護自己的權益，予以抗議；三是優生學若與權力結合，人性的狹隘與自私，容易衍生壓迫與屠殺。
戰後的西方，優生學被視為如鼠疫天花一樣，永久封存，學院不得研討，否則即被標籤為種族主義。但是很奇怪：鼠疫菌和冠狀病毒，在一些國家的機密實驗室，一直有生物技術專家在研究，從未間斷，但優生學卻變成禁忌，英美歐盟從來沒有撥出經費，像生化武器一樣秘密研究。
優生學有爭議，也很複雜。例如，殖民主義的理論基礎就是優生學，英國在遠東的殖民主義領導，建立了租界的上海、香港、新加坡。在馬來亞區分土著與白人統治者，開拓資源貿易，發現不夠用，卻又引入廣東福建人來做勞工，因為發現華人特別刻苦耐勞，華人不會一天拜神四次，華人都愛儲蓄為下一代，造就了董浩雲、邵逸夫、陸佑、郭鶴年、李嘉誠……you name it，一個銀河系的華裔富豪，造就普通法與基督教的殖民地遠東奇蹟。
過來人李光耀容納優生學，只有李先生敢在晚年還一人獨力提倡。但今日歐美的左翼已經喪失了科學與常識的能力，於是全球秩序崩壞，世界大戰臨頭。
優生學的缺陷在於片面認定，優等的族裔應多生育，劣等的應該節育。但以全球南北的資源人口分布、地理氣候環境的差異，如何正確定義優劣？在北美洲，吸大麻、街頭塗鴉、痴肥、紋身、擁抱馬克斯主義意識形態，許多還擁有大學學位者，雖然是白種人，俱劣等族群，應該強制絕育手術。在西方國家開小店雜貨鋪和開網約車的許多第三世界移民，辛勤工作，凡遠離極端的宗教信仰、有家庭規劃並不願伸手領取福利綜援者，則生育無妨。
因為不幸經濟增長有賴消費，而西方世界需要廉價產品。要限制通脹，世界血汗工廠和第三世界的貧窮，永遠存在；關鍵在於維持合理而相對的貧窮。不錯，與瑞典挪威相比，孟加拉和巴基斯坦的人權和GDP永遠不可能達到北歐和瑞士，但文明卻由前者來建立與領導，這是自羅馬帝國以來必然的「不公」，但沒有辦法，只要你投胎降生做了人，就有中六合彩或不中的命運注定。
優生學最大的問題，是難以用政府來管理，即使是民主政府。因此，在21世紀重建「理性優生學」，只能憑越來越多人包括知識精英和勞工人的自覺和感覺。
自覺需要智慧，感覺但憑天聰，所以物質富裕的國家，生育率必然越來越低。還加上富裕國家管理不善，濫開大學、畢業之後要還學費借貸，還加上社交媒體與人工智能，城市的優質人口不願意生育，農村與貧民窟人口越生越有免費福利，若本國沒有，那麼偷渡去西方國家領取。
香港在歸中去英殖民化之後，改土歸流，正處於不人不鬼、不三不四、不死不活的一個中陰身過渡期。生育率下降，案例較為特殊，當然也不可能有科學的研究。
中國人應不應該放開生育？與歐洲白人與日本大和民族的憂慮不同。生育與否，也憑感覺。愚蠢的人不應生，但愚蠢又自以為聰明一開口吹水就現形者，偏偏有霸佔公帑資源的特權、有將子女送去英美讀書的能力，則又只會恐懼社會將會缺少奴隸人礦供其驅使而叫勞力人口多生。
但若連人礦也覺醒了，以拒絕生育來源對抗。設想不秦始皇統治下的中國男女，拒絕生育，即無法提供建築萬里長城與陵墓的人力，秦始皇就遇到一個兩難的問題：他不能親自上陣去令每一個中國女人受孕，他沒有如此精力：他也不能將拒絕授精生育的中國男人抓捕殺頭，每殺一個，就永久消失數以千萬億計的精蟲。
中國人應否多生育？香港有九家大學，沒有一個學者敢說半句。
因此世界更亂。生育問題，又豈止戲說之出售過期穿孔的避孕套之簡單，當務之急，是美國歐洲日本，嚴格控制低端人口非法移民的政策永不過期，包括美國動用ICE，堵塞所有偷渡鑽進來的漏洞，完成此一階段再說。
蔡康永挺沈柏洋成千夫指，大陸人被中共洗腦不自知 顏純鈎
20261011
蔡康永挺沈柏洋成千夫指，大陸人被中共洗腦不自知
台灣藝人蔡康永低調參加沈柏洋造勢大會，事件公開後被大陸官媒公開聲討。北京廣播電台旗下官媒《北京時間》，指其為台獨分子站台，罵他「齷齪」；指責他既想支持台獨，又要賺大陸的錢。
中共解放軍官方評論「鈞正平」雖未點名蔡康永，卻指責他「一邊賺著大陸紅利，一邊與台獨眉來眼去」。
大陸官方的反應一點都不奇怪，倒是出面聲討的都是邊緣的官媒，主要官媒都克制，原因當然是不想抬高蔡康永的地位，也不想引起大陸公眾對沈柏洋選情的關注。
但官媒的冷處理沒有使民間反應克制，相反的，與蔡康永合作的大陸「零跑汽車」、「時尚芭莎」等品牌代言，都連夜下架有關廣告，並宣告與其切割。蔡康永擁有3600萬粉絲的微博帳號一夜清空所有公開貼文。
與此同時，大陸民間輿論，特別是微博、抖音、小紅書等平台，卻引發了極大的情緒反彈，連續數日形成批鬥風暴，在蔡康永帳號出現成千上萬條惡意留言。網友發起大規模抵制，強烈要求封殺他的所有節目，並對蔡康永過往言論作全面的「歷史清算」。客觀上看，民間反應比官方反應更極端更激烈。
蔡康永方面的回應是，「就是來見識一下，想聽聽各方的意見」。他的經紀人補充說明，稱蔡康永有意訪問台北巿兩位候選人，這次出席是為後續採訪進行實地瞭解和意見收集。這當然是避重就輕的說法，只是為採訪作前期準備，根本無須去到現場，還要穿橘色上衣（配合造勢），坐在貴賓席，手持並揮舞大會發放的信物。
蔡康永長期混跡兩岸文化界，不可能不知道此舉對自己的影響，他雖然戴口罩低調出現，但人在貴賓區不可能不被認出來，此舉是否意味著他在政治立場與經濟利益之間作出終極抉擇，那就只有他才知道了，畢竟在自由社會，刻意隱瞞自己的政治立場也是一種人生代價。
雖然大陸的經濟利益相當大，但他在台灣的收入早已經屬人上人了，少掉大陸那份，對他的實際生活影響不會太大，而他作為一個台灣人的政治宣示，可能到了不想再遮遮掩掩的地步了，這也是說得通的。
這件事奇怪的是，官方低調回應，民間本來大可不必如此矯情「義憤」，因為所謂統一與台獨都只是官方的論述，在今日大陸經濟每況愈下、失業問題困擾萬千家庭的形勢下，台灣的一場巿長選舉，為何會引起大陸民間如此強烈的關切？
實際上，經過中共七十多年的洗腦灌輸，中共官方的政治論述，早已成功佔領了大陸多數人的靈魂，當中國與外國發生糾紛時，錯的一定是外國；當政府與百姓發生矛盾時，錯的一定是百姓；當官方與民間在歷史論述上對立時，有偏差的一定是民間。
一個剛被強拆的農民，一聽說蔡康永支持台獨，會即刻跳起來，因為祖國統一凌駕他的個人得失；一個被失業搞得精疲力盡的中年人，聽聞蔡康永的事也會加入網軍討伐，因為台獨就是分裂國家；一個剛被城管欺侮的家庭婦女，也會對蔡康永破口大罵，因為一筆還一筆，個人得失要服從國家。
中國人早已習慣將中共的政治立場引為正統論述的依據，中共的觀點與見識鵲巢鳩佔，成為一般民間的主流意識，他可能會有自己的愛憎，但當「大是大非」如台獨問題出現時，他仍舊不由自主地會站在官方立場去表態。你在街頭隨便訪問一個路人，問他對蔡康永事件的看法，沒有人會不支持制裁蔡康永的，因為那都習慣成自然了。
對於多數中國人而言，用中共的意識形態去思考是身不由己的事，因為一事當前，最先出現在腦海中的，就是官方那一套論述，除了官方論述，他從來不曾有過自己的立論，時間久了，思想更懶更遲鈍，他也就更缺乏獨立思考的能力。事情發生了，最方便的反應就是把中共那一套固有的論述邏輯拿出來用，那一定是最安全最合時宜的觀點。
不單只是論述，更重要的是立場，對政府有意見是一回事，對官員反感也可以，但當面對「大是大非」，關係到「民族大義國家利益」時，中國人毫不猶豫地會與中共保持一致。
筆者與大陸朋友交往時，也常有類似經歷，論到中共在大陸的劣跡，朋友都會義憤填膺，但一觸及中美中日關係、兩岸關係，朋友就會現出一種大義凜然的姿態來。即使他思想獨立，也有深度，但一提起台獨，就揚言一定要打導彈。
中國人被中共洗腦，不是一代人，而是整整三四代人，至今仍無日無之在中共的輿論汪洋中浮沉，他們浸在紅色思想泡沫中，嗆了一輩子水，中了無數毒，從未受到起碼的政治思想啟蒙，也未養成對政治現實的質疑與拷問。他們認同所有中共的論述，並引為同道，對此沒有任何疑問，也不會主動作出反省。
中共為害中國七十餘年，歷次政治運動殘害幾千萬中國人，一次又一次，災難被中共粉飾過，中國人事過境遷，把自己身上的血跡抹乾，又繼續愛國，真是百死不悔啊！
大陸人至少有一半，思想還停留在未開化的階段，他們直至現在，都還未意識到自己是一個獨立的人，凡事可以有自己的思考和立場，他們不明白，政府只是全體公民授意來管理社會，公民意志應該是政府的行事準則。
除非經過一次痛徹心扉的啟蒙，否則很多大陸人仍將繼續留在蒙昧狀態中，由中共軟硬兼施，任意擺佈，主動與中共對接，最終成為中共專制統治的社會基礎。
觀乎此，中共垮台後，中國不可能短時間內進入民主共和的發展軌道，更大可能是在廣大愚民拖累之下，中國將不可避免進入漫長的分治亂世，我們對此應有充份的思想準備，當然，也要保持積極進取的精神。
訂閱：
文章 (Atom)