《COURT!》第一單元非常好看 郭靖言

 

郭靖言 

20260529

好耐沒有如此用心每晚追劇，銀河映像製作的《COURT!》第一單元非常好看，令我對第二單元「Reasonable Man」（合理的人）期望更大，看完五集，結果是喜出望外，估不到比第一單元還好看，完成度更高。

第一單元「One On One」反覆辯證何謂真相，究竟判決是否等於真相，與及真理和真相的分別，到了第二個單元，想說的也是真相。劇中主角南亞人Ramesh Ramaiah（阿藍），被捲入一宗酒店房間失竊案，成為案中第二被告。他本就是無辜的，但連串的巧合發生，案中的南亞疑犯和他相貌極似，穿同一件紅色7號波衫，而阿藍家中被發現247張500蚊紙，恰巧就是案中失竊金額，所有證據都指向他，最離奇是街道的閉路電視，竟拍不到可證明他不在案發現場的回家片段。

故事的開展就是如此荒謬，一個本是無辜的人，在連串巧合的證據出現下，成為被告，他的遭遇，令人聯想到存在主義作家卡夫卡的名著《審判》，書中主角K無辜被捕帶上法庭，同是一樣的荒誕。

揭開第二單元序幕的第五集「相當有可疑」，先鋪陳案件，有少見演戲認真不搞笑的阿正，如着魔般查案，再有Sica胡亂認罪，直到第六集「證據確鑿」，疑犯南亞人阿藍和演關律師的強尼正式出場，故事開始異常精彩。強尼是法援免費安排給阿藍的辯護律師，他認定是阿藍做，勸他認罪，阿藍竭力否認。到阿藍正式第一次上庭，他對法庭程序不熟悉，以無知的角度去質疑每個程序，令觀眾反思程序公義的合理性。原來當所有巧合都出現，無辜的人都有可能被判罪成。

到第七集「不合理的真相」和第八集「合理的謊言」，把兩集的法庭戲互相比對，更覺精彩。眾多荒謬巧合出現，竟成為令人置信的證據，可是卻絕不是事實，就算說出真相，如沒證據支持，沒有人會相信。相反說出謊話，如經設計堆砌成可信證據，不停作出引導，就會有人相信。至第九集，倒敘說回阿藍確實是無辜，犯案者是另一人，並解釋為何沿路的閉路電視拍不到阿藍回家。

法庭呈上的所謂證據，有時和真相可以是兩碼子的事，第二單元想說的，其實和第一單元一樣，都是何謂真相。難怪阿藍最後說：「講真話冇人信，講大話反而有人信。」強尼如智者般回他：「呢個世界係咁唔reasonable㗎喇。」

第二個單元的好看處，不單是說故事大橋精彩，一些細節亦非常好看。如辯護律師強尼出場，他孭的袋和穿的西裝都甩線，領呔沒有打好，穿的皮鞋有污跡，看港產漫畫，整個人物性格，不需要一句對白就活靈活現。他和阿藍的關係也寫得好，由起初不信任，不時勸他認罪，到最後看到他嚎哭，才動容相信他，主動介紹徒弟律師替他辯護，到最後二人在小巴和解，這個單元不單扭橋精彩，寫人物也仔細好看。

強尼出場拿的漫畫更妙，叫《天俠》，就是銀河前作《三命》阿信畫的漫畫，正是阿信臨死前，不忘拿出來再看的一期。這本漫畫不單交代強尼草根性格，去到最後還是重要的劇情，說這類old school漫畫好看是因為黑白分明，緊扣這單元的公義主題，能如此運用小道具，編劇真是高手。

另一高招是不同單元人物穿插出現，以往影視作品也有類似的手法，一般都是純粹過場性質，但在這劇，葉澍欣飾演的第一單元原告，再在第二單元出現，卻是重要情節，起關鍵作用。而在第二單元查案的警員（George歐鎮灝飾），在第八集最後一幕帶出第三單元故事。不單止是同一劇集有演員穿插，在《三命》中演好友的蘇家樂和徐浩昌（肥腸），兩人今趟飾律師，於第八集出場，也是好友關係，莫非是暗示有第四命？凡此種種，令這單元趣味盎然。

若說趣味，這單元最有趣，就是阿藍養的暹羅貓比比，不是純粹用來拍得意場面，而是重要角色，和案情有莫大關係，絕對是神來之筆，比比上庭的一幕，是全個單元最搞笑的一場戲。眾所周知，拍寵物和新人演戲最難，「Reasonable Man」這單元兩者都拍得好，《COURT!》頭兩個單元的原告被告，除了Sica，都是素人演員，這做法十分聰明，令劇集多了實感。

演第二單元被告阿藍的艾文，是巴基斯坦人，仍在讀書，之前沒有任何出鏡演戲經驗，他在庭上的慌張表現，之後堅稱自己無辜嚎哭，幾場有難度的戲，他都演得極自然，和強尼的多場對手戲，更是好看亮點，他還一人演兩個角色，神態和形體都做到分別，殊不容易，令這單元成為編、導、演都極上乘的佳作。

郭靖言

做過唱片公司，做過電影公司，做過報紙雜誌，如是者，現在全職睇娛樂，正經寫娛樂。