英文片名：The Prosecutor
近年看得太多一類如《海關戰線》的誇張無道華語動作片，因著劇情太離奇反成了恥笑片，眼見《誤判》由甄子丹執導，一時真想起謝霆鋒在《海關戰線》的形象，入場前對之沒有任何期望，又或許把期望值降至最低，竟見是近年難得的華語動作「爽片」。一部法庭片結合動作打鬥，出奇地沒有違和感，動作場面真能融入劇情。既有甄子丹，當然必有大量動作場面，《誤判》的動作設計紮實刺激，硬橋硬馬的打鬥，將城市變成有如武俠戰場，幾場追逐激戰、以一敵百、壓軸在港鐵車廂狹窄環境的打鬥，均回復甄子丹全盛時期作品的水準，一洗近年如《葉問4：完結篇》的平庸動作設計。主線的「誤判」冤案，當然難如近年像《毒舌大狀》、《正義迴廊》般的劇力，仍喜見文戲絕不馬虎，一場冤案同樣看得觀眾拳頭在握，完全投入得劇情。驚喜在有黃子桓執筆劇本，必有大量非常人能說出的對白，此作拍來能把相關對白與情節以自嘲形式演出，令笑料出奇地豐富——在此說的非恥笑情節，而是實在的笑料。當然，這明顯是「政治正確」的電影，亦無近年過度著跡描述97前群魔亂舞的鋪墊，即使要為觀眾洗腦也洗得較為自然，如不求甚解說當部動作娛樂爽片來看，《誤判》收貨有餘。
馬子杰因為一時誤借地址給人，誤收毒品被誣告入獄，被判重囚。檢察官霍子豪發現當中另有冤情，決心要替馬子杰翻案。他憑自身在警隊的直覺細查，發現背後牽涉更寬廣的犯罪集團，案情愈查愈深，更直指香港司法制度的不足。霍子豪為求得到公義，不惜拿自己的事業與前途作賭注．．．
《誤判》動作場面驚喜，結局一場地鐵激戰當是近年動作設計新經典
《誤判》在宣傳上仿以文戲為主，但既甄子丹，都能想像這總會是動作片，但法庭戲怎能與動作掛勾？出奇地《誤判》的動作場面又能自圓其說。故事將男主角設定前身為警員、一直與昔日同袍合作，而一眾毒犯又個個如同武林高手般，為要阻止證人出庭作證、暗殺主角等情節，讓電影有大量機會上演幕幕動作場面，難得這些動作場面與劇情尚算連環緊扣，不會出現過量「為打而打」的情況。
既看《誤判》都是預料得要看動作場面，這亦真沒有失望。除了《殺神John Wick 4》，甄子丹近年演出的華語動作電影，都難復全盛時期的水準，《誤判》終令人眼前一亮，更有感回到在千禧年間一眾動作電影的味道。電影由「甄家班」與甄子丹徒弟大內貴仁負責動作指導，有別於近年華語動作電影花巧的動作設計，硬橋硬馬的紮實打鬥，讓電影爽度十足；把都市幻變成現代武林，無論主角與反派有高強武藝，反回歸了動作片的本質，亦有讓觀眾喘息的位置，不如甄子丹的往作般往往有過度冗長、近乎動作疲勞的漫長打鬥。
近年除了《九龍城寨之圍城》，不少華語電影動作場面空有大場面，一味場面夠大卻失去動作的可觀性。《誤判》的動作場面每場都各具特色，像是停車場的追逐戰、中環窄巷的圍困，均巧妙地運用橫街窄巷的地理環境，營造出充滿刺激感的打鬥；一場天台以一敵百的打鬥，更動用上航拍去營造出場面的氣勢、無處可逃的壓迫感，讓單純的動作打鬥增添幾分華麗感。事先張揚的港鐵激戰——當然在此先別談劇情是否合理，妙在這場終極決鬥完全運用盡港鐵車廂的狹窄環境，兩位主角的靈活身手，輔以從沒想過港鐵車廂都有大量不同的「武器」，見招拆招的決鬥，當是近年華語動作設計的經典場面之一，回復甄子丹最擅長的都市武打，足見成功的動作場面，無需動用上潛艇或戰機，一樣可以拍出最純粹的動作美學。如撇除甄子丹近年的形象，只求看一部動作爽片，《誤判》當能給予觀眾所需的娛樂快感。
動作場面以外，更有驚喜在《誤判》竟有出色的笑料，在此說的是真正的笑位，而非近年流行的恥笑位。近年這類華語動作大片，就是這兩年都數出《海關戰事》、《危機航線》、《掃毒3：人在天涯》等驚人的「恥笑片」，往往因為對白極為生硬，在認真甚至催淚的位置，令觀眾廣為發笑。事實上，《誤判》既有黃子桓編劇，以其往作恥笑味絕不比李敏失色，這次《誤判》把一些「柒對白」以喜劇方式演來，不乏自嘲式情節，讓相關情節演來笑料十足，連甄子丹都有出奇的喜劇感，尤其與吳鎮宇一場「小學雞」式對白，更是笑位之妙筆，而近期在《破．地獄》有出色化學作用的朱栢康與許冠文，在法庭上的「妙問妙答」亦一樣充滿喜劇感。入場前生怕這又是充滿荒謬絕倫對白，幸好能把轉化成真正的笑位，足見拍這類動作爽片，實無必要過度用力去說出種種「柒」對白，適可而止的喜劇感，一樣能達到所需。
《誤判》動作以外亦為一部法庭電影，一宗冤案的細節亦有細膩刻劃
事前很難把甄子丹與法庭戲扯上關係，《誤判》原型改篇自馬家健案的真人真事，當然加入了不少戲劇元素，審訊過程當然難如同類的《毒舌大狀》或《正義迴廊》般考究，亦驚喜在劇情對於片中的一個「局」、一場冤案花了不少筆墨描繪，即使反派形象明顯不過，亦締造得讓人拳頭在握的憤慨，配上連場動作場面，兩者相輔相承，文戲不會來得太尷尬，中後段甚至頗具劇力。
《誤判》當然不能當作一部義正辭嚴、舌劍唇槍的法庭作品去看，相關審訊情節不多、案中不乏漏洞、前半段亦略嫌把劇情簡單複雜化，如以劇情片心態去看必會覺得偶有沙石而粗疏。既是政治正確的題材，《誤判》大量說教式對白、談及所謂正義與公義的情節，放諸在如今社會當然「得啖笑」，卻見劇情還得認真地描述，更有種用當今法律洗滌「97前」漏洞的味道，相關對白一樣惹來觀眾發出陣陣竊笑聲，這些入場前想到的問題通通存在。
雖然張智霖近年形象不佳，《誤判》的演出令人眼前一亮
總括而言，《誤判》牌面或會令觀眾有所反感，可撇除故事背景與演員形象，這確是充滿驚喜的娛樂爽片，一洗近年華語動作大片的花巧浮誇，沒有將電影推向恥笑連連，精準設計的動作場面、實感強烈的打鬥效果，均帶久違了的武打電影味道，也難得將法庭與動作片毫不相關的元素融會貫通，動作連場之餘亦具一定追看性的劇情，甚至不乏驚喜的笑料。甄子丹近年作品大不如前，此作終於回復自己全盛時期的感覺，就連張智霖不顧形象演個反派都有層次感。在聖誕缺乏一部明顯大作下，不難跑出。
Rating：80/ 100
沒有留言:
發佈留言