2024年11月6日星期三

王晶其實說出了真相馮睎乾十三維度

 


王晶其實說出了真相
杜琪峯日前接受BBC訪問後,大公、文匯連環發文狙擊,還採訪了常常借周星馳話題引人注意的王晶,似乎想靠他助攻反駁杜Sir。只可惜王晶前言不對後語,不小心(或有心?)講了真話。
王晶接受文匯報採訪時表示,香港的電影創作自由度並無任何改變,「但人人看法不同。我認為杜生以往作品,90%以上今天拍都不會受限制。」記者追問「被限制的是哪10%的題材」,王晶答:「太黑幫吧!」
王晶說了一句明顯自相矛盾的話,文匯報又照樣報道,令我嘖嘖稱奇。如果香港電影創作自由並無任何改變,為什麼杜琪峯昔日拍的電影到今天有10%左右「受限制」呢?王晶說有些題材從前不受限,現在拍不得,即表示創作自由變了,這是三歲小孩也明白的道理。
根據王晶式邏輯,中国大陸的言論自由相信也跟全世界文明社會差不多,只是有10%話題會花光你一生的言論自由配額而已。細心一想,王晶這講法是真有道理的,不獨適用於杜琪峯,也適用於其他香港電影創作者。
例如《國產凌凌漆》90%以上也可以拍,不過槍斃一幕的行賄要刪,大陸官員也不能是壞人,「小平」兩個字更不可拿來開玩笑,還有最最最重要的,凌凌漆生日不能是「敏感數字」——片中有鏡頭展示凌的「極密檔案」,出生日期寫着「4.6.64」。
又如《監獄風雲》,也是90%以上可以拍的,但現實中的懲教署主任奉公守法,怎會有一個跟黑社會的大咪勾肩搭背的「殺手雄」呢?這種無中生有的劇情抹黑懲教人員,肆意破壞香港法治精神,分分鐘還會煽動囚犯咬掉懲教人員的耳朵,當然要受限制。
至於《英雄本色》,集中拍張國榮、狄龍的兄弟情仇就夠了,怎可以把一個印偽鈔的罪犯阿Mark(台譯小馬哥)塑造成義薄雲天的型男呢?若你想在中国大陸過審上畫,最好直接砍掉Mark哥角色,否則就把他改成小配角,隨便找個九線藝人來演。《古惑仔》系列?太黑幫吧,勉強可拍一集,結尾當然是全部主角鋃鐺入獄,第二集變《古惑仔之監獄風雲》也ok的。
失之毫釐,謬以千里,以上「靈活」改動,都符合王晶「以往作品,90%以上今天拍都不會受限制」的偉論,但這裏改一點,那裏刪一些,拍出來就天差地遠,因為已喪失本來的靈魂。不禁想起香港從前的媒體,90%以上依然存在,難道香港的新聞自由、言論自由也是「並無任何改變」?

霍啟剛也有一分道理馮睎乾十三維度

 


霍啟剛也有一分道理
香港「立法會」議員、藝發局主席和著名「兒子」霍啟剛在社交媒體發文,不點名批評杜琪峯「非常自私」、「唱衰香港」,「爱国」網民當然大聲叫好,但他們似乎沒看清楚霍公子講了什麼(或沒講什麼)。霍啟剛對杜琪峯言論的回應主要在帖文第一段,原語如下:
//最近有言論將香港電影行業面對的困難,簡單地與政治問題劃上等號,說到個人「處於創作低潮」,並歸咎於香港當前政治氣候,聲言自己「和香港都失去靈魂」,這無疑是非常自私的言論,既忽視了電影行業困局背後的多重因素,亦抹煞了電影人才的努力。香港是有言論自由的地方,每個人也可以分享自己的感受,惟當一個人明白自己在行業及社會有地位,就更加需要謹言慎行,此等言論對一直默默耕耘的業界,不公道、不公平,如果有心推進電影業繼續向前,更不應在外國媒體上唱衰香港,讓自己的言論成為別人的「刀」,傷害與香港並肩同行的電影工作者。// (注1)
霍啟剛寫了一大段,主要批評杜琪峯兩件事:(一)不應該把自己的創作低潮簡單歸因於「香港當前政治氣候」,因為電影業界遭逢困局是有多重因素的;(二)杜琪峯的言論非常自私,以他的江湖地位,應該更加謹言慎行,不該對外媒唱衰香港。
關於(一),霍啟剛其實不是全錯。電影界困局當然不能單單歸咎政治,但有趣的是,霍公子亦無否認「當前政治氣候」是其中一個因素(他只是反對「簡單劃上等號」),正如王晶也有意無意說破了,從前杜琪峯可以拍的電影題材,今天有幾個%是碰不得的。
關於(二),霍啟剛原來只是不滿杜琪峯向外媒批評香港,那就好辦,只要下次安排大公、文匯訪問杜琪峯,就什麼問題都沒有了。你說香港有言論自由,「每個人也可以分享自己的感受」,對嗎?「自私」咁小事,用不着輪流出來貼大字報吧?
當然,霍公子回應大部分也是胡扯。杜琪峯主要談自己的創作低潮,不是客觀分析香港電影困境。不管他認為是政治影響自己的mood,抑或「水逆」導致腦閉塞,都是他的個人感受,無需「反駁隊」置喙。何況反駁隊員似乎也同意杜Sir,有人曲線認同香港創作自由變了(如王晶),有人則不否認香港電影人其中一個難題是政治(如霍啟剛)。
至於「抹煞了電影人才的努力」這句話,由霍啟剛的嘴巴講出來,真是特別有說服力。他在2023年初坐上藝發局的主席位,兩年下來,已砍掉杜Sir推動的「鮮浪潮」國際短片節的資助,導致今年入圍作品由從前十多部縮減至八部。
多年來致力培養電影人才的杜琪峯,則咬實牙關節省開支,還要四出籌錢,堅持把「鮮浪潮」辦下去,更說:「如果我條命長啲,頂得到嘅話,希望頂到80歲。」在「抹煞電影人才」這方面,霍啟剛絕對比杜琪峯專業。
要談論「推進電影業繼續向前」的方向,霍公子確實不夠資格,但批評杜琪峯「自私」,不管你同不同意也好,我認為霍公子有發言權。創作人向來比較自我中心,誰像霍公子般「無私」,彷彿毫無個性,一生獻給家庭黨国呢?霍啟剛就連Facebook帳號也是這樣坦蕩蕩介紹自己:
「Son, brother, husband, father of 3 kids; sports & arts lover; 24/7」
把「Son」排在第一就對了,這方面,霍公子的成就不容置疑。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

焚城影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作



 《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

  • 06 Nov 2024


今個月除了《破·地獄》以外,另一齣注目的港產片就是《焚城》。電影以輻射洩漏作主題,以災難片的大格局作賣點。然而其實當中的故事,消防員救人的英勇、政府內眾人各高官態度對立的火花,可謂比震撼場面更吸引。雖然有人覺得《焚城》離不開娛樂片的格局,但筆者認為,作為災難片大製作,已算平衡到宏觀的應變場面,與微觀的小人物情節,加上白宇、莫文蔚、謝君豪等演出亮眼,絕對值得入場一看。
 

意外引發輻射洩漏,政府內對立 VS 消防員英勇救人

意外引發輻射洩漏,政府內對立 VS 消防員英勇救人

《焚城》講述香港面對輻射洩漏危機,並從政府及前線兩個角度,切入這段危機的應變過程。故事講述當年財政司范偉立(劉德華 飾)放寬電子入口,但卻讓香港成為危險電子垃圾轉口港,同年,引發的火災令到自己的消防員太太死去,因此讓太太弟弟兼消防隊長黎杰峰(白宇 飾)懷恨在心。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

時間一轉到十年後,位於皇后山的回收場發生火警

時間一轉到十年後,位於皇后山的回收場發生火警,但就發生異於尋常的爆炸,顯示出輻射洩漏,署理特首 Cecilia(莫文蔚 飾)組成緊急應變小組處理,而已成為環境專家的范偉立加入,但二人卻持相反立場,讓政府對如何應變爭持不斷。另一邊廂,颱風襲港在即,一眾消防員謝君豪、王丹妮、廖子妤、何啟華、魏浚笙、梁仲恆、林家熙、黃愷傑等與時間鬥快。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

最後專家與范偉立,想出了解決辦法,就是透過爆破將新樓宇炸成石屎,從而將輻射源埋藏。但一切都要由消防員負起重擔,在眾人的掙扎、考量之外,數人自告奮勇執行任務,但除了跟時間競賽,還有一大危機出現,最後在老前輩煙剷(謝君豪 飾)的帶領下,究竟能否完成任務,救全香港幸免於輻射洩漏?

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

莫文蔚、謝君豪亮眼,何啟華、魏浚笙、梁仲恆見證年輕力量

《焚城》可謂集強大演員陣容之作,由前輩級的劉德華、莫文蔚、鄭則士、姜大衛、區嘉雯等負責「文戲」,於政府總部內決策及爭持,而年輕一輩演員則在謝君豪帶領下,集結成熱血的消防小隊負責「武戲」,應付所有動作與爆炸場面,兩個陣營都交出高水準演繹,各有各精彩。


《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

「文戲」組的劉德華過往幾部作品都質素參差,老實說讓不少觀眾掉失信心,但來到《焚城》則終於遇上能發揮的好角色,因此也重拾了應有水準。更好看的是演出署理特首的莫文蔚,以極度強權態度處理事件,但卻有解釋到她背後不想製造恐慌的動機,加上香港觀眾已久違大銀幕上的莫文蔚,絕對讓人有驚喜。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

至於白宇、謝君豪亦屬好戲之人,呈現情感上扮演重要的角色。另一邊廂,年輕力量亦成為電影的一大動力,其中較亮眼的角色有何啟華、魏浚笙、梁仲恆,雖然各自都不算太多角色背景,但卻非常努力,尤其是在動作戲方面,見證著電影圈的新舊交接,亦是作品的一大吸引點

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

至於白宇、謝君豪亦屬好戲之人,呈現情感上扮演重要的角色。另一邊廂,年輕力量亦成為電影的一大動力,其中較亮眼的角色有何啟華、魏浚笙、梁仲恆,雖然各自都不算太多角色背景,但卻非常努力,尤其是在動作戲方面,見證著電影圈的新舊交接,亦是作品的一大吸引點。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

至於動作場面亦相常豐富,由消防員的跳上跳下營救,到種種爆炸場面,都緊張刺激。據演員們所講,電影攝於夏天,各人均背上沉重的黃金戰衣消防員裝,對體力挑戰極大,而從電影中,各種辛勞、無助感,也可以看得出來。另外,《焚城》都有營造到香港市民需要疏散的大型場面,總算在各方面都顧及到,將氣氛推至最高

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

角色太多部份欠鋪陳,亦有劇情牽強情節

然而《焚城》都有一些位置未能做到滿分,其中一項就是角色太多,雖然要每個角色都交代很難做到,而故事亦有盡力去做,但部份欠鋪陳,就有點可惜。例如消防隊中的林家熙、黃愷傑就比較面目模糊,有拍攝到的何啟華富家子背景最終也被剪走,是在片長的考慮下之犧牲品。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

另外電影中也出現比較突兀的角色,就是區嘉雯與王菀之,前者荒張的演繹方式,與整個團隊的氣氛不配搭,所以往往當她講對白時,都反而有觀眾笑,反映出當中調節出現問題。另外王菀之則是外型與氣質上,與角色並不相似,這與她的演技無關,純粹是選角上未最合適

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

《焚城》亦有劇情牽強的情節,例如劉德華多次私下公開機密資料,作為與莫文蔚對抗的籌碼,就有點不合情理。

《焚城》影評| 消防員英勇救人比災難格局更吸引,平衡到情節與動作戲的娛樂大作

另外消防員眾人的多次違抗上司命令,以犧牲、一命換一命等方式表達奮勇,亦屬過度意氣用事之舉。總結而言,雖然《焚城》有沙石,但整體而言是一部質素不錯的娛樂大片,感動之處亦不少,值得入場一看。

2024年11月3日星期日

新《爆谷一周》第一集︰破地獄

 




Wah Wa格仔mike導絕對應該有應援會

新《爆谷一周》第一集,谷德昭訪問許冠文,黃子華,陳茂賢好精彩,好有啟發性👍
關於方程式
喜劇係唔會有公式,有公式反而死梗。對,電影表表者係王晶,電視嘅表表者就係大台,都係公式化而失敗嘅表表者。其實做演員一樣,演技一公式化便沒有進步。即使像許冠文咁資深演員,佢都自嘲每次導演都要求他忘記以前一切演法,從新開始。演技公式化表表者係劉德華,演法和表情40年如一日,冇進步過,是最有偶包的藝人。同是偶包極重的林峯,反而自從《城寨》後,已改善不少,另人刮目相看。
關於喜劇定義
許冠文想了三十年喜劇應向那方走,結論是首先重新定義喜劇:當走出戲院,觀眾覺得人生美好了一些,放低了一些負擔和解開一點心結,覺得開心了,就是喜劇的目的。
即使係講生與死咁嚴肅嘅《破.地獄》,佢覺得本質都係一齣喜劇。其實能打動到人心,不論題材冷門與否,就是一齣好戲。例如《填詞L》題材夠曬冷門,講努力入行成為填詞人不果的奮鬥經歷,盡了力都不能,放下也是種交待和解脫,最終電影感動到觀眾,口碑不絕,成為好多獎項提名,票房也有驚喜,題材冷門與否根本不關事。《破.地獄》題材雖有點敏感,相信是一套好電影,齋睇兩喜劇泰斗合作,已值得入場。
關於生死
節目中四人都是導演,都有豐富人生歷鍊。歸納黎講,死對四位都唔太可怕,一生想做的差不多都做了,沒有遺憾。反而突然而來的消息會有點擔心,如醫院突來的電話;對死最大的感覺不是害怕,是捨不得,捨不得親人,不忍親人捨不得自己的離去;人生在世,活著就值得感恩,應懷著感恩和享受的心態活下去。四位感言都好有啟發性,獲益良多🙏